HOC.hu » Hardver » Hírek » Elstartolt a hatmagos Core i7-980X, rengeteg teszt került ki a netre |
Elstartolt a hatmagos Core i7-980X, rengeteg teszt került ki a netre
2010. március 11., csütörtök 10:22, írta: Pintér Gábor (gabi123) |
Kedvenceim közé
|
 Hivatalosan is megjelent a hatmagos Core i7-980X Extreme Edition, lejárt az NDA, jöhetnek a tesztek. Amit tudni lehet: a processzor nagy, erős és drága. |
A tegnapi napon az Intel feloldotta az NDA-t a vállalat első hatmagos asztali gépekbe szánt processzoráról, így megnyílt az út azon szerencsés külföldi szaktársak számára, akiknek sikerült beszerezni a Core i7-980X Extreme Edition processzorból és alkalmuk volt tesztelni is azt, mivel az elkészült műveket immáron elérhetővé lehet tenni. Az Extreme Edition névhez hűen árazták be a processzort, mely 999 dollárról indul, az új chip (kódnevén Gulftown) 32 nm-en készülő, 3,33 GHz-en (Turbo módban 3,60 GHz) dolgozó modell, mely 6 maggal és 6 virtuális HT szállal tud műveleteket végezni, tehát összesen 12 szál áll rendelkezésre. A harmadlagos gyorsítótár mérete 12 MB, energiafogyasztás szempontjából az Intel a 130 W-os TDP tartományba sorolta be az egységet. A piac jelenlegi legerősebb asztali processzora tehát mostantól a Core i7-980X EE, mely LGA 1366 foglalatba illeszthető bele X58 lapkakészlet mellé egy BIOS frissítést követően.

A Gulftown felépítése
A Core i7-980X-et egyelőre csak előrendeléses listákon lehet megtalálni, a termék szállítása nagyobb darabszámban csak a hónap végén indul meg, addig van idő mindenkinek átfutni a teszteket és értékelni az olvasottakat. Persze túl nagy okosságokra nem fogunk fény deríteni, hiszen eléggé nyilvánvaló, hogy ez a CPU jelenleg a leggyorsabb és legdrágább modell, de az érdekes lehet, hogy az egyes alkalmazásokban mennyit lehet profitálni a 6 magból és a 12 szálból. A nyolcmagos asztali procik megjelenéséig nagy valószínűséggel az i7-980X EE marad majd a trónon.
Az első cikkek a külföldi sajtóban:
@ AnandTech @ Tom’s Hardware @ HotHardware @ The Tech Report @ ExtremeTech @ Guru3D @ PC Perspective @ Techgage @ TweakTown @ bit-tech @ Neoseeker @ Overclockers Club @ Hardware Canucks @ Benchmark Reviews @ Hardcoreware |
|
|
|
Értékeld te is a hírt! (Az átlagot csak a bejelentkezett felhasználók látják.)
|
Vissza a hírekhez
|
|
Az eddigi hozzászólások:
|
Mar csak az a kérdés hogy azért a pár % többletért ki hajlandó lecsengetni 999$, szerintem nagyon
jól kereshet a fotóin.
Aki ipariban vidókódol és hasonlók annak lehet megéri, de ez új ár, majd lemegy. A Tom's Hardware
tesztet végigolvastam és érdekes a végén a tanulság rész. Játékra továbbra is az i7 920, i5 750 és
Phenom II X4 965BE az ajánlott, ami ezen teszt alapján teljesítményben is méltó ellenfele az új
980x-nek. Bár igazság szerint a játékok többsége a 4 magot sem használja jelenleg, nemhogy a 6-ot :)
Mondjuk aki játékra ilyet venne ezer dollárért, az hülye. Munkára használva megtérülhet. 2 ilyen egy
gépben elég durva dolgokra lehet képes.
Azért megnéznék egy realtime videót arról, hogyan rendereli le az új Cinebench-et.
Majd később átfutok 1-2 tesztet, addig nem tudja valaki, hogy HT-vel a 12 szál mennyivel gyorsabb,
mint HT nélküli 6 mag?
Hát kíváncsi lennék hogyan jutottál arra az elgondolásra hogy az I7 920 -t megéri játékra vásárolni,
nyitott vagyok a további elképzelésekre.
Nem én jutottam, elolvastam a Tom's Hardware tesztet, ott van leírva a végszó részben. Én személy
szerint a 965 Black Edition-t választottam vegyes felhasználásra az ár/teljesítmény mutatóra
törekedve
Kikapcsolva!
Nekem is ilyen processzorom van, I7 920-as egy E8500-ast
váltott le, bár az is kiváló volt!
(http://hardverapro.hu/apro/c2d_e8500_e0_steppinges_processzor_igen_olcson_ela/hsz_1-50.html)
Egyáltalán nem bántam meg, hiszen szárnyal mint a kacsamadár!:)
Bekapcsolva!
Én is azt néztem elsőnek, de kb 20k-val drágább volt mint a 965. Az még nem is lett volna gond, de
az alaplap is drágább hozzá, így maradtam AMD vonalon :)
Ugye CROM nem hiszed hogy elhisszük?
Mármint mit? Nem igazán értem! Kifejtenéd?
Mi ez a többes szám, többen vagytok?:)
A skizofrénia lényege hogy sosem vagy egyedül?
Szerintem mindenki eldöntheti hogy őszintén írok-e avagy sem,
illetve ő is ezt tapasztalta-e egy adott vaselem kapcsán vagy nem, ilyenkor lehet érdemben
beszélgetni, különben nem!
Látom már, ez nem olyan cromwell rajongó attitűdnek tűnik!
HA HA HA
Ez egy szörny. De mire elér hozzánk az ára is szörny-űű lesz.
A Prohardveres teszten pont az jött ki, hogy 1600x1200-as felbontásban SEMMI különbség nincs egy
Core i3 és az 1000 dolláros szörnyeteg teljesítménye között, mármint ami egy játék FPS számát
illeti, mert a játéknál sokkal inkább a VGA számít... Tehát játékra az i7 is tökéletesen
felesleges... Maximum i5.
Arra lennék kíváncsi, hogy az amd 6 magos cpu-ja, mire lesz elég a 980X EE szemben.
De biztos lesz egy jó kis teszt, ahhol lemérik a két cpu-t.
Már alig várom:-)
Komolyan hiszel abban, hogy fel tudja majd venni vele a versenyt? Én inkább arra lennék majd
kíváncsi, hogy a jelenlegi 4 magos Core i-s procikhoz hogy fog viszonyulni; lesz-e vége egy
ellenfele az Intel ilyen megoldásainak teljesítményben...
Valoban jelen esetben Joci mester álláspontját támogatom....
Csakhogy marad a kérdés , kinek van szüksége eme számitási teljesítményre ?
Mivel a tesztek igencsak azt mutatják, hogy egy gamernek bőven elég az AMD vagy akér a Core 2 -es
processzor is , mivel a játékok terén nincs számottevő előnye a "brutál" processzornak...
emellett mint otthoni felhasználonak, teljesen mindegy , hogy a Winrar 1vagy 2 perc alatt bontja ki
a filmet amit letöltöttem...
Munkára jó lehet ott esetleg, ahol a Nehalem-EX nem fér bele! ;)
#11, Kabuki, 2010.03.11 15:08 válasz erre az üzenetre
A Prohardveres teszten pont az jött ki, hogy 1600x1200-as felbontásban SEMMI különbség nincs egy
Core i3 és az 1000 dolláros szörnyeteg teljesítménye között, mármint ami egy játék FPS számát
illeti, mert a játéknál sokkal inkább a VGA számít... Tehát játékra az i7 is tökéletesen
felesleges... Maximum i5.
kabuki, most írnék sokmindent, de a lényeg h nem egy 5970cfet raktak a proci alá nézz utána
Joci: Valószínű, hogy az Intelt nem fogja megverni az AMD, de egy nagyon fontos dolgot nem szabad
szem elől téveszteni, hogy a teljesítmény nem minden.
Itt arra gondolok, hogy ha az ár/teljesítményt nézzük, bizony-bizony az AMD termékeit érdemes
választani.
Szerintem:-)
|
|
Hozzászólások és vélemények
|
Csak regisztrált és bejelentkezett tagok szólhatnak hozzá a hírekhez! Belépéshez kattints ide |
|
|