HardwareOC.hu [ Informatika Online ] a HOC NETWORK oldalai: HardwareOC.hu Jatekok.hu

›› részletes keresés

TUNING

HARDVER | SZOFTVER | TUNING | MULTIMÉDIA | MOBIL/PDA | ITECH
HOC nyitólap Tuning főoldal Hírek Cikkek RE:post Fórum Letöltés GIGABYTE ASUS LG
Virtuális Szerver
HOC TV Webáruház HOC Pontgyűjtő játék

A rovatot támogatja:

Friss videók

tovább a videMóKÁra


HOC.hu » Tuning » Hírek » Extrém műsorral jelentkezik ma a HOC TV! - Tuning, ahogy egy profi csinálja

Extrém műsorral jelentkezik ma a HOC TV! - Tuning, ahogy egy profi csinálja


2010. február 12., péntek 15:45, írta: Pintér Gábor (gabi123)
Küldés ismerősnek Nyomtat
Kedvenceim közé

HardwareOCHa minden a terveink szerint alakul, ma Over@locker886 mutatja be nekünk a folyékony nitrogénes túlhajtás rejtelmeit. Jó esély van rekorddöntögetésre is, ugyanis egy izmos AMD konfigba két darab HD 5970 fog kerülni.

Gyakorlatilag a lényeget már elmondtam a hír bevezetőjében, a mai napon a szokásos időpontban, 16 órai kezdettel jelentkezik majd a HOC TV egy igazán "cool" élő adással, melyben a főszerep vendégünknek jut majd, aki nem más, mint hazánk egyik nagy tuningos büszkesége, over@locker886 lesz.

Extrém műsorral jelentkezik ma a HOC TV! - Tuning, ahogy egy profi csinálja

over@locker886 behatóan ismeri a folyékony nitrogén páratlan erejét, és nem habozik -- de gőzölög -- majd azt egy AMD-s processzor fejére locsolni. Ami még biztosnak látszik, hogy a rendszer 3D-s erejét két darab ATI Radeon HD 5970 fogja szolgáltatni, így rekordöntögetésre is vannak kilátások. A konfig többi elemeit is természetesen pontosítani fogjuk.

Örök érvényű tanulság, hogy a HOC TV adásait sosem érdemes kihagyni, de ha valamikor, akkor ez most hatványozottan igaz lesz. Annak aki önhibáján kívüli okok miatt még sem tudná élőben megtekinteni, hidegen ajánljuk legalább a felvételről történő megtekintést!

Update: most kaptuk a rossz hírt, hogy a második Radeon HD 5970 a tervezettnél később fog megérkezni a szerkesztőségbe, így elképzelhető, hogy kisebb mértékű csúszással fogunk kezdeni, de mindent megteszünk a pontos kezdés érdekében, ami tőlünk telik.

Mindenkit várunk szeretettel ma a CRT-k, az LCD-k és a plazmák elé! ;)

Forrás: HOC

Értékeld te is a hírt! (Az átlagot csak a bejelentkezett felhasználók látják.)
Vissza a hírekhez

Az eddigi hozzászólások:

#1, ChrYsler, 2010.02.11 11:02 válasz erre az üzenetre

"műsörral" - Nagy buli volt tegnap? :D

ChrYsler

#2, , 2010.02.11 11:04 válasz erre az üzenetre

Mi az a műsör? Alkoholmentes Guinness sör? Akkor az tényleg mű lenne!

#3, gabi123 válasza (#2) üzenetére, 2010.02.11 11:33 válasz erre az üzenetre

Jogos, sajnos inkább csak a fáradtság! :D :S

#4, Joci, 2010.02.11 12:13 válasz erre az üzenetre

Az adásokhoz 1 tipp: ha egy kamerával vesztek fel monitorképet, akkor a kamerán lehet, hogy jobb
lenne előre egy fix élességet beálítani; mert a legutóbbi adásban folyton elhomályosodott még a
tesztek közti szövegrész is (gondolom, az automata fókusz miatt).

#5, gabi123 válasza Joci (#4) üzenetére, 2010.02.11 12:15 válasz erre az üzenetre

Igen, múlt héten nem az a kamera volt a monitor előtt ami szokott, ez okozta a problémát! :)

#6, donlk, 2010.02.11 13:59 válasz erre az üzenetre

Na most akkor szárazjeges vagy nitrogénes túlhajtás lesz? :D
Mert nagyon nem mindegy

#7, over@locker886 válasza donlk (#6) üzenetére, 2010.02.11 16:28 válasz erre az üzenetre

Folyékony nitrogén lesz!

please írjátok át a nevem erre a nickre, thx!

#8, ZeGa, 2010.02.11 18:33 válasz erre az üzenetre

Hűha, ez állat lesz, várom nagyon, és remélem nem jön közbe semmi és tudom élőben nézni.

#9, AxlZoli, 2010.02.12 00:35 válasz erre az üzenetre

Én dolgozok ekkor, marad a felvétel :(

#10, peetfire, 2010.02.12 13:59 válasz erre az üzenetre

Én is nagyon várom a műsort :) Nagyon klafa lesz :)

#11, bip, 2010.02.12 18:16 válasz erre az üzenetre

Hát ennek tényleg hirtelen lett vége. Grat Over@clocker!

#12, AxlZoli, 2010.02.12 18:41 válasz erre az üzenetre

Mikor lesz fent az adás?

#13, gabi123 válasza AxlZoli (#12) üzenetére, 2010.02.12 18:44 válasz erre az üzenetre

Perceken belül!

#14, AxlZoli, 2010.02.12 18:46 válasz erre az üzenetre

Szuper, így már ügyeletben meg is nézem :)

#15, H4cK3r, 2010.02.12 18:47 válasz erre az üzenetre

Az elején én is megnézem, mert arról lemaradtam.

#16, Joci, 2010.02.12 22:13 válasz erre az üzenetre

Legközelebb számoljátok bele azt a -2 percet is! Már másodszor szakad meg úgy, hogy "még van 1 perc
xx másodperc ........". :)

#17, Egzee, 2010.02.12 23:05 válasz erre az üzenetre

Meglett a rekord??????? Ugyanis úgy lett vége, hogy lehet, hogy meg lesz...

#18, válasza AxlZoli (#14) üzenetére, 2010.02.12 23:29 válasz erre az üzenetre

Vajon mire ügyelhetsz? Értem, a k betűre? "dolgozok" (k=m)
:XD

#19, s3nki válasza Joci (#16) üzenetére, 2010.02.13 01:05 válasz erre az üzenetre

Ez elég érdekes, mert ha a 20 másodperces csúszás miatt lenne 20 másodperc ami nálunk még adásnak
néz ki, de a nézőknél már nem az oké, de mitől lesz ez majd másfél perc?

#20, s3nki válasza Egzee (#17) üzenetére, 2010.02.13 01:06 válasz erre az üzenetre

Valami lett. ;)

#21, Cooliq, 2010.02.13 02:55 válasz erre az üzenetre

Hirtelen annyit foznek hozza, hogy az angol kiejtesen, tenyleg lehetne meg csiszolni. Azt is erdemes
hozza tennem, hogy 10 ev angol kornyezet utan, meg mindig sok olyan szoval talakozom, amin meg en is
elgondolkozom hogyan is kellene rendesen kiejteni.

Amugy a musor tetszet, igaz csak felvetelrol(melozni is kell).

#22, Cooliq, 2010.02.13 03:21 válasz erre az üzenetre

Overnek pedig nagy gratula, mert laszik hogy szivbol jon neki!

#23, Cooliq, 2010.02.13 03:28 válasz erre az üzenetre

Szoval nem foznem hanem fuznem, masik tenni, bocsesz. faradt munkas ember...

#24, gabi123 válasza Cooliq (#23) üzenetére, 2010.02.13 10:22 válasz erre az üzenetre

+++ 3DMark05-ben meglett az új országos rekord!!! +++

#25, Bcy, 2010.02.13 14:37 válasz erre az üzenetre

most néztem meg az adást .. hát ez a Over gyerek nem egy showmam :)

#26, SylverRaptor, 2010.02.13 16:32 válasz erre az üzenetre

Gabi! Rosszul ejtetted ki a nevem! Ezért öri-hari jár! XD

#27, gabi123 válasza SylverRaptor (#26) üzenetére, 2010.02.13 16:48 válasz erre az üzenetre

Jajjj neee!!! Kérlek nee! :D

#28, SylverRaptor válasza gabi123 (#27) üzenetére, 2010.02.13 16:52 válasz erre az üzenetre

De! Te vontad be most a játékba, most már viseld is el a következményét!

#29, gabi123 válasza SylverRaptor (#28) üzenetére, 2010.02.13 17:16 válasz erre az üzenetre

De nem tudom hogy fogok így tovább élni... :(

#30, SylverRaptor válasza gabi123 (#29) üzenetére, 2010.02.13 17:40 válasz erre az üzenetre

"...nem tudom, (vessző!) hogy..." :P

#31, ZeGa válasza SylverRaptor (#30) üzenetére, 2010.02.13 19:11 válasz erre az üzenetre

Bocs, hogy beleszólók, de ez a "hogy" nem az a "hogy", mert ez nem a kötőszó, hanem a hogyan szónak
a rövidített változata, ami elé nem kell vessző!

#32, bip válasza ZeGa (#31) üzenetére, 2010.02.13 19:47 válasz erre az üzenetre

Pedig kell, mert ez a 'hogy hogyan' rövidítése.
SylverRaptor: hiába teszed oda a vigyorokat, inkább ne erőltesd.
A múltkori után már senki nem gondolja, hogy ezt viccnek szánod.

#33, SylverRaptor válasza bip (#32) üzenetére, 2010.02.13 20:13 válasz erre az üzenetre

Milyen vigyorokat? Egyértelműen komolyan mondtam!

#34, ZeGa válasza bip (#32) üzenetére, 2010.02.13 20:14 válasz erre az üzenetre

Szerintem nem kell, de ebbe most nem megyek bele.

#35, SylverRaptor, 2010.02.13 20:14 válasz erre az üzenetre

Még ha a paleontológiában nem is jártas valaki, akkor sem így kellene kiejteni. Dehát ez
Magyarország! Itt senki sem tudja, hogy kell angolul beszélni...

#36, SylverRaptor válasza SylverRaptor (#35) üzenetére, 2010.02.13 20:15 válasz erre az üzenetre

Sokan még magyarul sem tudnak. XD

#37, bip válasza SylverRaptor (#33) üzenetére, 2010.02.13 20:21 válasz erre az üzenetre

Én azt hittem az XD egy smiley. Arra értettem.

#38, bip válasza ZeGa (#34) üzenetére, 2010.02.13 20:32 válasz erre az üzenetre

Akkor úgy írom, hogy: az én ismereteim szerint kellene, én legalábbis tennék oda vesszőt. És akkor
nem is kell belemennünk a fejtegetésbe, nem kell meggyőznünk egymást :)
(#37-ben én is ügyesen le is felejtettem egyből :) )

#39, , 2010.02.14 08:33 válasz erre az üzenetre

Ismét hova keveredtem?
Ilyenkor értem meg igazán szegény méltatlan sorsú Albert Györgyit
(1964-2008), amikor az interjúalanyoktól megkérdezte hogy is kell a saját nevüket ejteni, különösen
akkor
ha több változat is mindennapos használatban volt!
Itthon meg mindenki hibásan ejtette a neveket, de természetesen bírálták ezért.

Egy a Ludas Matyiban megjelent írás jutott az eszembe.

Megkérdezték a magyar újságírókat ki jelenleg Európa
legjobb labdarúgója:
Az első szakíró ez mondta: crojf
A második:crujf
A harmadik:crajf
A negyedik bekkenbajer

http://hu.wikipedia.org/wiki/Albert_Gy%C3%B6rgyi
http://en.wikipedia.org/wiki/Johan_Cruyff
http://hu.wikipedia.org/wiki/Franz_Beckenbauer

#40, , 2010.02.14 08:45 válasz erre az üzenetre

Az első szakíró ez mondta: krojf
A második:krujf
A harmadik:krajf
A negyedik bekkenbajer

Bocsi e héten nem vagyok képben!

#41, bip válasza (#39) üzenetére, 2010.02.14 08:46 válasz erre az üzenetre

Egyébként ez a tuti módszer, ill. a hivatalos is. Minden nevet úgy kell ejteni, ahogy a tulajdonosa.
(ugye ez nem mindig egyezik az írás alapján képzelttel.) Focis példáknál maradva pl. Schmeichel sem
'smejhel', és Ole Gunnar Solskjær sem egy egyszerű név.
HOC-hoz közelebbi érdekes példa: A Carmack-féle id Software sem 'ídé', sem 'ájdí', stb. hanem
kiejtve 'id szoftver'.

#42, bip válasza bip (#41) üzenetére, 2010.02.14 08:55 válasz erre az üzenetre

Még egy közismert példa, ami eszembe jutott, és mindenképpen kikívánkozik belőlem: David Duchovny
sem 'dácsovni', mindinkább 'dúkovní'.
Amúgy most már SylverRaptor is felvilágosíthatná a népet, hogy ő hogyan szeretné hallani a saját
nevét, ha már jól szeretné kiejtetni.

#43, válasza bip (#41) üzenetére, 2010.02.14 09:31 válasz erre az üzenetre

Hivatalos minden nevet úgy kell ejteni, ahogy a tulajdonosa.
Pontosan erről van szó! Se többről, se kevesebbről!

Sokan idegenben is gondot fordítanak arra, hogy egy nevet, még ha kiejtése számukra teljesen idegen
is, mert esetenként kettősbetűt vagy összetett betűt is tartalmaz, helyesen ejtsék!
Néha vért izzadnak vele, sokkal többet mint az itt található honi
"álnyűglődés" alanyai!

Az én kereszt és vezetéknevemmel is birkóztak eleget, de mivel csoda voltam a városkában a velem
többször érintkező személyek
hamar megtanulták! Oneida (TENNESSEE)

A becenév és a saját név nem azonos!

#44, válasza bip (#41) üzenetére, 2010.02.14 09:37 válasz erre az üzenetre

Tavaly pont ezt írtam!

Csak egyetlen fontos példa még az emesi emeszáj (Nem a szótári alak!) kiejtésére.
Egykoron személyesen beszélgettem egy részlegvezetővel
aki az itéténél dolgozott viszont már akkor is a híradásokban
ájtitit mondtak ami érthető.Rákérdeztem miért ez a kettősség, azért
felelte mert az embernek ezt természetesen könnyebb így kimondani.
Ugyanilyen kettősség jellemzi az id szoftvert is.
http://hu.wikipedia.org/wiki/Id_Software

Ezért honosodott meg az AGP és pisziáj is!

Például valaki tudja a válasz azon kérdésre (Én tudom bibibi!) a legyen ön is Milliomosban miért az
á választ mondták sokan amikor
a b c és d lehetőség volt csak!
http://www.youtube.com/watch?v=cLXX-FFxEcg

Mivel lőttél fejest? Egy ákával!
Nincs lóvém, vegyél nekem fegyvert?
Egy áká jó lesz?(B4,2) AK47 hol itt az Á?

#45, válasza bip (#41) üzenetére, 2010.02.14 09:37 válasz erre az üzenetre

Tavaly pont ezt írtam!

Csak egyetlen fontos példa még az emesi emeszáj (Nem a szótári alak!) kiejtésére.
Egykoron személyesen beszélgettem egy részlegvezetővel
aki az itéténél dolgozott viszont már akkor is a híradásokban
ájtitit mondtak ami érthető.Rákérdeztem miért ez a kettősség, azért
felelte mert az embernek ezt természetesen könnyebb így kimondani.
Ugyanilyen kettősség jellemzi az id szoftvert is.
http://hu.wikipedia.org/wiki/Id_Software

Ezért honosodott meg az AGP és pisziáj is!

Például valaki tudja a válasz azon kérdésre (Én tudom bibibi!) a legyen ön is Milliomosban miért az
á választ mondták sokan amikor
a b c és d lehetőség volt csak!
http://www.youtube.com/watch?v=cLXX-FFxEcg

Mivel lőttél fejest? Egy ákával!
Nincs lóvém, vegyél nekem fegyvert?
Egy áká jó lesz?(B4,2) AK47 hol itt az Á?

#46, bip válasza (#45) üzenetére, 2010.02.14 10:00 válasz erre az üzenetre

Hú, most itt kapásból ~4 különböző problémájú példát is megemlítettél, a problémakör simán megérne
egy hosszabb elmélkedést.

#47, válasza bip (#46) üzenetére, 2010.02.14 10:48 válasz erre az üzenetre

Szerintem írjál blogot a HOC közösségi oldalán, ergo házon belül,
el fogom olvasni, ahogy sokan mások is!:)

#48, Tody56, 2010.02.15 15:08 válasz erre az üzenetre

Grat, nagyon jó volt a műsor !!!
Over előtt le a kalappal!

#49, SylverRaptor válasza bip (#42) üzenetére, 2010.02.15 17:26 válasz erre az üzenetre

A fő gondom a "raptor"ral volt. Mi az, hogy úgy ejti ki, hogy "raptor"? Az "ráptor"! Ráadászk gyenge
r-rel. A másik, hogy én nem szóként értelmeztem a Sylver-t az elején, hanem névként. Mivel a sylver
szó nem is létezik. Az silver. A sylver-t latin kiejtéssel tessék mondani. :P Tehát az y, az bizony
ü. S nem i. ;D

#50, bip válasza SylverRaptor (#49) üzenetére, 2010.02.15 20:34 válasz erre az üzenetre

'szülver(r)ráptor' ? Nem csodálkozom, hogy nem találták el :) De most már ezt is tudjuk.

#51, SylverRaptor válasza bip (#50) üzenetére, 2010.02.15 20:43 válasz erre az üzenetre

Mondtam, a "szilver" nem baj. Csak mindenki azt hitte, hogy az ezüstre asszociálok. Természeten a
"sylverraptor" mint faj, ezüstkék bőrszínnel rendelkezik, már amit megálmodtam. De attól még nem a
színére utal. Hanem rám. És az elnevezés a paleontológiában a görög-latin nevek, szavak alapján
történik. Ezért preferálom az "ü"-t. Ha játszottál a JP-OG-vel, vagy bárki más, figyeljétek meg. A
"trex"-nél jöttem rá én is. Figyeltem a bemondó csaj kiejtését: "türánnoszá(u)rusz". :D Szóval a
szilvert nem vettem hibának. Nem tudhatták, nem foglalkoznak a témával. De a ráptort igenis illett
volna így ejteni. Persze jöhettek vele, hogy az angolok áznak. Nem igaz. Az amerikai is á-zik - ha
esik az eső :D -, ha olyan szót mond ki. Most nem jut eszembe, de szoktak "á"-t mondani, "a"-ra.
Ilyen pl a "ráptor". Nem reptör, hanem ráptor. :)

#52, bip válasza SylverRaptor (#51) üzenetére, 2010.02.15 22:15 válasz erre az üzenetre

Jó, hogy végre leírtad, mert így tiszta. Nem kötekedésképp mondom, csak azért, mert én soha nem
jöttem volna rá magamtól. Kreáltál egy szót, egy fajt, aminek az egyik felét latinosan, a másik
felét angolosan kell kiejteni. Én mindig is 'szilverraptor'-nak olvastam, mentésgemre legyen mondva,
nem is csinálok élő műsort :)
Ő mentségükre legyen mondva, tényleg nem lehet rájönni :)

Amúgy az angol kiejtéssel kapcsolatban alapjaiban igazad van, csak - ahogy egyszer korábban is írtam
- építő kritikaként fogalmazd meg, megfelelő stílusban, és akkor nem lesz negatív visszhangja.

#53, SylverRaptor válasza bip (#52) üzenetére, 2010.02.15 22:54 válasz erre az üzenetre

Rendben. Az a baj tudod, hogy senki sem figyel a másikra. Én építő jelleggel írtam amit írtam. Az
volt a szándékom. Arról nem tehetek, hogy nem tudok kommunikálni. Míg a magyar érettségim kitűnőre
sikerült, addig középsuliba kommunikációból megbuktam. Abból leérettségizni sem tudnék, mégha
felkészülnék rá sem. Nem, hogy kitűnő nem lennék, de még elégséges sem... :D
Ezért nem is fogok saját TV-s adást csinálni, se jutúbost. Meg azért sem, mert cikinek tartom hozzá
a hangom. Meg az arcom is. Így én nem teszek ilyet. De ha tenném, odafigyelnék a kiejtésre. Ha
valamit csinálsz, csináld jól!

A SylverRaptoros beszólás meg csak kötözködés volt most tőlem tényleg. Hiszen a kedves bemondó nem
tudom mit képzelt magáról, mikor megemlített... Leakart égetni, vagy bosszantani akart, nem tudom.
Nem is érdekel, mert ezzel inkább az eddigi véleményem erősödött őróla. Nem kötözködésből javítottam
a kiejtési hibákat, de a kedves HOC így értette. Legyen az ő bajuk. Én többet esküszöm nem adok
tanácsot. Mindig ez a vége. Itthon is. Mikor a bátyám játszott egy játékkal amit én már végig
toltam. Segítő szándékkal mondtam valamit, és levoltam kussoltatva. Hát köszönöm. Aranyos velem
látom mindenki. Tudnám mivel érdemlem ki? De majd a sors majd elégtételt tesz mindenkin, majd
meglátjátok. Nem rád értem kedves bip, te viszonylag kultúráltan fogalmaztad meg magad, támadó
jelleg nélkül. Ahogy általában mások is. Csak kevés az ilyen "alak" itt. :) Úgyhogy a raptor
kiejtését csak kötözködésnek szántam a HOC felé. Hadd bosszantsam őket. Ha már nyerni a vitában nem
tudok, veszteni nem fogok!

#54, bip válasza SylverRaptor (#53) üzenetére, 2010.02.15 23:33 válasz erre az üzenetre

Én elhiszem, hogy javító szándék vezérelt, de mégis a hozzászólásaid stílusából, a megfogalmazásból,
ragaszkodásból stb. inkább okoskodásnak és észosztásnak hatott. Azt meg nem szeretik az emberek. Így
nem csodálkozom, hogy gabi és s3nki is így reagálta le. Lehet, hogy nem akartál kötekedni, az
olvasottakból mégis ezt szűrte le mindenki. Ha ez a félreértés a kommunikációs hiányosságaidból
akad, akkor óvatosabban kell fogalmaznod, mert így félre fogják érteni a szándékodat. Ha pedig
tényleg ilyen a stílusod, akkor számíts rá, hogy ilyen reakciókat kapsz. Csak az alapján tudnak
megítélni, amit írsz/olvasnak tőled.

Más: ha valaki játszik, akkor sokan nem szeretik (én sem), ha elmondják a megoldást. Ez olyan,
mintha filmnél elmondod, hogy a következő jelenet ijesztő lesz. A játékélmény romlik, ha nem magának
kell végigszívnia vele. Hidd el, ha annyira elakad, hogy nem jut tovább, szólni fog.

#55, SylverRaptor válasza bip (#54) üzenetére, 2010.02.16 03:03 válasz erre az üzenetre

Hát, igazából ez nem a "stílusom". Csupán ha vitáról van szó, illetve "tudományos" magyarázatokról.
Mint itt is. Amúgy általánosságban nincs velem gond.
Ha rossz májúságnak hangzott, elnézést. Bár ennyi idő alatt már igazán megszokhatták volna.

Más: az AI gonoszságai, hibái nem igazán nevezhetők játékélménynek, és én főként ilyeneket mondtam
csak el. Nem áll szándékomban elmondani mindent.

#56, , 2010.02.16 06:52 válasz erre az üzenetre

Kedves SylverRaptor!

Szerintem meg egyértelműen nincs igazad, akár a Vantage
kiejtésénél célzott rá bip akár más szónál, lehet ez nyelvjárásfüggő
is NEM lehet, hanem AZ! Igen nyelvjárásfüggő, nem szeretnék megbántani senkit, de maga a mag nem
tízmillió ember hanem 400 millió ember képezi.
Olyan nyelvjárások vannak amelyeket, CSAK egyszerű angol középfokú nyelvvizsgával rendelkező ember
nem képes felfogni.
Nagyságrendekkell nagyobb a különbség mint a Sájgótarjóón vagy Salgótarján kiejtésnél!

Első a nyelvtan mert az a legfontosabb, a kiejtés jóval utána következik, mellesleg a SYLVER szóval
sok helyen találkozni,
nem egyedi.

http://www.youtube.com/watch?v=QenqTgnRkrA
Láttam már sajtoskekszet is ezzel a névvel.

Csak annyit hogy Londonban tiszta U val hallottam a számot mondani
egy vidéki asszonykától! Háromszor kérdeztem meg, háromszor
numbert mondott!

Itt mindenki nyújorkot mond lásd
http://www.youtube.com/watch?v=lwkcukYufJs
közben a helyiek núújorkot mondanak.
Saját CS-ben kiélezett füleimmel hallottam, ahogy Dorothy sem
kenzeszben lakik az ottani kiejtés szerint, hanem kanzaszban!
Az "a" tiszta A!

A többi példával nem szeretnék hozsannázni ennyi ide pont elég!

Tehát egy szó mint 100, mindenki úgy ejtse ki ahogy kedvére van,
ha számomra az vélhetően besorolható a nyelvjárások közé!

A nevet én is szilverraptornak olvastam mindig is!
Elárulok egy nagy titkot, ahogy a sajtoskeksznél csupán utaltam rá,
a tengerentúlon a reklám kiterjed az i betűre és gyakran Y-ra cseréli!
Nálunk ez azért nem vezethet hathatós eredményre, mert külön y
nem szerepel a magyar nyelvben, csak kettősbetű
második elemeként ezért inkább zavaró mint figyelemfelkeltő lenne!

Még egyszer elmondom a szótári alak, most nem az interneten
található szótár jön a képbe hanem a jó vaskos fordítói szótár
..Elfelejtettem mit is akartam mondani!

Nem mindegy ugyanis kitől tanul az ember egy idegen nyelvet.
Ha szükséges ezzel kapcsolatban két fontos könyvet is megemlíthetek!

A hozzászólást félalomban, a reggeli kávé előtt írtam, a mondattani
helyesírási,fogalmazási hibákért a billentyűzetem a felelős!

#57, s3nki válasza (#56) üzenetére, 2010.02.16 08:25 válasz erre az üzenetre

Sylver, nem kötözködésből mondom, de te egy igazi okostojás vagy. Nem baj, engem nem zavar, sőt néha
szórakoztat is. ;) Ezen a bemondó szövegen jót mosolyogtam. :) Gabi bemondó. ;)

A kiejtésről meg annyit, hogy elmész Skóciába, ahol mindenki meg van győződve róla, hogy angolul
beszél, és a felét nem érted annak amit mondanak. Már a busznál elakadtam, mert azt mondták, hogy
bázzz, és a szálodában amikor harmadik visszakérdezés után sem tudtuk eldönteni, hogy lift vagy
left, akkor elidultunk inkább, hogy majd lesz valami, csak ne nézzenek hülyének.

#58, gabi123 válasza SylverRaptor (#53) üzenetére, 2010.02.16 10:09 válasz erre az üzenetre

Mit képzeltem magamról? Azt hogy megtehetem! :) Ezt nem nagyképűséggel kell érteni, de miért ne
tehetném meg? Bárkit megemlíthetek bármikor... Az már más kérdés, hogy valamilyen jogát sértem-e,
mocskolom, stb... Én ilyet magánéletben sem túl gyakran teszek, adásban pedig ezt már valóban nem
tehetem meg és nem is teszem! Hol mondtam rád bármiféle rosszat? Maximum annyival bánthattalak meg,
hogy szilverraptornak hívtalak, mint100-ból 98 ember, ezért úgy különösképpen nem hiszem hogy fel
kéne háborodnod! ;) Megjegyzem, én a helyedben inkább boldog lennék, hogy élőben több mint 90 ember,
felvételről pedig több ezer ember ismeri meg a nevedet. Jah igen, nem pontosan kiejtve, úúúúúú! :)

Néha már- már arra gondolok, hogy ilyen "celeb-kezdemény" vagy, egyre jobban fúrod magad a médiába a
különféle balhékkal-műbalhékkal, "okoskodásnak látszott de csak segíteni akartam, meg amúgy is
megszokhattátok volna" haknikkal! :) Nem tudom mennyien szeretnek és mennyien nem, de az biztos
hogy sokan ismerik a nevedet az oldalon, ki tudja, lehet hogy legközelebb már a Frizbiben látunk
Téged viszont Hajdú Péter kíméletlen kereszttűzében... :)

#59, SylverRaptor válasza gabi123 (#58) üzenetére, 2010.02.16 14:59 válasz erre az üzenetre

Én a magam részéről a TV-t gyűlölöm, és egyáltalán nem örülök neki, hogy celebet csinálták belőlem.
Amúgy írtam is, letojom. Csak nem értettem mi volt vele a szándékod. Ahogy továbbra sem. Utálom a
mai világot. Az egészet. Gyűlölöm a zenei próbálkozásokat, amik leginkább gagyi tucctuccból állnak,
meg énekelni próbáló kornyikáló r*bancokból. Elnézést ha valakit megsértek. Vagy ott a rap-nevű
szörmedvény. Fujj. Undorító az is, hogy megemlítik a műsorokban a "Pistikét", akiről gőzöm nincs
kicsoda, de nem is érdekel. És akkor azzal van tele a hír, hogy "Éva" terhes. Ki f@szom kíváncsi rá?
Dehogy vagyok én celeb-kezdemény... Ezzel sértettél most meg! Amúgy ki az a Hajdú Péter, és mi az a
Frizbi? :o XD Lemaradtam, se rádiót, se TV-t nem figyelek. :D Öööö... Hány is? 7 éve.

#60, SylverRaptor válasza s3nki (#57) üzenetére, 2010.02.16 15:01 válasz erre az üzenetre

Te sem vagy jobb a deákné vásznánál. És tudom, hogy kismillió kiejtés van. De pl mikor még az
alapfokot se tudtam volna letenni angolból, kisebb koromba, akkor történet az, hogy leszólított a
központban egy Ausztrál férfi. S érdekes módon értettem mit beszél, és ő is megértette amit én. Nem
mondom, hogy az íreket, skótokat is megérteném. Mer pl van itt nekem egy ír-kocsma-zene
gyűjteményem, amit nehezen, de azért meg-meg értek. Hogy mit gondolsz rólam, inkább tartsd bent
magadban. Én sem fejtem ki rólad.

#61, SylverRaptor válasza (#56) üzenetére, 2010.02.16 15:03 válasz erre az üzenetre

Te pediglen kedves cromwell barátom, továbbra sem érted, mi volt a célom a múltkori hsz-szel! Így
inkább hagyjuk a fenébe. Mondtam, többet nem fogok szólni semmiért. Ha felakasztással fenyegetnek,
akkor sem segítek. Elegem volt. Elegem van. Lassan belőled is. Azt hiszed, nem tudom, hogy
kismillió-féle "angol" van a világban? "cs"fül? Az meg mi? Én főként filmeket nézek, hallgatok, meg
játékokat. És igyekszem a nyelvi sajátosságokat magamba foglalni.

#62, válasza SylverRaptor (#61) üzenetére, 2010.02.16 21:09 válasz erre az üzenetre

Kedves SylverRaptor!

Ne bántódj meg igazán nem akarom, de magánlevélben szeretettem volna ezt leírni, meg is írtam jobban
mint ezt a hozzászólást,
de a Thunderbird új változata (NEM a béta!)kitolt velem, érthetetlen okból letörölte a levelet amit
küldtél, de még
a törölt elemek között sem találtam, ami érthetetlen hiszen
nem azonnal törlök,feltehetően valami gyorskulcsot nyomhattam be vagy az új végleges változat nem
jó.
Eddig sosem fordult ez elő, csak nagybetűvel szerettem volna kezdeni a mondatot és valamiért
törölte!
Nem akartam visszaállító programot ezért külön telepíteni,
inkább értetlenül állok a jelenség előtt!

Teljesen őszintén mondom!

#63, SylverRaptor válasza (#62) üzenetére, 2010.02.16 21:12 válasz erre az üzenetre

Lényegtelen. De remélem nem gondolod komolyan azt, hogy tv-ben teljesen normális ha Szegedet valaki
Szögödnek mondja?

#64, , 2010.02.16 21:23 válasz erre az üzenetre

Azt is tudomásul kell venni hogy nem kizárólagosan a nyelv az ami összeköt vagy szétválaszt
embereket, hanem ha összekötő kapocs
létezik márpedig van, két hasonló iskolázottságú, intelligenciájú
ember hamarabb jut közös nevezőre, akkor is ha x ember sem
beszéli y ember nyelvét és viszont!

Az interneten olvastam hozzászólást Király Lindával kapcsolatból
(Akit utálok!) hogy egy magyar nő megkérdezte amerikai
férjét szerinte akcentussal beszéli-e a nyelvet ő azt mondta mindenképpen!
Erre olyan levelet kapott tőlem a férje hogy nem győzött bocsánatot kérni utána, mentegetőzésében
megemlítette hogy ács és a szülei
sem túl műveltek,.... folytathatnám de nem akarom!
NEM VAGYOK az igazság önjelölt bajnoka, de Király Linda
szépen és választékosan beszél angolul!
(Továbbra is utálom!)



#65, válasza SylverRaptor (#63) üzenetére, 2010.02.16 22:02 válasz erre az üzenetre

Amikor s3nki és gabi123 elkezdték már akkor szóba került
hogy nem kívánnak profik lenni és annak látszani, ezért mindenki
beleérző képességére is számítanak, illetve a sorok között én ezt olvastam, ezeket a harcokat
tolerancia nélkül már megvívtam a Fix-Tv kezdete kapcsán az akkori főszerkesztővel!

De remélem nem gondolod komolyan azt, hogy tv-ben teljesen normális ha Szegedet valaki Szögödnek
mondja?

Fordítsuk meg a kérdést, ha egy idős piacon vásárló őslakos nénit
meginterjúvolnak nem fogják kijavítani, hogy nénike rosszul tetszett
mondani nem Szögöd hanem Szeged, vagy nem Sájgótárjóón bóónyateelep, hanem Salgótarján bányatelep!

Abban mindenképpen igazad van törekedni kell a szebb beszédre,
de például Dr.Erőss Pált ízes tájszólásos beszéde mindenki
tetszését elnyerte, egyébként nagyon nagy tudás és felkészültség jellemezte őt!
http://www.friderikusz.hu/regimtvsmusorok.php

Mellesleg nagyon hasznos a vita is ugyanis ha valakinek igaza van
annak s3nki és gabi is igazat fog adni,akár neked is, csak légy belátással, idő kell ahhoz hogy
némileg lecsillapodjanak a kedélyek,
majd tiszta fejjel gondolkodva az ember belássa a hibáit!

Amerikában ha a több mint 400 csatorna között bóklászol, ott
olyan elvetemült csatornák is vannak, ahol a naprakész szleng
megértéséhez egy született és abban a nyelvi környezetben
felnövő amerikai sem ért meg és ha feltűnik
a BBC NEWS emblémája biztos lehetsz benne hogy mindent érteni fogsz, hovatovább lelki békéd is
helyrebillen!

#66, s3nki, 2010.02.17 11:46 válasz erre az üzenetre

Nem kell itt a kedélyeknek lecsillapodni, nincsenek is felkorbácsolva. :)

Sylverraptor: Még néhány mondat, ésa magam részéről le is zárom a témát. Igazad van, ez az okostojás
így magában sértő volt, elnézést érte. Leírom gyorsan mit gondolok, szerintem mi az oka annak, hogy
állandó vitát generálsz.

Úgy vettem észre, hogy egyszerűen képtelen vagy úgy kifejezni magad, hogy az ne tűnjön valami féle
megnyilatkozásnak. Mindig mindent állítassz. Nem írod, hogy szerintem, véleményem szerint, azt
gondolom, azt hiszem, vagy hasonló módon. A kinyilatkozásaidból mindig az jön le, hogy az amit
mondassz úgy van, vitának pedig nincs helye. Emiatt mások megpróbálnak meggyőzni, hogy nem biztos,
hogy igazad van, de Te, legalábbis verbális értelemben nem nagyon hagysz helyet más véleményeknek.

Egy példa: Vagy ott a rap-nevű szörmedvény. Fujj.

Aki szereti a rappet, abból ez rögtön tiltakozást fog kiváltani, mert ő szerinte a rap jó. Ha azt
írnád, hogy szerinted a rap szar, akkor az már lehet beszélgetés alapja, hogy mitől szar, miért szar
szerinted, magyarán ott a lehetőség, hogy értelmes beszélgetés alakuljon ki.

Röviden ennyi. Csak csupán emiatt tűnsz nekem okostojásnak, ami lehet hogy nem vagy, de én csak a
hozzászólásaid alapján tudlak megítélni.

Én mostantól nem kívánok a megjegyzéseidre reagálni, igazából eddig sem kellett volna. Ez egy szabad
ország, ha neked erre az oldalra van kedved írkálni, akkor tedd nyugodtan. Ha valakinek nem fog
tetszeni a stílusod, majd válaszol úgy, ahogy az kijár, én pedig továbbra is csak dörzsölgetni fogom
a tenyerem, a hírek olvasottsága láttán.

A magam részéről tehát elnézést kérek, ha megbántottalak, egy házigazdának nem szabad így
viselkedni. Kommentelj tovább, mostantól magamban mosolygok csak. :)

#67, SylverRaptor válasza s3nki (#66) üzenetére, 2010.02.17 16:23 válasz erre az üzenetre

Örülj csak neki, hogy évről évre romlik a lelkiállapotom. :)
Úgy kell azt.

Rátérve a hozzászólásodra. Ha olyan témáról beszélek, ami számomra nyílvánvaló, már miért írjam oda
azt, hogy szerintem? A rap sem a "szerintem"-es dolog. Bizonyára van aki szereti, akinek az igényei
jócskán lejjebb vannak az enyéménél. Ezt nem kell sértésnek venni. Vannak jó rap zenék is
bizonyosan. Sub Bass Monstert én is szerettem. Egy-két dalát most se nyomnám ki. De számomra fontos,
hogy a zene alatt tudás is legyen. Zenei tudás. S itt nem feltétlen a hangszerekre gondolok.
Mostanában ambientet is hallgatok. Kellemes elektronikus zenék, jó dallamokkal. A rapek általában
pár rövid rímből állnak, és az ismétlődik a zenében perceken át. Tessék. Elmagyaráztam, miért az a
vélemény a rapről, ami. Persze lehetnek jobbak. De én nem ismerem őket. S nem is áll szándékomban.
Ez olyan, mint hogy a DJ Bobo nem nevezhető zenének. Nem is! Én imádom az ő dalait, és nem is ő írta
a dalszöveget, sem a zenét, nem is ért hozzá! Zeneileg nem valami nagy ejtés, én mégis szeretem.
Ennek ellenére, ha valaki azt mondaná rá, hogy nem zene. Rábólintanék. Nem hát, de nekem tetszik.
Ennyi! :D

Minden esetben, ha így írok, és valaki visszaszól, én igyekszem, próbálok értelmes magyarázatot
adni, miért látom úgy, ahogy. Hogy ebből flame keletkezik vagy sem, nem az én hibám. Ezt
beláthatnátok. Igaz, hogy tőlem indul, de ha ezt te is így gondolod, akkor infantilis vagy.
Nagyonis. Óvodában szokás a mutogatás, hogy "ő kezdte!". Én nem kezdtem semmit, leírtam a
véleményem. Ezvan.

#68, bip, 2010.02.17 17:04 válasz erre az üzenetre

"Hogy ebből flame keletkezik vagy sem, nem az én hibám." - hát pedig jelentős részed lehet benne.
Ezért nem mindegy, milyen stílusban ír az ember. Ha a hozzászólásodból egyértelműen kiderül, hogy
csak a véleményedet írod le, az nem gáz (még akár indoklás nélkül sem). Ha kinyilatkoztatsz, az
flémkeltő. Tiéd a felelősség.

Szerintem a rap szar./Nekem a rap nem jön be. = vélemény.
A rap szar. = flémkeltő lehet.

Ha mindez csak a nem erős kommunikációs skilled (amiről korábban beszéltünk) következménye , akkor
vagy finomítanod kell rajta, vagy viselned kell, ha lehurrognak. Ez egy ilyen - de már ezt is
kitárgyaltuk.

#69, SylverRaptor válasza bip (#68) üzenetére, 2010.02.17 20:14 válasz erre az üzenetre

"Vagy ott a rap-nevű szörmedvény. Fujj."
Mondtam én, hogy sz@r a rap? S ott a lényeg, rap-SZERŰ. Tudhatnád, hogy ami "zenék" itthon mennek,
azok nem azok, mint amivel a stílus eredetileg külföldön elkezdődött. :D Természetesen külföldön is
vannak ilyenek. S ez már a zenei ipar hulladéka. Ezt bárki beláthatja, akinek van egy kis érzéke
hozzá. Ez a minél többet, minél gyorsabban elv érvényesülése. Pénz-pénz-pénz. Erről szól.
Amiket én hallgatok, ott nem a pénz a lényeg.

#70, bip válasza SylverRaptor (#69) üzenetére, 2010.02.18 08:39 válasz erre az üzenetre

"Mondtam én, hogy sz@r a rap? " Igen. Most így leesett, hoyg másra gondolhattál, de nem írtad le.
Mi meg nem vagyunk gondolatolvasól. Azt írtad, hogy 'rap-nevű', most meg rap-SZERŰ. A
hozzászólásodból nem derült ki, hogy Te arra gondolsz, hogy ami most rap néven fut a tévében
akárhol, az szerinted nem az a rap, mint aminek kéne lennie.
Ennyit írtál, hogy : "Vagy ott a rap-nevű szörmedvény. Fujj." - ebből 100-ból 100-an úgy értik, hogy
lefikáztad a rap-et. Érthetőbben kell fogalmaznod, különben csak kapod az áldást :)

#71, válasza bip (#70) üzenetére, 2010.02.18 11:06 válasz erre az üzenetre

Érthetőbben kell fogalmaznod, különben csak kapod az áldást :)

De legalább kapja az áldást, ha másoknak sem lenne fontos SylverRaptor, akkor egy betűt sem
szánnának rá!

#72, s3nki, 2010.02.18 12:56 válasz erre az üzenetre

Másoknak sem? Miért kinek nem az? :)

#73, SylverRaptor válasza bip (#70) üzenetére, 2010.02.18 15:54 válasz erre az üzenetre

Most őszintén, ugye zenéről nem akarsz velem vitázni? Mert abba sajna jobb leszek. :D
Nem tehetek róla, hogy a mai ember igénytelen. Zeneileg is. És számukra az ami ma megy,
"jó zene". Ha egy ilyennel kerülök szembe, és megsértődik, legyen. Lesz@rom. :) Szeresse, de
ne higyje azt, hogy az az Isten. Én sem hallgatok Mozartot, de elismerem, hogy ő az egyik
legjobb zenész, aki valaha is élt a bolygón. Ez van!

Úgyhogy ha valaki emiatt visszaszólna, én max hangosan felröhögnék a gép előtt. :)
Ha valaki nem érti, az ismét az egyén szociális baja. Amúgy én magam is elírtam. Csak eddig
nem tűnt fel, mit írtam. Elnézést érte. "rap-szerű"-t akartam, nem nevűt. Elnézést!

#74, SylverRaptor válasza (#71) üzenetére, 2010.02.18 15:55 válasz erre az üzenetre

Elhiszed, hogy a többség legszívesebben a földbe tiporna, ha nem lennének törvények erre?
Veszélyes dolog az őszinteség.:)

#75, s3nki, 2010.02.18 16:06 válasz erre az üzenetre

Kérlek olvasd el amit bip írt! Szerinted a zenéről vitázik veled?

#76, SylverRaptor válasza s3nki (#75) üzenetére, 2010.02.18 16:12 válasz erre az üzenetre

Elolvastam, de a válaszom továbbra is áll. ;)

#77, s3nki, 2010.02.18 17:56 válasz erre az üzenetre

Azt elhiszem, a válaszoddal igazából nincs is baj, csak nem arra válaszoltál amit bip írt.

#78, válasza SylverRaptor (#74) üzenetére, 2010.02.18 23:59 válasz erre az üzenetre

Ráadásul nem maga, hanem rábízná valami nagy elánnal utat törő elefántcsordára!

#79, SylverRaptor válasza (#78) üzenetére, 2010.02.19 00:02 válasz erre az üzenetre

Tudtam, hogy szeretsz! :)

#80, válasza SylverRaptor (#79) üzenetére, 2010.02.23 21:59 válasz erre az üzenetre

Abban mindenképpen igazad van hogy a magyar nyelvet óvni kell
és a nyelvi behatásoknak nem behódolni, legalábbis eltúlzó mértékben!
Egy kis kitérő amit említettem és példaként felhoztam, nem egy ember kiejtési módja, hanem sokaké,
akik az adott államban
"régi lakosoknak" számítanak. (Az őslakosok az indiánok!)

Más!
A legfontosabb kérdés amely minden gyengébb képességű amerikaiban egy hosszabb beszélgetés folyamán
felmerült, a következő: Saját nyelvünk van-e?

Ez is gyakran elhangzott!
Milyen zenéket hallgatunk, illetve mekkora késéssel érnek el hozzánk az amerikai újdonságok?
(A kilencvenes évek elejéről beszélek,akkor még a GOOGLE sem létezett!)

http://www.youtube.com/watch?v=jj6AQCMLUNc&feature=related

Hozzászólások és vélemények

Csak regisztrált és bejelentkezett tagok szólhatnak hozzá a hírekhez!
Belépéshez kattints ide

Regisztráció |


 






HARDVER | SZOFTVER | TUNING | MULTIMÉDIA | MOBIL/PDA | ITECH
Impresszum + Médiaajánlat + Adatvédelem + Súgó
  RSS
Add to Google
© 2002-2010. HardwareOC.hu - minden jog fenntartva. Az oldalon található tartalmakat a szerzői jog védi. Grafikai tervezés: Halation Media