Az AMD ismét elcsúsztatta az ATI Radeon HD 5830 megjelenését

Én megelégedtem egy 5770-es teljesítményével.Nem bírtam tovább várni a fermire. Főleg miután
megtudtam hogy kb mennyibe fog kerülni. Ha lemegy az 5770-es ára 30-alá veszek még egyet.
Viszont nagyon kivagyok az ati drivereitől.(szar mindegyik)

Addig örülj még szürke halált nem kapsz vele.

Én meg az nv driveritől kapok frászt, akkora sz@r. A Catalyst jobb.

Igen hallottam már róla, viszont még nem volt hozzá szerencsém.

Miért, mennyibe fog kerülni? Nem találtam még sehol kb. értékeket se. Engem inkább a GTX 470
érdekelne és nem a GTX 480.

Nekem 5870 10.1-es catalyst-el tökéletes

Áruljátok már el, hogy mi a baj vele???? Kicsit részletesebben! Én ha kijön egy friss verzió,
letöltöm, telepítem, le se szedem a régit előtte, és mégis minden működik rendesen! a toxic
4870-esre rá van kötve egy 19-es lcd monitor, meg egy 32-es full hd tv. Egyiken játszok, másikon
filmezek, és tökéletesen működik. Mindig!

A sz@r azért elég erős szó rájuk, de tény, hogy nem a legproblémamentesebbek. Nálam pl. a 9.10 -es
tökéletesen működött (leszámítva a The Witcher hibákat), a 9.11 alap és hotfix is
szerencsétlenkedett, most 9.12 -t használok, ami szintén jó, a 10.1 -et viszont a nevezett szürke
halál miatt inkább hanyagolom. Egyszer majd csak képbe kerül :D . Nvidia oldalon sincsenek
lényegesen jobb tapasztalataim, bár ott inkább a telepítés bajos, illetve sokaknál záporoznak
hibaüzenetek.

Szerintem 2 x5770 árába lesz az elején, egyébként én is egy 5770 veszek, majd később még egyet.

Huhh, nem tudom az 5770-es árát. :$ :) Én 80eHUF-ra számolok a GTX 470-re, mint kezdő ár. Remélem,
nem lesz több. :/

Mivel a GF100 -as chip jóval nagyobb, mint a Cypress így már ebből belátható, hogy drágább
előállítani. Egy ostyára kevesebb chip fér amihez még hozzájön a nagyobb selejt arány. Egyértelmű,
hogy jóval drágább lesz, mint a HD5870.

Jah és nem kicsit fogyaszt majd többet...

Szép álom, csak rossz lesz az ébredés. Maximum akkor lesz olcsó a játékos Fremi ha az nvidiát nem
érdekli majd a belőlük befolyó minimális haszon és gyártásköltségen árulják.

De több lesz, kb. a HD5870 árán jöhet majd, mivel teljesítményben is az ő vetélytársa lesz.

Az árazásról egyelőre csak pletykák vannak, de a az 460 és 520 dolláros ár tűnik a legbiztosabb
információnak.(ami általában nálunk ejuróban értendő)

A méreteket figyelembe véve, és az utóbbi években, amit láttam (kevés infó volt), így olyan 180-200
ezer környékére várom a Fermi-t... Ha jól emlékszek, a 260 vagy 280 is úgy 160 ezer körül indult...
Meg a 9800-as...

Nekem egy jó ideje NV kártyám volt már, és váltottam ATI-ra, hát driver fronton nagyon NV mögött
kullognak. Már félek felrakni a legújabb drivert, mert félek mit csesz el vele.

A jelenlegi problémáim:

- Ha két monitorom van (Monitor+TV) bekapcsolva, és bekapcsolom az overdrive-ot, csíkozik a második
képernyő
- 10.1-nél altatás után az ATI HDMI audio kimenet "nincs bedugva". Eszközkezelő disable »
enable és máris be van dugva. 9.12-nél nem csinálta
- Kék halál = szürke halál. Nem tom leolvasni ha kék halálom van, nagy trutyi a kép
- Random megáll a kép és megkapom, hogy az eszköz nem válaszolt és visszaállt alap beállításra.

Nem mondom, hogy NV tökéletes volt, de mérföldekkel jobb. De hát ATI-ra váltottam, mert
ár/teljesítmény arányban sehol nincs most NV. Amúgy AMD platform-ra is váltottam Inteltől, hát csak
szívok azzal is, azt hitem pedig milyen jó lesz. A proci tokozásnál valami kontakt hibám van, ha
ráfeszül a venti a procira, random megáll. Ki kellett lazítanom a ventit tartó keret csavarjait (két
hónap szopás utána jutottam el idáig), hogy megálljon a fagyás.

Intel + NV jobb volt. Drágább, de jobb. Ez van sajna. Ez persze nem fikázása a termékeknek, én így
jártam, pont szar procit kaptam ki, ez van (persze intelnél is van ilyen).

Hát hallod, óriási problémáid vannak...
Én csak rövid ideig használtam nvidiát, de bőven elég is volt, az ATi szerény véleményem szerint
kiforrottabb, jobb drivereket irat. De hát kinek mi.
A prociról meg annyit, hogy: garancia.

Nem lehet hogy az alaplapon levő kerettel van valami?Elméletileg a hűtő nem szabad a kereten
feküdjön csak a procin , másképp nem veszi át a hőt.

Másképp látom mint SylverRaptor!

ÖSSZESSÉGÉBEN sokkal rosszabb volt szoftverileg az ATI, ez
SZÁMOMRA TÉNY, különösen Linux disztribúciókban hosszú évekig így volt!
Már többször leírtam példákkal is alátámasztva, teljesen őszintén
megpróbálva pártatlannak maradni. Mondhatom hogy legalább 150 módosított és beta, minősített
meghajtót kipróbáltam NVidia
viszonylatban 1998 óta és mindössze két alkalommal sikerült olyan meghajtót kifognom, amely az
elvárasaimnak nem felelt meg!
ASUS V3000 (AGP) volt az első 3D gyorsítással megspékelt
videokártyám, kicsit utána lett ezzel párhuzamosan egy ATI
Rage Pro videokártyám is!
(A legtöbb gondom ahol egyértelműen a videokártya BIOS volt
a ludas, egy ASUS V3800-as esetében volt!)

Valójában ATI vonalon, később AMD-ATI vonalon is
számos meghajtót kipróbáltam ami számszakilag kevesebb
mint NVidia de azért elég jelentős számú ahhoz hogy véleményt alkothassak!Egy kis nosztalgia!
http://3dfx-nvidia.atw.hu/tesztek/teszt1/teszt1.htm

A legnagyobb gondom az hogy a régebbi újságok és azok tartalmi része nem került feldolgozásra és az
internet nem olyan
mint a világegyetem hogy folyamatosan táguljon ezért
a régi anyagok a feledés homályába vesznek!

Ha a méltatlanul hánykolódó majd megszűnt Hi-Fi Magazin (Hi-Fi
Mozaik) vette a fáradságot és áldozatos munkával 1979-1992 az összes kiadott remekművét egy mai
napig megrendelhető
CD-mellékleten kiadta, akkor mi a "Pelovári Csöcsért" nem tudja
(A teljesség igénye nélkül fejből történő felsorolás!) ezt a PC-X, Games*ar, a PC ULTRA a PC ZED ,PC
GURU, Gamer Magazin,
Other Side Multimédia PC Magazin, Konzol, 576Kbyte újság
megtenni.

Akkor bárki nosztalgiázhatna a múltban anélkül hogy cromwell
hülyeségeit olvasná, hovatovább gond nélkül, TÖBB forrásból is ellenőrizhetné az állításokat akár
játékokról, NVidia meghajtókról
akár ATI driverekről van szó!

Aki véletlenül arra a következtetésre jutna hogy akkor ki rendelne
ezekből a megmaradt újságokból annak elmondom hogy mára a
megmaradt újságok java része is elfogyott, a PC GURU szerkesztőségében egykoron ott voltam amikor
szinte ki lett pucolva a helyiség és ingyenesen elvihetőek voltak a megmaradt, mások számára is
értéket képviselő régebbi számok,sőt hosszú ideig előfizetőknek egy-egy régebbi szám is grátisz a
friss újságok mellé lett csomagolva!
Le a kalappal az akkori gárda előtt, bár az évek folyamán akadtak nagyobb bakik is!:)

Kikapcsolva!

Mivel bird1 gyakran szembesít azzal hogy nagyon hosszan írok,
kérem hogy egy zanzásított, mindazonáltal lényegi elemeket tartalmazó
cromwell hozzászólás móddal lepjen meg!

Bekapcsolva!

NVidia jobb szoftver! STOP!
Kiadók!!Régi újságokat lemezeken kiadni! STOP!
cromwell hülye STOP!

Köszönöm bird1!:XD

Hello!
Szerintetek melyik éri meg jobban ugyanannyiért?
Egy hd5770 vagy egy hd4890?
Illetve a hd5830 teljesítményben mennyire lesz távol a hd4890től, ha megjelenik egyszer, és árban
mit lehet tőle várni?

Nemtom. Sabayonon cd bootal beindult a 9600XT-m, gond nélkül. ;)
Játszani meg ne Linuxon akarj. XD
Ezzel szemben betettem nvidia kártyát ebbe a gépbe, és még driver install után sem akart SM3-mas
kártyaként üzemelni. Akkor miről is beszélünk?
Meg mikor egy kimondottan nvidiára készült program ATi-n stabilabban fut...No comment. Régen vackok
voltak az ATi driverei, de az nv-éi is. Mára már megerősödött.

Szerintem nagyjából a 4890 szintjén lesz. Ne sok pluszra várj.

Jaigen. Bocsi a darabolt hsz-ért. Hát, 5770 mellett szól a DX11, alacsony fogyasztás, alacsony
hőtermelés. Viszont a csökkentett sávszélesség miatt valamivel visszvan fogva. Szerintem az 5770
hosszabb távon jobban megéri. De mivel még friss, számíts rá, hogy nem lesz tökéletes a sw-res
támogatása.

tehát most érdemes hd4890et venni?
a dx 11nek mennyi előnye van a dx 10.1el szemben?

Miért a 9600XT SM3-as ként is működik, ha igen akkor csoda történt és a Biblia is bővítésért
kiált!;)

Akkor rosszul installálod a meghajtót, illetve nem telepítetted hanem LIVE CD/DVD-ként üzemel?
Egyébként ha nem vagyok *indiszkrét (*indiscmeadow! LOL )
milyen videokártyáról van szó és melyik Sabayon változatról?

BOCSÁNAT, Linuxon is szeretek játszani!
Vannak játékok amelyek "gyönyörűen muzsikálnak" Linux disztribúciókon!

Tényleg csak a vicc hangján és most Abu85 ne figyeljen ide!

Többektől hallottam azt a kérést, hogy régi videokártyájukhoz a
Smart Shader 3.0-as verziót hogyan és honnan tölthetik le,
azért hogy a régebbi kártyájuk is elinduljon az újabb játékokkal!

Mittoménmár melyik verziója volt a Sabayonnak. Mivel 3 éve volt ez, így gondolom nem "új" verzió
volt, plusz Live CD-ről üzemelt Open GL módban. A VGA pedig egy Radeon 9600XT (Gigabyte)
És igen, Live CD, ezt is írtam, vagy nem tudsz olvasni?
Igen, tudok róla, hogy vannak Linux alatt is futtatható játékok, pl a Trespasser is elfut alatta -
softwaresen -, ennek ellenére, én nem akarok Linux alatt játszani. :)

És mire kell az SM3? Még az Ubuntunak is elég az SM2...

Jótól kérded, nem vagyok benne a mélyvízben. :D
Annyit tudok, mint egy átlagos póverjúzer. A DX11 lényege, a realtime - valósidejű - tesszeláció -
alacsony részletességű 3d modellek, valósidejű felskálázása (értsd, részletesebb lesz), a Direct
Compute, mellyel a shadereknek bármilyen számítási feladatot kioszthatunk - ez főként programoknál
alkalmazand -, és hogy végre van alatta normális Anti-Alias eljárás. (élsimítás)

De ehhez kell olyan játék ami támogatja is. Jelenleg a Dirt 2, és a Stalker legújabb része képes rá.
De utána érkezik még pár játék. (pl Alien vs Predator 3)

Részemről az 5770 jobban megéri, hisz' hasonló teljesítményt nyújt, és többet tud, kevesebbet eszik,
kevésbé melegszik. Az ára a kérdéses. Ha azonos árban vannak, akkor igen, az 5770 éri meg jobban, és
nem a 4890. Viszont ha 1920*1080-nas felbontáson szeretnél játszani, élszűrőkkel, anizoval maxra
tolva mindent, a 4890 jobban teljesít. Most. De az eljövendő játékokban már lehet nem így lesz. De a
különbség nem olyan nagy, hogy szemet szúrjon.

Nézz teszteket, abból te magad is leszűrheted. Részemről a legjobb vételnek az 5850-net gondolom, de
egyelőre túl drága. Ha elérné az 50k-s árat, akkor egyértelmű az a legjobb vétel. :)

Amikor kicsi lányom 4 éves volt és mesét olvastam neki
gyermeki tekintetét rám vetette és csodálkozva kérdezte:
Apa te tudsz olvasni?:)

Nem Live CD-t írtál, hanem boot CD a kettő nem teljesen azonos
főleg abban az időben nem amikorra gondoltál, (Ha szükséges ebbe jobban is belemehetünk!), de kérlek
ezért ne haragudj meg rám!

Abban az esetben lenne igazad, ha hasonló tulajdonságú videokártyákat vennél egy kalap alá akár
AMD(ATI) akár NVidia kapcsán!

Mondjuk egy Geforce FX 5xxx-as nem ment és a te videokártyád
9600XT meg működött akkor rendben, de ez meg nem igaz!

Mindegy. Régen sz@rok voltak az ATi driverei, ez tény, mégis emlékszem rá, hogy azthiszem a Chipnél,
de a Gurunál is volt olyan szerkesztő, aki az ATi kártyákra esküszött, amit ráadásul Linux alatt
használt. Javíts ki ha tévedek. Amúgy meg általánosságban, Linux esetén a felhasználók kiszokták
javítani a hibákat maguk, kézzel, már legalábbis azok akik tényleg értenek hozzá. Már ha ez így van,
jó az ATi is, csak nem az átlagjúzernek! De a Linux, nem is annak való, aki átlagjúzer. Vagy
tévedek? Innentől kezdve nem érdekel. Windóz alatt viszont tapasztaltam amit tapasztaltam, ATi
driverekkel rég nem volt gondom, míg az a pár eset, mikor nvidiát használtam, mélyen a csontomba
ivódott. Sajnálom, hogy rossz emlékeim vannak az nvidiáról, erről nem én tehetek. ;)

Sajnos az ATI driverk meg mindig nincsennek "formaban"(mondom ugy hogy most is ATI kartyam van es
nem az elso). Viszont nekem sokkal szimpatikusabb az NV drivere es jobb is(van NV karim is). A CCC
szamomra az amit mar fel sem rakok(az NV-nel valahogy megtudtak ertelmesebben oldani a dolgokat
ilyen teren). Linux ala pedig egyertelmu hogy NV, az ATI tamogatasa az bizony a "beka segge alatt
van". Nem kell egyet erteni vele.

Néhány gondolat kikapcsolás módra!

Mindenképpen igazad van, de én is esküszöm az ATI kártyákra sosem fogod azt olvasni tőlem hogy a
9500 vagy a 9700 Pro rossz volt, hiszen az utóbbi jócskán elporolta a Geforce 3-as avagy GF
Titanium 4200-es fenekét!

Arról is ejtek néhány szót hogy nem csak az első sorozatokból akadtak olyan 9500-as videokártyák
amelyek módosítva 9700 Pro-ra
még a gyári órajeleken túl is megbízhatóan működtek, esetleg
működnek a mai napig!

Igaz a memóriák teljesítménye a legszerencsésebb esetben
volt a 9700Pro változaténál több de a különbség mindazonáltal igen elenyésző volt a kissé magasabb
órajel miatt is!+15MHZ mag -20MHz memória (2x10)

Egy átalakított 9500-as videokártya 275 Mhz helyett 340 Mhz-en
a memória (2x270 ) 540 Mhz helyett 600Mhz-en ment
a memória busz a 128bitről 256 bites lett
és a futószalagok száma 4ről 8-ra módosult,ezek azok a tulajdonságok azidőtájt
ár/minőség/megbízhatóság szempontjából
kis/közepes szerencsével (hiszen nem minden példány működött!) a non plus ultra kategóriába
sorolták!

Nagyon fontos amit Cooliq az eszembe juttatott hogy az ATI
driverek mint egyes újra divatos "kígyó-nyelv" irányzatok a CCC és
CP kettéosztottsága miatt idegesítettek, tudtommal az
NVidia meghajtóknál ilyen nem volt!
(Nagyon sokáig kitartottam a CP megoldás mellett!)

Hogy egy mások számára talán kevésbe érthető és bugyuta
dolgot mondjak a CCC vs.CP kettősségére amely természetesen nem volt kompatibilis egymással. Például
nekem mindig is nagyon tetszett hogy az újabb Linux disztribúciókban is a szóba került finomságos
olasz Sabayon receptben IS a GNOME telepíthető a KDE mellé.

Megyek aludni! Legyetek jók és ne nehezteljetek rám a sok
kikapcsolt gondolatért!

Bekapcsolva!

Dugulj már el parasztgyerek. Minden hírnél televágod a baromságaiddal az oldalt.

Köszönöm szépen a választ.
Én arra vártam egy jó ideig, hogy megjelenik a hd5830, de ha nem akkor arra hogy a hd5850 ára 50k
körülire mérséklődjön, de ez valószínűleg nem következik be március előtt, ezért gondoltam nem várok
tovább.

cromwell, wájling finoman arra akart utalni, hogy nyiss egy blogot, mert ő is szívesen olvasgatná
este lefekvés előtt :)

Köszönöm!

A HOC közösségi oldalán blogolok is, de nem hiszem hogy ott olvasgatna! :)
Ami neki mondjuk baromság, másnak nem az, főleg ha más is ezeket
tapasztalta! :)

szánalom, ami az 5830 körül történik :(

Tény és való, hogy a CCC-t én is rühellem. De az nem a driver!!!!!! A driver az, ami megjelenít! A
CCC csak a kezelőfelület... Használhatsz helyette ATT-t. Ezért szerettem az Omegát anno. Ő
megcsinálta CP-vel az ATi drivereit, és nem kellett CCC-znem ezen a trágya gépen. :)

OFF!

Igazad van,egy szó kimaradt, javítom!Köszönöm!
Nagyon fontos amit Cooliq az eszembe juttatott hogy az ATI
driver - megjelenítők mint egyes újra divatos "kígyó-nyelv" irányzatok
....!

Meg ma hajnalban már nem úgy fogott a fejem ahogy kellene!
Gyakran van hogy a hozzászólásaim tele vannak mondattani hibával
is vagy elgépelek egy-egy szót és a mondat értelme is megváltozik!

Sok minden mást is beletettek az Omega meghajtóba, például a szoftmódot is és telepítéskor csak
egy-két kattintás volt az egész,9500 - 9700pro 9800LE - 9800PRO

Más!
Ha jól emlékszem hosszú évekig ATT-t is használtam a CP mellé és gond nélkül megfértek egymással!

ON!