Kipróbáltuk a GK104-et: GeForce GTX 680 és a felsőkategória nagyágyúi
Végszó
A Kepler architektúra, a GK104, a GeForce GTX 680 szereplése kapcsán sok mindenről lehet beszélni, de szerencsére a képlet nem túl bonyolult. A jelenlegi állás szerint az NVIDIA meglepő módon ezúttal azt az utat választotta, hogy a játékos társadalom és professzionálisabb felhasználás igényeit külön választja, és két külön chipet készít (hallottunk már a cGPU-piacra érkező Kepler-variánsról). A GK104 egyértelműen a játékosok számára készült, és jól sikerült. Igaz, ezért be kellett áldozni azt, hogy az általános felhasználási területek a GK104 szerényebb erőket tud mozgósítani, de cserébe a mag mérete kordában tartható lett, ahogyan a fogyasztási mutatók is rendkívül kedvezően alakultak, amire már régóta nem volt példa a csúcskategóriás GeForce-oknál.
A GeForce GTX 680 jóval kevesebbet fogyasztott a GTX 580-nál, miközben átlagosan 25-35 %-kal gyorsabb volt nála, ami egy parádés mutató. Azonban még ennél is fontosabb, hogy nagy meglepetést a GeForce GTX 680 még a Radeon HD 7970-nél is takarékosabb, igaz itt a különbség csak 5-15 %, de ez is számít, pláne, a GeForce GTX 680 3D-s teljesítményben veri a HD 7970-et. Nézzünk egy összevetést kettőjük párharcából! A hat darab nem 3D-s tesztprogramból a GTX 680 négyszer nyert, a HD 7970 két alkalommal csak ott tudott győzni, ahol GPGPU-s munkavégzésre volt szükség. A nyolc darab játékból játékból hétben a GTX 680 volt a gyorsabb, néhol jelentős különbséggel, innentől kezdve nincs miről beszélni. Az igazsághoz azonban az is hozzátartozik, hogy az elhangzottak csak FULL HD, azaz 1920×1080-as felbontásra érvényesek, ugyanis jelenleg monitorunk korlátja miatt maximum ebben a felbontásban tudunk mérni, itt pedig a GeForce GTX680 2 GB VRAM még biztosan nem volt szűk keresztmetszet.
Ha viszont magasabb felbontásokban játszunk, akkor esetleg a 2 GB VRAM elvékonyodhat, és olyankor már a HD 7970 3 GB RAM-jával előnybe kerülhet. Ha viszont kizárólag FULL HD felbontáson játszunk, akkor a fogyasztás és a teljesítmény kapcsán egyértelmű, hogy a GeForce GTX 680-at kell választanunk objektív (és pénzes) vásárlóként. Nagy kérdés, hogy az egyre javuló meghajtók képesek lesznek-e majd változtatni az erőviszonyokon. Az AMD GCN-je is egy friss architektúra, de a Kepler merőben új, és a jelek szerint már most előnyben van, ami nem kis dolog, pláne úgy, hogy bizonyos szemszögből megközelítve a dolgot az NVIDIA úgy alkotta meg új GPU-ját, hogy az AMD filozófiájának alapjait használta fel a tervezéskor, és ez megítélésünk szerint sikerre vezetett.
Persze az sem mellékes, hogyan alakulnak az árak. Mint minden csúcskártya, értelemszerűen a GeForce GTX 680 is drága, pláne, hogy teljesen új. A kifutó GeForce GTX 580-akért bolttól és márkától függően helyenként már 120 000 Ft-ért hozzá lehet jutni, míg az AMD zászlóshajója, a Radeon HD 7970 körülbelül 133 000 Ft-tól érhető el. Ezzel szemben a GeForce GTX 680 kezdő ára valahol 140-145 000 Ft környékén van. Magyarán a GeForce GTX 680 a legdrágább, de ne feledjük, hogy a legfrissebb, leggyorsabb és legtakarékosabb is, mely mellé az NVIDIA még az NVENC motorral, a GPU Boost technológiával, az Adaptive Vsync-kel és a kellemes sebességre képes FXAA élsimítással is kedveskedik, továbbá ott vannak az örök GeForce aduászok, a CUDA és a PhysX. Habár a kétmagos óriások, a GTX 590 és a HD 6990 is képes még jó teljesítményre, hullámzó és driverfüggő produkciójuk, és horrorisztikus áruk (a GeForce GTX 690 ~ 180 000 Ft, a Radeon HD 6990 ~ 200 000 Ft) miatt mi már nem vennénk őket számításba a vásárlásnál.
A referencia GeForce GTX 680
Véleményünk szerint az NVIDIA nagyon jó munkát végzett, és nagyot húzott a Keplerrel, illetve a GK104 magra épülő GeForce GTX 680-nal. Végre nem erőből próbálta megoldani a dolgot, hanem mint a ravasz róka, ésszel és trükkel ment neki az ellenfélnek, amely bizonyára az AMD-t is meglepte. Szerintünk jól döntött akkor, amikor a GTX 680-nal egy otthoni felhasználásra szánt csúcskategóriás kártya tervezése mellette tette le a voksát, és ugyan cGPU-s képességeket háttérbe szorította, de a 3D-s teljesítményt maximalizálta, a fogyasztást pedig egy impozáns szintre csökkentette.
A csúcskártyák piacán a pénz mindig a másodlagos szempont, ha okosan szeretnénk elkölteni 130-150 000 Ft-nyi összeget, mi egyértelműen egy GeForce GTX 680-at vennénk le a polcról, ha játékra szeretnénk olyan videokártyát, amely még évek múlva is ki fogja szolgálni az igényeinket. Úgy gondoljuk, ebből a mezőnyből a jelenlegi körülmények mellett az NVIDIA GeForce GTX 680 megérdemli a szerkesztői ajánlat minősítést, egyben a GIGABYTE GTX 680 OC-ja az egymagos kártyák tesztgyőztese lett, amely az esetek csaknem felében a kétmagos kártyákat is képes volt beérni, és gyakran megverni.
NVIDIA GeForce GTX 680 |
GIGABYTE GTX 680 OC |
A tesztben szereplő GIGABYTE GTX 680 és GTX 580 videokártyát a GIGABYTE hazai képviseletétől kaptuk, míg az ASUS HD 7970, HD 6990 és GTX 590 modelleket az ASUS hazai irodája biztosította a mérésekhez, köszönjük!
A cikket írta: Mihics Zoltán (med1on) és Pintér Gábor (gabi123)
A cikkben szereplő állandó tesztkomponenseinkért az alábbi támogatóinknak jár köszönet:
