Kipróbáltuk: AMD Radeon HD 7770 – Cape Verde a porondon

Mérések során használt alkalmazások:

• GPU-Z 0.5.9
• MSI Afterburner 2.2 béta 12
• 3DMark Vantage 1.0.2
• 3DMark11 1.0
• Unigine Heaven Benchmark 3.0
• MediaEspresso 6.5
• Battlefield 3 + FRAPS 3.4.7 build 13809
• Crysis 2 1.9 + Adrenaline Crysis 2 benchmark tool 1.0.1.13
• Far Cry 2 + Far Cry 2 benchmark tool 1.0.0.1
• F1 2011 (beépített mérés)
• Hawx 2 demo benchmark
• Alien vs Predator benchmark
• Batman Arkham City (beépített mérés)

Tesztkonfiguráció: 

 *A Radeon HD 6790 és HD 6850-nél a végleges 12.3-as meghajtóval mértünk

Grafikus meghajtó-programok alkalmazása:

Mielőtt ismertetnénk a tesztek eredményeit, tisztáznunk kell, hogyan végeztük el azokat. A szintetikus mérések esetén sem (3DMark11, 3DMark Vantage /PhysX kikapcsolva/, Unigine Heaven Benchmark) a GeForce driver, sem a Catalyst beállításait nem piszkáltunk, minden a gyári konfiguráció szerint futott. A szintetikus mérések után a játékokhoz azonban manuálisan bekapcsoltuk a 16×-os anizotropikus szűrést, mivel számos alkalmazás esetén a programból erre nincs lehetőség, ennek jelenlétét viszont szükségesnek éreztük a mérésekhez.

Fogyasztás és melegedés mérése:

Az ellenfeleket alávetettük fogyasztási és melegedési méréseknek is. A kártyák étvágyát egy wattmérővel vizslattuk úgy, hogy terheletlen fogyasztásnak a Windows alatt nyugalmi állapotban mutatott értékét jegyeztük fel, terhelésnél ezúttal Blu-ray és Furmark futtatással vizsgáltuk meg a rendszereket. Az összes mérés során igyekeztünk egy hozzávetőleges átlagot képezni a látott adatokból, de mivel ezek nem laboratóriumi körülmények között elvégzett mérések, ezért csak tájékoztató jellegűek. A hőmérsékleti értékek, a terheltségi szintek és a ventilátorok fordulatszámainak figyelésére az MSI Afterburner 2.2 béta 12-t használtuk, a monitorozást egy rövid nyugalmi állapot után a FurMark-os terhelési fázis alatt végeztük, majd hagytuk a kártyákat visszahűlni.

Mint láthatjuk, ha a fogyasztás fontos szempont számunkra (márpedig ebben a világban ez egyre inkább egyre több embernek az), akkor a Radeon HD 7770 jó választás a számunkra. Magas órajeleinek ellenére már terheletlen állapotban is 10-11 wattal kevesebben is beéri a Barts modelleknél, Blu-ray lejátszásnál a különbség 5-6 watt volt. FurMark alatt viszont megint jelentősre nőtt a differencia, 25-30 watt is van az eltérő generációk között, pedig a HD 6790 és a HD 6850 sem tekinthető nagy étvágyú kártyának. Radeon HD 7770? Fogyasztásból jeles!

A konfigurációkban dolgozó Cape Verde kártyák órajeleinek, hőmérsékletadatinak, terhelésének és a ventilátorok fordulatszámának vizsgálata:

MSI Radeon HD 7770 (R7770-2PMD1GD5/OC):

A grafikonból jól kiolvasható, hogy az MSI kétventilátoros hűtésének sem kellett komolyabban megerőltetnie magát a HD 7770 fékentartásakor. A kártya a 34-35 fokos terheletlen hőmérsékletről 52 fokig melegedett, miközben a ventilátorok 30-43 % között pörögtek a maximális fordulatszámhoz viszonyítva, ami RPM-re fordítva 1412 és 2152 percenkénti fordulat közötti értéket jelentett. A zajszintet illetően különösebb panaszunk nem lehet, nem az MSI HD 7770-től fogunk megsüketülni.

GIGABYTE HD 7700 OC (GV-R777OC-1GD):

A GIGABYTE üdvöskéje még az MSI hűtésénél is egy fokkal hatékonyabban dolgozott. Terheletlen állapotban mindössze 31 fokos volt a GPU, terhelés alatt pedig 51 fokig melegedett, itt mondjuk mindössze egy fokot tudott ráverni a konkurensre, de ezt egy darab ventilátorral érte, mely 40-47 % között pörgött. Sajnos ennél a kártyánál az MSI Afterburner RPM értéket nem tudott kiolvasni, de egészen biztosan lényegesen kevesebbet forgott ez a hatalmas venti, amely a hangot is tekintve és némileg kevesebb zajszintet eredményezett. Összességében mindkét hűtés produkciójával meg voltunk elégedve. 

Teszteredmények:

*A játékokat 1680×1050 és 1920×1080-as felbontásban futtattuk az elérhető maximális élsimítással (4× vagy 8×), 16× anizotropikus szűréssel, az elérhető legnagyobb részletességgel, minden látványjavító bekapcsolásával

Az eredményekből látszik, hogy az erősebbik Cape Verde szereplése elég hullámzó a két gyengébbik Barts modellhez képest. Alapórajelen a szintetikus mérésekben a HD 6790-et veri, és a játékok nagy részében is valamivel gyorsabb tud lenni. A HD 6850 már nagyobb falat, itt a szintetikus mérésekben elvérzik, kivéve a Heaven-t, ami jó tesszellációs képességekre utal. Crysis 2 alatt még FPS-re azonosat ment a HD 7770 és as HD 6850, utána azonban mindegyik cikkben alulmaradt az újdonság. A GIGABYTE modelljének ugyan adott egy kisebb lökést a tuning, amely a gyári órajelekkel elért eredményhez képest jól mutat, de a Radeon HD 6850 ellen összességében ez is kevésnek bizonyult.

Vélemény

Egy picit komplikált egy általános vélemény megfogalmazása az erősebbik Cape Verde, a Radeon HD 7770-nel kapcsolatban. Egyrészt adott egy kártya, amely a legmodernebb gyártástechnológiát képviseli, és ebből, valamint az ehhez kapcsolódó szolgáltatások szempontjából a nálánál jóval drágább kártyák képességeit kínálja jóval olcsóbban, gazdag, minden igényt kielégítő kimenetkínálattal. A kártya alig melegszik és alig fogyaszt, ebből következik, hogy hűteni sem nehéz, meg lehet halkan oldani akár passzív módon. Letisztult, egyszerű NYÁK, nem túl komplikált hűtés, olcsó gyártás — gondolnánk. Adott az 1 GB GDDR5, az 1 GHz-es (vagy afölötti) órajel, azonban a várt teljesítmény mégis elmaradt, vagy esetleg mi számítottunk túl sokra tőle. Az azonban egyértelmű, hogy a Radeon HD 7770 jelenleg a HD 6790-nél valamivel gyorsabb, a HD 6850-nél valamivel gyengébb kártya, jobb fogyasztással. A teljesítmény persze még az új meghajtókkal és az újabb játékokban nőhet, de érzésünk szerint annyit nem fog, amennyit a mostani áráért kellene.

Sajnos a Radeon HD 7770 jelenleg nem olcsó. Az MSI Radeon HD 7770 (R7770-2PMD1GD5/OC) bruttó 47 000 Ft körüli vételára egyértelműen eltúlzott, főleg annak fényében, hogy a valódi tuningot és ez által nagyobb teljesítményt felmutató GIGABYTE HD 7700 OC (GV-R777OC-1GD) már 41 000 Ft magasságában elérhető. Bár az MSI modelljével sincs semmi baj, a jelenlegi árak fényében ebből a párosból ebben a pillanatban egyértelműen inkább a GIGABYTE termékét tudjuk megvásárlásra ajánlani.

A Radeon HD 7770 jelenleg még aránytalanul drága a korábbi generációkhoz képest, melyek ugyan többet fogyasztanak, de nagyobb teljesítményt kínálnak olcsóbban, és a szolgáltatásokat tekintve sem kényszerítenek nagy érvágásra. Persze ha a típusszámot vesszük alapul, akkor a HD 6770-hez kellene hasonlítanunk, amit minden bizonnyal könnyedén utasít maga mögé, no de kérem, akkor hogy kapcsolódik ehhez ez az árazás, amikor egy nála gyorsabb HD 6850 37 000 Ft-tól, és egy méggyorsabb GeForce GTX 460 41 000 Ft-ért hazavihető, vagy egy HD 6790 már 30 000-ért megkaparintható? Persze a kérdés költői.

Újdonság ereje, kisebb készlet, drága deviza, sok mindenre lehet fogni, de a HD 7770-et jelenlegi vételáruk mellett csak azoknak tudjuk ajánlani, akik mindenből a legújabbat akarják, ha viszont ész érvekre alapozzák döntésüket, akkor vagy egy korábbi modell vásárlása, vagy a kivárás a megfelelő lépés. Ettől függetlenül a HD 7770 az árak figyelembevétele nélkül tetszésünket elnyerte.

MSI R7770-2PMD1GD5/OC

GIGABYTE GV-R777OC-1GD

Az MSI Radeon HD 7770 (R7770-2PMD1GD5/OC) VGA-t az MSI hazai képviselete, a GIGABYTE HD 7700 OC (GV-R777OC-1GD) grafikus vezérlőt pedig a GIGABYTE hazai képviselete bocsátotta tesztelésre, köszönjük!

A cikket írta: Mihics Zoltán (med1on) és Pintér Gábor (gabi123)

A cikkben szereplő állandó tesztkomponenseinkért az alábbi támogatóinknak jár köszönet:

• Intel Core i5-2500K – Intel
• GIGABYTE Z68X-UD7-B3 + GIGABYTE Magyarországi Képviselet
• MSI GTX 560 Ti Twin Frozr II OC – MSI Magyarországi képviselet
• Kingston HyperX T1 DDR3 2133 MHz 4 × 2 GB Kit – Kingston Magyarországi Képviselet
• Kingston SSD Now V Series 64 GB SATA2 (SNV425-S2/64) – Kingston Magyarországi Képviselet
• Xigmatek NRP-HC1501 – PC Gear
• ASUS 24T1E TV Monitor – ASUS Magyarországi Képviselet