Válassza az Oldal lehetőséget

Kipróbáltuk – Motospeed Inflictor CK104 billentyűzet

Kipróbáltuk – Motospeed Inflictor CK104 billentyűzet

Mivel a cikk főszereplője egy mechanikus billentyűzet, így elsőként beszéljük meg azt, hogy mi a különbség a mechanikus és a hagyományos, membrános megoldás között!

Motospeed Inflictor CK104 5

A legtöbb és az olcsóbb billentyűzetek membrános kivitelűek. Ezek lényegében azonos módon működnek, mint a legegyszerűbb TV-távirányítók. Póriasan szólva van egy NYÁK lemez aminek a felületén fut a vezetékezés, a gombok alatt pedig jól vezető bevonat található rajtuk. Amikor lenyomjuk a billentyűt a membrán alján lévő vezető felület hozzáér az alatta lévő felülethez és zárja az áramkört.

Membrane keyboard

A membrános kivitel hátránya a relatív rövid élettartam (leütésszám) és az, hogy nincs túl sok visszajelzés a leütésről az ujjaink felé, ami azt okozza, hogy könnyen kimarad egy-egy betű, főleg, ha gyorsan kell duplázódó karaktereket leütni egymás után.

Motospeed Inflictor CK104 4

A mechanikus billentyűzet teljesen más. Persze nem úgy kell elképzelni a mechanikusságot, mint a régi írógépeknél. A mechanikusság itt azt jelenti, hogy a billentyű alatt egy mechanikusan működő mikrokapcsoló van. Ez azt eredményezi, hogy a billentyű útja a leütésnél megnő, a visszajelzés a leütésről sokkal jobban érezhető, mert itt érezzük azt az apró kattanást, amikor a kapcsoló kapcsol. Hozzáértők szerint a hosszú billentyűút és a kevésbé határozott alsó pont miatt az ujjainknak is jót tesz a mechanikus megoldás, kevésbé terhelődnek az ízületek. Nem utolsó érv mellettük, hogy az elméleti élettartam jóval hosszabb, mint az olcsó membrános megoldásoknál.

A szerzőről

s3nki

A HOC.hu oldal tulajdonosa. Több száz cikk, és több ezer hír szerzője. A különböző online felületeken kívül írt a Chip Magazinba, és a PC Guruba is. Egy ideig saját PC-s boltot vezetett, éveken át dolgozott üzletvezetőként, szervizvezetőként, rendszergazdaként az újságírás mellett.