حدد الصفحة

اختبرنا البلدوزر: FX-8150 وثلاث لوحات أم 990FX على منصة الاختبار

اختبرنا البلدوزر: FX-8150 وثلاث لوحات أم 990FX على منصة الاختبار

اختبرنا البلدوزر: FX-8150 وثلاث لوحات أم 990FX على منصة الاختبار

مقدمة

1999 يونيو 23 يوم صيفي جميل وهادئ وبسيط ، ولكنه نقطة مهمة لشركة معالجات في Sunnyvale. في هذا الوقت تقريبًا ، تم تقديم AMD K7 ، أو الجيل السابع من معالجات AMD Athlon x86. سنقوم بالإبلاغ عن بيانات واحدة فقط عن هذا: 12 سنة و 3 أشهر و 19 يومًا. كانت المتغيرات المتجعدة في بنية K7 هي السائدة لفترة طويلة وكان على الكثير انتظار رمية AMD الكبيرة التالية. على ما يبدو ، في نهاية هذه الفترة ، لم يكن لدى الشركة ابتسامة صادقة ، لكنها في الوقت نفسه مثال جيد على المدة التي يمكن خلالها إطالة عمر بنية المعالج المُدار بشكل جيد.

AMD_Athlon_XP_2800_Barton_FSB333 _-_ haut
الماضي المجيد [+]

في السنوات الأخيرة ، كانت أكبر مشكلة تواجه AMD هي أن الرقائق التي تحتوي على مساحة أكبر بكثير من السيليكون يجب بيعها بسعر أقل من المنافسين ، وهو حل مقبول على المدى القصير ، ولكن له تأثير قوي على الأرباح المتوقعة على المدى الطويل. مصطلح. مع وضع ذلك في الاعتبار ، بدأ المهندسون في تطوير الهندسة المعمارية الدقيقة للبلدوزر منذ ما يقرب من 4-5 سنوات. على الرغم من أن المساحة الأرضية لوحدات المعالجة المركزية FX الرائدة تقنيًا لا تزال كبيرة نسبيًا - الرقم الرسمي هو 315 ملم مربع - إلا أن شريحة Intel Sandy Bridge-E تجاوزت ذلك بشكل كبير. كثافة الترانزستور للرقاقة عالية جدًا ، تحتوي الرقاقة على ما يزيد قليلاً عن ملياري ترانزستور!

أوروتشي-يموت-2M
[+]

حدث تطور مثير للاهتمام أثناء ولادة هذه المقالة. تنفيس أجهزة ألعاب الكمبيوتر عن احتواء معالجات الخادم القائمة على رقاقة Orochi على 1,2 مليار ترانزستور "فقط". لا شيء يفسر الاختلاف الكبير ، هذا هو ، رغم ذلك. أعلنت AMD في الأصل عن قيمة سيئة لمعمارية البلدوزر. في الواقع ، لم يذكر سوى قيمة تقريبية ، ولكن من الواضح أنه لا يمكن أن يكون على خطأ. في الآونة الأخيرة ، توقفت آلة التسويق التي تعمل بشكل جيد للمرة الثانية. في وقت سابق من هذا العام ، كانت هناك أخبار تفيد بأن معالجات FX الجديدة ستضغط أيضًا على Core i7-980X. حتى "الخطأ العشوائي" يدعم مدى استعدادهم لطحن المدفع سداسي النواة.

كان هذا
كان هذا ... [+]

هكذا اتضح
... وهكذا أصبحت [+]

في يوم الإطلاق ، أطلقت الشركة عادةً المسلسل الجديد بفيديو مرئي. بالإضافة إلى المواجهات المباشرة مع Intel Core i7-980X و Cinebench R11.5 ، هناك ميزة كبيرة على AMD. سجل الحل المنافس 5,41 نقطة بينما ارتفع FX-8150 إلى 5,98 نقطة. الانحراف واضح للعين المفتوحة. بعد أن هدأ الضجيج بعد الإطلاق ، أصبح الفيديو قديمًا ، ولكن بعد إصلاح بسيط ، ظهر مرة أخرى على قناة Youtube الخاصة بالشركة المصنعة للمعالج. ظلت النتيجة عند 5,41 ، ولكن تم تحقيق ذلك الآن بواسطة معالج Intel Core i5 2500K.

amd_bulldozer_trustee

عن المؤلف