يقول الكثير! - اختبار مكبرات الصوت Ultimea Nova S50 Dolby Atmos
منذ أن اختفى مكبر الصوت الخاص بـ BlitzWolf من النطاق، كنت أبحث عن قطعة أخرى قابلة للاستخدام. بالطبع، شيء بأسعار معقولة، وبالطبع شيء يحتوي على مضخم صوت.
محتويات معتسد
استمع إلى شريط الصوت أثناء العمل، إذا أعجبك الفيديو، يرجى الاشتراك في قناتي!
ظهرت علامة تجارية جديدة تسمى Ultimea على Banggood ولديها ما لا يقل عن 7 مكبرات صوت. تحتوي أربعة منها على مكبرات صوت فرعية، وحتى أغلى الأنواع (نوعان) بأسعار معقولة جدًا، حيث يصل سعرها إلى أقل من 2 دولارًا. لقد سألت جهة اتصال Banggood الخاصة بي عما إذا كان على استعداد لإرسال واحدة لي. لم يكن. بعد ثلاثة أسابيع، كتب لي يسألني إذا كنت أرغب في تجربة واحد منهم، يدعى Tapio V. نعم، لكنني كنت منزعجًا بالفعل وقلت لا.
حسنًا، أنا لست مهينًا جدًا، ليس لهذا السبب قلت لا، ولكن لأنني متحيز. ذات مرة، كان لدي مكبر صوت بتصميم مماثل، وكان الأمر سيئًا للغاية لدرجة أنني لا أريد حتى التفكير في الأمر. إنه بالتأكيد ليس Tapio V، لكني انجذبت أكثر إلى قطعة أغلى قليلاً ولكنها أكثر إثارة للاهتمام، Nova S50!
نوفا S50 هو نظام 2.1 مما يعني أن هناك وحدة مركزية يجب وضعها تحت التلفزيون ويوجد مضخم صوت يمكن وضعه في أي مكان في الغرفة طالما أن الكابل يصل إليه. في صور الشركة المصنعة، الوحدة المركزية خادعة تمامًا، لأنها تبدو كبيرة جدًا، لكن إذا قرأت المواصفات بعناية، يتبين أنها صغيرة جدًا. ولكن كثيرا. جدا جدا! وهذا هو أحد الأسباب التي جعلتني مهتمًا بها، لأنه لم يكن لدي أي فكرة عن كيفية إنتاج مثل هذه المجموعة الصغيرة من المعرفة التي وعدت بها الشركة المصنعة.
وألاحظ شيئًا واحدًا لم يتم وصفه في أي مكان، وهو القوة الكهربائية. وبعبارة أخرى، كم واط هو الحزمة بأكملها (مضخم الصوت نفسه هو 40 واط). هناك الكثير من الصمت حول هذا الأمر، فنحن نحصل على جميع أنواع البيانات حول ضغط الصوت وما شابه، ولكن لا شيء يتعلق بالأداء. هل أقول أنها مشبوهة؟ حسنًا، كل شيء، إنه أمر مريب تمامًا، لكن لا يمكنني ثنيي عن خطتي بالكثير من الهراء، لقد كنت متحمسًا، وأردت تجربتها!
حسنًا، دعونا نرى ما الذي جعل هذه الأشياء مثيرة جدًا!
أول شيء هو الحجم، حيث أن حجم مكبر الصوت هو 40 × 3,8 × 7,6 سم فقط. بمعنى آخر، إنه صندوق صغير جدًا يحتوي على مكبري صوت نشطين، وليس كبيرًا جدًا من حيث الحجم. وأتساءل كيف تحصل على ما يكفي من الصوت للخروج من هذا؟
ومضخم الصوت ليس عملاقًا أيضًا، فحجمه الإجمالي 27 × 11,5 × 27 سم، أي أن حجمه الإجمالي 2 × 1,2 × 3,8 سم. تم تحديد الأبعاد الدقيقة لمكبرات الصوت، ويستخدم مكبر الصوت محركين مقاس 5,25 × XNUMX بوصة، مما يوضح أيضًا أنها مشعات مسطحة وطويلة. تم وضع مكبر صوت بحجم XNUMX بوصة في مضخم الصوت، وهو حجم مناسب تمامًا. ومن المهم أيضًا أن يكون هناك أيضًا فتحة انعكاسية في مقدمة مضخم الصوت، والتي تواجهنا، أي نحو الغرفة.
تبدو البيانات الفنية الإضافية مثل الحد الأقصى لضغط الصوت > 103 ديسيبل، ونسبة الإشارة إلى الضوضاء > 87 ديسيبل، والتشوه أقل من 1 بالمائة، ونطاق التردد 48 هرتز - 18 كيلو هرتز. يمكنك بالفعل تخمين من هذه البيانات الأخيرة أننا لا نتحدث عن منتج Hi-Fi، أي أنه بمجرد تصفح لوحة البيانات يصبح من الواضح أن المجموعة ليست الخيار الأفضل للموسيقى.
ماذا بعد؟
نحصل على ثلاثة أوضاع EQ مبرمجة مسبقًا، وهي أوضاع الموسيقى والألعاب والسينما. نحصل على تركيز الجهير في 3 مراحل، وقد تم تسمية تقنية BASS MX الرنانة هذه. وقد كتبت الشركة المصنعة بجوار مضخم الصوت أنها مادة متخصصة في غشاء مكبر الصوت للحصول على صوت واضح، لكنها لم تكشف عن ماهية هذه المادة الخاصة.
أخيرًا، هناك شيئان مهمان للغاية، أحدهما هو دعم HDMI eARC (قناة إرجاع الصوت المحسنة)، والذي يعني باختصار أنه يمكننا نقل الصوت عبر كابل HDMI مع الحفاظ على دقته الأصلية. بشكل أساسي، نحصل على نطاق ترددي أكبر باستخدام معدات eARC، مما يسمح بمرور المزيد من البيانات للصوت المحيطي ونقلها بشكل أسرع.
القدرة الأساسية الأخرى هي دعم Dolby Atmos، والذي يتطلب بالطبع دعم eARC المذكور أعلاه. هذه هي تقنية صوت ثلاثية الأبعاد تنتج، وفقًا لإجماع الآراء، مسرحًا صوتيًا أكثر واقعية ونابضة بالحياة وطبيعية. بمعنى آخر، في حالتنا، ستكون المجموعة قادرة على تشغيل الأصوات ليس بصوت ستريو، ولكنها متغيرة في الفضاء، أمامنا، خلفنا، بجوارنا.
بالطبع، لن يكون الأمر مثاليًا مع مكبرات الصوت الصغيرة، ولكن لهذا السبب وحده كنت أشعر بالفضول الشديد لمعرفة كيف سيكون شكل KICSIKE على الهواء مباشرة.
حقيقة وصولها بالأمس تُظهر مدى فضولي، وأنا أكتب مقالًا عنها اليوم. لذلك رميت كل شيء جانباً وبدأت تشغيله!
التثبيت في حد ذاته ليس مجنونًا على أي حال. نحصل على جهاز تحكم عن بعد (ولكن في الحقيقة)، ومكبر الصوت، ومضخم الصوت، وحاملين على الحائط لمكبر الصوت، وكابل مقبس، وكابل بصري، وكابل HDMI، وبالطبع مصدر طاقة. لذا، لديك كل شيء، كل ما عليك فعله هو العناية ببطاريتين AAA، غير متضمنتين في العبوة.
يمكنك بالفعل أن تخمن من خلال عدد الكابلات أن مكبر الصوت الصغير يحتوي على الكثير من الثقوب في ظهره حيث يمكنك ربط سلسلة. من اليسار إلى اليمين، ينتظرنا AUX، وبصري، وHDMI، وUSB. بالإضافة إلى ذلك، يبقى فقط مخرج مضخم الصوت وموصل الطاقة.
من الواضح، إذا كان تلفزيونك يدعم ذلك، فسيكون eARC هو أفضل طريقة اتصال، ولكن لا داعي للقلق إذا كان لديك Bluetooth فقط، فلا توجد مشكلة في ذلك. لقد نسيت أن البلوتوث هو 5.3، لذلك لن يكون هناك أي تأخير بين الصوت والصورة.
لقد حان الاختبار!
أولاً، أرسلت له بعض الموسيقى، حرب العوالم، بينما كنت لا أزال في الطابق العلوي في مكتبي، حيث، كما تعلم، الدقائق القليلة الأولى تنتمي إلى أرغن ريتشارد بيرتون، وعلى وجه التحديد تبولت على كاحلي، بدا الأمر جيدًا جدًا . على الأقل طالما استمر السرد، لأنه عندما بدأت الموسيقى، لم تكن التجربة قريبة من التبول.
ثم جربتها مع جميع أنواع الموسيقى، الإلكترونية، والبوب، والروك، وعادةً ما تكون موسيقى Dire Straits للغناء، وقليلًا من Depeche Mode (لأنني أحبها)، وYello، للصوت الإلكتروني، وMotörhead للحصول على صوت جهير. لذلك كان هناك كل شيء.
النتائج؟ مثل هذا "كان أفضل"كان لدي أيضًا شعور. من المفيد تغيير المعادلات الثلاثة المبرمجة مسبقًا، لأن أحدهما أفضل لموسيقى معينة والآخر لموسيقى أخرى. يكون إعداد الفيلم ديناميكيًا تقريبًا، ويجب عليك إزالته من صوت الجهير هناك. يكون إعداد المشغل باهتًا، وتكون الموسيقى جيدة فقط إذا قمت بتشغيل الحد الأقصى لصوت الجهير. لنفترض أنني لم أجرب التحكم في النغمة على هاتفي، ربما كان الأمر أفضل.
ثم ارتكبت الخطأ الأكبر، حيث قمت بسحب مكبر الصوت من مكبر الصوت.
حسنًا، ما أطلقه الصندوق الصغير كان متطرفًا للغاية. حسنًا، الصندوق صغير، والفضاء الهوائي بداخله صغير، ومكبرات الصوت صغيرة جدًا، لذا لا أعرف حتى لماذا اعتقدت أنه سيكون قابلاً للاستماع بمفرده. حسنا، انها ليست كذلك. يمكن لهذا الصندوق الصغير أن ينتج القليل من النطاق المتوسط والكثير من الأصوات المرتفعة، ولكن بالطبع لا يوجد صوت جهير متفتت. أنت بالتأكيد بحاجة إلى مضخم صوت لهذا الغرض، لأنه معه يتم تنظيف الأمر بطريقة أو بأخرى، ولم يعد يؤذي الأذنين.
ما يجب ذكره أيضًا هو أن هناك القليل من الضوضاء في الخلفية، والهسهسة، على اتصال Bluetooth. عند مستوى صوت مرتفع، يمكنك سماعه جيدًا في فترات الراحة بين الأغاني، عند مستوى صوت أقل، خاصة عند تشغيل شيء ما، لا يوجد شيء ملموس.
لذا، شعرت بالحرج قليلاً، أخذت الحزمة إلى غرفة المعيشة، وقمت بتوصيلها بالتلفزيون وتشغيلها.
يمكن أن تأتي الأفلام. وبعد ذلك شهدت معجزة. كان الصندوق الصغير ومضخم الصوت سحريين. أعني نفسي. لقد جلست هناك وأتساءل كيف يمكن أن يكون هذا. الصوت ملأ الغرفة بشكل جميل. لم يكن هناك الكثير من العمق ولا القليل جدًا، لقد كان الأمر صحيحًا تمامًا. لم أشعر بصوت مكبر الصوت الذي يشبه راديو سوكول. لقد جاء كل ذلك معًا في شكل دائري كامل.
حسنًا، دعونا لا نبالغ كثيرًا، فالأمر لا يزال أقل من 100 دولار، لذلك لن نذهب إلى مرتفعات Bang & Olufsen، ولكن مع ذلك، لقد فوجئت حقًا بما مررت به. كما ترون، لم يكن هناك شيء مبالغ فيه. القصة لا تتعلق بوضع الكثير من العمق فيها حتى لا نسمع كم تبدو سيئة. لا، حقا لا.
الصوت ديناميكي ويملأ الغرفة جيدًا. لنفترض أنه لن يكون هناك قدر كبير من التأثير المكاني كما لو كانت المشعاعات الخلفية موجودة في زاوية الغرفة وعلى الحائط خلفنا، لكننا لا نزال نشعر بالمساحة، ولو مجرد نفس.
ومع ذلك، يجب أن أقول إن دعم Dolby Atmos يعد بمثابة تسويق أكثر من كونه تجربة محيطية حقيقية. كما تعلمون، تحتوي الهواتف الحديثة أيضًا على علامة Dolby Atmos، ولكن هذا تقريبًا. هذا يعني فقط أنهم يستطيعون تشغيل دفق إشارة Dolby Atmos، لكنهم لا يحلمون حتى بالتأثير المحيطي.
بمعنى آخر، هذا الأتموس جيد، لكنه لا يزعج الكثير من الماء، حيث أن مكبرات الصوت الصغيرة التي تجلس قريبة جدًا من بعضها البعض لن تجعلنا نعتقد أن الانفجار وقع خلفنا أو أن القطار يقترب منا الخلفي الأيمن. أنا لا أتحدث حتى عن حقيقة أنه للاستمتاع بـ Dolby Atmos، فأنت بحاجة إلى جهاز يحتوي على eARC HDMI ويمكنه إخراج دفق إشارة Dolby Atmos. هذه لا تزال نادرة جدا.
بالطبع، لم يتوقف الاختبار عند هذا الحد، فقد قمت أيضًا بمقارنة صوته مع حزمة BlitzWolf's SAR3، وهي واحدة من أكبر الضربات في الآونة الأخيرة، والتي تعتبر على الورق نظام 2.1 أقوى بكثير.
مما لا يثير الدهشة، أن الفرق ظهر أكثر عند الاستماع إلى الموسيقى، وفي هذه الحالة أصبح الوسط الكامل لـ SAR3 مفيدًا. ولكن لأكون صادقًا، كان هناك اختلاف هنا أقل مما توقعت مسبقًا. وربما أقل بالنسبة للأفلام.
واجه Nova S50 التحدي، في رأيي، مضخم الصوت الخاص به هو الذي يبدو أكثر جدية من حل SAR3. تخرج منه أصوات أكثر وضوحًا وأكثر متعة ودفئًا، وعلى الرغم من أن حجم الحجاب الحاجز الخاص بالسماعة النشطة متشابه، إلا أن الفتحة المنعكسة تحرك الهواء بشكل أفضل أيضًا.
 |  |
| بليتز وولف SAR3 | ألتيما نوفا S50 |
لقد أجريت اختبارًا آخر حيث قمت بمقارنة نطاق التردد الذي يتم تشغيله بواسطة مكبرات الصوت، على الرغم من أنه فقط مع اتصال Bluetooth، وهو ليس مثاليًا، ربما كان الكابل أفضل. بالطبع، إنها ليست بجودة معملية على أي حال، فقط ميكروفون هاتفي والبرنامج الذي يعمل عليه، ومكبرات الصوت كانت ببساطة على الطاولة. بمعنى آخر، كان هذا الاختبار جيدًا لمقارنة الحزمتين، لأن نطاق التردد بالتأكيد أوسع إلى حد ما مما تم قياسه.
النقطة المهمة هي أن هذا القياس كان جيدًا بما يكفي بالنسبة لي لأرى أن الفرق بين SAR3 وS50 ضئيل حقًا. كان هناك اختلاف أكثر أهمية، مرئي للعين وملموس بالأذن، في حالة الأصوات الأعمق. ولكن هذا أصبح واضحًا أيضًا أثناء دراسة الرسم البياني والاستماع إليهم، ربما يبدو SAR3 أكثر دفئًا قليلاً، لكن الفرق ليس حاسماً.
لذا فإن الشيء الرئيسي الذي أريد الخروج به من كل هذا هو أن Ultimea Nova S50 عبارة عن مكبر صوت مزود بمضخم صوت. ليست جيدة جدا لأي شيء آخر. يمكن استخدامه أيضًا إذا كنت ترغب في الاستماع إلى الموسيقى، ولكن إذا كنت ترغب في مشاهدة فيلم، فهو يوضح حقًا ما يمكنه فعله. لذا، باعتباره مكبر الصوت، الذي تم تصميمه ليكون أمام التلفزيون أو أسفله، واستبدال الصوت المزعج لأجهزة التلفاز ذات الشاشات المسطحة بشيء أفضل بكثير، فهو جيد تمامًا.
إنه لأمر مدهش حقًا ما تمكنوا من إخراجه من الصندوق الصغير المركزي ومضخم الصوت المجاور له. أود أن أقول إنه يعرف أفضل من صوت شاشة التلفزيون المسطحة، ولكن دعونا نواجه الأمر، لن تكون هذه مغامرة كبيرة في حد ذاتها. الأمر يتعلق أكثر بمدى ما يمكنه فعله بشكل أفضل. حسنًا، كثيرًا، نحصل منه على تجربة سينمائية مختلفة تمامًا.
هناك شيء واحد أردت بالتأكيد لفت الانتباه إليه، لأنني أعتقد أنه مهم. عادةً ما يوصي المصنعون بمعدات صوتية أخرى لأجهزة الكمبيوتر وأجهزة التلفزيون، ولكن Ultimea Nova S50، نظرًا لحجمه، جيد هنا وهناك. نظرًا لقدراته، لا أعتقد أن أحدًا سوف يندم على وضعه تحت المراقبة، على أي حال، نحن نستهلك المزيد والمزيد من المحتوى عبر الإنترنت، بما في ذلك من جهاز كمبيوتر، فلماذا لا؟
وبالتالي فإن Ultimea Nova S50 هو جهاز 2 في 1، وجهاز صوت للتلفزيون والكمبيوتر في نفس الوقت!
في النهاية، هناك شيء إيجابي آخر، وهو ما يوضح أن Ultimea ليست شركة نموذجية بدون اسم. أتاحت الشركة المصنعة تحديث البرامج الثابتة لمكبرات الصوت عبر USB. وإذا جعلت ذلك ممكنا، فمن يستخدم الشيء. بينما أكتب هذا المقال باستمرار، أضفت تجارب جديدة، ووصل برنامج ثابت جديد قمت بتثبيته.
خاتمة؟
لقد كتبت كل شيء إلى حد كبير. بالطبع، لا ينبغي أن تتوقع المعجزات من شيء يكلف 120 دولارًا، لكنني أعجبت جدًا بـ Ultimea Nova S50. إنه لم يغش حقًا، بل أعطى ما وعد به. من الواضح أيضًا سبب عدم قيام الشركة المصنعة بكتابة قيمة الواط لمكبر الصوت، وأعتقد أن هذه القيمة ستؤجل عملية الشراء لجميع العملاء، لكنني الآن أقول إنها ستؤدي أيضًا إلى ضلال التركيز، لأن هذه الحزمة فقط أولاً، يمكن تقييم الوحدتين باستخدامهما معًا.
المثير للاهتمام في الأمر هو أنه بغض النظر عن مدى ضعف مظهر الصندوق المركزي، فإنه يقوم بعمله. إنه لا يعطي اتجاهًا كبيرًا للصوت، لكنك ستشعر بطريقة ما وكأنك في مركز الحدث، حتى لو لم يكن هذا الشعور واضحًا أو ساحقًا.
إذن لمن يمكنني أن أوصي بهذه الحزمة؟
مما سبق، كان من الواضح أن أولئك الذين يريدون ممارسة الألعاب أو مشاهدة التلفزيون والأفلام دون ترك الصوت للتلفزيون/جهاز العرض الخاص بهم. أيضًا لأولئك الذين تكون مكبرات الصوت التقليدية كبيرة جدًا أو مرتفعة أو معلقة أمام مستشعر الأشعة تحت الحمراء، ولهذا السبب لا يمكنهم التحكم في تلفزيونهم باستخدام جهاز التحكم عن بعد. أيضًا لأولئك الذين ليس لديهم مساحة كافية لسبب ما لوضع مكبر صوت كبير الحجم عادي أسفل جهاز التلفزيون الخاص بهم.
إذا كنت واحداً منهم وتفكر في هذه الفئة بحوالي 100 دولار فلا تتردد في شرائها، لا أعتقد أنك ستصاب بخيبة أمل!
حسنًا، يمكن أن يأتي السعر والتوافر! إذا طلبته سيتم توصيله إليك من مستودع تشيكي والسعر Bg6dd7c6 باستخدام رمز القسيمة، سيكون 44 فورنت مجري بالضغط على الرابط التالي:
