GTX 260 SOC: невялікі GTX ад GIGABYTE, які распаўсюджвае смерць

Давайце разгледзім спіс нашых кампанентаў:

• Мацярынская плата:
  • GIGABYTE GA-EX58-UD4P (BIOS: F8)
• Працэсары:
  • Intel Core i7 920 2,66 @ 3,8 ГГц (200×19) (ES)
• Кулер працэсара:
• • Scythe Ninja 2 Rev B
• Памяць:
  • GeiL EVO ONE DDR3 1800 МГц 3 × 1 ГБ 1.65 В (працуе на 1600 МГц)
• Жорсткія дыскі:
  • HITACHI 160 ГБ SATA2 (HDS721616PLA380)
  • HITACHI 160 ГБ SATA2 (HDS721616PLA380)
  • Samsung 200 ГБ SATA2 (SP2004C)
     
• Відэакарты:
  • GIGABYTE GTX 260 SuperOverClock 896 MB (216 SP)
  • Palit GTX 260 896 MB (192 SP)
• Крыніца харчавання: Xigmatek NRP-HC1501 1500 Вт
• Праграмнае асяроддзе:
  • Windows Vista Ultimate SP2 X64
  • Intel INF 9.1.1.1015
  • NVIDIA GeForce 190.62 WHQL x64

Відэакарты:

Palit GTX 260

GIGABYTE GTX 260 SOC

У многіх вытворцаў знак OC ледзь бачны ў значэннях, але GIGABYTE сапраўды не пашкадаваў аб карце, а аддаў ёй гонар. Як бачыце, графічны працэсар працуе на 576 МГц замест 680 МГц, шэйдары працуюць на 1242 замест 1500 МГц, у той час як частата памяці павялічылася з 2000 МГц да 2500. Нядрэнна, нядрэнна, і мы нават не дакрануліся да гэтага… 🙂

Настройка

Мы без ваганняў прасунулі GIGABYTE GTX 260 SOC яшчэ далей і пашырылі яго межы. Мы пратэставалі карту з дапамогай праграмы Afterburner ад MSI, праверылі яе стабільнасць з дапамогай FurMark, і ў канцы доўгага працэсу мы аб'явілі значэнні 680/1500/2500 стабільнымі замест 725/1600/2550. Як бачыце, аператыўнай памяці засталося няшмат, але тактавая частата ядра і шэйдараў амаль жахлівая.

Ацяпленне і шумавыя выкіды

Тэмпература друкаваных плат і ядраў карт, а таксама хуткасць вентылятараў кантраляваліся з дапамогай убудаванай праграмы маніторынгу Afterburner.

Palit GTX 260:

GIGABYTE GTX 260 SOC:

GIGABYTE GTX 260 SOC + ручная налада:

GIGABYTE напэўна здзейснілі цуд, ці, па меншай меры, яны сапраўды нешта дасягнулі. Перш чым прааналізаваць значэнні, дзеля справядлівасці варта яшчэ раз адзначыць, што стары 65-нм графічны працэсар усё яшчэ працаваў на карце Palit, у той час як новы 55-нм графічны працэсар быў на карце SOC. Тым не менш тое, што зроблена GIGABYTE, вельмі цікава і эфектыўна. Падчас маніторынгу мы загрузілі карты з тэстам 3DMark Vantage New Calico GPU, а потым далі ім астыць. Карта Palit мела тэмпературу 53°C без нагрузкі, а падчас працы яна паднялася да 91°C, у той час як вентылятар карты круціўся на 100%, як тарнада на працягу большай часткі нагружанага тэсту. Печатная плата карты істотна не награвалася, толькі падвысілася з 45 да 55 °C. GIGABYTE VGA, з іншага боку, быў настолькі ціхім, што яго было ледзь чуваць, практычна не было розніцы ў гуку паміж загружанымі і разгружанымі ўмовамі, вентылятар не круціўся хутчэй за 48% нават з нашай дадатковай наладай. Кампанія GIGABYTE не змяншала слоў, кажучы пра перавагі выкарыстання 2 унцый медзі. Як бачыце, у рэжыме чакання SOC PCB GTX 260 мае толькі 41 °C у параўнанні з 45 °C у Palit, але пад нагрузкай яна награваецца да 55 °C замест 61 °C, у той час як графічны працэсар толькі 91 °C замест 83, што вентылятар не круціць палову таго, што ён робіць на карце Palit. Такім чынам, метад 2 унцый медзі працуе, ён эфектыўна праводзіць цяпло ад каардынацыйнай кропкі ядра да ўсіх вуглоў друкаванай платы, даючы большую плошчу паверхні для рассейвання. GTX 260 SOC выкарыстоўвае тое ж завадское астуджэнне, што і Palit, але нашмат цішэй і больш эфектыўна дзякуючы тэхналогіям UDV, таксама без праблем справіўся з нашай сціплай дадатковай наладай, розніца была ўсяго ў некалькі градусаў. Добрая праца!

Прыкладання, якія выкарыстоўваюцца для вымярэнняў:

• 3DMark06 1.1
• 3DMark Vantage 1.1
• Devil May Cry 4
• Свет у канфлікце v10.10 b34
• Баявая частка Crysis 1.1
• Эверэст 5.02.1750
• FurMark 1.7.0
• GPU-Z 0.3.5
• Far Cry 2 v1.01
• Tom Clancy's HAWX 1.02
• Форсаж 1.1.0