Мы выпрабавалі бульдозер: FX-8150 і тры матчыны платы 990FX на выпрабавальным стэндзе (ГЭТА АДЗІНА)

Мы ведаем, што праблема разрываў старонак будзе вырашана як мага хутчэй, артыкул можна да гэтага часу прачытаць "усё ў адным"!

Бевезетэс

1999 чэрвеня 23 г. Добры, ціхі, просты летні дзень, але важны момант для працэсарнай кампаніі ў Санівейле. Прыкладна ў гэты час быў прадстаўлены працэсар AMD K7 або працэсары x86 сёмага пакалення AMD Athlon. Мы паведамілі б толькі адну інфармацыю пра гэта: 12 гадоў, 3 месяцы і 19 дзён. Змятыя варыянты архітэктуры K7 былі дамінуючымі так доўга, і так шмат прыйшлося чакаць наступнага вялікага выкіду AMD. Відавочна, што да канца гэтага перыяду ў кампаніі не было шчырай усмешкі, але ў той жа час гэта добры прыклад таго, як доўга можна падоўжыць жыццё добра кіраванай архітэктуры працэсара.

Слаўнае мінулае [+]

У апошнія гады самая вялікая праблема AMD заключаецца ў тым, што чыпы з значна большай плошчай крэмнія павінны прадавацца па больш нізкай цане, чым у канкурэнтаў, што з'яўляецца прымальным рашэннем у кароткатэрміновай перспектыве, але моцна ўплывае на чаканую прыбытак у доўгатэрміновай перспектыве . Усведамляючы гэта, інжынеры пачалі распрацоўку мікраархітэктуры Bulldozer прыкладна 4-5 гадоў таму. Нягледзячы на ​​тое, што плошча тэхналагічна вядучых працэсараў FX па -ранейшаму адносна вялікая - афіцыйная лічба складае 315 квадратных міліметраў - чып Intel Sandy Bridge -E значна перасягнуў нават гэта. Шчыльнасць транзістараў чыпа даволі высокая, чып змяшчае крыху больш за два мільярды транзістараў!

[+]

Цікавая падзея адбылася падчас нараджэння гэтага артыкула. Апаратнае забеспячэнне для гульняў для ПК выверыла, што серверныя працэсары на базе чыпаў Orochi ўтрымліваюць «усяго» 1,2 мільярда транзістараў. Гэта нішто не тлумачыць велізарнай розніцы. Першапачаткова AMD рэкламавала дрэннае значэнне для архітэктуры Bulldozer. На самай справе, ён даў толькі прыблізнае значэнне, аднак відавочна, што ён не мог так памыліцца. Апошнім часам такая спраўна працуе маркетынгавая машына ў другі раз спынілася. Дакладныя значэння не абвяшчаліся, але нават у пачатку года з'явіліся навіны пра тое, што новыя працэсары FX таксама падштурхнуць Core i7-980X. Нават «выпадковая памылка» пацвярджае, наколькі яны былі гатовыя да тачыць шасціядзерную гармату.

Такі быў… [+]

... І так стала [+]

У дзень запуску кампанія звычайна запускала новую серыю з візуальным відэа. У дадатак да галоўнага з флагманам Intel Core i7-980X і Cinebench R11.5, ёсць нават значная перавага перад AMD. Рашэнне суперніка набрала 5,41 бала, а FX-8150 падняўся да 5,98 бала. Перакос відавочны пры адкрытым воку. Пасля таго, як шуміха пасля запуску сціхла, відэа састарэла, але пасля невялікага выпраўлення яно зноў з'явілася на канале Youtube вытворцы працэсараў. Лік застаўся на ўзроўні 5,41, але гэтага цяпер дасягае Intel Core i5 2500K.

Тэхналогія

Чыпы вырабляюцца на 32nm SHP вузле GlobalFoundries. Для бульдозераў раней прадстаўлены SOI быў аб'яднаны з HKMG Intel (High-K Metal Gate), які можа дапамагчы ў барацьбе з токам уцечкі. Архітэктура добра распрацавана для дасягнення высокіх тактавых частот ("Speed ​​racer"), што робіць мадэльны шэраг цалкам пазбаўленым прадуктаў ніжэй за 3 Ггц. Усе цэнтральныя адзінкі на старой мове - Black Edition, таму цяпер яны не пазначаны спецыяльна.

На дадзены момант зробім невялікі абыход і паглядзім на другі бок медаля. Самы хуткі чатырох'ядравы працэсар Phenom II працуе на частаце 3,7 Ггц, а шасціядравы чыпавы Thuban 1100T-на 3,3 Ггц. Для параўнання, 32-нм AMD FX-8150 мае амаль несуцяшальны базавы здымак і прымальны толькі "ўзровень" Turbo Core на 4,2 Ггц, які адразу абяцае 10-15% лішку магутнасці (не). Год таму XbitLabs праветрываў, што бульдозер перасякаў такт 3,5 Ггц, які сабраўся разам, але, нягледзячы на ​​шэраг прамахаў. Здаецца, правільна меркаваць, што па -ранейшаму існуюць сур'ёзныя праблемы з вытворчасцю і выпускам новай гарматы, што таксама істотна ўплывае на прадукцыйнасць.

Другое цэлае лік толькі павялічвае памер модуля на 12 працэнтаў. [+]

На аснове шматгадовага вопыту нават нарадзілася базавая канцэпцыя, якая грунтавалася на наступным: цэнтральныя падраздзяленні выконваюць аперацыі з фіксаванай кропкай з сярэдняй хуткасцю больш за 80 працэнтаў. З гэтага відаць, што вылічэнні з плаваючай кропкай прысутнічаюць у значна меншай ступені ў жыцці «сараканог». Такім чынам, у праектаванні злучаны два цэлыя ядра, якія маюць уласны кэш першага ўзроўню, але ўжо павінны падзяляць кэш другога ўзроўню і блок з плаваючай кропкай. AMD назвала прыладу модулем.

Адзін модуль [+]

Згодна з унутраным вымярэнням, другое цэлае лік у асноўным павялічвае памер модуля да нікчэмнай ступені, наадварот, у ідэале гэта можа выклікаць павышэнне прадукцыйнасці да 80%. Частка першаснага кэша, якая адказвае за даныя, непасрэдна падлучана да працэсараў (памер 16 Кбайт, затрымка 4 гадзіны), але 64 Кбайт кэша, прызначаны для захоўвання інструкцый, ужо падзяляецца паміж інтэграламі.

Капаем глыбей [+]

Зыходзячы з вынікаў тэставання, кэш дадзеных L1 не толькі занадта малы, але нават павольны, і гэта разам не вельмі добрае спалучэнне. Памер сховішча другога ўзроўню, якое падзяляецца ўнутры модуля, з'яўляецца здавальняючым, але яго затрымка высокая, 25-27 цыклаў. Няцяжка ўявіць, што большы кэш L1 і больш хуткі L2 (12-15 цыклаў) палепшаць прадукцыйнасць працэсара на 10-20%.

Не вельмі дзіўна, што дасягненне 8 МБ L3 таксама не пры хуткасці святла (65 цыклаў). Увогуле, сістэма кэшавання Bulldozer не стане восьмым цудам свету.

У наборы інструкцый лабірынт [+]

У цяперашні час у бульдозера самы шырокі набор набораў інструкцый: MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSE4A, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AES, FMA4, XOP, PCLMULQDQ і, вядома, 64-разраднае пашырэнне. З двух новаўвядзенняў (FMA4, XOP) FMA4 мае вялікае значэнне на рынку HPC, а XOP прапануе невялікую перавагу перад мультымедыйнымі прыкладаннямі. Наколькі нам вядома, апошняя версія x264 ужо падтрымлівае новыя наборы інструкцый. Састарэлы 3DNow! падтрымка была спынена, я думаю, што гэта не выклікае ў многіх чытачоў бяссонных начэй.

Агульнавядома, што вы выкарыстоўваеце свой Intel VT для доступу да віртуальнай памяці x86. IOMMU значна павышае прадукцыйнасць віртуалізацыі сістэмы, аднак, на здзіўленне, рашэнні Intel высокага класа (Core i5-2600K, i7-2600K) не падтрымліваюць гэтую тэхналогію, і гэты "чорны круг" уключае ў сябе сучасныя рашэнні Sandy Bridge E. Зноў жа, дадатковая паслуга ў параўнанні з прамой канкурэнцыяй, хоць яе карыснасць для звычайнага карыстальніка выклікае сумневы.

Turbo Core у тэорыі [+]

Таксама ўдасканалены Turbo Core, які працуе з большай колькасцю гадзін і яшчэ лепш адаптуецца да розных узроўняў выкарыстання. Калі ўсе ядра актыўныя, але адзінкі з плаваючай кропкай у цяперашні час не выкарыстоўваюцца, гадзіны Turbo Core 2.0 уступяць у сілу. Працэдура дынамічна змяняе тактавыя сігналы ядраў у залежнасці ад нагрузкі, неактыўныя рэсурсы, модулі і кампаненты ўнутры модуля могуць быць адключаны, таму ў гэтай галіне вы не зразумееце скаргі на пярэднюю частку дома. На жаль, праграмная бок справы старанна кідае вас у суп.

Практычная рэалізацыя [+]

Планіроўшчык Windows 7 - гэта, мякка кажучы, не самы эфектыўны спосаб размеркавання задач, паколькі ён часта чаргуе размеркаванне задач паміж ядрамі. Наступная версія аперацыйнай сістэмы вырашыць праблему, і выпраўленне для гэтай сістэмы будзе даступна ў бліжэйшы час, таму - у крайнім выпадку гэта можа быць 15-25 працэнтаў - мы хутка атрымаем на 2-10% большую прадукцыйнасць. Яшчэ адной вельмі прыемнай перавагай будзе тое, што спажыванне электраэнергіі ў рэжыме чакання можа быць зніжана на 4-5 Вт, таму што модулі могуць заставацца «на эканоміі» даўжэй.

"Не глядзіце на зубы ў якасці падарунка" [+]

"Трансфармацыя" падчас Battlefield 3 [+]

Battlefield 3 таксама добра паказвае, наколькі некаторая аптымізацыя дапамагае працэсару. У гэтай гульні самы магутны на дадзены момант працэсар FX можа дасягнуць прадукцыйнасці Core i7-2600k.

Працэсары серыі FX пастаўляюцца з корпусам Socket AM3 + і размяшчаюцца ў матчыных платах AMD з чыпсэтам 9 серыі. Арыентацыі таксама спрыяе колер разеткі, які пераважна чорны. Каб рэалізаваць бясконца гукавую платформу Scorpius, нам спатрэбіцца працэсар серыі FX, матчына плата з чыпсэтам 9 серыі і відэакарта Radeon HD 6000. Бульдозер мае двухканальны кантролер памяці DDR1866, які падтрымлівае модулі 3 МГц.

AMD FX -8150 з Phenom II X4 970 BE - зверху [+]

У заключэнне мы хацелі б дадаць яшчэ адно цікавае дапаўненне. Сур'ёзныя спрэчкі выклікалі той факт, што праца, выкананая за гадзіну (інструкцыі за цыкл) працэсарамі на аснове бульдозера, у сярэднім некалькі скарацілася ў параўнанні з папярэднікам. Адны адразу ўяўляюць падзенне архітэктуры, іншыя пералічваюць падобныя прыклады з мінулага. У сувязі з гэтым, як заўсёды, абмяжуемся фактамі. Сёння праграмісты ўсё больш усведамляюць перавагі шмат'ядравай аптымізацыі. З 8-цыліндравым рухавіком, які ў асноўным забяспечвае добрыя характарыстыкі, мы рэдка задумваемся над тым, што ён можа зрабіць з 1-м цыліндрам.

AMD FX -8150 з Phenom II X4 970 BE - знізу [+]

Прыклад не лепшы, але можа праліць святло на сутнасць. Мы не сцвярджаем, што будзем шчыльна выкарыстоўваць восем цэлых ядраў, але ў гэтым выпадку Turbo Core 2.0 накіраваны на максімальна высокую тактавую частоту (4,2 ГГц). У выпадку з K10.5, тое, што даступна толькі па цане "крывавага поту", тут лічыцца "базавым гадзіннікам". Таксама няма сумневаў, што ўкараненне AVX, FMA і XOP каштавала значнага набору транзістараў. Асновы архітэктуры выкарыстоўваюцца ў некалькіх сегментах (сервер, настольны ПК), таму гэта здавалася абавязковым крокам, але сёння мы бачым яшчэ менш яго пераваг (асабліва ў настольным асяроддзі).

Лежачы ў ложку [+]

У ідэале (FMA4 + AVX), бульдозер сапраўды адчувае сябе вельмі элементарна, забяспечвае дзіўную прадукцыйнасць і адразу ставіць рэчы ў іншае святло. Паводле вымярэнняў нямецкага HT4U, падчас прыкладання рэндэрынгу C-Ray 1.1 AMD FX-8150 працуе за тыя ж 15 секунд, што і Intel Core i7 990X. Гэта роўна палова часу працэсара AMD Phenom II X6 1100T. Мы б адзначылі ў дужках, што мы таксама ўзважылі іншую крайнасць, Super PI.

Мацярынскія платы пад бульдозер

ASUS Sabertooth 990FX

У шэрагах ASUS сямейства лістоў TUF (The Ultimate Force), магчыма, нават больш асаблівае і асаблівае, чым серыя ROG. Пры стварэнні лістоў TUF налада не ў цэнтры ўвагі (яна таксама ідэальна падыходзіць для стандартных функцый), але мы атрымліваем лепшае ва ўсім астатнім. Асноўная мэта - надзейнасць і даўгавечнасць. Першая і самая галоўная ўмова для гэтага - выкарыстанне якасных камплектуючых і матэрыялаў.

Кампаненты дошак TUF маюць сертыфікат «Ваенны клас». Што гэта значыць? Устойлівыя да маршчын характарыстыкі ў самых цяжкіх умовах дзякуючы выкарыстанню надзейных шпулек TUF, цвёрдацельных кандэнсатараў і кампанентаў MOSFET, якія адпавядаюць незалежным ваенным стандартам і праходзяць праверку незалежным партнёрам. Шпулькі TUF, таксама вядомыя як шпулькі з металічнага сплаву, зроблены не са звычайнага жалеза, а з сплаваў розных металаў, такім чынам, яны спраўляюцца з намінальным токам на 25 працэнтаў, большым, чым нагрузка звычайнага кампанента, да 40 А.

А цэльны корпус выключае выпраменьванне вібрацыйных гукаў, што забяспечвае выдатныя характарыстыкі і даўгавечнасць нават у экстрэмальных умовах. Вядома, гэта толькі палова медалі, ім для надзейнасці таксама патрэбны адпаведны блок харчавання. Гэта таксама робіцца Digi + VRM для Sabertooth 990FX, працуючы з 8 + 2 фазамі. Мы шмат чулі пра гэта, але гэта нават дапаўняецца ESP.

Эфектыўная магутнасць пераключэння ESP забяспечвае аптымальнае харчаванне ключавых кампанентаў. Сістэма, якая знаходзіцца выключна на гэтай матчынай плаце, забяспечвае магутнасць пераключэння не толькі на працэсар, але і на іншыя ключавыя кампаненты (відэакарту, лакальную сетку і USB 3.0). ESP значна павышае эфектыўнасць сістэмы і зніжае выпрацоўку цяпла. Акрамя таго, ASUS надае асаблівую ўвагу астуджэнню плітак TUF і выкарыстоўвае спецыяльны працэс, які змяшчае кераміку.

Керамічнае пакрыццё тэхналогіі пакрыцця цеплаадводаў CeraM! X забяспечвае на 50 працэнтаў большую плошчу паверхні для адводу цяпла. Інавацыйная кераміка эфектыўна адводзіць цяпло ад сістэмы. Кераміка, якая выкарыстоўваецца замест традыцыйнага антыаксідантнага пласта, вылучае больш цяпла дзякуючы сваёй мікраскапічнай, няправільнай, а значыць, і большай паверхні. Лепшае астуджэнне заўсёды спрыяе лепшай стабільнасці сістэмы. За кантроль адказвае цеплавой радар TUF.

Тэрмічны радар TUF кантралюе тэмпературу найважнейшых частак мацярынскай платы ў рэжыме рэальнага часу і аўтаматычна рэгулюе хуткасць вентылятараў, каб сістэма падтрымлівала выдатную стабільнасць і не перагравалася. Побач з многімі часткамі мацярынскай платы ёсць шэраг датчыкаў, і нават можна паасобку кантраляваць іх. Thermal Radar аўтаматычна разлічвае ідэальную хуткасць вентылятара на аснове розных параметраў, вызначаных карыстальнікамі для кожнага кампанента, так што ўсё застаецца больш халодным і даўгавечным.

Хоць мы звычайна не надаем гэтай рэчы вялікага значэння, безумоўна, электрастатычная абарона таксама можа "выратаваць жыццё". Sabertooth 990FX таксама не пакідае без увагі гэтае пытанне. ESD Guards - гэта ўнікальная абарона кампанентаў мацярынскай платы ад нечаканых электрастатычных разрадаў (ESD). Электрастатычныя разрады адбываюцца з маланкавай хуткасцю, і іх уплыў часта недаацэньваецца. Эксклюзіўны чып ASUS супраць зараду, ахоўныя схемы і задняя плата ўводу / вываду забяспечваюць у чатыры разы лепшую абарону, каб падоўжыць тэрмін службы кампанентаў. Зыходзячы з інфармацыі, прыведзенай вышэй, няма нічога дзіўнага ў тым, што ASUS прапануе 5-гадовую гарантыю на матчыны платы сямейства TUF.

Гэтая мадэль таксама мае памеры 30,5 × 24,4 см з выкарыстаннем кадраў, прадугледжаных стандартам ATX, колер друкаванай платы звычайны чорны. Вобласць вакол раздыма AM3 + даволі паветраная і акуратная, а сістэма рэбраў выходзіць за межы крыніцы харчавання да Паўночнага моста 990FX праз цеплавую трубу. У дадатак да чорнага, на лісце пераважаюць зялёны і карычневы, што дае вырабу адчуванне стылю мілітары. Мы знаходзім звычайныя чатыры модулі DIMM побач з сокетам з падтрымкай DDR3 і двухканальнай падтрымкай. Аб'ём 32 ГБ з пункту гледжання ёмістасці і 1866 МГц з пункту гледжання тактавай частаты.

Блок харчавання для гэтай мадэлі таксама вырашаецца з 24-кантактным і 8-кантактным раздымам харчавання. Пад слотамі аператыўнай памяці знаходзіцца паўднёвы мост SB950 з немудрагелістым рэбрам TUF. Тое ж самае дакладна і для захоўвання дадзеных, як і для M5A99X. AMD SB950 забяспечвае родныя парты SATA 6 Гбіт / с, шэсць у колькасці, якія падтрымліваюць рэжымы RAID 0, 1, 5, 10. На плату таксама быў дададзены кантролер JMicron JMB362, які прапануе два дадатковыя парты SATA, Power eSATA і eSATA. Кожны порт здольны развіваць хуткасць да 3 Гбіт / с.

Sabertooth 990FX таксама не стане вузкім месцам для яго ўладальніка з пункту гледжання рэек пашырэння. Мы атрымліваем не менш за чатыры слота PCI Express поўнай шырыні, з якіх чорны абмяжоўваецца рэжымам × 4. Ён таксама можа выкарыстоўвацца з трыма карычневымі відэакартамі, з × 16 / × 16 для двух сістэм VGA і рэжымам × 16 / × 8 / × 8 для трох кантролераў, няхай гэта будзе CrossFireX або SLI. Мы атрымліваем кавалак кароткага, × 1 PCI Express, гэтак жа, як і са старой шыны PCI. Мы таксама не прапусцім ніводнага USB -порта, SB950 забяспечвае 14 партоў 2.0 (дзесяць з іх знаходзяцца на задняй панэлі, а чатыры - у выглядзе кантактных штыфтоў на друкаванай плаце). Для USB 3.0 M5A99X EVO вяртаецца з ужо згаданым кантролерам ASMedia, з чатырма кліпамі на задняй панэлі і двума штырькамі на друкаванай плаце. LAN працуе з Realtek 8111E, аўдыё з 892-канальным чыпам Realtek ALC 8.

Задняя частка Sabertooth 990FX:

Асноўныя характарыстыкі абагульнены:

• Тэхналогія пакрыцця радыятара TUF CeraM! X - керамічнае пакрыццё забяспечвае на 50 працэнтаў большую плошчу паверхні для адводу цяпла
• TUF Thermal Radar - Вымярэнне тэмпературы і рассейвання цяпла ў рэжыме рэальнага часу
• DIGI + VRM
• Кампаненты TUF (катушкі з металічнага сплаву, кандэнсатары і кампаненты MOSFET; у адпаведнасці з ваеннымі спецыфікацыямі)
• ESP [Efficient Switching Power] - Аптымальнае харчаванне для ключавых кампанентаў

Табліца спецыфікацый:

Галерэя ASUS Sabertooth 990FX:

Формула ASUS Crosshair V

Удзельнікі серыі ASUS Crosshair-гэта самыя прыгожыя мары для пакупнікоў, настроеных на AMD, якія прагнуць цюнінгу і гульняў. Формула Crosshair V (і Crosshair V Formula ThunderBolt) імкнуцца працягваць гэтую прыгожую традыцыю. Свежая плата ROG, вядома, атрымала апошняе і самае лепшае з усяго, што даступна ў цяперашні час. Паўночны мост AMD 990FX, паўднёвы мост SB950, гняздо AM3 +. Ён чакае бульдозера з адкрытымі абдымкамі, але таксама гатовы працаваць з папярэднімі мадэлямі да гнязда AM3.

У гэтым выпадку крыніца харчавання забяспечваецца Extreme Engine Digi + VRM з 8 + 2 фазамі. Што і казаць, дызайн і стыль стандартнага друкаванага току стандарту ATX 30,5 × 24,4 см адпавядае звычайнай рэцэптуры ROG, праўдзівай у дачыненні да матэрыялу і паверхні рэбраў, выкарыстання колеру, а гэта да унікальных уласцівасцяў ROG. У дадатак да гнязда AM3 +, шчыльна пласціністае чорнае рабро праходзіць уздоўж чыпа 990FX і ў зоне VRM з злучэннем цеплавой трубы.

Модулі DDR3 могуць працаваць у двухканальным рэжыме ў чатырох слотах DIMM агульнай ёмістасцю да 32 ГБ і частатой 2133 МГц. Пад разеткамі аператыўнай памяці размешчаны паўднёвы мост, на якім завяршаецца сплюшчанае рабро, распрацаванае ROG. Перавага Паўночнага моста 990FX таксама відавочная ў формуле Crosshair V, для чаго нам трэба паглядзець на вобласць пашырэнняў. Гэтая мадэль таксама носіць у агульнай складанасці чатыры рэйкі PCI Express поўнай шырыні.

Гэта дазваляе выкарыстоўваць да чатырох відэакарт адначасова (Quad SLI і Quad CFX), але паколькі чацвёрты слот можа працаваць толькі ў рэжыме × 4, гэта можа быць абмежавальным фактарам для карты. Такім чынам, спецыфікацыя афіцыйна ўключае Tri-SLI і 3-палосны CrossFireX, тры рэйкі могуць працаваць у наступных рэжымах: × 16 / × 16 або × 16 / × 8 / × 8. Апошні Crosshair таксама пастаўляецца з кароткім × 1 PCI Express і слотам PCI. Несумненна, што з добра наладжаным бульдозерам і жорсткай 3D-падсістэмай гэтая матчына плата атрымае шанец пабіць рэкорды.

Што тычыцца партоў SATA, мы можам практычна працытаваць дзве іншыя платы: AMD SB950 забяспечвае родныя парты SATA 6 Гбіт / с, шэсць па колькасці, якія падтрымліваюць рэжымы RAID 0, 1, 5, 10. На плату таксама быў дададзены кантролер JMicron JMB362, які прапануе два дадатковыя парты SATA, Power eSATA і eSATA. Кожны порт здольны развіваць хуткасць да 3 Гбіт / с. Сеткавы кантролер у формуле Crosshair V ужо не рашэнне Intel, а рашэнне Intel, а гукавы генератар-таксама значна больш крутая копія ў асобе 2-канальнага кантролера Supreme FX X-FI 8 з падтрымкай мноства творчых функцый.

Легенда абвяшчае, што SupremeFX X -Fi 2 надзяляе гульні узрушаючымі гукамі - мара кожнага ўдзельніка ROG. EAX 5.0 і OpenAL забяспечваюць рэалістычныя кінематаграфічныя гукі. Марка THX TruStudio Pro гарантуе, што гульні, музыка і фільмы гучаць яшчэ лепш. SupremeFX X-Fi выкарыстоўвае 2 пазалочаных раздыма і высакаякасныя кандэнсатары, каб прапанаваць лепшае якасць.

Як ужо адзначалася, SB950 забяспечвае толькі порт USB 2.0, у дадзеным выпадку 12 (8 з іх на задняй панэлі, 1 зарэзерваваны для ROG Connect). Вядома, формула Crosshair V таксама не змагла б дазволіць сабе не несці некаторыя новыя стандарты, таму з'явіўся стары добры кантролер ASMedia, які прапануе шэсць адаптараў USB 3.0, чатыры з якіх знаходзяцца на задняй панэлі.

Вось структура спінкі і раздымы формулы Crosshair V:

Вядома, трэба шмат напісаць, акрамя таго, што было апісана дагэтуль, напрыклад, эксклюзіўныя "шчупальцы" ROG, але паколькі ў апошні час у нас было даволі шмат мадэляў ROG, мы падрабязней разгледзелі гэтыя функцыі. чым адзін раз, мы не паўторымся цяпер, але абагульнім гэта.

Асноўныя характарыстыкі абагульнены:

• Падтрымка трохкартнай тэхналогіі NVIDIA® SLI AM / AMD CrossFireX ™
• Extreme Engine Digi + - Высокапрадукцыйнае спалучэнне аналагавых і лічбавых элементаў дызайну
• SupremeFX X -Fi 2 - Прайгравайце з рэалістычным, кінематаграфічным, аб'ёмным гукам
• GameFirst - Хуткасць з кіраваннем рухам
• Гігабітная лакальная сетка Intel®
• UEFI BIOS-Гнуткі, просты ў выкарыстанні інтэрфейс BIOS

Табліца спецыфікацый:

Галерэя формул ASUS Crosshair V:

MSI 990FXA-GD80 (версія 2.2)

Гэтая хвіліна нарэшце наступіла: мы змаглі вітаць у рэдакцыі мацярынскую плату AMD MSI, а таксама самую магутную мадэль вытворцы-MSI 990FXA-GD80 (версія 2.2). Як вынікае з назвы, гэта, вядома, рашэнне на базе AMD 990FX / SB950, а GD80 прызначаны для абазначэння найвышэйшага абсталявання і лепшай тэхнічнай рэалізацыі. Друкаваная плата, якая ўпісваецца ў шэрагі стандарту ATX, мае даўжыню 30,5 см і шырыню 24,4 см, таму ўсталяваць яе ў звычайную хаціну ATX не складае працы. У цяперашні час вытворцы сталі амаль звычайным спосабам будаваць ад сярэдняга класа да чорнай друкаванай платы, гэта не адрозніваецца ад 990FXA-GD80. Вядома, гэта не мае занадта вялікага практычнага значэння, але гэта надае воку прыгожы, патрабавальны выгляд, асабліва з дэталямі.

Харчаванне забяспечваецца стандартнымі 24-кантактнымі і 8-кантактнымі дадатковымі раздымамі харчавання. Каля гнязда AM3 + - у якім размешчаны працэсары AMD FX, Phenom II X6 / X4 / X3 / X2, Athlon II X4 / X3 / X2 і працэсары Sempron - мы знаходзім секцыю харчавання, пра якую варта згадаць чатыры рэчы. Па -першае, плата працуе з 10 + 2 -фазным крыніцай харчавання. Другое - гэта тэхналогія пад назвай Active Phase Switching. Перакласці не складана;

Гэта не новая рэч, мы бачылі падобнае ў іншых месцах, але важна адзначыць, што MSI не з'яўляецца праграмным рашэннем, кіраванне цалкам аўтаматычнае, на аснове абсталявання, справа робіцца з дапамогай спецыяльнага чыпа IC. Гэта не бескарысна, бо павышае эфектыўнасць і, па меры зніжэння спажывання, таксама прыводзіць да доўгатэрміновай эканоміі (сіняя святлодыёдная паласа побач з раздымам на мацярынскай плаце паведамляе аб бягучай нагрузцы і колькасці выкарыстоўваных фаз) .

Трэцяе - гэта DrMOS. Той, хто апошнім часам крыху разбіраецца ў матчыных платах MSI, напэўна сутыкаўся з DrMOS, паколькі кампанія даўно выкарыстоўвае гэта рашэнне на сваіх матчыных платах, аж да P45. DrMOS азначае Driver-MOSFET, кампанент харчавання.

Сутнасць тэхналогіі заключаецца ў тым, што мікрасхема драйвера і верхні і ніжні транзістары МОП -транзістараў размешчаны ў адным чыпе, корпусе. Адным з яго важных вартасцяў з'яўляецца павелічэнне частоты пераключэння, што, па дадзеных вытворцы, азначае чатыры разы больш хуткасці ў параўнанні са звычайным MOSFET, што прыводзіць да значнага паляпшэння стабільнасці рэгулявання напружання. Ён захоўвае сваю стабільнасць і эфектыўнасць не толькі ў агульных умовах, але і ў выпадку жорсткай налады. Чацвёртае - гэта ваенны клас II, які заслугоўвае крыху больш слоў і распаўсюджваецца не толькі на вобласць ШІМ, але і на ўсю матчыну плату. Праз некалькі абзацаў можна прачытаць больш пра матчыну плату, якая была пабудавана на кампанентах, якія таксама адпавядалі ваенным стандартам. У выпадку з MSI практычна тое ж самае. Ваенны клас II, як вынікае з назвы, ужо другая рэвізія, але справа ў дэталях, гэта значыць у частках.

Прывітанне CAP

Душа кандэнсатараў Hi-c-тантал, які з'яўляецца 73-м элементам табліцы Мендзялеева, і даволі рэдкі, амаль белы, бліскучы метал. Тэмпература яго плаўлення вельмі высокая, 3017 ° C. Дзякуючы высокай хімічнай устойлівасці, хімічныя прылады і электроды вырабляюцца з танталу. Ён выкарыстоўваецца для вырабу стаматалагічных свердзелаў, аналітычных вагаў, катодаў у рэнтгенаўскіх трубках і наканечнікаў аўтаручкі. Паколькі ён добра спалучаецца з тканінамі, ён выкарыстоўваецца для стварэння дапаможных сродкаў, якія застаюцца ўнутры цела, напрыклад, для падтрымкі костак. Ён таксама шырока выкарыстоўваецца ў асноўным для кандэнсатараў у мабільных тэлефонах і іншым электронным абсталяванні, як паказана на прыкладзеным малюнку. У выніку ацэньваецца, што кандэнсатар Hi-c мае восем разоў большы тэрмін службы, чым звычайны кандэнсатар з цвёрдым электралітам.

SFC

SFC (Super Ferrit Choke) ахоплівае спецыяльна распрацаваную шпульку з жалезнага стрыжня. Шпулька змяшчае жалезны стрыжань, пранікальнасць якога была значна павялічана. У параўнанні са звычайнымі змеявікамі, SFC працуе пры тэмпературы на 35 ° C ніжэй. Вядома, гэта таксама мае невялікі станоўчы ўплыў на вытворчасць цяпла і стабільнасць.

Суцэльны CAP

Цвёрдая CAP, цвёрдая электралітычная кандэнсатар, з'яўляецца адпраўной кропкай для серыі Military Class. Гэтыя мадэлі больш не ўключаюць звычайныя электралітычныя кандэнсатары, усе трубаправоды, па меншай меры, суцэльныя CAP, але пры неабходнасці дадаюцца кандэнсатары Hi-c. Такім чынам, нам больш не прыйдзецца турбавацца аб выбуху, выпінанні кандэнсатараў, гэтыя тыпы праваднікоў выходзяць з ладу ў нікчэмна малым колькасці, з намінальным тэрмінам службы 10 гадоў.

Ваенны клас II фармуецца з гэтых кампанентаў, і ў пакеце мы таксама знаходзім сертыфікат, які гарантуе сапраўднасць гэтых параметраў. У вобласці ШІМ было размешчана тоўстае нікеляванае алюмініевае рабро, а злучэнне забяспечваецца тоўстай сплюшчанай меднай цеплавой трубой да рэбра на паўночным мосце, які таксама нікеляваны. Вядома, была таксама ўвага да рэбраў, на блакітнай таблічцы 1-1 мы можам прачытаць Military Class II і OC Genie II, дзве рэчы, якія з'яўляюцца вызначальнай рысай сучасных карт MSI. Рэбра з таго ж матэрыялу і стылю на паўднёвым баку паўднёвага моста SB950, вядома, яго форма сплюснутая, каб не перашкаджаць усталёўцы доўгіх відэакарт. Тут вы знойдзеце брэнд MSI.

Як і звычайныя платы стандарту AT3 AMX +, гэтая мадэль таксама мае чатыры раздымы DIMM, якія, вядома, прымаюць модулі DDR3 да 2133 МГц з максімальнай ёмістасцю 32 ГБ. У выкарыстанні падтрымліваецца двухканальны. Колеры таксама адрозніваюцца колерамі, адзін канал пазначаны сінім колерам, а другі - чорным.

Давайце паглядзім на раздзел SATA. На краі друкаванай платы мы знаходзім шэсць паварочаных партоў, усе з SB950 South Bridge і падтрымліваюць найноўшы стандарт 3.0. Калі мы з лёгкім жэстам пралятаем над процілеглым краем друкаванай платы, мы таксама можам сутыкнуцца з гігабітным кантролерам лакальнай сеткі, які з'яўляецца копіяй Realtek 8111E, які мы бачылі шмат разоў, з'яўляецца папулярным чыпам. Вы таксама можаце ўбачыць налепку THX у куце, пад якой знаходзіцца аўдыёкантролер, які з'яўляецца чыпам Realtek ALC 892, і гэта не першая наша сустрэча. Ён забяспечвае да 8 каналаў з выяўленнем раздыма, падтрымкай Azalia 1.0 і Vista Premium.

Унізе мацярынскай платы таксама не абышлося без увагі, найбольш характэрнай з якіх з'яўляюцца тры фізічныя кнопкі кіравання. Функцыі "скіду" і "харчавання" зразумелыя, а OC Genie захапляльны. MSI 990FXA-GD80 мае падтрымку OC Genie II. Дасягнуць гэтага можна двума спосабамі. Адной з іх з'яўляецца ўжо згаданая кнопка, націск якой прыводзіць да аднаразовай і імгненнай налады. Такім чынам, кожны, хто не адчувае дастаткова руціны і смеласці, каб зрабіць ручную наладу, можа смела звяртацца па дапамогу да кнопкі OC Genie. Іншы спосаб, вядома, праз BIOS.

Калі б мы ўжо былі ў BIOS, я б тут трохі перапыніў сваё мысленне. MSI таксама выкарыстоўвае UEFI BIOS, што азначае, што ўся серада графічна заснавана. Гэта было сфарміравана MSI асабіста, і Click BIOS даў назву сваёй працы. Click BIOS II ужо працуе на гэтай мадэлі. У выніку атрымаўся вельмі просты і чысты, вельмі празрысты графічны інтэрфейс, якім можна кіраваць не толькі мышшу, але нават з дапамогай сэнсарнага экрана. Інтэрфейс выглядае практычна так жа, як і ў Windows, кожную аперацыю можна зрабіць, перацягнуўшы мыш. Вядома, мы атрымліваем поўны доступ да ўсіх магчымасцяў мацярынскай платы, уключаючы маніторынг і высокую наладу. Доступ да функцый OC Genie II можна атрымаць з Click BIOS II.

Ніжэй, у пакінутай вобласці, мы знаходзім кантактныя клемы з акцэнтам на USB. Першы пазначаны чырвоным, што азначае, што спражкі, падлучаныя да гэтага тэрмінала, маюць функцыю Super Charger. Вы добра ўяўляеце, што гэта значыць, хуткая і простая зарадка нашых прылад, нават калі машына выключана. Іншы (чорны) - гэта просты порт USB 2.0.

Гэтая мадэль пастаўляецца з чатырма шырынямі шырыні PCI Express, так што вы нават можаце пабудаваць 4-палосны CFX. Першыя два слота могуць працаваць у × 16, трэці ў × 8, а чацвёрты ў рэжыме × 4. У дадатак да чатырох "доўгіх" шын, мы таксама атрымліваем два кароткіх на хуткасці × 1, а таксама кавалак традыцыйнай шыны PCI. Пад рэбрам паўднёвага моста знаходзіцца дыягнастычны дысплей, які складаецца з двух сямісегментных дысплеяў. Яго задача - паведамляць пра звычайныя, то ёсць магчымыя памылкі, з дапамогай кодаў памылак. Большая частка мацярынскай платы была выканана, засталося толькі апісанне задняй часткі:

Два раздымы PS / 2 адкрываюць лінію для мышы і клавіятуры. Пасля гэтага ідзе невялікі мікравыключальнік, які цюнеры з задавальненнем атрымаюць, бо гэта кнопка «CMOS Clear». Пасля гэтага ідзе кааксіяльны і аптычны лічбавы выхад. Наступны слупок пачынаецца з FireWire, затым ніжэй і побач з ім вы можаце ўбачыць два USB 2.0, два ніжнія з якіх таксама можна выкарыстоўваць у якасці партоў eSATA. Наступныя два слупкі вельмі падобныя, бо абодва ўтрымліваюць чатыры раздыма USB, з гігабітным портам Ethernet RJ45 зверху першага. Сабака пахаваны на USB, бо чорныя - усяго 2.0, а блакітныя - 3.0. Як заўсёды, лінія заканчваецца аналагавымі аўдыёраздымамі на раздыме.

Асноўныя характарыстыкі абагульнены:

• Ён заснаваны на найноўшым чыпсэце AMD 990FX
• Выдатная стабільнасць дзякуючы ваеннаму класу II
• OC Genie II: Overdrive самым простым спосабам: значная дадатковая магутнасць пры націску кнопкі
• Падтрымка трохбаковага SLI і 3-паласовага CrossFireX
• Падтрымка стандартаў USB 3.0 і SATA 6 Гбіт / с
• THX TruStudio PRO: пастаўшчык якаснага гуку

Табліца спецыфікацый:

Галерэя MSI 990FXA-GD80:

Тэставыя праграмы, тэставыя канфігурацыі, спажыванне і разагрэў

Праграмы, якія выкарыстоўваюцца падчас вымярэнняў:

• CPU-Z 1.58-1.59
• AIDA64 2.00.1720 бэта
• Sisoftware Sandra 2011.11.17.84 Інжынер Стандарт x86
• TrueCrypt 7.1
• Шахматны эталон Fritz 12
• Winrar 4.10 beta 3 x64
• 7-ZIP 7.22 бэта x64
• Мод Super Pi 1.5XS
• wPrime 2.04
• Cinebench R10 x64
• Cinebench R11.5 x64
• POV-Ray RC3 x64
• Люксмарк 1.0
• Photoshop CS4 11.0.1
• X264 HD Benchmark 4.0
• Музычны канвэртар dBpoweramp
• MediaEspresso 6.5.2119_41281
• 3DMark Vantage 1.0.2
• 3DMark11 1.0
• Battlefield 3 + FRAPS 3.4.7 зборка 13809
• Crysis 2 1.9 + Адрэналін Crysis 2 эталонны інструмент 1.0.1.13
• F1 2011
• Far Cry 2 + Far Cry 2 эталонны інструмент 1.0.0.1

Функцыі і налады тэставых канфігурацый

AMD FX-8150 + Crosshair V Формула:

AMD FX-8150 выгружаны, загружаны Super Pi (аднаструменны) і загружаны Fritz (шматструменны), а таксама налады аператыўнай памяці

AMD FX-8150 + Crosshair V Formula + цюнінг:

Інфармацыя аб працэсары і аператыўнай памяці

Наколькі нам вядома, адзіны працэсар FX-8150 прыбыў для айчынных СМІ, і гэта аб’ездзіла розныя рэдакцыі. Мы былі б адносна захопленыя цюнінгам, калі б не зазірнулі ў тое, што перажылі на адным з конкурсаў з пункту гледжання овердрайва. Там усё дасягнула 4600 МГц. Мы таксама прагледзелі вопыт некалькіх замежных сайтаў, адпаведна, мы выключылі функцыі кіравання харчаваннем і абмежавальнік TDP, але, на жаль, мы не змаглі дабіцца далей. Падчас налады мы толькі павялічылі множнік, але нават пры гэтым мы не змаглі зрабіць сістэму стабільнай вышэй 4515 МГц. Дзіўна, але гэтага таксама ўдалося дасягнуць, толькі не павялічваючы напружанне, а зніжаючы яго ў BIOS да 1,375 В. Нягледзячы на ​​тое, што мы спрабавалі больш высокія значэнні да 1,41 У, больш высокае рабочае напружанне заўсёды прыводзіла толькі да нестабільнасці. Дадамо, што FX-8150, які мы наведалі,-гэта ранняя копія, мы ўпэўненыя, што тыя, хто знаходзіцца на паліцах крам, будуць мець больш спрыяльныя функцыі.

AMD FX-8150 + Sabertooth 990FX:

Інфармацыя аб працэсары і аператыўнай памяці

AMD FX-8150 + MSI 990FXA-GD80:

Інфармацыя аб працэсары і аператыўнай памяці

AMD Phenom II X4 970 BE + Sabertooth 990FX:

AMD Phenom II X4 970 BE разгружаецца і загружаецца, а таксама налады аператыўнай памяці

Intel Core i5-2500K + GIGABYTE Z68X-UD7-B3:

Intel Core i5-2500K разгружаны, загружаны Super Pi (аднаструменны) і загружаны Fritz (шматструменны), а таксама налады аператыўнай памяці

Intel Core i5-2600K + GIGABYTE Z68X-UD7-B3:

Intel Core i7-2600K разгружаны, загружаны Super Pi (аднаструменны) і загружаны Fritz (шматструменны), а таксама налады аператыўнай памяці

Intel Core i7-980X + GIGABYTE EX58-UD4P:

Intel Core i7-980X разгружаны, загружаны Super Pi (аднаструменны) і загружаны Fritz (шматструменны), а таксама налады аператыўнай памяці

Спажыванне:

Давайце паглядзім "страшнае" спажыванне! Калі вы паглядзіце на лічбы, то ўбачыце, што базавы сігнал тактавай частоты FX-8150 з яго функцыямі кіравання харчаваннем на баку нельга назваць жадаючым жаху ад голаду. Разгрузіўшыся, ён папрасіў мінімум і нават з'еў усяго на некалькі ват больш, чым два працэсары Sandy Bridge падчас прайгравання Blu-ray. Падчас AIDA64 ён ужо паказаў лепшы зубны бялок і спажыў большую частку энергіі з членаў поля, з вялікай розніцай у параўнанні з мадэлямі Sandy Bridge. У выпадку з Furmark сітуацыя не была такой небяспечнай: хоць FX-8150 спажываў больш за ўсіх пасля Phenom, розніца склала 15-25 Вт у параўнанні з Sandy Bridges. Лепш не дэталізаваць наладжаныя дадзеныя аб спажыванні, мы выразна бачым, што адбываецца, калі мы разблакуем ланцужкі монстра (выключым абмежаванні і кіраванне энергіяй) і адпусцім яго апетыт.

Пацяпленне:

Характарыстыкі выпрацоўкі цяпла AMD FX-8150 былі правераны ў табліцы формул ASUS Crosshair V:

У першым раўндзе мы правялі маніторынг з наладамі па змаўчанні, пакінуўшы ўключанымі ўсе функцыі кіравання харчаваннем. Працэсар FX-8150 загружаўся з дапамогай AIDA64 на працягу 30 хвілін, а потым даваў астыць. Падчас загрузкі агульная тэмпература працэсара паднялася да 59 градусаў Цэльсія, у той час як ядра падняліся да 48 градусаў Цэльсія, што не здаецца непрыязным, але вядома, што працэсары FX не любяць высокіх тэмператур, да 60 градусаў ... Мне ўдалося працягваць гэта, але з Scythe Ninja 2 Rev B, які, безумоўна, нельга назваць сярэднім і танным астуджэннем, таму ўзнікае пытанне, што адбудзецца, калі мы прывяжам кулер на некалькі тысяч форынтаў FX-8150. Ну, мы гэтага не ведаем, але не выключана, што можа ўзнікнуць праблема з больш доўгай нагрузкай на кожнае ядро.

Убачыўшы гэта, мы крыху баяліся паставіць нагрузку на працэсар у наладжаным стане, бо ведалі, што не падыдзем да мяжы. Падчас пагрузкі тэмпература паднялася да 79, як з пункту гледжання агульнай кошту, так і па асобных насення. Гэта, безумоўна, далёка ад рэкамендаванага значэння, таму, калі наша астуджэнне недастаткова, адмоўцеся ад пастаяннай налады, а не мучыце наш агрэгат. Праблема ў тым, што Ninja 2 Rev B - не слабая мадэль, хоць яна і не з'яўляецца вяршыняй, найноўшыя прадукты таксама не здольныя перамагчы яе, таму мы прыйшлі да высновы, што калі мы хочам FX-8150 з трывалай наладай, нам, хутчэй за ўсё, спатрэбіцца вадзяное астуджэнне. AMD прызнала гэты факт значна раней, чым мы, і, верагодна, таму вырашыла зрабіць FX-8150 даступным у камплекце, які ўключае ў сябе заводскі ахаладжальнік вады. Больш таннае выданне ўключае астуджэнне цеплавой трубкі, таму не варта марыць аб вялікіх марах аб OC.

Вынікі выпрабаванняў

Кіраванне памяццю:

AMD FX-8150 + ASUS Crosshair V Formula (базавая) AMD FX-8150 + ASUS Crosshair V Formula (цюнінг)

AMD FX-8150 + ASUS Sabertooth 990FX AMD FX-8150 + MSI 990FXA-GD80

AMD Phenom II X4 970 BE + ASUS Sabertooth 990FX Intel Core i5-2500K + GIGABYTE Z68X-UD7-B3

Intel Core i7-2600K + GIGABYTE Z68X-UD7-B3 Intel Core i7-980X + GIGABYTE EX58-UD4P

Вымярэнне хуткасці захоўвання AIDA64 (прачытаць набор тэстаў):

AMD FX-8150 + ASUS Crosshair V Формула

AMD FX-8150 + ASUS Sabertooth 990FX

AMD FX-8150 + MSI 990FXA-GD80

Сінтэтычныя вымярэнні:

Прадстаўляючы вынікі, мы ў асноўным будзем параўноўваць FX-8150 з дзвюма мадэлямі Sandy Bridge, паколькі яны ацэньваюцца прыкладна ў тым дыяпазоне, у якім паступае FX-8150. Падчас убудаваных вымярэнняў AIDA64 форма FX моцна змяняецца для розных модуляў. Пад Queen вы маеце толькі шанец супраць 2500K, вы нават не можаце дасягнуць 2600K пры цюнінгу. Photoworxx не мае ніякіх шанцаў зацягнуць 2500K і 2600K, але дзіўна, што FX-980 спраўляецца з 8150X. Падчас модуля Hash Бульдозер адчуваў сябе надзвычайна добра і ўпэўнена абыграў усіх сваіх супернікаў з дзіўна вялікай розніцай. Згодна з VP8, сітуацыя ўжо не такая вясёлая, падышлі да 2500K, але 2600K і 980X крочаць наперад. Цюнінг, наадварот, моцна паварушыўся, і новы выратавальнік AMD быў у авангардзе гэтай сферы. Пры ФПУ Юліі нават самы моцны бульдозер не так моцна ўдаецца, яму ўдаецца справіцца толькі з Phenom.

Як і AIDA2011, Sisoftware Sandra 64 з'яўляецца добрым прыкладам хвалепадобнай працы архітэктуры Bulldozer і FX-8150. У адным вымярэнні ён непрыгожа адстае, у другім даганяе, а ў трэцім здольны абыграць усё поле. Цюнінг таксама можа прывесці да значнага адсотку значэнняў.

Паколькі сіла Бульдозера заключаецца ў шматструменнай апрацоўцы, мы не чакалі вялікай іскры на Super Pi, гэты прогі чамусьці ніколі не быў любімым працэсарамі AMD. Наша здагадка пацвердзілася ў горшым выпадку. FX-8150 нават вырвалі з Phenom, а працэсары Intel перамясціліся ў іншае вымярэнне. Так што лепш забыцца пра Super Pi ў сувязі з бульдозерам.

WPrime - таксама сухая, сінтэтычная тэставая праграма, але ў адрозненне ад Super Pi, яна можа скарыстацца большай колькасцю ядраў. На жаль, гэтага, здаецца, недастаткова, бо FX-8150 таксама быў уключаны ў гэтую тэставую праграму. Phenom II быў значна лепш, чым новая архітэктура.

Шахматны тэст Fritz (Deep Fritz) цяпер здольны апрацоўваць да 12 нітак, гэта значыць 980X можа прыкласці ўсю сваю моц да гэтага вымярэння. Вы бачыце, што ён лідзіруе, але гэты тэст ужо спадабаўся AMD FX. Мы не можам сказаць, што мы атрымалі правільны вынік для васьмі ядраў, бо 2500K былі толькі збітыя, а 2600K адставалі (настроены), але можна было ўбачыць, што FX-8150 любіць, калі ўсе восем ядраў могуць быць ва ўжыванні.

Сціск і кадаванне:

Мы ўпершыню выкарыстоўвалі 7-ZIP у нашых вымярэннях, магчыма, прыйшоў час. Мы ўсталявалі апошнюю бэта -версію, спадзеючыся, што адрозненні ў колькасці ядраў (і патокаў) будуць добра бачныя. Так і адбылося: не дзіўна, што 980X узяў лідарства, у той час як FX-8150 здолеў захапіць 2600K і значна наладзіць.

Мы таксама разгарнулі апошнюю версію Winrar, даступную на момант вымярэння, абапіраючыся на "падтрымку бульдозера". Гэты крок не быў дарэмным, бо FX-8150 практычна ачысціў поле, і 2600K, і 980X здолелі прыгнятаць з вялікім адрывам. Абнадзейлівыя знакі на будучыню.

DBpoweramp - таксама нядаўна разгорнутае прыкладанне, простая і хуткая праграма кадавання. Падчас вымярэння мы захапілі файл FLAC памерам 93 МБ, які быў перакадаваны ў MP3. У канцы працэсу праграма паказала час, неабходны для перакадзіравання, і мы запісалі гэта і выгравіравалі яго на графіку. Гэта вывела больш слабую форму бульдозера і апынулася ў канцы поля, прычым цэнтральныя працэсары Intel зноў сталі лідэрам у паўкола.

MediaEspresso ужо з'яўляецца звычайным дадаткам у нашых тэстах. Гэта выгадна, таму што акрамя магутнасці працэсара, ён таксама можа выкарыстоўвацца з паскарэннем графічнага працэсара і ведае мноства фарматаў. Мы перакадавалі сыравіну 1080p у чатыры фарматы з чыстай магутнасцю працэсара. Вынікі паказваюць, што сіла FX-8150 моцна залежыць ад канкрэтнага фармату кадавання, але працэсары Intel, дакладней 2500K, былі адціснутыя або разгромлены толькі пры m2ts і h.264.

X264 HD Benchmark, як вынікае з назвы, спецыялізуецца менавіта на гэтым фармаце, хуткай і лёгкай тэставай праграме, якая працуе ў камандным радку і паведамляе аб выніку, калі кадаванне завершана. Значэнні FPS былі нанесены на графік. 1 праход прынёс перавагу працэсарам Intel, у той час як 2 перадачы FX-8150 здолелі перасягнуць 2500K і дасягнуць 2600K.

Вы можаце выкарыстоўваць TrueCrpyt для праверкі хуткасці шыфравання AES. У Phenom II пакуль няма апаратнай падтрымкі AES, таму мы можам паглядзець, што. Іншыя працэсары, з другога боку, маюць магчымасці, і FX-8150 цяпер працуе даволі добра. Ён відавочна перавышае 2500K і здольны добра падысці да 2600K, і ён моцна б'е пры наладзе. 980X з'яўляецца абсалютным каралём.

Візуалізацыя:

Cinebench R10 - стары рухавік, але яго ўсё ж варта выкарыстоўваць, таму што вы можаце ўбачыць, наколькі гэта важна пасля аднаго ядра, калі ўсе ядра і ніткі рэндэрыруюцца. Прыемна бачыць, што тэорыя становіцца практычнай з дапамогай бульдозера, які кажа, што "ядро да ядра" крыху слабейшае за папярэдняе пакаленне, не кажучы ўжо пра архітэктуру Sandy Bridge. У другім вымярэнні восем ядраў ажываюць, і ён адразу малюе іншую карціну, але 2500K пакуль даступныя. Цюнінг, з другога боку, прынёс сур'ёзныя вынікі, і 2500K, і 2600K кіраваліся, толькі 980X мог яго апярэдзіць.

Cinebench 11.5 - апошняя версія папярэдняга прыкладання, тут вы можаце выконваць вымярэнні толькі з выкарыстаннем усіх асноўных і патокаў, але цяпер гэтая праграма з'яўляецца сур'ёзным вымяральнікам значэнняў для апрацоўкі шматструменных інструкцый. Ва ўводзінах да гэтай праграмы быў «графічны анекдот AMD» пра FX-8150 і 980X, цяпер мы бачым суровую рэальнасць. Гэта не мае асаблівага дачынення да 980X, 2500K удаецца прыгнятаць з невялікай перавагай, але не будзем забываць, што FX-8150 працуе з удвая большай колькасцю ядраў, чым 2500K. Адпаведна, ён больш не можа апрацоўваць 2600K. Таксама відаць, што магчымы новы крок, які можна было б адправіць у бой са значна большымі гадзінамі, мог бы моцна дапамагчы ў становішчы бульдозера, бо настройка зноў значна паскорыла пацыента.

Некаторы час мы адпачывалі POV-Ray, а цяпер зноў перавялі яго ў тэставыя прыкладанні дзеля бульдозера. Выкарыстоўвалася апошняя версія 3.7 RC3, а таксама запісваліся час, неабходны для рэндэрынгу, і атрыманы бал. Можна заўважыць, што на гэты раз FX-8150 падзякаваў за давер, адступіўшы ад Phenom, упэўнена абыграўшы 2500K, і цяпер яму ўдалося абыйсці 2600K, хаця б на валасок. 980X не змог надзець пальчатку, але гэта не з'яўляецца вялікім сюрпрызам.

LuxMark-таксама першае праграмнае забеспячэнне, якое будзе выкарыстоўвацца для вымярэння магчымасцяў рэндэрынгу нават у рэжыме з паскарэннем GPU. Цяпер мы выкарыстоўвалі толькі магутнасць працэсара і запісвалі атрыманыя балы. Мы чакалі крыху большага ад FX-8150, чатырох'ядравы 2500K быў амаль абавязковым, але 2600K і 980X значна адсталі.

Мы закрываем гэты раздзел з дапамогай Photoshop, у якім мы запусцілі сцэнар, які малюе прыгожы каляндар на экране да канца аперацыі. Вымяраўся час, неабходны для выканання, таму чым меншае значэнне, тым лепш на графіцы. Да гэтага часу AMD не любіў Photoshop, і, здаецца, далей не ідзе (праўда, мы таксама спрабавалі CS5, але ў нас былі яшчэ горшыя вынікі). Працэсары Intel канкуруюць на адзін клас, а Bulldozer мае справу толькі з Phenom.

3D і гульні:

Нарэшце, прытрымлівайцеся двух 3DMark і гульняў! Нам было цікава паглядзець, якія сілы цяперашні кароль архітэктуры бульдозера можа мабілізаваць у гэтай галіне. Падчас Vantage сітуацыя крыху супярэчлівая, бо FX-8150 адстае ад працэсараў Intel па паказчыках прадукцыйнасці і здолеў перасягнуць Phenom толькі з MSI GeFroce 560 Ti, у той час як ацэнка працэсара паказвае, што FX ўяўляе большую магутнасць на 2500 тыс. Цюнінг прынёс вынік даволі прыгожа, таму 2600K і 980X таксама не ўдалося злавіць.

3DMark11-гэта ўжо нашмат больш новае праграмнае забеспячэнне з падтрымкай DX11 і, здаецца, значна больш зручнае для бульдозера, чым яго папярэднік. Падчас бегу Performance мне ўдалося знізіць 2500K, толькі 2600K быў толькі на валасок ад FX, і з цюнінгам ён заняў лідзіруючую пазіцыю. Паказчык Xtreme стаў яшчэ лепшым для новага цуду AMD, які ў цэлым адстаў ад усіх сваіх праціўнікаў.

Давайце паглядзім, што паказвае Crysis 2 з патчам DX11 і найноўшым вымяральным праграмным забеспячэннем! Пераходзячы да больш высокіх дазволаў, усё будзе станавіцца ўсё больш і больш абмежаваным, але бачыць розніцу ў двух ніжэйшых дазволах і відавочна на карысць працэсараў Intel, хоць розніцу можна назваць значнай толькі пры 1024 × 768. Настройка не мела вялікага значэння падчас вымярэння.

На жаль, падчас Battlefield 3 нам удалося ўсталяваць толькі вымярэнне FRAPS, таксама прайшоўшы той жа маршрут у пачатку дадзенага курса, прыкладна аднолькавы час. Тым не менш, вымярэнне можа быць не на 100% дакладным, але, магчыма, кропка бачная. Пры 1024 × 768 нават працэсары Core працуюць, але FX-8150 недалёка ад іх, а затым перайшоўшы на 1280 × 1024, бульдозер таксама трапляе ў два пяшчаныя масты. Два больш высокіх дазволу небяспечна рухаюцца да мяжы, але выглядае добра, што FX-8150 не адстае ад канкурэнтаў, фактычна яму ўдаецца дагнаць да 2500K і 2600K і дасягнуць 980X. Настройка мала паўплывала на значэнне FPS.

На жаль, F1 2011 ужо малюе значна больш негатыўны вобраз FX-8150, чым два папярэднія назвы. Тое, што вы бачылі, не трэба шмат тлумачыць, працэсары Intel пераўзыходзяць адзінку AMD ва ўсіх дазволах. Тут налада, па меншай меры, прывяла да некалькіх FPS, але на гэты раз толькі Phenom II быў падаўлены, і не з асаблівай упэўненасцю.

Мы прыйшлі да нашага апошняга графіка з вынікамі даўняга знаёмага, Far Cry 2. Значэнні FPS ішлі той жа тэндэнцыі, якую мы бачылі на F1 2011, гэта значыць, што лічбы сведчаць аб поўнай перамозе мадэляў Intel, лепш было б забыць пра прадукцыйнасць FX-8150, але не будзем забываць, што гэта вельмі стары рухавік , такім чынам, максімум адно ці два з васьмі ядраў маглі выкарыстоўвацца, і нават Turbo Core не мог з гэтым дапамагчы.

Рэзюмэ, меркаванне

Скажам некалькі слоў аб матчыных платах AM3 + у тэсце. Невядомы мог быць толькі MSI 990FXA-GD80, бо дзве іншыя мадэлі ASUS маглі б паказаць свае магчымасці ў папярэднім тэсце, праўда, толькі з працэсарам Phenom II X4 970 BE. Кожная з трох матчыных поплаткаў уяўляе тры розныя стылі.

Az Формула ASUS Crosshair V ROG ліст, так што няма пытанняў аб тым, калі ён нарадзіўся. Для гульні і майстар -цюнінгу. Гэта невыпадкова Настройка DDR3 і FX-8150 таксама ўстанавілі сусветны рэкорд па разгону, з Гадзіннік працэсара абноўлены да 8544 МГц. У дадатак да формулы Crosshair V, мы атрымліваем стандартную, шчыльна запоўненую скрынку са звычайнымі аксэсуарамі ROG. Цана мацярынскай платы адаптаваная да гэтага, што ў цяперашні час складае каля 62 футаў. Як заўсёды, мы рэкамендуем гэты аркуш ROG тым, хто імкнецца да максімуму, але таксама важна ўмець выціскаць сур'ёзную наладу сваёй сістэмы. У цэлым, формула ASUS CrossHair V, як і ў мінулы раз, цяпер вельмі вялікая Мне спадабалася.

Az ASUS Sabertooth 990FX іншы від дошкі. Вядома, цюнінг таксама не з'яўляецца перашкодай, але гэтая мадэль была вынайдзена для стабільнай працы і сярэдняга тэрміну службы. Гэта пацвярджаецца кампанентамі TUF (The Ultimate Force) (кандэнсатары, шпулькі, MOSFET), спецыяльным астуджэннем з керамічным пакрыццём і 5-гадовай гарантыяй вытворцы. Акрамя таго, цана на гэтую мадэль даволі прыязная ў параўнанні з яе ведамі, яе можна ўзяць дадому каля 40 футаў, што нядрэнна, таму ў цэлым з такім паказчыкам кошту і прадукцыйнасці Sabertooth заслугоўвае таго, каб быць рэкамендуецца быць.

ASUS Sabertooth 990FX

Az MSI 990FXA-GD80 гэта яго першы візіт да нас, і мы былі задаволены яго выступленнем. Падчас выпрабаванняў ён стабільна выконваў сваю працу, але быў дагледжаны з FX-8150. Гэтая плата блізкая па духу да ASUS Sabertooth 990FX. Што тычыцца першага, то тут кампанент TUF - Ваенны клас II. Кандэнсатары Hi-C, DrMOS, SFC, гэтыя кампаненты таксама адпавядаюць крытэрам ваенных стандартаў, дзякуючы стабільнасці і тэрміну службы, прапанаваным MSI 990FXA-GD80, які, дарэчы, уяўляе сабою вышэйшую катэгорыю абсталявання. Аднак кошт пакупкі матчынай платы складае 57 000 футаў. MSI 3FXA пастаўляецца з 990-гадовай гарантыяй вытворцы. Папера недалёка ад рэкамендаванага рэйтынгу, але з -за крыху высокай закупачнай цаны a Мне спадабалася атрымлівае рэйтынг.

MSI 990FXA-GD80

Думкі пра бульдозер і FX-8150

На гэты раз мы будзем ігнараваць агрэгацыю па праграмах з-за хвалявання, якое ў цяперашні час характарызуе архітэктуру Bulldozer і FX-8150. Нават у рамках тэсту ён можа паказаць зусім іншую прадукцыйнасць незалежна ад вобласці. Падчас вымярэнняў было выкладзена, што для FX-8150 важна мець як мага больш модуляў, гэта значыць як мага больш ядраў, таму што менавіта ў гэтым яго сіла. Нягледзячы на ​​тактавую частату Turbo Core да 4200 МГц падчас адна- або двухструменнай апрацоўкі, гэта, здаецца, не дапаможа новаму выратавальніку AMD. Тое, што ў яго зараз ідзе добра, - гэта сціск, а часам і рэндэрынг і кадзіраванне, што не дзіўна, бо ў гэтых абласцях мы знаходзім большасць праграм, здольных прарасціць восем ядраў. Часта, нават сярод гэтых прыкладанняў, толькі i5-2500K атрымоўваецца дэпрэсіраваць, што, як мы прызнаем, удвая большая колькасць ядраў на борце-гэта не сталёвая магутнасць. Падчас гульняў сітуацыя не небяспечная для найноўшых, самых сучасных рухавікоў (якія працуюць як мінімум з чатырма ядрамі), але папярэднія рухавікі назапашваюць праблемы для FX. Гэта нават можа быць справядліва для іншых праграм, новая версія праграмы можа зрабіць прыкладанне амаль "гатовым да бульдозера", падумайце, напрыклад, аб Winrar 4.10 beta 3.

Завадское паветранае астуджэнне FX -8150 - крыніца: legitreviews

Але што з цэнамі? Ці варта гэта зараз ці не варта? З -за гэтых цяжкасцяў у вытворчасці вельмі мала працэсараў FX сыходзіць з вытворчай лініі, таму ў серыі FX існуе агульны дэфіцыт запасаў з невялікім перабольшаннем. Верагодна, гэта таксама адбіваецца на цэнах, але, вядома, долар і яго курс таксама не падыходзяць нам. Рэкамендуемая цана для FX-8150 для канчатковых карыстальнікаў складае 270 долараў ЗША, што дома павінна складаць каля 60 000 долараў ЗША. Давайце спачатку застанемся на ўзроўні 270 долараў. Цяперашні тэг Core i5-2500K паказвае 205-213 долараў, прыкладна на 60 долараў танней, чым самы магутны FX. Core i7-2600K каштуе 294-304 долараў, што даражэй усяго на 30 долараў і можа лічыцца значна больш магутным па прадукцыйнасці. На наш погляд, цана пакупкі FX-8150 некалькі перабольшана, зыходзячы з яе бягучых паказчыкаў, дзесьці каля 2500 тыс., Каля 210 даляраў, сума грошай, запытаная на яе, была б рэальнай.

Фабрычнае вадзяное астуджэнне FX -8150 - крыніца: гарачае абсталяванне

Памятайце, што мадэлі Sandy Bridge часта не толькі хутчэйшыя, але і спажываюць менш, і вырабляюць менш цяпла, таму іх астуджэнне складае значна менш задачы, чым падтрымліваць працэсар FX-8150 у прахалодным стане, дзякуючы 60-градуснай столі. Давайце паглядзім на далікатныя венгерскія цэны! Ядро i5-2500K у палярным гародніне можна ўзяць за 55 000 футаў, у той час як i7-2600K-каля 79 000 футаў. У некалькіх месцах, дзе FX-8150 таксама даступны са складу, яго можна ўдарыць прыкладна на 70 000 футаў. Цікава, што шасціядравы Phenom II X6 1100T ужо даступны за 49 футаў, так што сёння гэта добрая купля для пэўных задач. У святле вышэйсказанага мы не змаглі б рэкамендаваць FX-000 у параўнанні з кім-небудзь з яго канкурэнтаў зыходзячы з яго бягучай цаны і формы. У параўнанні з тым, каб пачуць навіны, што нізкія запасы, якія ёсць у яе, адразу трапляюць за мяжу, таму, нягледзячы на ​​ніжэйшыя, чым чакалася, паказчыкі цікавасці да новай сям'і.

Ці ёсць больш прыгожы нацюрморт? [+]

Нашае адчуванне, што Бульдозер - гэта вялікае абяцанне і такім застаецца. Цюнінг падкрэсліў, што пры значна большых гадзінах бульдозер часта змог бы зрабіць значна больш, не выпадкова, бо архітэктура была спраектавана ў гэтым духу з самага пачатку. Аднак усё гэта дарэмна, калі сучасная тэхналогія вытворчасці і магутнасць, звязаная з крокам па току, не дазваляюць сігналу тактавай частоты вышэй 3600 МГц для васьмі ядраў.

Зараз самае лепшае, што мы можам зрабіць, - гэта працягваць падарожнічаць з DeLorean і пераскокваць наперад на некалькі месяцаў, а потым і на год. Гэта не стала б вялікім сюрпрызам, калі б першы крокавы працэсар B3, AMD FX-8170, з'явіўся ў першыя месяцы наступнага года. Паводле папярэдніх навін, гэтая мадэль будзе азначаць рост прадукцыйнасці амаль на 10%. Так што гэта будзе першы, але не апошні крок. Ужо вясной можа з'явіцца працэсар серыі FX (FX-8190?), Які можа перасякаць такты 4 Ггц без Turbo Core. Няўзброеным вокам таксама зразумела, што бульдозер ужо здольны працаваць на высокіх тактавых частотах, толькі энергаспажыванне топавых мадэляў пакуль гэтага не дазваляе. У руках AMD яшчэ адна запасная.

Ювелірныя вырабы ці ювелірныя вырабы? [+]

У гэтым сегменце - калі не на фоне бясхмарнай радасці - але 140 -ватны TDP па -ранейшаму прымальны. Прыклад гэтага можна знайсці ў абедзвюх серыях Phenom. Наступны прыпынак ва ўяўным падарожжы ў часе - лета 2012 года, калі могуць прыбыць працэсары Vishera з модулем Piledriver. Згодна з інфармацыяй, атрыманай DonanimHaber, можна чакаць ад навінкі на 10% лепшай прадукцыйнасці x86. Доўгачаканую Windows 8 можна завяршыць у канцы лета і пачатку восені. Відавочна, што гэта не зробіць цуду, але мы не адхілілі б у якасці падарунка некалькі працэнтаў (2-10) паскарэння.

Сітуацыя ў Фарамучы такая, што, хоць прадукцыйнасць і ўкараненне AMD FX -8150, мякка кажучы, не пераважаюць, архітэктура Bulldozer - з -за прыведзеных вышэй прыкладаў - здаецца добрай асновай. Мы ўпэўненыя, што праз 1 год бягучы флагман AMD забяспечыць на парадак больш высокую прадукцыйнасць, чым цяперашняя гармата FX. Аднак, нягледзячы на ​​ўсе адмоўныя асаблівасці FX-8150 Мне спадабалася.

Архітэктура AMD Bulldozer і працэсар AMD FX-8150

Матчына плата MSI 990FXA-GD80 ёсць Унутранае прадстаўніцтва MSI, а матчыны платы ASUS Sabertooth 990FX і Crosshair V Formula ёсць Унутранае прадстаўніцтва ASUS пры ўмове. AMD FX-8150 ёсць AMDпрыйшлі з. Core i7-980X і Core i5-2500K-гэта Intel, а Core i7-2600K Over@locker886 прадугледжаны для вымярэнняў. Дзякуй усім!

Артыкул напісалі: Золтан Міхікс (med1on) і Габар Пінтэр (gabi123)

Дзякуй наступным спонсарам за пастаянныя тэставыя кампаненты ў гэтым артыкуле:

• Intel Core i5-2500K - Intel
• GIGABYTE Z68X-UD7-B3 + Прадстаўніцтва GIGABYTE у Венгрыі
• Kingston HyperX T1 DDR3 2133 МГц 4 × 2 ГБ камплект - Прадстаўніцтва Кінгстана ў Венгрыі
• SSD Kingston Now V Series 64 ГБ SATA2 (SNV425-S2 / 64) - Прадстаўніцтва Кінгстана ў Венгрыі
• Xigmatek NRP-HC1501 - ПК перадач
• Тэлевізійны манітор ASUS 24T1E - Прадстаўніцтва ASUS у Венгрыі