Гаворыць шмат! – Тэст Ultimea Nova S50 Dolby Atmos Soundbar
З тых часоў, як гукавая панэль сабвуфера BlitzWolf знікла з асартыменту, я шукаў іншую прыгодную для выкарыстання дэталь. Вядома, тое, што даступна па цане, і, вядома, тое, што мае сабвуфер.
змест паказаць
Слухайце саундбар у дзеянні, калі вам спадабалася відэа, падпішыцеся на мой канал!
Новы брэнд пад назвай Ultimea з'явіўся на Banggood і мае не менш за 7 гукавых панэляў. Чатыры з іх маюць сабвуферы, і нават самыя дарагія (2 тыпу) цалкам даступныя па цане менш за 130 долараў. Я спытаў у свайго кантакта ў Banggood, ці гатовы ён даслаць мне адзін. Гэтага не было. Праз тры тыдні ён напісаў мне, спытаўшы, ці хачу я паспрабаваць адзін з іх пад назвай Tapio V. Так, але я ўжо раззлаваўся і сказаў, што не.
Ну, я не надта крыўдны, не таму я сказаў "не", а таму, што я прадузяты. Калісьці ў мяне была гукавая панэль з падобнай кампаноўкай, і яна была настолькі дрэннай, што я нават не хачу пра гэта думаць. Вядома, гэта не Tapio V, але мяне больш прыцягнула крыху даражэйшая, але значна больш цікавая дэталь Nova S50!
Nova S50 - гэта сістэма 2.1, што азначае, што ёсць цэнтральны блок, які трэба размясціць пад тэлевізарам, і ёсць сабвуфер, які можна размясціць у любым месцы пакоя, пакуль да яго даходзіць кабель. На малюнках вытворцы цэнтральны блок даволі падманлівы, таму што выглядае такім вялікім, але калі ўважліва прачытаць характарыстыкі, ён аказваецца зусім маленькім. Але вельмі. Вельмі вельмі! Гэта адна з прычын, чаму я зацікавіўся ім, таму што я не ўяўляў, як такі невялікі набор можа даць веды, якія абяцае вытворца.
Адзначу адно, што нідзе не апісана, магутнасць. Іншымі словамі, колькі ват складае ўвесь пакет (сам сабвуфер - 40 ват). Пра гэта шмат маўчаць, мы атрымліваем разнастайныя даныя аб гукавым ціску і таму падобнае, але нічога аб прадукцыйнасці. Ці варта сказаць, што гэта падазрона? Ну вось і ўсё, даволі падазрона, але столькімі глупствамі мяне не адгаворыш ад майго плана, я быў у захапленні, хацеў паспрабаваць!
Што ж, давайце паглядзім, што зрабіла гэты матэрыял такім захапляльным!
Па-першае, гэта памер, так як памер саундбара складае ўсяго 40 х 3,8 х 7,6 см. Іншымі словамі, гэта малюсенькая скрыначка, у якой спакаваныя дзве актыўныя калонкі, не занадта вялікія па памерах. Цікава, як атрымаць ад гэтага дастаткова гуку?
Сабвуфер таксама не з'яўляецца гігантам, яго агульныя памеры складаюць 27 х 11,5 х 27 см, г.зн. Прыводзяцца дакладныя памеры дынамікаў, у гукавой панэлі выкарыстоўваюцца 2 драйвера 1,2 х 3,8 цалі, што таксама паказвае, што гэта плоскія і выцягнутыя радыятары. У сабвуфер размясцілі дынамік дыяганаллю 5,25 цалі, што з'яўляецца цалкам прыстойным памерам. Таксама важна, што ў пярэдняй частцы сабвуфера ёсць таксама рэфлекторнае адтуліну, якое звернута да нас, гэта значыць да пакоя.
Дадатковыя тэхнічныя дадзеныя выглядаюць як максімальны гукавы ціск >103 дБ, стаўленне сігнал/шум >87 дБ, скажэнні ніжэй за 1 працэнт, дыяпазон частот 48 Гц-18 КГц. З гэтых апошніх дадзеных вы ўжо можаце здагадацца, што гаворка ідзе не пра прадукт Hi-Fi, гэта значыць, проста праглядаючы таблічку з дадзенымі, становіцца ясна, што набор не з'яўляецца лепшым выбарам для музыкі.
Што яшчэ?
Мы атрымліваем тры загадзя запраграмаваных рэжыму эквалайзера, гэта рэжым музыкі, гульні і кіно. Мы атрымліваем акцэнт баса ў 3 этапы, так была названа гэтая гучная тэхналогія BASS MX. Вытворца напісаў побач з сабвуферам, што гэта спецыялізаваны матэрыял для дыяфрагмы дынамікаў для чыстага гуку, але не раскрыў, што гэта за спецыяльны матэрыял.
Нарэшце, ёсць дзве вельмі важныя рэчы, адна - гэта падтрымка HDMI eARC (палепшаны зваротны аўдыёканал), што коратка азначае, што мы можам перадаваць гук праз кабель HDMI, захоўваючы яго зыходнае раздзяленне. Па сутнасці, мы атрымліваем большую прапускную здольнасць з абсталяваннем eARC, якое дазваляе прапускаць і хутчэй перадаваць больш даных для аб'ёмнага гуку.
Яшчэ адна важная магчымасць - падтрымка Dolby Atmos, якая, вядома, патрабуе вышэйзгаданай падтрымкі eARC. Гэта тэхналогія 3D-гуку, якая, паводле аднадушных меркаванняў, стварае больш рэальную, рэалістычную і натуральную гукавую сцэну. Іншымі словамі, у нашым выпадку набор зможа прайграваць гукі не ў стэрэа, а зрушаныя ў прасторы, перад намі, за намі, побач з намі.
Вядома, гэта не будзе ідэальным з маленькай гукавой панэллю, але толькі па гэтай прычыне мне было вельмі цікава паглядзець, якім будзе KICSIKE ужывую.
Той факт, што ён прыйшоў учора, паказвае, наколькі мне было цікава, і я ўжо пішу артыкул пра гэта сёння. Так што я адкінуў усё ў бок і пачаў!
Сама ўстаноўка ў любым выпадку не вар'яцкая. Мы атрымліваем чортавы (але сапраўды) пульт дыстанцыйнага кіравання, гукавую панэль, сабвуфер, два насценныя кранштэйны для гукавой панэлі, кабель з гняздом, аптычны кабель, кабель HDMI і, вядома, блок харчавання. Такім чынам, у вас ёсць усё, вам трэба толькі паклапаціцца пра дзве батарэйкі ААА, якія не ўваходзяць у камплект.
Вы ўжо можаце здагадацца па колькасці кабеляў, што маленькая гукавая панэль мае даволі шмат адтулін на задняй панэлі, куды можна нацягнуць струну. Злева направа нас чакаюць AUX, аптычны, HDMI, USB. Акрамя таго, застаецца толькі выхад сабвуфера і раз'ём харчавання.
Відавочна, што калі ваш тэлевізар падтрымлівае гэта, то eARC будзе найлепшым спосабам падключэння, але вам не трэба турбавацца, калі ў вас ёсць толькі Bluetooth, з гэтым няма праблем. Я забыўся, Bluetooth 5.3, таму паміж гукам і выявай практычна не будзе затрымкі.
Выпрабаванне прыйшло!
Па-першае, я паслаў яму музыку, пакуль яшчэ быў наверсе ў сваім кабінеце, "Вайна светаў", дзе, як вы ведаеце, першыя некалькі хвілін належаць аргану Рычарда Бэртана, і, у прыватнасці, я памачыўся ў шчыкалаткі, і гэта гучала так добра . Прынамсі, пакуль ішоў аповед, таму што, калі пачалася музыка, адчуванне было зусім не блізкім да мачавыпускання.
Потым я паспрабаваў гэта з рознай музыкай, электроннай, поп, рокам, звычайна Dire Straits для вакалу, крыху Depeche Mode (таму што мне гэта падабаецца), Yello для электроннага гуку, Motörhead для баса. Так было ўсё.
Вынік? такі "гэта было лепш” У мяне таксама было адчуванне. Варта змяняць тры загадзя запраграмаваныя эквалайзеры, таму што адзін лепш падыходзіць для адной музыкі, а другі - для іншай. Абстаноўка фільма прыкладна дынамічная, тут трэба зняць басы. Налады прайгравальніка больш сумныя, і музыка добрая, толькі калі я ўключаю максімальны бас. Дапусцім, я не спрабаваў рэгулятар тэмбру на тэлефоне, можа, так было б нават лепш.
Потым я зрабіў самую вялікую памылку, я выцягнуў сабвуфер з гукавой панэлі.
Што ж, тое, што выпусціла маленькая скрынка, даволі экстрэмальнае. Добра, скрынка маленькая, паветраная прастора ўнутры маленькая, дынамікі маленькія, так што я нават не ведаю, чаму я думаў, што гэта будзе слухацца само па сабе. Ну, гэта не так. Гэтая малюсенькая скрынка можа ствараць трохі сярэдняга дыяпазону і даволі шмат высокіх, але, вядома, без рассыпістых басов. Для гэтага абавязкова спатрэбіцца сабвуфер, бо разам з ім усё неяк праясняецца і больш не баліць вушы.
Варта таксама адзначыць невялікі фонавы шум, шыпенне, пры злучэнні Bluetooth. На вялікай гучнасці добра чуваць у перапынках паміж песнямі, на меншай гучнасці, асабліва калі нешта грае, нічога не адчуваецца.
Такім чынам, крыху збянтэжаны, я аднёс пакет у гасціную, падключыў яго да тэлевізара і ўключыў.
Фільмы маглі прыйсці. І тады я перажыў цуд. Маленькая скрынка і сабвуфер былі чароўнымі. Я маю на ўвазе, я. Я проста сядзеў і думаў, як гэта магло быць. Гук прыгожа напоўніў пакой. Глыбіні не было ні занадта шмат, ні занадта мала, гэта было ў самы раз. Гук саўндбара, які нагадвае радыё «Сокал», я не адчуў. Усё гэта склалася ў адно цэлае.
Добра, не будзем занадта захапляцца, гэта ўсё яшчэ менш за 100 долараў, так што мы не збіраемся да Bang & Olufsen Heights, але тым не менш, я быў вельмі здзіўлены тым, што адчуў. Бачыце, нічога не перастараліся. Гісторыя не пра тое, каб занадта паглыбіцца ў яе, каб мы не пачулі, як хернова яна гучыць. Не, сапраўды не.
Гук дынамічны і даволі добра запаўняе пакой. Дапусцім, не будзе такога моцнага прасторавага эфекту, як калі б заднія радыятары былі ў куце пакоя і на сцяне за намі, але мы ўсё роўна адчуваем прастору, калі толькі ўдыхнуць.
З улікам сказанага, я павінен сказаць, што падтрымка Dolby Atmos - гэта хутчэй маркетынг, чым сапраўдны аб'ёмны гук. Ведаеце, сучасныя тэлефоны таксама маюць маркіроўку Dolby Atmos, але гэта прыбл. гэта азначае толькі тое, што яны могуць прайграваць паток сігналу Dolby Atmos, але нават не мараць пра эфект аб'ёмнага гуку.
Іншымі словамі, гэты Atmos добры, але ён не турбуе шмат вады, паколькі маленькія дынамікі, размешчаныя вельмі блізка адзін да аднаго, не прымусяць нас паверыць, што выбух прагрымеў ззаду або што цягнік набліжаецца да нас з справа ззаду. Я нават не кажу пра тое, што для таго, каб карыстацца Dolby Atmos, вам патрэбна прылада, якая мае eARC HDMI і можа выводзіць паток сігналу Dolby Atmos. Яны ўсё яшчэ даволі рэдкія.
Вядома, тэставанне на гэтым не спынілася, я таксама параўнаў яго гук з пакетам SAR3 ад BlitzWolf, адным з самых вялікіх хітоў апошняга часу, які на паперы з'яўляецца значна больш моцнай сістэмай 2.1.
Нядзіўна, што розніца стала больш выразнай пры праслухоўванні музыкі, і ў гэтым выпадку больш поўная сярэдзіна SAR3 спатрэбілася. Але, шчыра кажучы, тут была меншая розніца, чым я чакаў загадзя. А можа, яшчэ менш для кіно.
Nova S50 падняў пальчатку, на мой погляд, яго сабвуфер гучыць больш сур'ёзна, чым рашэнне SAR3. З яго выходзяць больш выразныя, прыемныя, цёплыя гукі, і, нягледзячы на тое, што дыяфрагма актыўнай калонкі падобная па памеры, рэфлекторнае адтуліну таксама лепш рухае паветра.
 |  |
| BlitzWolf SAR3 | Ultimea Nova S50 |
Я правёў яшчэ адзін тэст, у якім параўноўваў дыяпазон частот гукавых панэляў, але толькі з падключэннем Bluetooth, якое не ідэальнае, кабель мог быць лепшым. Вядома, гэта не лабараторная якасць, а толькі мікрафон майго тэлефона і запушчанае на ім праграмнае забеспячэнне, а дынамікі былі проста на стале. Іншымі словамі, гэты тэст быў добрым для параўнання двух пакетаў, таму што дыяпазон частот, безумоўна, некалькі шырэй, чым той, які быў вымераны.
Справа ў тым, што гэта вымярэнне было дастаткова добрым для мяне, каб убачыць, што розніца паміж SAR3 і S50 сапраўды мінімальная. Больш істотная розніца, бачная воку і адчувальная на вуха, была ў выпадку больш глыбокіх гукаў. Але гэта таксама выявілася толькі падчас вывучэння графікаў, іх праслухоўвання, можа SAR3 гучыць крыху цяплей, але розніца не з'яўляецца вырашальнай.
Такім чынам, галоўнае, што я хачу атрымаць з усяго гэтага, гэта тое, што Ultimea Nova S50 - гэта гукавая панэль з сабвуферам. Не вельмі добра для чаго-небудзь іншага. Яго таксама можна выкарыстоўваць, калі вы хочаце паслухаць музыку, але калі вы хочаце паглядзець фільм, ён сапраўды паказвае, на што ён здольны. Такім чынам, у якасці гукавой панэлі, якая была распрацавана для размяшчэння перад або пад тэлевізарам і каб замяніць надакучлівы гук тэлевізара з плоскім экранам чымсьці значна лепшым, гэта цалкам нармальна.
Сапраўды дзіўна, што яны змаглі атрымаць з цэнтральнай скрынкі і сабвуфера побач з ёй. Я б сказаў, што ён ведае лепш, чым гук тэлевізара з плоскім экранам, але, пагадзіцеся, само па сабе гэта не будзе вялікай прыгодай. Гэта больш пра тое, наколькі лепш ён можа зрабіць. Ну вельмі, мы атрымліваем ад гэтага зусім іншы, амаль кінематаграфічны вопыт.
Ёсць адна рэч, на якую я абавязкова хацеў звярнуць увагу, таму што лічу гэта важным. Звычайна вытворцы рэкамендуюць іншую гукавую тэхніку для кампутараў і іншых тэлевізараў, але Ultimea Nova S50 дзякуючы сваім памерам добрая і тут, і там. З-за яго магчымасцяў, я думаю, ніхто не пашкадуе, што паставіў яго пад манітор, ва ўсякім выпадку, мы спажываем усё больш і больш кантэнту ў Інтэрнэце, у тым ліку з кампутара, дык чаму б і не?
Такім чынам, Ultimea Nova S50 - гэта прылада 2-у-1, тэлевізар і камп'ютэрная гукавая панэль адначасова!
Напрыканцы яшчэ адзін пазітыў, які паказвае, што Ultimea не з'яўляецца тыповай кампаніяй noname. Вытворца даў магчымасць абнаўляць прашыўку саундбаров праз USB. І калі вы зрабілі гэта магчымым, хто выкарыстоўвае гэтую рэч. Пакуль я ўвесь час пішу гэты артыкул, у мяне з'явіліся новыя адчуванні, прыйшла новая прашыўка, якую я і ўсталяваў.
Выснова?
Я практычна ўсё запісаў. Вядома, не варта чакаць цудаў ад таго, што каштуе 120 даляраў, але Ultimea Nova S50 мяне вельмі ўразіла. Ён сапраўды не падмануў, ён аддае тое, што абяцаў. Таксама відавочна, чаму вытворца не напісаў значэнне ў ват для гукавой панэлі, я думаю, што гэта значэнне адклала б пакупку для ўсіх пакупнікоў, але цяпер я кажу, што гэта сапраўды ўвяло б увагу ў зман, таму што гэты пакет толькі адзін , дзве адзінкі могуць быць ацэнены, выкарыстоўваючы іх разам.
Што цікава ў гэтым, так гэта тое, што незалежна ад таго, наколькі хісткай выглядае цэнтральная скрынка, яна выконвае сваю працу. Гэта не надае асаблівага напрамку гуку, але ўсё ж так ці інакш вы адчуеце, што знаходзіцеся ў цэнтры падзей, нават калі гэта адчуванне не вельмі выяўленае і непераадольнае.
Такім чынам, каму я магу рэкамендаваць гэты пакет?
Са сказанага вышэй было відавочна, што тыя, хто хоча гуляць у гульні або глядзець тэлеперадачы і фільмы, не пакідаючы гук на сваім тэлевізары/праектары. Таксама для тых, для каго традыцыйныя гукавыя панэлі занадта вялікія, высокія або вісяць перад інфрачырвоным датчыкам, і з-за гэтага яны не могуць кіраваць тэлевізарам з дапамогай пульта дыстанцыйнага кіравання. Таксама для тых, каму па нейкіх прычынах не хапае месца, каб размясціць пад тэлевізарам вялікую гукавую панэль звычайнага памеру.
Калі вы адзін з іх і лічыце, што ў гэтай катэгорыі каля 100 долараў, то смела купляйце, я не думаю, што вы будзеце расчараваныя!
Добра, тады цана і даступнасць могуць прыйсці! Калі вы яго заказваеце, то вам яго даставяць з чэшскага склада, і кошт такі Bg6dd7c6 выкарыстоўваючы код купона, гэта будзе 44 XNUMX HUF, націснуўшы на наступную спасылку:
