DJI esimene tegevuskaamera on muutunud sensatsiooniliseks, kuid me peame ikkagi igati ootama täiuslikku kaamerat.

Sissejuhatus

Aastate jooksul olen lugenud mitu korda netist artikleid, mis selle piitsaga alguse said: saabunud on GoPro tapjakaamera. Tunnistan ausalt, et ma ise elasin selle üks või kaks korda, kuid siis tuli iga kord välja, et paberil hea välja näinud kaamera ei olnud see, et sellest ei saanud tapjat, kuid see ei suutnud praegusele GoPro-le isegi läheneda seeria.

Ameerika kaameratootjat on mitu korda maetud. Tegelikult on esialgne hoog mõnevõrra aeglustunud, müük on vähenenud, seda tänu pidevalt paranevatele Hiina kaameratele. Sellel rindel on raske midagi uut näidata, kuna kasutatud kiibikomplektid ja andurid on kõigile tootjatele kättesaadavad, põhimõtteliselt saab vähemalt igaüks neile riistvara ehitada. GoPro võiks teha ühte asja, proovides algusest peale premium-segmendis edeneda. Õnneks ei mõelnud nad isegi odava Hiina dumpinguga konkureerimisele ja nüüd võime öelda, et nad tegid ikkagi hea otsuse. Kui otsite esmaklassilist kaamerat, pole te vähemalt siiani valinud teist kaubamärki ...

Me ei armastanud DJI-d selle kaamerate tõttu, nad tegid drooni esiküljel suure. Nad on loonud hämmastava kvaliteediga linde ja on tänaseks üsna vääriliselt saanud turuliidriteks. Kusagil polnud aga ootamatu, kui nad sisenesid tegevuskaamerate turule. Neil on aastaid olnud droonides superpildisalvestajad, nii et see kogemus oli olemas. Nad oskasid ehitada head kaamerat, oskasid selle taha tarkvara panna, oleks võinud öelda, et oleks olnud imelik, kui nad poleks proovinud premium action kaamerate turgu.

Nad proovisid, täpselt nagu GoPro proovis droone teha. Ameeriklaste jaoks ei tulnud see nii palju kokku, see tähendab, et pole üldse ilmne, et DJI-l õnnestuks kaameraturule pääseda vastupidises suunas, st droonidest. Nad alustasid oma esimese kardaani tutvustamisest, mis võimaldas meil teha telefoniga kvaliteetseid, vibratsioonivabu videoid. Siis tuli DJI OSMO Pocket, mis oli korraga nii kardaan kui kaamera, see toimis väga hästi, seda armastasid nii turg kui kasutajad. Ja nüüd on siin nende esimene verine tegevuskaamera DJI OSMO Action, mis võib spetsifikatsioonide põhjal GoPro seitsmenädalase sarja vabalt troonilt tõrjuda. Selles artiklis püüan vastata, kas see õnnestus.

Pakendid, tarvikud

Ma ei tea, kas olete seda enam märganud, et mida kallimaid vidinaid me ostame, seda vähem on meil tarvikuid. Odavamate kaamerate juurde kuulub randmelt kantav pult, statiiv ja virn salvestajaid. Seevastu OSMO Actionis minimaalse kujundusega kujundatud kastil pole peaaegu midagi. Kaks kinnitusdetaili, kruvi, C-tüüpi kaabel ja eraldi kast aku jaoks. Põhikomplektist piisab kaamera kasutamise alustamiseks, kui tahame muid tarvikuid, peame oma rahakoti uuesti avama. Kui DJI OSMO Pocketil on juba palju pakkuda, isegi kolmanda osapoole müüjalt, pole tegevuskaameral veel peaaegu midagi. Muidugi, veel uus, nii et loodetavasti leidub lisavarustust, ma ootan spetsiifiliselt väga välist mikrofoni, kuid praegu pole midagi kuskil.

Väline

Kui te pole vihane, et jookseme need kohustuslikud punktid kiiresti läbi, siis hoolib keegi sellest, mis tunne on kaamerat kasutada. Nii et väljastpoolt on see lihtsalt tüüpiline tegevuskaamera. Loomulikult on mõned asjad, mis teevad asja huvitavaks, näiteks esipaneeli ekraan, mis pole lõpuks mitte ühevärviline olekunäidik, vaid tõeline TFT-paneel, mida saame kasutada selfie-režiimis. Tagumine ekraan võtab loomulikult kogu tagakaane, on puutetundlik, mistõttu seade on lapsemäng. Leiame 3 füüsilist nuppu, ülalt sisse- ja väljalülituslüliti, võtete ja fotode laskeklahv ning eestvaates on vasakul kiirrežiimi vahetaja, kuid kajastan seda hiljem.

Kaamera on ümbritsetud pehmema plastikuga, servad on kõvast koputatavast plastikust. Selle haare on väga hea, see ei libise absoluutselt, see sobib mulle palju paremini kui GoPro kumm, kellele meeldib mõne aasta pärast kaamerast vananeda.

Mälukaardi dokist ja USB-porti pole ma veel rääkinud, need on peidetud režiimi lüliti all paremal küljel väikese ukse taha.

Veelgi olulisem ja välimine on see, et kaamera on 11 meetri sügavusele veekindel ilma väliste korpuseta. See tähendab, et sellel on uks, nupud, aga ka mikrofon. Näiteks ei ole aku kinnitatud ühe, vaid kahe väljatõmmatava tihvtiga ning kasutusjuhendis rõhutatakse, et veekindlus tagatakse ainult siis, kui tihvtid korralikult sulguvad ega näita oranži värvi. Mõistke seda, et tõmmatud pulkade taga on oranž värv, nii et kui need on paigas, ei ilmu see.

Tarkvara ja telefonirakendus

DJI OSMO Pocketis oli meile juba andnud laitmatu kaameratarkvara, nii et nüüd ei jäänud meil muud üle kui see tegevuskaamerasse teisaldada. Seda on tõesti lihtne kasutada, pärast paari kuju on kõik käes. Saame kiiresti seada, mida tahame. Kuid tegelik kuningriik pole see, vaid küljel asuv kiire nupu nupp, mille abil saame režiime vahetada mõne sekundiga. Tegevuskaamerate puhul on see natuke nagu mina, kui ma lõpuks Püha Graali leidsin. See on juba selle nime all, ACTION-kaamera, aga kuidagi jään pidevalt headest hetkedest maha. Selle sisselülitamise ajaks, režiimi valimiseks, vajaliku seadistamiseks on hetk ammu möödas. Jah, enne kui unustan, mis mulle veel meeldib, on kiire pööre. Kõik algab uskumatu kiirusega ja salvestus võib pöörelda!

Tegin menüüst lühikese video, ma ei teinud ka selle all häält, aga nii on võib-olla paremini nähtav, millest kirjutan.

Kaamera kasutamiseks on soovitatav oma telefoni alla laadida tarkvara nimega DJI Mimo. Selle kaudu pääsevad kaamerasse sisuliselt kõik seaded. Esmapilgul sarnaneb see minu jaoks väga telefonikaamera tarkvaraga, ainus erinevus on see, et see ei kasuta telefoni kaamerat, vaid DJI OSMO Pocket või DJUI OSMO Action pilti.

Liides on lihtne, selge, juurdepääs seadetele pole keeruline ja see on minu jaoks pigem eelis kui puudus. Ma ei tea tegelikult, mis see oleks pidanud olema, sest on neid, kes arvavad, et programmist on vähe.

Kasutage, kogege

Esiteks on DJI OSMO Action uskumatult hea kaamera ja pole juhus, et paljud juba esimeses versioonis näevad selles GoPro leinajat. Sellel on oskused, mis panevad iga videosõbra ärkama tungis selle omamise järele, ja nad on sisse ehitanud uudseid asju, millest ma tegelikult aru ei saa, miks see ühele teisele produtsendile pähe ei tulnud.

Olen eespool kirjutanud, et kaamera on uskumatult kiire sisselülitamine ja kuigi see ei tundu eriti suur asi, siis siiski. Tegelikult on minu jaoks üks olulisemaid asju. Ma saan sõna otseses mõttes mõne hetke jooksul aktiveerida ja salvestamist alustada, salvestades need hetked, mis minu arvates on olulised ja huvitavad, mis lendavad juba ammu teise kaamera abil minema, enne kui ma sõrme üldse laskenupule panen. Kiire režiimi vahetamine on samuti selline uudsus. Te ei pea menüüd sirvima, kaks klõpsu ja HDR algab, kolm ja võite minna Slowmotioni. Ka see on fantastiline! Kolmas on esipaneeli kuva. Klõpsasime kolme sõrmega tagakuval kahte ja pilt on juba edasi liikunud. Siiani, kui keegi soovis teha selfie'd või ei andnud jumalat, tahtis ta tänaval kõndides näha, kas mitte ainult linn, vaid ka tema on pildil, võis ta vaid aimata, mis videos oleks. See on eriti kasulik videograafidele, kes teevad saateid Youtube'is, kuna nad saavad nüüd tõesti professionaalselt seatud salvestisi salvestada, ilma et oleks vaja DSLR-i või lahtikäivat tagumist ekraani.

Siiski on ka puudusi, mida ei saa ilma sõnata lahendada. Selline on HDR-i ja RockSteady ühtse kasutamise puudumine. HDR-il on palju eeliseid, kuigi see mulle liiga ei meeldi. Selle kasuks võib kirjutada, et näiteks selle kasutamine põletab pilti vähem kui eredad osad, puuduseks on minu arvates see, et see värvib pilti minu maitse järgi. Ma ütlen seda isegi siis, kui DJI HDR funktsioon tegeleb selle asjaga suhteliselt normaalselt, sest näiteks GoPro HDR ei meeldi tugevate värvide tõttu konkreetselt. Nii hea ma ise, et ma ei hooli nii väga, et HDR-i ja vibratsiooni vähendamist koos ei ole, sest ma ei kasutaks seda nagunii, kuid mõnel juhul oleks see valik kasulik. Siis on siin veel üks puudus, millest ma tegelikult aru ei saa, see on võimalus elada. Olgu, kõik ei tõmba otseülekandeid veebis, kuid üha enam on inimesi, kes seda funktsiooni kasutaksid. Te ei tohiks liiga palju lisada, kuna kaameraga kaasas olev telefonitarkvara on kiire, pildil pole suurt viivitust, nii et seda saaks oluliselt laiendada funktsiooniga, mis surub telefoni kantud pildi teravaks, otse võrk. Olen veidi kindel, et kuna arvan, et tegemist on ainult tarkvaraga, siis see lahendatakse varem või hiljem.

Olen eespool rääkinud telefoniprogrammist, tarkvarast DJI MIMO, mida paljudes kohtades iseloomustatakse kui puupinki, kuid mulle meeldib. Lihtne, läbipaistev, pääseme selle kaudu kõigile seadetele, nii et see pole kunagi halvem. Kui teil oleks valik Live, poleks teil isegi midagi kaasa lüüa.

Enne kui edasi loete, vaadake minu tehtud katsevideot, võimaluse korral saate selle lahendada, siis muidugi 4K eraldusvõimega, sest see on reaalne!

Muidugi, kuna tegemist on kaameraga, on kõige tähtsam pildi kvaliteet ja noh, selle üle ei saa keegi kurta. Muidugi, nagu öeldakse ja siin tsiteerin, on maitsed ja laksud erinevad. Olen lugenud ja kuulnud arvamust, et DJI OSMO Action neelab GoPro pildikvaliteediga alla, teised vannuvad, et GoPro on parem, ja ma ei hakka selles arutelus õiglust tegema.

Tegelikult on DJI OSMO Actioni pildikvaliteet suurepärane. Objektiivisüsteem pole moonutatud, värvid on ilusad, ka eraldusvõime on ideaalne, sest milline võiks olla 4K. Kuid asi on selles, et see 4K on tõesti 4K. Mitte ainult pikslites, vaid tegelikult. Mida ma selle all mõtlen? Vaadates paljude odavate 4K kaamerate pilti, tõesti 4K eraldusvõimega, näete, et asjas on natuke jama. Puude lehestikus olevad lehed ei lahku. Teetolmus on kivikesed lihtsalt udused laigud. Muru terad, kui tuul puhub, sarnanevad pigem lainetava veega kui paljude õhukeste kiududega.

Kasutades oma DJI kaamerat, ei teki teil selliseid probleeme. Kõik on videotes hämmastavalt üksikasjalik. Servad on täiesti siledad, ükski detail ei lähe kaduma. Nagu ma eespool kirjutasin, kasutan HDR-vaba pildistusrežiimi, kui seda on võimalik kasutada, sest ma eelistan, et silmapiiril olev taevas ei oleks sügavsinine, vaid nii hall kui tegelikkuses ja katustel pole plaat erkpunane aga lihtsalt veidi tolmune tunne, nagu see tegelikult on. Nii et minu jaoks on värvid nii head ja sellest vaatenurgast rõhutan oma maitset, et OSMO sobiks paremini kui GoPro.

Mis on endiselt väga oluline ja üks suurimaid erinevusi odavate kaameratega võrreldes on see, kuidas kaamera järskude valguse muutustega toime tuleb. Muidugi, see on ikka aeglasem kui meie silmad, kuid selles kategoorias ei lähe tunnelist välja tulles sekundeid, enne kui põlenud pildil midagi uuesti näete, muutus toimub mõne sekundiga. Muidugi on ka vastupidi, kui minna päikeselisest osast varju, ei ole võtetel sekundit pimedust, OSMO Action kohaneb kiiresti muutunud valgustingimustega.

Ei mainitud akut ja tööaega, mis võib olla kaamerate jaoks suur haigus. Suhteliselt väikese mahutavusega akudesse salvestatud elektronid neelavad 4K eraldusvõime ja wifi-ühendus tõesti. Selle tulemuseks on see, et odavad kaamerad suudavad neid juba 20–25 minutiga kookidesse uputada, mis, olgem ausad, pole hea pidu. Õnneks otsustas DJI-s keegi aku kasutusaega pisut loitsida. Ta kiigutas oma võlukeppi ja sai kusagilt 1300 mAh aku. See on küll suurem kui keskmise kaamera aku, kuid mitte nii palju, kui suurenenud tööaeg seda õigustaks, sest 1080p juures saate kaks tundi, kuid 4K juures on meil ka terve tund ühe laadimisega, mis kõlab päris vapustavalt. Õnneks pole see tegevuskaamera lihtsalt paberil hea, seda on ka kirjeldatud.

Enne kui hüppame lõppsõna juurde, on mul DJI OSMO Action:

Lõppsõna

Asi on selles, et ma kirjeldasin juba peaaegu kõike, mida minult sooviti. Austan ja hindan omalt poolt GoProt selle eest, mida ta märulikaamerate jaoks tegi, kuna just nemad alustasid kogu seda žanrit. Nüüd olen siiski õnnelik, sest lõpuks oli neil DJI-pildis tõeline konkurents. See ei ole selline paberimassi võistlus, saame ainult spetsifikatsioonil paberil toota hea kaamera, vaid reaalse, mis suudab tabelisse lüüa ja turul kohta nõuda. Kusagil olen kuulnud või lugenud argumenti, et GoPro on teie kaamerat seitsme seeria abil lihvinud ja vaatame, kui palju parem on DJI, sest nad tegid selle esimesel katsel hea. Ma arvan, et see on rumal, võib-olla nii palju on tõsi, et GoPro-l on veidi rohkem kogemusi ehituses, disainis, kuid ma arvan, et nad ei teinud midagi muud, kui kasutasid iga seeria jaoks parimat saadaolevat riistvara. See ei olnud jahvatamine, vaid maksimaalse poole püüdlemine ja DJI üritab selles tõepoolest võistelda. Nende droonide puhul oleme aastaid näinud, et nad ei tea mingit kompromissi, nad ei lase hinnast lahti, pigem kallimad, kuid panevad sisse kõik, mis nende arvates oma koht on. Kui nad hakkavad oma kaameratega niimoodi tööle, nagu DJI OSMO Actioniga, siis GoPros peate tõesti püksid kinni panema, sest tõelisi kuninga saab olla ainult üks ja teine ​​ununeb peagi.

Nii et artikli lõpus veel paar sõna hinna kohta. Kodumaistes poodides on GoPro 7 Black ehk tippmudeli ja DJI OSMO Actioni hind sisuliselt sama, odavaimatest kohtadest saab neid veidi alla 120 tuhande forintiga. Keskmine on sellest veidi kõrgem, umbes 125 tuhat forintit, mis on palju raha tegevuskaamera jaoks.

Muidugi teame paremat hinda, mitte vähe, umbes 35 tuhat forintit paremini. Ostu sooritamiseks peate kasutama kupongikoodi BGILDJImo, kaamera saate oma ostukorvi lisada siin.

DJI OSMO Action actionkaamera - 91 200 HUF - kupongi kood: BGILDJImo

Pidage meeles, et valige oma transpordiliigiks tollimaksuvaba ELi prioriteetne liin!