Testisime katsepingil buldooserit: FX-8150 ja kolme 990FX emaplaati (SEE ON ÜKS)

Lehevahetuse probleemist on teada, see parandatakse esimesel võimalusel, seni saab artiklit lugeda "samal ajal"!

Sissejuhatus

1999. juuni 23 Tore, vaikne, lihtne suvepäev, kuid Sunnyvale protsessoriettevõtte jaoks märkimisväärne punkt. Umbes sel ajal võeti kasutusele AMD K7 ehk AMD Athloni seitsmenda põlvkonna x86 protsessorid. Selle kohta esitaksime ainult ühe teabe: 12 aastat, 3 kuud ja 19 päeva. K7 arhitektuuri kortsusvariandid on olnud nii kaua domineerivad ja nii palju on tulnud oodata AMD järgmist suurt viset. Ilmselt polnud selle perioodi lõpupoole ettevõtte naeratus siiras, kuid samas on see hea näide sellest, kui kaua saab hästi hallatud protsessori arhitektuuri eluiga pikendada.

Kuulus minevik [+]

Viimastel aastatel on AMD suurim probleem olnud see, et oluliselt suurema ränipinnaga kiipe tuleb müüa konkurentidest madalama hinnaga, mis on lühiajaliselt vastuvõetav lahendus, kuid mõjutab pikemas perspektiivis tugevat oodatavat kasumit. tähtaeg. Seda silmas pidades hakkasid insenerid Bulldozeri mikroarhitektuuri välja töötama umbes 4-5 aastat tagasi. Kuigi tehnoloogiliselt juhtivate FX-protsessorite põrandapind on endiselt suhteliselt suur - ametlik näitaja on 315 ruutmillimeetrit -, on Intel Sandy Bridge-E kiip sellest isegi märkimisväärselt üle käinud. Kiibi transistori tihedus on üsna suur, kiip sisaldab veidi üle kahe miljardi transistori!

[+]

Selle artikli sünni ajal toimus huvitav areng. PC-mängude riistvara tõi välja, et Orochi kiibipõhised serveriprotsessorid sisaldavad "ainult" 1,2 miljardit transistorit. Miski ei seleta tohutut erinevust, ehkki siiski. AMD reklaamis algselt buldooseri arhitektuuri halba väärtust. Tegelikult teatas ta ainult ligikaudsest väärtusest, kuid on ilmne, et ta ei saanud nii valesti eksida. Viimasel ajal on selline hästitoimiv turundusmasin teist korda soiku jäänud. Täpseid väärtusi ei teatatud, kuid isegi aasta alguses tuli ilmsiks uudis, et uued FX-protsessorid pigistavad ka Core i7-980X-i. Isegi „juhuslik viga” toetab nende ettevalmistust kuuetuumalise kahuri jahvatamiseks.

Selline oli… [+]

... Ja nii sai [+]

Lansseerimise päeval käivitas ettevõte uue seeria tavaliselt visuaalse videoga. Lisaks Inteli lipulaevade Core i7-980X ja Cinebench R11.5 head-to-head'ile on AMD ees isegi märkimisväärne eelis. Rivaali lahendus kogus 5,41 punkti, samal ajal kui FX-8150 tõusis 5,98 punktini. Vilt on avatud silmale ilmne. Pärast seda, kui käivitus pärast lansseerimist vaibus, vananes video, kuid pärast väikest parandamist ilmus see uuesti protsessori tootja Youtube'i kanalil. Tulemus jäi 5,41 juurde, kuid selle saavutab nüüd Intel Core i5 2500K.

Tehnoloogia

Kiibid on valmistatud GlobalFoundriesi 32nm SHP sõlmel. Buldooserite jaoks on varem tutvustatud SOI ühendatud Inteli HKMG-ga (High-K Metal Gate), mis aitab lekkevooluga võidelda. Arhitektuur on hästi kavandatud suure taktsageduse saavutamiseks (“Speed ​​racer”), mistõttu mudelivalikus pole tõenäoliselt alla 3 GHz tooteid. Kõik vanas keeles olevad kesksed üksused on must väljaanne, seetõttu pole seda nüüd eraldi märgitud.

Siinkohal teeme väikese tiiru ja vaatame ka mündi teist külge. Kiireim neljatuumaline Phenom II protsessor tiksub kiirusel 3,7 GHz ja kuuetuumalise Thubani kiibil põhinev 1100T kiirusega 3,3 GHz. Võrdluseks võib öelda, et 32 ​​nm suurune AMD FX-8150 baasvõte on peaaegu pettumustvalmistavalt madal ja vastuvõetav on ainult Turbo Core 4,2 GHz “tase”, mis lubab kohe 10-15% võimsuse ülejääki (ei). XbitLabs ventileeris aasta tagasi, et buldooser ületas 3,5 GHz kella, mis tuli küll kokku, kuid vaatamata libisemiste reale. Tundub õige eeldada, et uue kahuri tootmise ja toodanguga on endiselt tõsiseid probleeme, millel on märkimisväärne mõju jõudlusele.

Teine täisarv suurendab mooduli suurust ainult 12 protsenti. [+]

Paljude aastate kogemuste põhjal sündis isegi põhimõte, mis põhines järgmisel: kesküksused teevad fikseeritud punktiga operatsioone keskmiselt üle 80 protsendi. Sellest nähtub, et ujukomaarvutusi on “sajajalgsete” elus palju vähem. Kujunduses on järelikult ühendatud kaks täisarvu südamikku, millel on oma esimese taseme vahemälu, kuid kes peavad juba jagama teise taseme vahemälu ja ujukomaüksust. AMD on nimetanud üksuse mooduliks.

Üks moodul [+]

Sisemõõtmiste kohaselt suurendab teine ​​täisarv mooduli suurust põhimõtteliselt tühisel määral, seevastu võib see ideaalis põhjustada jõudluse kasvu kuni 80%. Primaarse vahemälu osa, mis vastutab andmete eest, on otseselt ühendatud protsessoritega (suurus 16 Kbyte, viivitus 4 kella), kuid 64 Kbyte vahemälu, mis on mõeldud käskude salvestamiseks, on integraalide vahel juba jagatud.

Kaevamine sügavamale [+]

Testitulemuste põhjal pole L1 andmemälu mitte ainult liiga väike, vaid isegi aeglane ja seega pole see eriti hea kombinatsioon. Moodulis jagatud teise taseme salvestusruumi suurus on rahuldav, kuid selle latentsus on kõrge, 25–27 tsüklit. On lihtne ette kujutada, et suurem L1 vahemälu ja kiirem L2 (12-15 tsüklit) parandaksid protsessori jõudlust 10-20%.

Pole üllatav, et 8 MB L3 saavutamine ei toimu ka valguskiirusel (65 tsüklit). Kokkuvõtlikult võib öelda, et Bulldozeri vahemälusüsteem ei ole maailma kaheksas ime.

Käskude komplektis labürint [+]

Buldooseril on praegu kõige laiem käsukomplektide tugikomplekt: MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSE4A, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AES, FMA4, XOP, PCLMULQDQ ja muidugi 64-bitine laiendus. Kahest uudsusest (FMA4, XOP) on FMA4 suur tähtsus HPC turul ja XOP pakub multimeediarakenduste ees väikest eelist. Meie teada toetab x264 uusim versioon juba uusi käske. Aegunud 3DNow! tugi on lõpetatud, arvan, et see ei põhjusta paljudel lugejatel unetuid öid.

On teada, et kasutate x86 virtuaalsele mälule juurdepääsu saamiseks oma Inteli VT-d. IOMMU suurendab märkimisväärselt süsteemi virtualiseerimise jõudlust, kuid üllataval kombel ei toeta Inteli tippklassi lahendused (Core i5-2600K, i7-2600K) seda tehnoloogiat ja see "must ring" sisaldab praeguseid Sandy Bridge E lahendusi. Jällegi lisateenus võrreldes otsese konkurentsiga, ehkki selle kasulikkus tavakasutaja jaoks on küsitav.

Turbotuum teoreetiliselt [+]

Turbo Core'i on ka edasi arendatud, see töötab mitme kellaväravaga ja on veelgi paremini kohandatud erineva kasutusastmega. Kui kõik südamikud on aktiivsed, kuid ujukomaüksusi praegu ei kasutata, hakkab kehtima kell Turbo Core 2.0. Protseduur muudab südamike kellasignaale dünaamiliselt koormuse funktsioonina, mitteaktiivseid ressursse, mooduli sees olevaid mooduleid ja komponente saab lahti ühendada, nii et selles piirkonnas ei mõistaks te maja kaebusele kaebust. Paraku viskab asja tarkvaraline pool põhjalikult suppi.

Praktiline rakendamine [+]

Windows 7 ajakava pole pehmelt öeldes kõige tõhusam viis ülesannete jaotamiseks, sest see vaheldub sageli ülesannete jaotusega südamike vahel. Operatsioonisüsteemi järgmine versioon parandab probleemi ja selle süsteemi jaoks tehakse peagi parandus, nii et - äärmuslikel juhtudel võib see olla 15-25 protsenti - saame peagi 2-10% suurema jõudluse. Teine väga hea eelis on see, et tühikäigu energiatarbimist saab vähendada 4-5 vati võrra, kuna moodulid võivad kauem kokku hoida.

"Ära kohtle oma hambaid kingitusena" [+]

"Muundamine" Battlefield 3 ajal [+]

Samuti näitab Battlefield 3 hästi, kui palju mõni optimeerimine protsessorit aitab. Selles mängus suudab praegu kõige võimsam FX-seeria protsessor saavutada Core i7-2600k jõudluse.

FX-seeria protsessorid on varustatud Socket AM3 + korpusega ja asuvad 9-seeria kiibistikuga AMD emaplaatides. Orienteerumist hõlbustab ka pistikupesa värv, mis on enamasti must. Lõputult helilise Scorpiuse platvormi juurutamiseks vajame FX-seeria protsessorit, 9-seeria kiibistikuga emaplaati ja Radeon HD 6000-seeria videokaarti. Buldooseril on kahekanaliline DDR1866 mälukontroller, mis toetab 3 MHz mooduleid.

AMD FX-8150 koos Phenom II X4 970 BE - ülevalt [+]

Kokkuvõtteks tahaksime lisada veel ühe huvitava täienduse. Tõsine poleemika on tekitanud tõsiasja, et buldooseril põhinevate protsessorite tunnis tehtud töö (juhised tsükli kohta) on eelkäijaga võrreldes keskmiselt mõnevõrra vähenenud. Mõni näeb arhitektuuri langemist kohe ette, teine ​​loetleb sarnaseid näiteid minevikust. Piirdugem selles osas nagu alati faktidega. Programmeerijad mõistavad tänapäeval üha enam mitme tuumaga optimeerimise eeliseid. 8-silindrilise mootoriga, mis pakub põhimõtteliselt head jõudlust, mõtleme harva sellele, mida see ühe silindriga teha suudab.

AMD FX-8150 koos Phenom II X4 970 BE - põhjas [+]

Näide ei ole parim, kuid võib punkti valgustada. Me ei väida, et kasutaksime tihedalt kaheksa täisarvu südamikku, kuid Turbo Core 2.0 sihib sel juhul võimalikult kõrget kella (4,2 GHz). Seda, mis on saadaval ainult verise higi hinnaga K10.5 puhul, peetakse siin „baaskellaks“. Samuti pole kahtlust, et AVX, FMA ja XOP rakendamine on maksma läinud märkimisväärsele transistoride komplektile. Arhitektuuri põhitõdesid kasutatakse mitmes segmendis (server, lauaarvuti), nii et see tundus kohustuslik samm, kuid täna näeme selle eeliseid veelgi vähem (eriti töölaua keskkonnas).

Lamades voodis [+]

Ideaalis (FMA4 + AVX) tunneb buldooser end tõesti väga elementaarselt, pakub üllatavat jõudlust ja paneb asjad kohe teise valgusesse. Saksa HT4U mõõtmiste kohaselt töötab renderdusrakenduse C-Ray 1.1 ajal AMD FX-8150 sama 15 sekundiga kui Intel Core i7 990X. See on täpselt pool ajast, mille AMD Phenom II X6 1100T protsessor selle töö tegemiseks kulus. Sulgudes märkiksime, et kaalusime ka teist äärmust, Super PI-d.

Emaplaadid buldooseri all

ASUS Sabertooth 990FX

ASUSe ridades on TUF (The Ultimate Force) lehtede perekond ehk veelgi erilisem ja erilisem kui ROG-seeria. TUF-lehtede valmistamisel ei ole häälestamine esiplaanil (see sobib suurepäraselt ka standardsete funktsioonide jaoks), kuid kõiges muus saame parima. Peamine eesmärk on usaldusväärsus ja pikaealisus. Selle esimene ja kõige olulisem tingimus on kvaliteetsete komponentide ja materjalide kasutamine.

TUF plaatide komponendid on "Military Class" sertifikaadiga. Mida see tähendab? Kortsumiskindel jõudlus kõige karmimates keskkondades tänu tugevate TUF-mähiste, pooljuhtkondensaatorite ja MOSFET-komponentide kasutamisele, mis vastavad sõltumatute partnerite kinnitatud sõjalise kvaliteediga spetsifikatsioonidele. TUF-mähised, mida tuntakse ka metallisulamite poolidena, ei ole valmistatud tavalisest rauast, vaid erinevate metallide sulamist, mistõttu saavad nad hakkama nimivooluga kuni 25 A, mis on 40 protsenti suurem kui metallisulami kandevõime. tavapärane komponent.

Ja üheosaline korpus välistab vibreerivate helide eraldumise, mille tulemuseks on suurepärased omadused ja vastupidavus ka äärmuslikes tingimustes. Muidugi on see vaid pool mündist, usaldusväärsuse tagamiseks vajavad nad ka korralikku toiteallikat. Seda teeb ka Digi + VRM Sabertooth 990FX jaoks, töötades 8 + 2 faasiga. Oleme sellest palju kuulnud, kuid seda täiendab isegi ESP.

ESP tõhus lülitusvõimsus tagab põhikomponentidele optimaalse toiteallika. Süsteem, mis on eranditult sellel emaplaadil, ei võimalda lülitusvõimsust mitte ainult protsessorile, vaid ka teistele põhikomponentidele (videokaart, LAN ja USB 3.0). ESP suurendab oluliselt süsteemi efektiivsust ja vähendab toodetud soojust. Lisaks pöörab ASUS erilist tähelepanu TUF-plaatide jahutamisele ja kasutab spetsiaalset keraamikat sisaldavat protsessi.

CeraM! X jahutusradiaatorite katte tehnoloogia keraamiline kattekiht tagab soojuse hajutamiseks 50 protsenti suurema pinna. Uuenduslik keraamika hajutab süsteemist soojust tõhusalt. Traditsioonilise antioksüdantkihi asemel kasutatav keraamika hajutab mikroskoopilise, ebakorrapärase - ja seetõttu suurema - pinna tõttu rohkem soojust. Parem jahutus aitab alati kaasa süsteemi paremale stabiilsusele. Juhtimise eest vastutab TUF-i termoradar.

TUF Thermal Radar jälgib emaplaadi kriitiliste osade temperatuuri reaalajas ja reguleerib ventilaatorite kiirust automaatselt, nii et süsteem säilitaks suurepärase stabiilsuse ja ei kuumeneks üle. Emaplaadi paljude osade kõrval on hulk andureid ja neid on võimalik isegi eraldi jälgida. Thermal Radar arvutab automaatselt ideaalsed ventilaatori kiirused kasutajate poolt iga komponendi jaoks määratud erinevate parameetrite põhjal, nii et kõik jääb jahedamaks ja vastupidavamaks.

Kuigi me tavaliselt asjale suurt tähtsust ei omista, võib elektrostaatiline kaitse ka "elusid päästa". Ka Sabertooth 990FX ei jäta seda küsimust tähelepanuta. ESD-kaitsed on emaplaadi komponentide ainulaadne kaitse ootamatute elektrostaatiliste lahenduste (ESD) eest. Elektrostaatilised laengud tekivad välkkiirelt ja nende mõju on sageli alahinnatud. ASUSe eksklusiivne laadimisvastane kiip, kaitseahelad ja I/O tagaplaat pakuvad komponentide eluea pikendamiseks neli korda paremat kaitset. Eelmistes lõikudes oleva teabe kohaselt pole üllatav, et ASUS pakub TUF-i perekonnas leiduvatele emaplaatidele 5-aastast garantiid.

Selle mudeli mõõtmed on ka ATX-standardi pakutavate raamide abil 30,5 × 24,4 cm, trükkplaadi värv on tavaline must. AM3 + pistikupesa ümbrus on üsna õhuline ja korralik, ribisüsteem ulatub soojustoru abil toiteallikast kaugemale 990FX põhjasillani. Lisaks mustale on lehel ülekaalus rohelised ja pruunid värvid, pakkudes nii tootele omamoodi sõjalist stiili. Pistikupesa juurest leiame tavalised neli DIMM-i, millel on DDR3 ja kahekanaliline tugi. Limiit on mahult 32 GB ja taktsageduselt 1866 MHz.

Selle mudeli toiteallikas on lahendatud ka 24- ja 8-kontaktilise toitepistikuga. RAM-i pesade all on SB950 South Bridge, millel on võltsimata TUF-ribi. Sama kehtib ka salvestusruumi kohta nagu M5A99X puhul. AMD SB950 pakub natiivseid SATA 6 Gb / s porte, arvuliselt kuus, mis toetavad RAID 0, 1, 5, 10 režiime. Tahvlile on lisatud ka JMicron JMB362 kontroller, mis pakub oma hostile veel kahte SATA porti, Power eSATA ja eSATA. Iga pordi kiirus on 3 Gb / s.

Sabertooth 990FX ei ole omaniku jaoks kitsaskoht ka paisurööbaste osas. Saame mitte vähem kui neli täislaiusega PCI Expressi pesa, millest must on piiratud režiimiga × 4. Seda saab kasutada ka kolme pruuni videokaardiga, × 16 / × 16 kahe VGA süsteemi jaoks ja × 16 / × 8 / × 8 režiim kolme kontrolleri jaoks, olgu see siis CrossFireX või SLI. Saame tüki lühikest, × 1 PCI Expressi, täpselt nagu vanalt PCI-bussilt. Samuti ei jäta me kasutamata USB-pistikuid, SB950 pakub 14 2.0 porti (millest kümme on tagaküljel ja neli tihvtidena PCB-l). USB 3.0 puhul tuleb M5A99X EVO tagasi juba mainitud ASMedia kontrolleriga, neli klippi tagaküljel ja kaks tihvti PCB-l. LAN töötab Realtek 8111E-ga, heli Realtek ALC 892 8-kanaliga kiibiga.

Sabertooth 990FX tagumine osa:

Põhifunktsioonid on kokku võetud:

• TUF CeraM! X jahutusradiaatorite katte tehnoloogia - keraamiline kate annab 50 protsenti suurema pinna soojuse hajutamiseks
• TUF-termoradar - reaalajas temperatuuri mõõtmine ja soojuse hajumine
• DIGI + VRM
• TUF-i komponendid (metallisulamitest rullid, kondensaatorid ja MOSFET-komponendid; sõjalised spetsifikatsioonid)
• ESP [Efficient Switching Power] - optimaalne toiteallikas põhikomponentidele

Spetsifikatsioonitabel:

ASUS Sabertooth 990FX galerii:

ASUS Crosshair V vormel

ASUS Crosshairi liikmed on kõige ilusamad unistused AMD-meelsetele ostjatele, kes ihkavad häälestamist ja mängimist. Crosshair V Formula (ja Crosshair V Formula ThunderBolt) püüab seda kaunist traditsiooni jätkata. Muidugi sai värske ROG-plaat kõigist praegu saadaolevatest kõige uuema ja suurema. AMD 990FX põhjasild, SB950 lõunasild, AM3 + pistikupesa. Ta ootab buldooserit avasüli, kuid on valmis töötama ka varasemate mudelitega kuni AM3-pistikupesani.

Sel juhul tagab toiteallika Extreme Engine Digi + VRM, 8 + 2 faasiga. Ütlematagi selge, et ATX-i standardse 30,5 × 24,4 cm trükivoolu kujundus ja stiil järgivad tavapärast ROG-i retsepti, ribide materjali ja pinda, värvi kasutamist ja ainulaadseid ROG-omadusi. Lisaks pistikupesale AM3 + kulgeb mööda kiibi 990FX ja VRM-i piirkonnas tihedalt lamineeritud must ribi, millel on soojustoru ühendus.

DDR3 moodulid võivad töötada kahekanalilises režiimis neljas DIMM-i pesas, koguvõimsusega kuni 32 GB ja kiirusega 2133 MHz. RAM-pistikupesade all on lõunasild, millel kulmineerub lamestatud, ROG-i kujundatud ribi. 990FX Põhjasilla eelis ilmneb ka Crosshair V valemis, mille jaoks peame vaatama paisumisrööpade ala. Samuti kannab see mudel nelja täislaiusega PCI Expressi rööpa.

See võimaldab samaaegselt kasutada kuni nelja videokaarti (Quad SLI ja Quad CFX), kuid kuna neljas pesa saab töötada ainult režiimis × 4, võib see olla kaardi piiravaks teguriks. Seetõttu sisaldab spetsifikatsioon ametlikult Tri-SLI ja 3-suunalist CrossFireX-i, kolm rööpa võivad töötada järgmistes režiimides: × 16 / × 16 või × 16 / × 8 / × 8. Uusima Crosshairiga on kaasas ka lühike × 1 PCI Express ja PCI pesa. Kindel on see, et korralikult häälestatud buldooseriga ja jõhkra 3D-alamsüsteemiga on sellel emaplaadil võimalus rekordeid purustada.

SATA-pordide osas võime praktiliselt tsiteerida kahte ülejäänud plaati: AMD SB950 pakub natiivseid SATA 6 Gb / s porte, arvuliselt kuus, mis toetavad RAID 0, 1, 5, 10 režiime. Tahvlile on lisatud ka JMicron JMB362 kontroller, mis pakub oma hostile veel kahte SATA porti, Power eSATA ja eSATA. Iga pordi kiirus on 3 Gb / s. Võrgu kontroller Crosshair V vormelis pole enam Inteli lahendus, vaid Inteli lahendus ning heligeneraator on ka palju järsem koopia Supreme FX X-FI 2 8-kanalilisest kontrollerist, toetades mitmeid Loomingulised funktsioonid.

Legend räägib, et SupremeFX X-Fi 2 varustab mänge vapustavate helidega - iga ROG-i töötaja unistus. EAX 5.0 ja OpenAL pakuvad realistlikke kinohelisid. THX TruStudio Pro kaubamärk tagab, et mängud, muusika ja filmid kõlavad veelgi paremini. Parima kvaliteedi pakkumiseks kasutab SupremeFX X-Fi 2 kullatud pistikut ja kvaliteetseid kondensaatoreid.

Juba on märgitud, et SB950 pakub ainult USB 2.0 porti, antud juhul 12 (neist 8 on tagaküljel, 1 on reserveeritud ROG Connectile). Muidugi ei saaks Crosshair V vormel endale lubada ka mõne uuema standardi kandmata jätmist, seega tuli vana hea ASMedia kontroller, pakkudes kuut USB 3.0 adapterit, millest neli on tagaküljel.

Siin on Crosshair V valemi tagumine struktuur ja pistikud:

Lisaks seni kirjeldatule võiks muidugi veel palju kirjutada, näiteks eksklusiivsete ROG-i "omaduste" kohta, aga kuna oleme viimasel ajal päris paljusid ROG-i mudeleid külastanud ja neid omadusi oleme käsitlenud ka üksikasjalikult rohkem kui üks kord, me ei tee seda nüüd uuesti, vaid teeme kokkuvõtte.

Põhifunktsioonid on kokku võetud:

• Kolme kaardi NVIDIA® SLI ™ / AMD CrossFireX ™ tehnoloogia tugi
• Extreme Engine Digi + - suure jõudlusega kombinatsioon analoog- ja digitaalsetest disainielementidest
• SupremeFX X-Fi 2 - mängige realistliku, kinematograafilise ruumiheliga
• GameFirst - kiirus liikluse juhtimisega
• Intel® Gigabit LAN
• UEFI BIOS - paindlik ja hõlpsasti kasutatav BIOS-liides

Spetsifikatsioonitabel:

ASUS Crosshair V vormeligalerii:

MSI 990FXA-GD80 (versioon 2.2)

See minut on lõpuks kätte jõudnud: saime toimetusse tervitada nii AMD MSI emaplaati kui ka tootja võimsaimat mudelit MSI 990FXA-GD80 (ver 2.2). Nagu nimigi ütleb, on see muidugi AMD 990FX / SB950-põhine lahendus ning GD80 on mõeldud näitama kõrgeimat varustust ja parimat tehnilist teostust. ATX-standardi ridadesse mahtuv trükkplaat on 30,5 cm pikk ja 24,4 cm lai, mistõttu pole probleemi paigaldada tavalisse ATX-i onni. Nüüd on tootjate jaoks peaaegu tavaline ehitada keskklassi must trükkplaat, mis 990FXA-GD80 puhul ei erine. Muidugi pole sellel liiga palju praktilist tähendust, kuid see annab silmale kena ja keeruka ilme, eriti detailidega.

Toiteallikaks on standardsed 24-kontaktilised ja 8-kontaktilised lisatoitepistikud. AM3 + pesa ümber - mis mahutab AMD FX, Phenom II X6 / X4 / X3 / X2, Athlon II X4 / X3 / X2 ja Sempron CPU protsessorid - on toitesektsioon, mis väärib mainimist neljast asjast. Esimene on see, et plaat töötab 10 + 2 faasilise toiteallikaga. Teine on tehnoloogia, mida nimetatakse aktiivseks faaside vahetamiseks. Tõlkimine pole keeruline, see tähendab kindlasti aktiivset faasilülitamist, mis praktikas tähendab, et kasutamata faasid ja nendega seotud komponendid lülitatakse tühikäigul välja ehk teisisõnu on faaside ümberlülitamine koormusele vastav.

See pole uus asi, sarnaseid asju oleme näinud ka mujal, kuid on oluline välja tuua, et MSI pole tarkvaralahendus, juhtimine on täisautomaatne, riistvarapõhine, asja teeb spetsiaalne IC-kiip. See pole kasutu, kuna see suurendab efektiivsust ja kuna tarbimine väheneb koos kasutamisega, toob see kaasa ka pikaajalise kokkuhoiu (emaplaadi pesa kõrval olev sinine LED-riba annab teada praegusest koormusest ja kasutatavate faaside arvust) .

Kolmas asi on DrMOS. Igaüks, kes on viimasel ajal MSI emaplaatidega natuke pildil olnud, on kindlasti kohtunud DrMOS-iga, kuna ettevõte on seda lahendust oma emaplaatidel juba pikka aega kasutanud, kuni P45-ni. DrMOS tähistab toiteallika komponenti Driver-MOSFET.

Tehnoloogia põhiolemus on see, et juhtimiseks vajalik draiveri IC ning ülemine ja alumine MOSFET paiknevad ühes kiibis, korpuses. Selle üheks oluliseks vooruseks on lülitussageduse suurenemine, mis tootja andmetel tähendab neljakordset kiirust võrreldes tavapärase MOSFETiga, mille tulemuseks on pinge reguleerimise stabiilsuse märkimisväärne paranemine. See säilitab oma stabiilsuse ja efektiivsuse mitte ainult üldistes tingimustes, vaid ka tugeva häälestamise korral. Neljas asi on sõjaväe klass II, mis väärib veidi rohkem sõnu ja kehtib mitte ainult PWM-i ala, vaid kogu emaplaadi kohta. Mõni lõik ülespoole võite lugeda ka emaplaadi kohta, mis ehitati komponentidele, mis vastasid ka sõjalistele standarditele. MSI puhul on see praktiliselt sama. Sõjaline II klass, nagu nimigi ütleb, on juba teine ​​redaktsioon, kuid mõte on detailides, see tähendab osades.

Hi-c ÜPP

Hi-c kondensaatorite hing on tantaal, mis on perioodilise tabeli 73. element ja üsna haruldane, valkjas, läikiv metall. Selle sulamistemperatuur on väga kõrge, 3017 ° C. Suure keemilise vastupidavuse tõttu on keemilised seadmed ja elektroodid valmistatud tantaalist. Seda kasutatakse hambaravi harjutuste, analüütiliste kaalukaalude, röntgenitorude katoodide, täitesulepea otsikute valmistamiseks. Kuna see sobib hästi kudedega, kasutatakse seda keha sees püsivate abivahendite valmistamiseks, näiteks luude toetamiseks. Samuti kasutatakse seda laialdaselt peamiselt mobiiltelefonide ja muude elektroonikaseadmete kondensaatorite jaoks, nagu on näidatud lisatud joonisel. Selle tulemusena on Hi-c kondensaatori eluiga hinnanguliselt kaheksa korda pikem kui tavalisel tahke elektrolüüdi kondensaatoril.

SFC

SFC (Super Ferrit Choke) katab spetsiaalselt välja töötatud rauast südamiku mähise. Mähis sisaldab rauast südamikku, mille läbilaskvus on märkimisväärselt suurenenud. Võrreldes tavaliste rullidega töötab SFC temperatuuril 35 ° C madalamal temperatuuril. Muidugi on sellel väike positiivne mõju ka soojuse tootmisele ja stabiilsusele.

Kindel ÜPP

Tahke CAP, tahke elektrolüütkondensaator, on sõjaklassi seeria lähtepunkt. Need mudelid ei sisalda enam tavapäraseid elektrolüütkondensaatoreid, kõik kanalid on vähemalt tahke CAP-ga, kuid vajaduse korral paigutatakse sinna Hi-c kondensaatorid. Nii ei pea me enam muretsema plahvatavate, punnis olevate kondensaatorite pärast, seda tüüpi juhid ebaõnnestuvad tühises koguses, nominaalse elueaga 10 aastat.

Nendest komponentidest moodustatakse II sõjaväeklass ja pakendist leiame ka sertifikaadi, mis tagab nende parameetrite autentsuse. PWM-i alale pandi paks, nikeldatud alumiiniumist ribi, mis oli paksu lamestatud vasktoruga ühendatud põhja silla ribiga, mis on samuti nikeldatud. Muidugi oli natuke tähelepanu pööratud ka ribidele, 1–1 sinisel plaadil võime lugeda II sõjaväe klassi ja OC Genie II, mis on tänapäevaste MSI-kaartide kaks määratlust. Rib on sama materjali ja stiiliga SB950 lõunasilla lõunaküljel, loomulikult on selle kuju lamestatud, et mitte takistada pikkade videokaartide paigaldamist. Siit leiate MSI kaubamärgi.

Nagu ATX-i standardsete AM3 + -plaatide puhul, on sellel mudelil ka neli DIMM-pesa, mis muidugi aktsepteerivad kuni 3 MHz DDR2133-mooduleid maksimaalse mahuga 32 GB. Kasutamisel toetatakse kahekanalilist. Värve eristatakse ka värvide järgi, üks kanal on tähistatud sinisega ja teine ​​mustaga.

Vaatame jaotist SATA. PCB servast leiame kuus pööratud porti, mis kõik pärinevad SB950 lõunasillalt ja toetavad uusimat 3.0 standardit. Kui lendame kerge žestiga üle trükkplaadi vastasserva, võime kokku puutuda ka gigabitise LAN-kontrolleriga, mis on korduvalt nähtud Realtek 8111E koopia, mis on populaarne kiip. Nurgas näete ka THX-kleebist, mille all on helikontroller, mis on Realtek ALC 892 kiip, ja see pole meie esimene kohtumine. See pakub kuni 8 kanalit, millel on pesa tuvastamine, Azalia 1.0 ja Vista Premium tugi.

Ilma mainimist väärivatest asjadest ei jää me ka emaplaadi alumises osas, millest kõige iseloomulikumad on kolm füüsilist juhtnuppu. "Reset" ja "power" funktsioonid on selged, kuid OC Genie peidab põnevust. MSI 990FXA-GD80-l on OC Genie II tugi. Selle saavutamiseks on kaks võimalust. Üks on juba mainitud nupp, mille vajutamine toob kaasa ühekordse ja kohese häälestuse. Seega, kes ei tunne piisavalt rutiini ja julgust käsitsi häälestamiseks, võib julgelt OC Genie nupu abi paluda. Teine võimalus on loomulikult juurdepääs BIOS-i kaudu.

BIOS-ist rääkides tahaksin siinkohal mõttekäigu katkestada. MSI kasutab ka UEFI BIOS-i ehk kogu keskkond on graafikapõhine. MSI kujundas seda veidi oma näo järgi ja andis oma tööle nime Click BIOS. See mudel on juba varustatud Click BIOS II-ga. Tulemuseks oli väga lihtne ja selge läbipaistev graafiline liides, mida saab juhtida mitte ainult hiire, vaid ka puutetundliku ekraaniga. Liides näeb välja peaaegu sama, mis Windowsi puhul, üksikuid toiminguid saab sooritada kasvõi hiirt lohistades, kasutades "drag & drop" meetodit. Loomulikult saame täieliku juurdepääsu kõikidele emaplaadi võimalustele, sealhulgas jälgimisele ja kõrgetasemelisele häälestamisele. OC Genie II funktsioonidele pääseb juurde Click BIOS II kaudu.

Allpool, ülejäänud alal, leiame tihvtiklemmid, keskendudes USB-le. Esimene on tähistatud punasega, mis tähendab, et selle terminaliga ühendatud pandlad täidavad funktsiooni Super Charger. Teil on hea mõte, mida see tähendab, meie seadmete kiire ja lihtne laadimine isegi siis, kui masin on välja lülitatud. Teine (must) on lihtne USB 2.0 port.

Sellel mudelil on neli täislaiust PCI Expressi siini, seega saab paigaldada isegi 4-suunalise CFX-i. Kaks esimest pesa saavad töötada režiimis ×16, kolmas ×8 režiimis ja neljas ×4 režiimis. Lisaks neljale "pikale" siinile saame ka kaks lühikest ×1 kiirusega ning traditsioonilise PCI siini. Lõunasilla ribi all asub diagnostiline näidik, mis koosneb kahest seitsmesegmendilisest kuvarist. Selle ülesanne on tavaline, st võimalikest vigadest teavitamine veakoodide abil. Suurem osa emaplaadist on valmis, kirjeldada on jäänud vaid tagumine osa:

Liini avavad kaks PS/2 pistikut hiire ja klaviatuuri jaoks. Nendele järgneb väike mikrolüliti, mille tuunerid saavad hea meelega, sest see on "CMOS Clear" nupp. Sellele järgnevad koaksiaalsed ja optilised digitaalväljundid. Järgmine veerg algab FireWire'iga, seejärel on selle all ja kõrval näha kaks USB 2.0 porti, millest kahte alumist saab kasutada ka eSATA pordina. Järgmised kaks veergu on väga sarnased, kuna mõlemad sisaldavad nelja USB-pesa, millest esimese ülaosas on RJ45 gigabitine Etherneti port. Koer on maetud koos USB-dega, sest mustad on ainult 2.0, sinised aga 3.0. Rea lõpetavad - nagu alati - pistikupesa analoogheli pistikud.

Põhifunktsioonid on kokku võetud:

• See põhineb uusimal AMD 990FX kiibistikul
• Suurepärane stabiilsus tänu II sõjaväeklassile
• OC Genie II: ülekandmine kõige lihtsamal viisil: märkimisväärne lisavõimsus ühe nupuvajutusega
• 3-tee SLI ja 4-tee CrossFireX tugi
• USB 3.0 ja SATA 6Gb / s standardite tugi
• THX TruStudio PRO: kvaliteetse heli pakkuja

Spetsifikatsioonitabel:

MSI 990FXA-GD80 galerii:

Testprogrammid, testimisseadistused, tarbimine ja soojendamine

Mõõtmistel kasutatavad rakendused:

• CPU-Z 1.58-1.59
• AIDA64 2.00.1720 beeta
• Sisoftware Sandra 2011.11.17.84 Inseneri standard x86
• TrueCrypt 7.1
• Fritzi male võrdlusalus 12
• Winrar 4.10 beeta 3 x64
• 7-ZIP 7.22 beeta x64
• Super Pi mod 1.5XS
• wPrime 2.04
• Cinebench R10 x64
• Cinebench R11.5 x64
• POV-Ray RC3 x64
• Luxmark 1.0
• Photoshop CS4 11.0.1
• X264 HD võrdlusalus 4.0
• dBpoweramp muusika muundur
• MediaEspresso 6.5.2119_41281
• 3DMark Vantage 1.0.2
• 3DMark11 1.0
• Battlefield 3 + FRAPS 3.4.7 ehitada 13809
• Crysis 2 1.9 + Adrenaliin Crysis 2 võrdlusuuringu tööriist 1.0.1.13
• F1 2011
• Far Cry 2 + Far Cry 2 võrdlustööriist 1.0.0.1

Testige konfiguratsioonide funktsioone ja sätteid

AMD FX-8150 + Crosshair V vormel:

AMD FX-8150 laadimata, Super Pi laaditud (ühe keermega) ja Fritziga laaditud (mitme keermega) ja RAM-i seaded

AMD FX-8150 + Crosshair V Formula + häälestus:

Teave protsessori ja RAM-i kohta

Meie teadmiste kohaselt on kodumaisele meediale saabunud üks protsessor FX-8150, mis on ringi liikunud erinevates toimetustes. Me oleksime olnud häälestamisest suhteliselt entusiastlikud, kui me poleks pilguheitnud sellest, mida kogesime ühel võistlemisel üle sõitmise üle. Seal jõudsid asjad 4600 MHz-ni. Sirvisime ka mitmete välismaa saitide kogemusi, vastavalt sellele lülitasime välja toitehalduse funktsioonid ja TDP-piiraja, kuid kahjuks ei jõudnud me tegelikult kaugemale. Häälestamise ajal suurendasime ainult kordajat, kuid sellegipoolest ei suutnud me süsteemi stabiilsemaks muuta üle 4515 MHz. Üllataval kombel saavutati ka see ainult pinget mitte suurendades, vaid vähendades seda BIOS-is kuni 1,375 V-ni. Kuigi proovisime suuremaid väärtusi kuni 1,41 V, põhjustas kõrgem tööpinge alati ainult ebastabiilsust. Lisagem, et külastatud FX-8150 on varajane koopia, oleme kindlad, et poeriiulitel olijatele pakuvad soodsamad omadused.

AMD FX-8150 + Sabertooth 990FX:

Teave protsessori ja RAM-i kohta

AMD FX-8150 + MSI 990FXA-GD80:

Teave protsessori ja RAM-i kohta

AMD Phenom II X4 970 BE + Sabertooth 990FX:

AMD Phenom II X4 970 BE laadimata ja laadimata ning RAM-i seaded

Intel Core i5-2500K + GIGABYTE Z68X-UD7-B3:

Intel Core i5-2500K laadimata, Super Pi laaditud (üheahelaline) ja Fritziga (mitmekeermeline) ning RAM-i seaded

Intel Core i5-2600K + GIGABYTE Z68X-UD7-B3:

Intel Core i7-2600K laadimata, Super Pi laaditud (üheahelaline) ja Fritziga (mitmekeermeline) ning RAM-i seaded

Intel Core i7-980X + GIGABYTE EX58-UD4P:

Intel Core i7-980X laadimata, Super Pi-laaditud (ühe keermega) ja Fritz-laaditud (mitme keermega) ja RAM-i seaded

Tarbimine:

Vaatame "kardetud" tarbimist! Kui vaatame numbreid, siis näeme, et FX-8150 ei saa nimetada horroristlikuks, kui rääkida näljahädast selle baaskella juures, mille küljel on toitehaldusfunktsioonid. Koormata olekus küsis see kõige vähem ja isegi Blu-ray taasesituse ajal tarbis see vaid paar vatti rohkem kui kaks Sandy Bridge'i protsessorit. AIDA64 ajal näitas see paremat hambavalku ja kulutas väljakuliikmete seas kõige rohkem energiat, kusjuures erinevus Sandy Bridge mudelitega võrreldes oli suur. Furmarki puhul olukord nii hull ei olnud: kuigi FX-8150 tarbis Phenomi järel kõige rohkem, oli erinevus Sandy Bridgesiga võrreldes 15-25 vatti. Tuunitud tarbimisandmeid on parem mitte üksikasjalikult kirjeldada, näeme selgelt, mis juhtub, kui me monstrumi ketist lahti võtame (piirangud ja energiahaldus välja lülitame) ja tema isu valla laseme.

Soojenemine:

AMD FX-8150 soojusenergia tootmise omadusi testiti ASUS Crosshair V Formula lehel:

Esimeses ringis teostati seire põhiseadistustega, jättes kõik toitehalduse funktsioonid sisse. FX-8150 protsessorit laaditi 64 minutit AIDA30 abil ja lasti seejärel jahtuda. Laadimise ajal tõusis protsessori kogutemperatuur 59 kraadini, südamike temperatuur aga 48 kraadini, mis ei tundu ebasõbralik, kuid teadaolevalt ei meeldi FX-protsessoritele juba kõrged temperatuurid, kuni 60 kraadi väidetavalt töötab õigetes tingimustes. Mul õnnestus see säilitada, kuid Scythe Ninja 2 Rev B-ga, mida kindlasti ei saa öelda, et see oleks keskmine ja odav jahutus, siis tekib küsimus, mis juhtub, kui klõpsame mõne tuhande forinti jahuti FX-8150. Noh, me ei tea seda, kuid pole välistatud, et iga südamiku pikema koormusega võib tekkida probleem.

Seda nähes kartsime veidi panna protsessori koormust häälestatud olekusse, kuna teadsime, et me ei mahu piiridesse. Laadimise ajal indekseerus temperatuur 79-ni, seda nii koguväärtuse kui ka üksikute seemnete osas. See libiseb soovitatud väärtusest kindlasti kaugele, nii et kui meie jahutus on ebapiisav, siis loobume püsivast häälestamisest, mitte oma üksuse piinamisest. Probleem on selles, et Ninja 2 Rev B ei ole nõrk mudel, ehkki see pole enam tipp, ei suuda ka uusimad tooted seda tohutu vahega ületada, nii et oleme jõudnud järeldusele, et kui tahame FX-8150 koos püsiva häälestusega kasutamiseks vajaksime suure tõenäosusega vesijahutust. AMD tunnistas seda fakti palju varem kui meie, ilmselt seetõttu otsustaski FX-8150 teha kättesaadavaks pakendis, mis sisaldab tehase vesijahutit. Odavam väljaanne sisaldab soojustoru õhujahutit, nii et ärge hellitage suuri unistusi OC-st.

Testi tulemused

Mäluhaldus:

AMD FX-8150 + ASUS Crosshair V Formula (põhi) AMD FX-8150 + ASUS Crosshair V Formula (häälestamine)

AMD FX-8150 + ASUS Sabertooth 990FX AMD FX-8150 + MSI 990FXA-GD80

AMD Phenom II X4 970 BE + ASUS Sabertooth 990FX Intel Core i5-2500K + GIGABYTE Z68X-UD7-B3

Intel Core i7-2600K + GIGABYTE Z68X-UD7-B3 Intel Core i7-980X + GIGABYTE EX58-UD4P

AIDA64 salvestuskiiruse mõõtmine (loe testipakett):

AMD FX-8150 + ASUS Crosshair V vormel

AMD FX-8150 + ASUS Sabertooth 990FX

AMD FX-8150 + MSI 990FXA-GD80

Sünteetilised mõõtmised:

Tulemuste esitamisel võrdleme FX-8150 peamiselt kahe Sandy Bridge'i mudeliga, kuna nende hind on FX-8150-ga samas vahemikus. AIDA64 sisseehitatud mõõtmiste käigus muutub FX kuju erinevate moodulite jaoks suuresti. Queeni ajal on teil võimalus ainult 2500K vastu, häälestades ei jõua te isegi 2600K-ni. Photoworxxil pole võimalust 2500K ja 2600K pingutamiseks, kuid üllataval kombel saab FX-980 hakkama 8150X-ga. Hashi mooduli ajal tundis buldooser end suurepäraselt hästi ja võitis kõiki oma vastaseid enesekindlalt, üllatavalt suure vahega. VP8 all pole olukord enam nii roosiline, 2500K-le on lähenetud, kuid 2600K ja 980X astuvad üles. Häälestamine on seevastu palju kõikunud ja AMD uus päästja on olnud selle valdkonna esirinnas. FPU Julia ajal ei paista isegi tugevaim buldooser nii palju silma peal, tal õnnestub tegeleda ainult Phenomiga.

Nagu AIDA2011, on Sisoftware Sandra 64 hea näide buldooseri arhitektuuri ja FX-8150 lainelisest jõudlusest. Ühes mõõduvõtus jääb ta koledaks, teises jõuab järele, kolmandas suudab ta kogu väljaku võita. Häälestamine võib anda ka olulise protsendi väärtustest.

Kuna buldooseri jõud seisneb mitmekeermelises töötlemises, ei osanud me Super Pi-ga erilist sära oodata, see prog ei olnud kuidagi kunagi AMD protsessorite lemmik. Meie oletus leidis kinnitust halvimal juhul. FX-8150 pääses isegi Phenomist välja, Inteli protsessorid liikusid teises mõõtmes. Seega on parem buldooseriga seoses unustada Super Pi.

WPrime on ka kuiv, sünteetiline testimisprogramm, kuid erinevalt Super Pi-st võib see ära kasutada rohkem südamikke. Kahjuks ei tundu see olevat piisav, kuna FX-8150 oli ka selles testiprogrammis. Phenom II suutis Inteli üksustega palju paremini sammu pidada kui uus arhitektuur.

Fritzi male võrdlusalus (Deep Fritz) on nüüd võimeline töötama kuni 12 lõime, mis tähendab, et 980X võiks selle mõõtmise jaoks kasutada kogu oma jõu. Seda näete, kui ta liidrikohalt liidrikohale asus, kuid see test meeldis juba AMD FX-ile. Me ei saa öelda, et saime kaheksa südamiku jaoks õige tulemuse, kuna 2500K sai lihtsalt peksa ja 2600K jäi maha (häälestatud), kuid oli selge, et FX-8150 meeldib, kui kõik kaheksa südamikku võivad olla kasutusel.

Tihendamine ja kodeerimine:

Me kasutasime mõõtmistes esimest korda 7-ZIP-i, võib-olla oli aeg. Oleme installinud uusima beetaversiooni, lootes, et südamike (ja niitide) hulga erinevused on kenasti nähtavad. Nii see juhtus: pole üllatav, et 980X asus juhtima, samas kui FX-8150 suutis 2600K hõivata ja häälestada märkimisväärselt.

Võtsime kasutusele Winrari uusima versiooni, mis oli mõõtmise ajal saadaval, tuginedes "buldooseri toele". See samm ei olnud asjatu, sest FX-8150 ületas valdkonna praktiliselt, edestades nii 2600K kui ka 980X suure vahega. Julgustavad märgid tulevikuks.

DBpoweramp on ka äsja juurutatud rakendus, lihtne ja kiire kodeerimisprogramm. Mõõtmise käigus jäädvustasime 93 MB FLAC-faili, mis kodeeriti MP3-ks. Protsessi lõpus kuvas programm transkodeerimiseks vajaliku aja ning me registreerisime selle ja graveerisime selle graafikusse. See tõi välja buldooseri nõrgema vormi ja jõudis väljaku lõppu, kusjuures Inteli protsessorid juhtisid taas poolringi edumaad.

MediaEspresso on meie testides juba tavapärane rakendus. See on kasulik, sest lisaks protsessori võimsusele saab seda kasutada ka GPU kiirendusega ja ta teab palju vorminguid. Kodeerisime 1080p tooraine puhta CPU võimsusega nelja formaati. Tulemused näitavad, et FX-8150 tugevus sõltub suuresti konkreetsest kodeerimisvormingust, kuid Inteli protsessoreid, täpsemalt 2500K, on ​​pigistatud või lüüa vaid ruutmetritel ja h.2.

Nagu nimest järeldub, on X264 HD Benchmark spetsialiseerunud just sellele vormingule - kiirele ja lihtsale testimisprogrammile, mis töötab käsureal ja annab tulemuse teada, kui kodeerimine on lõpule jõudnud. FPS väärtused joonistati graafikule. 1 läbipääs tõi Inteli protsessorite paremuse, samas kui 2 söödu suutis FX-8150 võita 2500K ja jõuda 2600K-ni.

TrueCrpyt saab kasutada AES-krüptimisega seotud töökiiruse testimiseks. Phenom II-l pole veel riistvara AES-i tuge, nii et näeme mida. Teised protsessorid seevastu on võimelised ja FX-8150 töötab nüüd üsna hästi. See ületab selgelt 2500K ja suudab kenasti läheneda 2600K-le ning häälestusega võidab see kõvasti. 980X on absoluutne kuningas.

Renderdamine:

Cinebench R10 on vana mootor, kuid seda tasub siiski kasutada, sest näete, kui palju ühe südamikuga saavutatud tulemus loeb, kui kõik südamikud ja niidid renderdamist teevad. Hea on näha teooria muutumist praktikaks seoses Bulldooseriga, mille kohaselt on "core-to-core" mõnevõrra nõrgem kui eelmisel põlvkonnal, rääkimata Sandy Bridge arhitektuurist. Teisel mõõtmisel ärkavad kaheksa südamikku ellu ja asjad maalivad kohe teise pildi, kuid 2500K-le saab ikkagi ainult läheneda. Seevastu häälestamine andis tõsiseid tulemusi, 2500K ja 2600K said ka läbi, neist suutis edestada vaid 980X.

Cinebench 11.5 on eelmise rakenduse uusim versioon, siin saab mõõta ainult kõiki tuumasid+lõime kasutades, kuid seda programmi peetakse tänapäeval tõsiseks väärtusmõõduks seoses mitme lõimega käskude töötlemisega. Selle programmi sissejuhatuses tuli välja AMD "graafika nali" FX-8150 ja 980X kohta, kuid nüüd näeme karmi reaalsust. Sellel pole 980X-ga suurt pistmist, 2500K on väikese vahega löödud, kuid ärge unustage, et FX-8150 töötab kaks korda rohkemate tuumadega kui 2500K. Sellest tulenevalt ei saa 2600K enam hakkama. Samuti on näha, et Bulldooseri olukorrale aitaks palju kaasa võimalik uus astumine, mille saaks lahingusse saata palju kõrgema kellasignaaliga, sest patsient kiirendas häälestuse tulemusel taas kõvasti.

Puhkasime POV-Ray mõnda aega, tõstsime selle nüüd buldooseri huvides uuesti testirakendustesse. Kasutati uusimat versiooni 3.7 RC3, samuti registreeriti renderdamiseks vajalik aeg ja saadud tulemus. On näha, et FX-8150 tänas seekord enesekindluse eest, astudes Phenomilt alla, edestades enesekindlalt 2500K-d, ja nüüd suutis see 2600K-d võita, kui ainult juuksekarva võrra. 980X ei suutnud kinnast kätte panna, kuid see pole suur üllatus.

LuxMark on ka esimene tarkvara, mis mõõdab renderdamisvõimalusi isegi GPU-ga kiirendatud režiimis. Kasutasime nüüd ainult protsessori võimsust ja registreerisime saadud hinded. FX-8150-lt ootasime veidi rohkem, neljatuumaline 2500K oli peaaegu kohustuslik, kuid 2600K ja 980X jäid oluliselt maha.

Selle osa sulgeme Photoshopiga, kus käivitasime skripti, mis joonistab operatsiooni lõpuks ekraanile kena kalendri. Mõõdeti täitmiseks kuluvat aega, nii et väiksem väärtus on graafikus parem. Siiani pole AMD Photoshop meeldinud ja tundub, et see ei lähe kaugemale (tõsi on see, et oleme proovinud ka CS5, kuid oleme saanud veelgi halvemaid tulemusi). Inteli protsessorid võistlevad ühe klassi võrra kõrgemal ja buldooser tegeleb lihtsalt Phenomiga.

3D ja mängud:

Lõpuks järgige kahte 3DMarki ja mängu! Olime uudishimulikud, milliseid jõude võiks praegune buldooserite arhitektuuri kuningas selles piirkonnas mobiliseerida. Vantage'i all on olukord veidi vastuoluline, kuna FX-8150 jääb jõudluse skoori poolest Inteli protsessoritest maha ja suutis Phenomi edestada vaid MSI GeFroce 560 Ti abil, samas kui protsessori skoor näitab, et FX esindab rohkem energiat . 2500K juures. Häälestus viskas päris kenasti tulemuse sisse, 2600K ja 980X ei õnnestunud ikkagi kätte saada.

3DMark11 on juba palju uuem tarkvara koos DX11 toega ja näib olevat eelkäijast palju buldooserisõbralikum. Performance-jooksu ajal suutsin 2500K alla suruda, ainult 2600K jäi FX-ist maha vaid juuksekarva ja häälestusega läks see juhtima. Xtreme skoor sobis veelgi paremini AMD uue ime jaoks, mis on kõik oma vastased üldiselt selle taha pannud.

Vaatame, mida Crysis 2 näitab koos DX11 plaastri ja uusima mõõtmistarkvaraga! Kõrgemate eraldusvõimete poole liikudes muutuvad asjad üha piiratumaks, kuid erinevuse nägemiseks kahel madalamal eraldusvõimalusel ja selgelt Inteli protsessorite kasuks, ehkki erinevust võib nimetada märkimisväärseks ainult suurusega 1024 × 768. Häälestusel polnud mõõtmise ajal suurt tähtsust.

Battlefield 3 ajal suutsime kahjuks paigaldada ainult FRAPS-i mõõtmised, tehes sama marsruudi antud raja alguses ka umbes sama kaua. Sellest hoolimata ei pruugi mõõtmine olla 100% täpne, kuid võib-olla on punkt nähtav. 1024 × 768 suurusel kiirusel juhivad isegi põhiseadmete protsessorid, kuid FX-8150 pole neist kaugel ja siis 1280 × 1024-le ümber lülitades tabab buldooser ka kahte Sandy Bridge'i. Kaks kõrgemat eraldusvõimet liiguvad ohtlikult piiri poole, kuid tundub hea, et FX-8150 ei jää konkurentidest maha, tegelikult õnnestub sellega 2500K ja 2600K järele jõuda ning jõuda 980X-ni. Häälestamine mõjutas FPS-i väärtusi vähe.

Kahjuks loob F1 2011 FX-8150-st juba palju negatiivsema pildi kui kaks eelmist pealkirja. Nähtut pole vaja eriti seletada, kõigi resolutsioonide Inteli protsessorid ületavad AMD-üksusi halvasti. Siin andis häälestus vähemalt mõne FPS-i, kuid seekord suruti maha ainult Phenom II ja ka mitte eriti enesekindlalt.

Jõudsime oma viimase graafiku juurde vana tuttava Far Cry 2 tulemustega. FPS-i väärtused järgisid sama suundumust, nagu nägime F1 2011-l, see tähendab, et numbrid osutavad Inteli mudelite täielikku võitu, parem oleks unustada FX-8150 jõudlus, kuid ärgem unustagem, et see on väga vana mootor , seega võis kaheksast südamikust olla kasutusel maksimaalselt üks või kaks ja isegi Turbo Core ei saanud selles aidata.

Kokkuvõte, arvamus

Ütleme paar sõna testis olevate AM3 + emaplaatide kohta. Ainult MSI 990FXA-GD80 oleks võinud tundmatu olla, kuna ülejäänud kaks ASUS-i mudelit oleksid võinud oma võimalused juba eelmises testis vilgutada, kuigi ainult Phenom II X4 970 BE protsessoriga. Kõik kolm emaplaati esindavad kolme erinevat stiili.

Az ASUS Crosshair V vormel ROG-leht, nii et pole küsimust, millal ta sündis. Mängimiseks ja meisterhäälestuseks. See pole juhus DDR3 häälestamine ja FX-8150 püstitasid ka ülikiiruse maailmarekordi koos Protsessori kell oli kuni 8544 MHz. Lisaks Crosshair V vormelile saame standardse paksult täidetud karbi tavaliste ROG-tarvikutega. Sellega on kohandatud ka emaplaadi hind, mis praegu on umbes 62 000 jalga. Nagu alati, soovitame seda ROG-lehte neile, kes püüdlevad maksimaalse poole, kuid oluline on ka võimalus oma süsteemist tõsist häälestust välja pigistada. Üldiselt on ASUS CrossHair V vormel, nagu ka eelmine kord, nüüd väga palju Mulle meeldis.

Az ASUS Sabertooth 990FX teistsugune plank. Muidugi pole ka häälestamine selles takistuseks, kuid see mudel on välja töötatud üle keskmise stabiilse töö ja pika eluea jaoks. Seda tõendavad TUF (The Ultimate Force) komponendid (kondensaatorid, mähised, MOSFETid), spetsiaalne keraamikaga jahutatud jahutus ja 5-aastane tootja garantii. Lisaks on selle mudeli hind võrreldes teadmistega üsna sõbralik, selle saab koju viia umbes 40 000 jalga, mis pole halb pakkumine, nii et selle hinna / toimivuse näitajaga väärib Sabertooth üldiselt soovitatav olema.

ASUS Sabertooth 990FX

Az MSI 990FXA-GD80 see on tema esimene visiit meie juurde ja me olime tema esinemisega rahul. Testide ajal tegi ta oma tööd stabiilselt, kuid FX-8150-ga sai hästi hakkama. See tahvel on ASUS Sabertooth 990FX vaimult lähedane. Esimese osas on TUF-i komponent siin II sõjaväeklass. Hi-C kondensaatorid, DrMOS, SFC, need komponendid vastavad ka sõjaliste standardite kriteeriumidele tänu MSI 990FXA-GD80 pakutavale stabiilsusele ja tööeale, mis muide esindab seadmete tippkategooriat. Emaplaadi ostuhind 57 000 jalga seevastu pole väike, kuid kui soovite omada parimat ja kõige paremini varustatud MSI AM3 + plaati, peate selle summa saama notsu pangast. MSI 990FXA-l on 3-aastane tootja garantii. Paber pole soovitatavast hinnangust kaugel, kuid selle pisut kõrge ostuhinna tõttu on Mulle meeldis saab hinnangu.

MSI 990FXA-GD80

Mõtted buldooserist ja FX-8150-st

Seekord me programmide kaupa kokkuvõtet ei tee, mille põhjuseks on praegu Bulldozeri arhitektuurile ja FX-8150-le omane kõikumine. Isegi testi sees võib see näidata täiesti erinevat jõudlust olenemata antud piirkonnast. Mõõtmiste käigus selgus, et FX-8150 jaoks on oluline võimalikult palju mooduleid ehk võimalikult palju südamikke, sest just selles peitubki tema jõud. Vaatamata Turbo Core'i maksimaalsele taktsagedusele 4200 MHz ühe- või kahelõimelise töötlemise ajal ei paista see AMD uut päästjat aitavat. See, mida see juba päris hästi teeb, on tihendamine ja mõnel juhul renderdamine ja kodeerimine, mis pole ka ime, sest just nendes piirkondades leiame enamiku programmidest, mis on võimelised suruma kaheksa tuuma. Tihtipeale õnnestub aga isegi nende rakenduste seas vaid i5-2500K, mis, olgem ausad, pole just terase jõudlus, mille pardal on kaks korda rohkem südamikke. Mängude ajal pole olukord kohutav viimaste moodsamate mootoritega (mis töötavad vähemalt nelja tuumaga), kuid eelmiste mootoritega jääb FX hätta. Sama võib kehtida ka teiste programmide puhul, iga uus programmiversioon võib antud rakenduse peaaegu "buldooseriks" teha, kui mõelda vaid näiteks Winrar 4.10 beta 3 peale.

Tehase õhkjahutus seadmele FX-8150 - allikas: legitreviews

Aga kuidas on hinnadega? Kas see on seda nüüd väärt või pole seda väärt? Nende tootmisraskuste tõttu veereb praegu tootmisliinilt väga vähe FX-protsessoreid, seega on FX-seerias üldise varu puudus väikese liialdusega. Tõenäoliselt jäljendab see ka hindu, kuid muidugi pole dollar ja selle vahetuskurss ka meile, ungarlastele, head. FX-8150 soovitatud lõpptarbija hind on 270 dollarit, mis peaks kodus olema umbes 60 000 dollarit. Jäägem kõigepealt 270 dollarini. Core i5-2500K praegune silt näitab 205-213 dollarit, umbes 60 dollarit odavam kui kõige võimsam FX. Core i7-2600K maksab 294-304 dollarit, mis on ainult 30 dollarit kallim ja mida võib pidada jõudluses palju võimsamaks. Meie arvates on FX-8150 ostuhind mõnevõrra liialdatud, selle praeguse jõudluse põhjal kuskil 2500 210, umbes XNUMX dollarit, oleks selle eest küsitav rahasumma realistlik.

Tehase vesijahutus seadmele FX-8150 - allikas: kuumavarustus

Pidage meeles, et Sandy Bridge'i mudelid pole sageli mitte ainult kiiremad, vaid tarbivad vähem ja toodavad vähem soojust, seega on jahtumine palju väiksem ülesanne kui FX-8150 protsessori jahedas hoidmine tänu ka 60-kraadisele laele. Vaatame habras Ungari hindu! Polaarköögiviljas oleva Core i5-2500K saab võtta 55 000 jalga, samas kui i7-2600K on vajalik umbes 79 000 jala jaoks. Mõnes väheses kohas, kus FX-8150 on saadaval ka laost, võib seda lüüa umbes 70 000 jalga. Huvitav on see, et kuuetuumaline Phenom II X6 1100T on juba saadaval 49 000 jalga, nii et see on täna teatud ülesannete jaoks hea ost. Eeltoodut silmas pidades ei saaks me FX-8150 praeguse hinna ja kuju põhjal ühelegi oma konkurendile soovitada. Võrdluseks võib öelda, et kuuldes uudiseid, et sellest saadav väike varu püütakse kohe välismaale, on vaatamata oodatust madalamale tulemusele uue pere vastu suur huvi.

Kas on ilusam natüürmort? [+]

Meie tunne on, et buldooser on suur lubadus ja on selleks esialgu ka püsinud. Häälestamine tõstis esile, et oluliselt kõrgemate kellade korral suudab buldooser sageli teha palju rohkem, mitte juhuslikult, kuna arhitektuur oli algusest peale selles vaimus kujundatud. Kuid see on kõik asjata, kui praegune tootmistehnoloogia ja praeguse astmega seotud võimsus ei võimalda kaheksa südamiku korral kõrgemat kui 3600 MHz taktsignaali.

Praegu on parim, mida teha saame, jätkata DeLoreaniga reisimist ja hüpata paar kuud ja siis aasta edasi. Ei oleks tohutu üllatus, kui järgmise aasta esimestel kuudel ilmuks esimene B3 astmeprotsessor AMD FX-8170. Esialgsete uudiste kohaselt tähendaks see mudel jõudluse kasvu ligi 10%. Nii et see on esimene, kuid mitte viimane samm. Juba kevadel võib ilmuda FX-seeria protsessor (FX-8190?), Mis suudab 4 GHz kella ületada ilma Turbo Core-ta. Palja silmaga on selge, et buldooser on juba võimeline suurele kellakiirusele, ainult tippmudelite energiatarve seda veel ei võimalda. AMD käes on veel üks varu.

Ehted või ehted? [+]

Selles segmendis - kui mitte pilveta rõõmu keskel -, on 140-vatine TDP siiski vastuvõetav. Näite selle kohta võib leida mõlemast Phenomi sarjast. Kujuteldava ajasõidu järgmine peatus on 2012. aasta suvi, mil võivad saabuda Piledriver mooduliga varustatud Vishera protsessorid. DonanimHaberi saadud teabe kohaselt võime uudsusest oodata 10% paremat x86 jõudlust. Kauaoodatud Windows 8 saab valmis suve lõpus ja varasügisel. Ilmselt ei tee see imet, kuid me ei lükkaks kingitusena tagasi ka mõne protsendi (2–10) kiirendust.

Faramucis on olukord selline, et kui AMD FX-8150 jõudlus ja kasutuselevõtt on pehmelt öeldes mitte ülekaalukas, näib buldooseri arhitektuur - ülaltoodud näidete tõttu - hea alus. Oleme kindlad, et 1 aasta pärast annab AMD praegune lipulaev suurusjärgu võrra suurema jõudluse kui praegune FX-kahur. Kuid vaatamata FX-8150 kõikidele negatiivsetele omadustele Mulle meeldis.

AMD buldooseri arhitektuur ja AMD FX-8150 protsessor

MSI 990FXA-GD80 emaplaat on MSI kodune esindamine, samas kui ASUS Sabertooth 990FX ja Crosshair V Formula emaplaadid on ASUS-i kodune esindus tingimusel. AMD FX-8150 on AMDtuli. Core i7-980X ja Core i5-2500K on Intel, samas kui Core i7-2600K Üle @ kapi886 ette nähtud mõõtmisteks. Tänan teid kõiki!

Artikli kirjutasid: Zoltán Mihics (med1on) ja Gábor Pintér (gabi123)

Täname järgmisi sponsoreid meie püsikatsekomponentide eest selles artiklis:

• Intel Core i5-2500K - Intel
• GIGABYTE Z68X-UD7-B3 + GIGABYTE esindus Ungaris
• Kingstoni HyperX T1 DDR3 2133 MHz 4 × 2 GB komplekt - Kingstoni esindus Ungaris
• Kingstoni SSD Now V seeria 64 GB SATA2 (SNV425-S2 / 64) - Kingstoni esindus Ungaris
• Xigmatek NRP-HC1501 - PC Gear
• ASUS 24T1E telerimonitor - ASUSe esindus Ungaris