परीक्षण बेंच पर FX-8150 और तीन 990FX मदरबोर्ड
परिचय
२३ जून १९९९ एक अच्छा, शांत, साधारण गर्मी का दिन, लेकिन सनीवेल में एक प्रोसेसर कंपनी के लिए एक महत्वपूर्ण बिंदु। यह इस समय के आसपास था कि AMD K1999, या AMD Athlon की सातवीं पीढ़ी के x23 प्रोसेसर को पेश किया गया था। हम इस पर केवल एक डेटा की रिपोर्ट करेंगे: 7 साल, 86 महीने और 12 दिन। K3 आर्किटेक्चर के झुर्रीदार वेरिएंट इतने लंबे समय से प्रभावी हैं और AMD के अगले बड़े थ्रो के लिए बहुत इंतजार करना पड़ा है। जाहिर है, इस अवधि के अंत में, कंपनी की मुस्कान ईमानदार नहीं थी, लेकिन साथ ही यह एक अच्छा उदाहरण है कि एक अच्छी तरह से प्रबंधित प्रोसेसर आर्किटेक्चर के जीवन को कितने समय तक बढ़ाया जा सकता है।
हाल के वर्षों में, एएमडी की सबसे बड़ी समस्या यह रही है कि काफी बड़े सिलिकॉन क्षेत्र वाले चिप्स को प्रतिस्पर्धा की तुलना में कम कीमत पर बेचा जाना है, जो कि अल्पावधि में एक स्वीकार्य समाधान है, लेकिन लंबे समय में अपेक्षित लाभ पर एक मजबूत प्रभाव पड़ता है। अवधि। इसे ध्यान में रखते हुए, इंजीनियरों ने लगभग 4-5 साल पहले बुलडोजर माइक्रोआर्किटेक्चर विकसित करना शुरू किया। हालांकि तकनीकी रूप से अग्रणी एफएक्स सीपीयू का फ्लोर स्पेस अभी भी अपेक्षाकृत बड़ा है - आधिकारिक आंकड़ा 315 वर्ग मिलीमीटर है - इंटेल सैंडी ब्रिज-ई चिप इससे भी आगे निकल गया है। चिप का ट्रांजिस्टर घनत्व काफी अधिक होता है, चिप में सिर्फ दो अरब से अधिक ट्रांजिस्टर होते हैं!
इस लेख के जन्म के दौरान एक दिलचस्प विकास हुआ। पीसी गेम्स हार्डवेयर ने कहा कि ओरोची चिप-आधारित सर्वर प्रोसेसर में "केवल" 1,2 बिलियन ट्रांजिस्टर हैं। हालांकि, कुछ भी बड़ा अंतर नहीं बताता है। एएमडी ने मूल रूप से बुलडोजर आर्किटेक्चर के लिए खराब मूल्य का विज्ञापन किया था। वास्तव में, उसने केवल अनुमानित मूल्य की सूचना दी, फिर भी यह स्पष्ट है कि वह इतना गलत नहीं हो सकता था। हाल ही में, इतनी अच्छी तरह से काम करने वाली मार्केटिंग मशीन दूसरी बार ठप हो गई है। सटीक मूल्यों की घोषणा नहीं की गई थी, लेकिन साल की शुरुआत में भी खबरें सामने आईं कि नए एफएक्स प्रोसेसर कोर i7-980X को भी आगे बढ़ाएंगे। यहां तक कि एक "यादृच्छिक गलती" इस बात का समर्थन करती है कि वे छह-कोर तोप को पीसने के लिए कितने तैयार थे।
लॉन्च के दिन कंपनी आमतौर पर विजुअल वीडियो के साथ नई सीरीज लॉन्च करती है। इंटेल के प्रमुख कोर i7-980X और सिनेबेंच R11.5 के साथ आमने-सामने के अलावा, AMD पर भी एक महत्वपूर्ण लाभ है। प्रतिद्वंद्वी के समाधान ने 5,41 अंक बनाए जबकि FX-8150 ने 5,98 अंक पर चढ़ाई की। खुली आंखों के लिए तिरछा स्पष्ट है। लॉन्च के बाद प्रचार थमने के बाद, वीडियो अप्रचलित हो गया, लेकिन थोड़ा ठीक होने के बाद, यह प्रोसेसर निर्माता के Youtube चैनल पर फिर से दिखाई दिया। स्कोर 5,41 रहा, लेकिन अब इसे Intel Core i5 2500K ने हासिल कर लिया है।
प्रौद्योगिकी
चिप्स GlobalFoundries '32nm SHP नोड पर बने हैं। बुलडोजर के लिए, पहले पेश किए गए SOI को Intel के HKMG (हाई-K मेटल गेट) के साथ जोड़ा गया है, जो लीकेज करंट से निपटने में मदद कर सकता है। उच्च घड़ी की गति ("स्पीड रेसर") प्राप्त करने के लिए आर्किटेक्चर को अच्छी तरह से डिज़ाइन किया गया है, जिससे मॉडल रेंज 3 गीगाहर्ट्ज से नीचे के उत्पादों से पूरी तरह रहित होने की संभावना है। पुरानी भाषा में सभी केंद्रीय इकाइयाँ ब्लैक एडिशन हैं, इसलिए अब इसे विशेष रूप से चिह्नित नहीं किया गया है।
इस बिंदु पर, आइए थोड़ा चक्कर लगाएं और सिक्के के दूसरे पहलू को भी देखें। सबसे तेज़ क्वाड-कोर फेनोम II प्रोसेसर 3,7 गीगाहर्ट्ज़ पर टिक रहा है, और छह-कोर थुबन चिप पर आधारित 1100T, 3,3 गीगाहर्ट्ज़ पर टिक रहा है। इसकी तुलना में, 32nm AMD FX-8150 का बेस शॉट लगभग निराशाजनक रूप से कम है और टर्बो कोर के 4,2 GHz का केवल "स्तर" स्वीकार्य है, जो तुरंत 10-15% पावर सरप्लस (नहीं) का वादा करता है। XbitLabs ने एक साल पहले हवा दी थी कि बुलडोजर 3,5 GHz घड़ी को पार कर रहा था, जो एक साथ आई थी, लेकिन स्लिप की एक श्रृंखला के बावजूद। यह मान लेना सही लगता है कि नई तोप के उत्पादन और उत्पादन में अभी भी गंभीर समस्याएं हैं, और इसका प्रदर्शन पर महत्वपूर्ण प्रभाव पड़ेगा।
दूसरा पूर्णांक केवल मॉड्यूल के आकार को 12 प्रतिशत बढ़ाता है। [+]
कई वर्षों के अनुभव के आधार पर, एक बुनियादी अवधारणा भी पैदा हुई, जो निम्नलिखित पर आधारित थी: केंद्रीय इकाइयां 80 प्रतिशत से अधिक की औसत दर से निश्चित बिंदु संचालन करती हैं। इससे यह देखा जा सकता है कि "सेंटीपीड" के जीवन में फ्लोटिंग-पॉइंट गणना बहुत कम हद तक मौजूद है। डिजाइन में, परिणामस्वरूप, दो पूर्णांक कोर जुड़े हुए हैं, जिनका अपना प्रथम-स्तरीय कैश है, लेकिन पहले से ही दूसरे-स्तरीय कैश और फ़्लोटिंग-पॉइंट इकाई को साझा करना है। एएमडी ने यूनिट को एक मॉड्यूल के रूप में नामित किया है।
आंतरिक माप के अनुसार, दूसरा पूर्णांक मूल रूप से मॉड्यूल के आकार को नगण्य सीमा तक बढ़ाता है, इसके विपरीत, यह आदर्श रूप से 80% तक के प्रदर्शन में वृद्धि का कारण बन सकता है। डेटा के लिए जिम्मेदार प्राथमिक कैश का हिस्सा सीधे प्रोसेसर से जुड़ा होता है (आकार 16 Kbyte, इसकी देरी 4 घड़ी है), लेकिन निर्देशों को संग्रहीत करने के लिए डिज़ाइन किया गया 64 Kbyte कैश पहले से ही पूर्णांकों में विभाजित है।
परीक्षण के परिणामों के आधार पर, L1 डेटा कैश न केवल बहुत छोटा है, बल्कि धीमा भी है और यह एक साथ बहुत अच्छा संयोजन नहीं है। मॉड्यूल के भीतर साझा किए गए दूसरे स्तर के भंडारण का आकार संतोषजनक है, लेकिन इसकी विलंबता अधिक है, 25-27 चक्र। यह कल्पना करना आसान है कि एक बड़ा L1 कैश और एक तेज़ L2 (12-15 चक्र) प्रोसेसर के प्रदर्शन में 10-20% तक सुधार करेगा।
आश्चर्य नहीं कि 8MB L3 प्राप्त करना प्रकाश की गति (65 चक्र) पर भी नहीं है। संक्षेप में, बुलडोजर कैश सिस्टम दुनिया का आठवां आश्चर्य नहीं होगा।
बुलडोजर में वर्तमान में निर्देश सेट समर्थन का सबसे बड़ा सेट है: MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSE4A, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AES, FMA4, XOP, PCLMULQDQ और निश्चित रूप से 64-बिट एक्सटेंशन। दो नवाचारों (FMA4, XOP) में से, FMA4 का HPC बाजार में बहुत महत्व है, और XOP मल्टीमीडिया अनुप्रयोगों पर एक छोटा सा लाभ प्रदान करता है। हमारे सर्वोत्तम ज्ञान के लिए, x264 का नवीनतम संस्करण पहले से ही नए निर्देश सेट का समर्थन करता है। पुराना 3DNow! समर्थन बंद कर दिया गया है, मुझे लगता है कि यह कई पाठकों की रातों की नींद हराम नहीं करता है।
यह सर्वविदित है कि आप x86 वर्चुअल मेमोरी तक पहुँचने के लिए अपने Intel VT का उपयोग करते हैं। IOMMU सिस्टम वर्चुअलाइजेशन प्रदर्शन को महत्वपूर्ण रूप से बढ़ाता है, हालांकि, आश्चर्यजनक रूप से, इंटेल के उच्च-अंत समाधान (कोर i5-2600K, i7-2600K) इस तकनीक का समर्थन नहीं करते हैं और इस "ब्लैक सर्कल" में वर्तमान सैंडी ब्रिज ई समाधान शामिल हैं। फिर से, सीधी प्रतिस्पर्धा की तुलना में एक अतिरिक्त सेवा, हालांकि औसत उपयोगकर्ता के लिए इसकी उपयोगिता संदिग्ध है।
टर्बो कोर को और भी विकसित किया गया है, जो कई क्लॉक गेट्स के साथ काम कर रहा है और उपयोग की अलग-अलग डिग्री के लिए बेहतर रूप से अनुकूलित है। यदि सभी कोर सक्रिय हैं लेकिन फ़्लोटिंग पॉइंट इकाइयां वर्तमान में उपयोग में नहीं हैं, तो टर्बो कोर 2.0 घड़ी प्रभावी होगी। प्रक्रिया गतिशील रूप से लोड के एक समारोह के रूप में कोर के घड़ी संकेतों को बदलती है, मॉड्यूल के अंदर निष्क्रिय संसाधनों, मॉड्यूल और घटकों को बंद किया जा सकता है, इसलिए इस क्षेत्र में आप घर के सामने की शिकायत को नहीं समझ पाएंगे। दुर्भाग्य से, चीज़ का सॉफ़्टवेयर पक्ष आपको सूप में अच्छी तरह से फेंक देता है।
विंडोज 7 शेड्यूलर, इसे हल्के ढंग से रखने के लिए, कार्यों को आवंटित करने का सबसे कुशल तरीका नहीं है क्योंकि यह अक्सर कोर के बीच कार्यों के आवंटन को वैकल्पिक करता है। ऑपरेटिंग सिस्टम का अगला संस्करण समस्या को ठीक करेगा और जल्द ही इस सिस्टम के लिए एक फिक्स किया जाएगा, इसलिए - चरम मामलों में यह 15-25 प्रतिशत हो सकता है - हमें जल्द ही 2-10% अधिक प्रदर्शन मिलेगा। एक और बहुत अच्छा लाभ यह होगा कि निष्क्रिय बिजली की खपत को 4-5 वाट तक कम किया जा सकता है क्योंकि मॉड्यूल "बचत पर" लंबे समय तक रह सकते हैं।
"प्रदर्शन के उपहार के लिए अपने दांतों को मत देखो" [+]
युद्धक्षेत्र के दौरान "परिवर्तन" 3 [+]
बैटलफील्ड 3 यह भी अच्छी तरह से दिखाता है कि कुछ अनुकूलन एक प्रोसेसर की कितनी मदद करता है। इस गेम में, वर्तमान में सबसे शक्तिशाली FX श्रृंखला प्रोसेसर कोर i7-2600k के प्रदर्शन को प्राप्त कर सकता है।
FX श्रृंखला के प्रोसेसर सॉकेट AM3 + संलग्नक के साथ आते हैं और 9-श्रृंखला चिपसेट के साथ AMD मदरबोर्ड में रखे जाते हैं। ओरिएंटेशन को सॉकेट के रंग से भी मदद मिलती है, जो ज्यादातर काला होता है। असीम रूप से सोनिक स्कॉर्पियस प्लेटफॉर्म को लागू करने के लिए, हमें एक एफएक्स-सीरीज़ प्रोसेसर, एक 9-सीरीज़ चिपसेट वाला एक मदरबोर्ड और एक राडेन एचडी 6000-सीरीज़ वीडियो कार्ड की आवश्यकता होती है। बुलडोजर में डुअल-चैनल DDR1866 मेमोरी कंट्रोलर है जो 3 मेगाहर्ट्ज मॉड्यूल का समर्थन करता है।
फेनोम II X8150 4 BE के साथ AMD FX-970 - ऊपर से [+]
अंत में, हम एक और दिलचस्प जोड़ जोड़ना चाहेंगे। गंभीर विवाद ने इस तथ्य को जन्म दिया है कि बुलडोजर-आधारित प्रोसेसर द्वारा प्रति घंटे (निर्देश प्रति चक्र) किए गए कार्य में अपने पूर्ववर्ती की तुलना में औसतन कुछ गिरावट आई है। कुछ तुरंत वास्तुकला के पतन की कल्पना करते हैं, अन्य अतीत से इसी तरह के उदाहरण सूचीबद्ध करते हैं। इस संबंध में, हमेशा की तरह, आइए हम खुद को तथ्यों तक सीमित रखें। प्रोग्रामर आज तेजी से मल्टी-कोर ऑप्टिमाइज़ेशन के लाभों को महसूस कर रहे हैं। एक 8-सिलेंडर इंजन के साथ जो मूल रूप से अच्छा प्रदर्शन देता है, हम शायद ही कभी सोचते हैं कि यह 1 सिलेंडर के साथ क्या कर सकता है।
एएमडी एफएक्स -8150 एक फेनोम II एक्स 4 970 बीई के साथ - नीचे [+]
उदाहरण सबसे अच्छा नहीं है, लेकिन यह बिंदु पर प्रकाश डाल सकता है। हम यह दावा नहीं करते हैं कि हम आठ पूर्णांक कोर का अधिकतम उपयोग करेंगे, लेकिन टर्बो कोर 2.0 उच्चतम संभव घड़ी संकेत (4,2 गीगाहर्ट्ज़) को लक्षित करता है। K10.5 के मामले में, जो केवल "खूनी पसीने" की कीमत पर उपलब्ध है, उसे यहाँ "आधार घड़ी" माना जाता है। इसमें कोई संदेह नहीं है कि AVX, FMA और XOP के कार्यान्वयन में ट्रांजिस्टर के एक महत्वपूर्ण सेट की लागत आई है। वास्तुकला की मूल बातें भी कई खंडों (सर्वर, डेस्कटॉप पीसी) में उपयोग की जाती हैं, इसलिए यह एक अनिवार्य कदम की तरह लग रहा था, लेकिन आज हम इसके कम लाभ (विशेषकर डेस्कटॉप वातावरण में) देखते हैं।
बिस्तर पर लेटना [+]
आदर्श रूप से (FMA4 + AVX), बुलडोजर वास्तव में बहुत ही प्राथमिक लगता है, आश्चर्यजनक प्रदर्शन देता है और चीजों को तुरंत एक अलग रोशनी में रखता है। जर्मन HT4U से माप के अनुसार, C-Ray 1.1 रेंडरिंग एप्लिकेशन के दौरान, AMD FX-8150 Intel Core i15 7X के समान 990 सेकंड में प्रदर्शन करता है। यह काम करने में AMD Phenom II X6 1100T प्रोसेसर का ठीक आधा समय है। हम कोष्ठकों में ध्यान देंगे कि हमने दूसरे चरम, सुपर पीआई को भी तौला।
{jospagebreak_scroll शीर्षक = मदरबोर्ड: ASUS सबरेटोथ 990FX}
बुलडोजर के तहत मदरबोर्ड
ASUS सबरटूथ 990FX
ASUS के रैंक के भीतर, TUF (द अल्टीमेट फोर्स) शीट्स का परिवार शायद ROG सीरीज़ से भी ज्यादा खास और खास है। टीयूएफ शीट बनाते समय, ट्यूनिंग फोकस नहीं है (यह मानक कार्यों के लिए भी पूरी तरह से उपयुक्त है), लेकिन हम हर चीज में सर्वश्रेष्ठ प्राप्त करते हैं। प्राथमिक लक्ष्य विश्वसनीयता और दीर्घायु है। इसके लिए पहली और सबसे महत्वपूर्ण शर्त गुणवत्तापूर्ण घटकों और सामग्रियों का उपयोग है।
TUF बोर्डों के घटक "सैन्य वर्ग" प्रमाणित हैं। इसका क्या मतलब है? कठोर वातावरण में भी शिकन प्रतिरोधी प्रदर्शन, मजबूत TUF कॉइल, सॉलिड-स्टेट कैपेसिटर और MOSFET घटकों के उपयोग के लिए धन्यवाद जो स्वतंत्र सैन्य मानकों को पूरा करते हैं और एक स्वतंत्र भागीदार द्वारा परीक्षण किए जाते हैं। टीयूएफ कॉइल, जिसे धातु मिश्र धातु कॉइल के रूप में भी जाना जाता है, साधारण लोहे से नहीं, बल्कि विभिन्न धातुओं के मिश्र धातु से बने होते हैं, इस प्रकार एक पारंपरिक घटक की भार क्षमता से 25 प्रतिशत अधिक की रेटेड धारा के साथ 40 ए तक मुकाबला करते हैं।
और वन-पीस हाउसिंग कंपन ध्वनियों के उत्सर्जन को समाप्त करता है, जिसके परिणामस्वरूप चरम स्थितियों में भी उत्कृष्ट विशेषताएं और स्थायित्व होता है। बेशक, यह सिक्के का केवल आधा हिस्सा है, उन्हें विश्वसनीयता के लिए उचित बिजली की आपूर्ति की भी आवश्यकता है। यह Digi + VRM द्वारा Sabertooth 990FX के लिए भी किया जाता है, जो 8 + 2 चरणों के साथ काम करता है। हमने इसके बारे में बहुत कुछ सुना है, लेकिन यह ईएसपी द्वारा भी पूरक है।
ईएसपी कुशल स्विचिंग पावर प्रमुख घटकों को इष्टतम बिजली आपूर्ति प्रदान करता है। सिस्टम, जो विशेष रूप से इस मदरबोर्ड पर पाया जाता है, न केवल सीपीयू को बल्कि अन्य प्रमुख घटकों (वीडियो कार्ड, लैन और यूएसबी 3.0) को भी स्विचिंग पावर प्रदान करता है। ईएसपी प्रणाली की दक्षता में काफी वृद्धि करता है और उत्पादित गर्मी को कम करता है। इसके अलावा, ASUS TUF टाइल्स के लिए कूलिंग पर विशेष ध्यान देता है और एक विशेष सिरेमिक युक्त प्रक्रिया का उपयोग करता है।
CeraM! X हीट सिंक कोटिंग तकनीक की सिरेमिक कोटिंग गर्मी अपव्यय के लिए 50 प्रतिशत अधिक सतह क्षेत्र प्रदान करती है। अभिनव सिरेमिक सिस्टम से गर्मी को कुशलता से खत्म कर देते हैं। पारंपरिक एंटीऑक्सीडेंट परत के बजाय उपयोग किए जाने वाले सिरेमिक अपने सूक्ष्म, अनियमित - और इसलिए बड़ी सतह के कारण अधिक गर्मी देते हैं। बेहतर कूलिंग हमेशा बेहतर सिस्टम स्थिरता में योगदान देता है। TUF थर्मल रडार नियंत्रण के लिए जिम्मेदार है।
TUF थर्मल रडार वास्तविक समय में मदरबोर्ड के महत्वपूर्ण हिस्सों के तापमान की निगरानी करता है और स्वचालित रूप से प्रशंसकों की गति को नियंत्रित करता है ताकि सिस्टम उत्कृष्ट स्थिरता बनाए रखे और ज़्यादा गरम न हो। मदरबोर्ड के कई हिस्सों के बगल में कई सेंसर हैं, और उन्हें व्यक्तिगत रूप से मॉनिटर करना भी संभव है। थर्मल रडार स्वचालित रूप से प्रत्येक घटक के लिए उपयोगकर्ताओं द्वारा दर्ज किए गए विभिन्न मापदंडों के आधार पर आदर्श पंखे की गति की गणना करता है, इसलिए सब कुछ ठंडा और अधिक टिकाऊ रहता है।
जबकि हम आम तौर पर चीज़ को अधिक महत्व नहीं देते हैं, निश्चित रूप से इलेक्ट्रोस्टैटिक संरक्षण भी "जीवन बचा सकता है"। Sabertooth 990FX भी इस मुद्दे को नजरअंदाज नहीं करता है। ESD गार्ड अप्रत्याशित इलेक्ट्रोस्टैटिक डिस्चार्ज (ESD) के खिलाफ मदरबोर्ड घटकों के लिए अद्वितीय सुरक्षा है। इलेक्ट्रोस्टैटिक डिस्चार्ज बिजली की गति से होते हैं और उनके प्रभाव को अक्सर कम करके आंका जाता है। ASUS 'एक्सक्लूसिव एंटी-चार्ज चिप, प्रोटेक्टिव सर्किट और I/O बैकप्लेन कंपोनेंट लाइफ को बढ़ाने के लिए चार गुना बेहतर सुरक्षा प्रदान करते हैं। उपरोक्त पैराग्राफ में दी गई जानकारी के आधार पर, यह आश्चर्यजनक नहीं है कि ASUS TUF परिवार में मदरबोर्ड पर 5 साल की वारंटी प्रदान करता है।
यह मॉडल एटीएक्स मानक द्वारा प्रदान किए गए फ्रेम का उपयोग करके 30,5 × 24,4 सेमी मापता है, मुद्रित सर्किट बोर्ड का रंग सामान्य काला होता है। AM3 + सॉकेट के आसपास का क्षेत्र काफी हवादार और साफ-सुथरा है, जिसमें रिब सिस्टम बिजली की आपूर्ति से परे 990FX नॉर्थ ब्रिज तक हीट पाइप के माध्यम से फैला हुआ है। शीट पर काले, हरे और भूरे रंग के अलावा प्रमुख हैं, जो उत्पाद को सैन्य शैली की भावना देते हैं। हमें DDR3 और दोहरे चैनल समर्थन के साथ, सॉकेट के बगल में सामान्य चार DIMM मिलते हैं। क्षमता के मामले में यह सीमा 32 जीबी है और घड़ी की गति के मामले में 1866 मेगाहर्ट्ज है।
इस मॉडल के लिए बिजली की आपूर्ति 24-पिन और 8-पिन पावर कनेक्टर के साथ भी हल की जाती है। रैम स्लॉट के नीचे SB950 साउथ ब्रिज है, जिस पर बिना मिलावट वाला TUF रिब है। M5A99X की तरह ही स्टोरेज स्टोरेज के लिए भी यही सच है। AMD SB950 देशी SATA 6 Gb / s पोर्ट प्रदान करता है, संख्या में छह, जो RAID 0, 1, 5, 10 मोड का समर्थन करते हैं। बोर्ड में एक JMicron JMB362 कंट्रोलर भी जोड़ा गया है, जो इसके होस्ट को दो अतिरिक्त SATA पोर्ट, एक Power eSATA और एक eSATA प्रदान करता है। प्रत्येक पोर्ट 3 Gb / s की गति के लिए सक्षम है।
Sabertooth 990FX या तो विस्तार रेल के मामले में अपने मालिक के लिए एक अड़चन नहीं होगी। आपको कम से कम चार पूर्ण-चौड़ाई वाले PCI एक्सप्रेस स्लॉट मिलते हैं, जिनमें से काला × 4 मोड तक सीमित है। इसका उपयोग तीन ब्राउन वीडियो कार्ड के साथ भी किया जा सकता है, वे × 16 / × 16 मोड में दो वीजीए सिस्टम के साथ और × 16 / × 8 / × 8 मोड में तीन नियंत्रकों के साथ काम कर सकते हैं, चाहे वह क्रॉसफ़ायरएक्स या एसएलआई हो। हमें एक छोटी, × 1 पीसीआई एक्सप्रेस का एक टुकड़ा मिलता है, ठीक उसी तरह जैसे हमें पुरानी पीसीआई बस से मिलता है। हम USB पोर्ट को भी मिस नहीं करेंगे, SB950 14 2.0 पोर्ट प्रदान करता है (जिनमें से दस पीछे और चार पीसीबी पर पिन पिन के रूप में हैं)। USB 3.0 के लिए, M5A99X EVO पहले से बताए गए ASMedia कंट्रोलर के साथ वापस आता है, जिसमें पीछे की तरफ चार क्लिप और PCB पर दो पिन होते हैं। LAN एक Realtek 8111E के साथ काम करता है, एक Realtek ALC 892 8-चैनल चिप वाला ऑडियो।
सबरटूथ 990FX बैक सेक्शन:
मुख्य विशेषताएं संक्षेप में:
- TUF CeraM! X हीटसिंक कोटिंग तकनीक - सिरेमिक कोटिंग गर्मी अपव्यय के लिए 50 प्रतिशत अधिक सतह क्षेत्र प्रदान करती है
- TUF थर्मल रडार - वास्तविक समय तापमान माप और गर्मी लंपटता
- डिजी+ वीआरएम
- TUF घटक (धातु मिश्र धातु कॉइल, कैपेसिटर और MOSFET घटक; सैन्य विनिर्देश)
- ईएसपी [कुशल स्विचिंग पावर] - प्रमुख घटकों के लिए इष्टतम बिजली की आपूर्ति
विशिष्टता तालिका:
ASUS सबरटूथ 990FX गैलरी:
{jospagebreak_scroll शीर्षक = मदरबोर्ड: ASUS क्रॉसहेयर V फॉर्मूला}
ASUS क्रॉसहेयर वी फॉर्मूला
ASUS क्रॉसहेयर श्रृंखला के सदस्य एएमडी-दिमाग वाले दुकानदारों के लिए सबसे खूबसूरत सपने हैं जो ट्यूनिंग और गेमिंग के लिए तरसते हैं। क्रॉसहेयर वी फॉर्मूला (और क्रॉसहेयर वी फॉर्मूला थंडरबोल्ट) इस खूबसूरत परंपरा को आगे बढ़ाने का प्रयास करता है। ताजा आरओजी बोर्ड, निश्चित रूप से, वर्तमान में उपलब्ध हर चीज का नवीनतम और महानतम मिला है। AMD 990FX नॉर्थ ब्रिज, SB950 साउथ ब्रिज, AM3 + सॉकेट। वह खुले हाथों से बुलडोजर का इंतजार कर रहा है, लेकिन एएम3 सॉकेट तक के पिछले मॉडलों के साथ काम करने को भी तैयार है।
इस मामले में, एक्सट्रीम इंजन डिजी + वीआरएम द्वारा 8 + 2 चरणों के साथ बिजली की आपूर्ति प्रदान की जाती है। कहने की जरूरत नहीं है कि एटीएक्स मानक ३०.५ × २४.४ सेमी प्रिंटेड करंट की डिजाइन और शैली सामान्य आरओजी नुस्खा का अनुसरण करती है, जो पसलियों की सामग्री और सतह, रंग के उपयोग और अद्वितीय आरओजी गुणों के लिए सही है। AM30,5 + सॉकेट के अलावा, एक घनी टुकड़े टुकड़े वाली काली पसली 24,4FX चिप के साथ और VRM क्षेत्र में हीट पाइप कनेक्शन के साथ चलती है।
DDR3 मॉड्यूल चार DIMM स्लॉट में दो-चैनल मोड में काम कर सकता है, जिसकी कुल क्षमता 32GB तक और 2133 MHz की गति है। रैम सॉकेट के नीचे दक्षिण पुल है, जिस पर एक चपटा, आरओजी-डिज़ाइन किया गया रिब समाप्त होता है। 990FX नॉर्थ ब्रिज का लाभ क्रॉसहेयर वी फॉर्मूला में भी स्पष्ट है, जिसके लिए हमें विस्तार रेल के क्षेत्र को देखने की जरूरत है। यह मॉडल कुल चार पूर्ण-चौड़ाई वाली पीसीआई एक्सप्रेस रेल भी पहनता है।
यह आपको एक साथ चार वीडियो कार्ड (क्वाड एसएलआई और क्वाड सीएफएक्स) का उपयोग करने की अनुमति देता है, लेकिन चूंकि चौथा स्लॉट केवल × 4 मोड में काम कर सकता है, यह कार्ड के लिए एक सीमित कारक हो सकता है। इसलिए विनिर्देश में आधिकारिक तौर पर ट्राई-एसएलआई और 3-वे क्रॉसफायरएक्स शामिल हैं, तीन रेल निम्नलिखित मोड में काम कर सकते हैं: × 16 / × 16, या × 16 / × 8 / × 8। नवीनतम क्रॉसहेयर भी एक छोटा × 1 पीसीआई एक्सप्रेस और एक पीसीआई स्लॉट के साथ आता है। यह निश्चित है कि एक अच्छी तरह से ट्यून किए गए बुलडोजर और एक क्रूर 3D सबसिस्टम के साथ, इस मदरबोर्ड के पास रिकॉर्ड तोड़ने का मौका होगा।
SATA पोर्ट के संबंध में, हम व्यावहारिक रूप से अन्य दो बोर्डों को उद्धृत कर सकते हैं: AMD SB950 देशी SATA 6 Gb / s पोर्ट प्रदान करता है, संख्या में छह, जो RAID 0, 1, 5, 10 मोड का समर्थन करते हैं। बोर्ड में एक JMicron JMB362 कंट्रोलर भी जोड़ा गया है, जो इसके होस्ट को दो अतिरिक्त SATA पोर्ट, एक Power eSATA और एक eSATA प्रदान करता है। प्रत्येक पोर्ट 3 Gb / s की गति के लिए सक्षम है। क्रॉसहेयर वी फॉर्मूला में नेटवर्क कंट्रोलर अब इंटेल सॉल्यूशन नहीं है, बल्कि इंटेल सॉल्यूशन है, और साउंड जनरेटर भी सुप्रीम एफएक्स एक्स-एफआई 2 8-चैनल कंट्रोलर के लिए समर्थन के साथ एक बहुत अधिक खड़ी प्रति है। कई रचनात्मक विशेषताएं।
किंवदंती यह है कि सुप्रीमएफएक्स एक्स-फाई 2 आश्चर्यजनक ध्वनियों के साथ गेम का समर्थन करता है - प्रत्येक आरओजी कोर सदस्य का सपना। EAX 5.0 और OpenAL यथार्थवादी, सिनेमाई ध्वनियाँ प्रदान करते हैं। THX TruStudio Pro ब्रांडिंग गारंटी देता है कि गेम, संगीत और फिल्में और भी बेहतर लगती हैं। सुप्रीमएफएक्स एक्स-फाई सर्वोत्तम गुणवत्ता प्रदान करने के लिए 2 गोल्ड-प्लेटेड कनेक्टर और उच्च-गुणवत्ता वाले कैपेसिटर का उपयोग करता है।
SB950 को पहले ही केवल USB 2.0 पोर्ट प्रदान करने के लिए नोट किया गया है, इस मामले में 12 (जिनमें से 8 पीछे हैं, 1 ROG कनेक्ट के लिए आरक्षित है)। बेशक, क्रॉसहेयर वी फॉर्मूला कुछ नए मानक भी नहीं ले सकता था, इसलिए अच्छा पुराना एएसएमडिया नियंत्रक आया, जिसमें छह यूएसबी 3.0 एडेप्टर थे, जिनमें से चार पीछे हैं।
क्रॉसहेयर वी फॉर्मूला की पिछली संरचना और कनेक्टर यहां दिए गए हैं:
बेशक, अब तक जो वर्णन किया गया है, उससे परे बहुत कुछ लिखा जाना है, जैसे कि अनन्य आरओजी "टेंटैकल्स", लेकिन चूंकि हमारे पास हाल ही में कुछ आरओजी मॉडल हैं, और हमने इन सुविधाओं को और अधिक विस्तार से कवर किया है एक से अधिक बार, हम इसे अब दोबारा नहीं करेंगे, लेकिन इसे संक्षेप में प्रस्तुत करेंगे।
मुख्य विशेषताएं संक्षेप में:
- तीन-कार्ड NVIDIA® SLI ™ / AMD CrossFireX ™ प्रौद्योगिकी समर्थन
- एक्सट्रीम इंजन डिजी + - एनालॉग और डिजिटल डिज़ाइन तत्वों का उच्च-प्रदर्शन संयोजन
- सुप्रीमएफएक्स एक्स-फाई 2 - यथार्थवादी, सिनेमाई, सराउंड साउंड के साथ खेलें
- GameFirst - यातायात नियंत्रण के साथ गति
- इंटेल® गीगाबिट लैन
- UEFI BIOS - लचीला, उपयोग में आसान BIOS इंटरफ़ेस
विशिष्टता तालिका:
ASUS क्रॉसहेयर वी फॉर्मूला गैलरी:
एमएसआई 990FXA-GD80 (देखें 2.2)
यह मिनट आखिरकार आ गया है: हम संपादकीय कार्यालय में एएमडी एमएसआई मदरबोर्ड का स्वागत करने में सक्षम थे, साथ ही निर्माता के सबसे शक्तिशाली मॉडल, एमएसआई 990FXA-GD80 (ver 2.2)। जैसा कि इसके नाम से पता चलता है, यह निश्चित रूप से, एक AMD 990FX / SB950-आधारित समाधान है, और GD80 उच्चतम उपकरण और सर्वोत्तम तकनीकी कार्यान्वयन को इंगित करने के लिए है। मुद्रित सर्किट बोर्ड, जो एटीएक्स मानक के रैंक में फिट बैठता है, 30,5 सेमी लंबा और 24,4 सेमी चौड़ा है, इसलिए इसे सामान्य एटीएक्स झोपड़ी में स्थापित करने में कोई समस्या नहीं है। निर्माताओं के लिए मिड-रेंज ब्लैक पीसीबी पर निर्माण करना अब लगभग आम हो गया है, यह 990FXA-GD80 के लिए अलग नहीं है। बेशक, इसका बहुत अधिक व्यावहारिक महत्व नहीं है, लेकिन यह आंख को एक अच्छा, मांग वाला रूप देता है, खासकर विवरण के साथ।
बिजली की आपूर्ति मानक 24-पिन और 8-पिन सहायक पावर कनेक्टर द्वारा की जाती है। AM3 + सॉकेट के आसपास - जिसमें AMD FX, Phenom II X6 / X4 / X3 / X2, Athlon II X4 / X3 / X2 और सेमीप्रोन सीपीयू प्रोसेसर शामिल हैं - हम पावर सेक्शन पाते हैं, जिसके संबंध में चार बातें बताई गई हैं। पहला यह है कि बोर्ड 10+2 फेज बिजली आपूर्ति के साथ काम करता है। दूसरी एक तकनीक है जिसे एक्टिव फेज स्विचिंग कहा जाता है। अनुवाद करना मुश्किल नहीं है;
यह कोई नई बात नहीं है, हमने ऐसी ही चीजें कहीं और देखी हैं, लेकिन यह बताना जरूरी है कि एमएसआई एक सॉफ्टवेयर समाधान नहीं है, नियंत्रण पूरी तरह से स्वचालित है, हार्डवेयर आधारित है, यह काम एक विशेष आईसी चिप द्वारा किया जाता है। यह बेकार नहीं है, क्योंकि यह दक्षता बढ़ाता है और, जैसे-जैसे उपयोग के साथ खपत कम होती जाती है, इससे दीर्घकालिक बचत भी होती है (मदरबोर्ड पर सॉकेट के बगल में नीली एलईडी बार वर्तमान लोड और उपयोग में चरणों की संख्या के बारे में सूचित करती है) .
तीसरी बात DrMOS है। कोई भी व्यक्ति जो हाल ही में MSI मदरबोर्ड के साथ तस्वीर में रहा है, निश्चित रूप से DrMOS का सामना कर चुका है, क्योंकि कंपनी इस समाधान का उपयोग अपने मदरबोर्ड पर लंबे समय से कर रही है, सभी तरह से P45 पर वापस। DrMOS का मतलब ड्राइवर-MOSFET है, जो एक बिजली आपूर्ति घटक है।
प्रौद्योगिकी का सार यह है कि चालक आईसी और नियंत्रण के लिए आवश्यक ऊपरी और निचले एमओएसएफईटी को एक चिप, एक केस में रखा जाता है। इसके महत्वपूर्ण गुणों में से एक स्विचिंग आवृत्ति में वृद्धि है, जो निर्माता के आंकड़ों के अनुसार, पारंपरिक एमओएसएफईटी की तुलना में चार गुना गति का मतलब है, जिसके परिणामस्वरूप वोल्टेज विनियमन में स्थिरता में महत्वपूर्ण सुधार होता है। यह न केवल सामान्य परिस्थितियों में, बल्कि हार्ड ट्यूनिंग के मामले में भी अपनी स्थिरता और दक्षता बरकरार रखता है। चौथी बात मिलिट्री क्लास II है, जो थोड़े और शब्दों के योग्य है और न केवल पीडब्लूएम क्षेत्र पर लागू होती है, बल्कि पूरे मदरबोर्ड पर भी लागू होती है। कुछ पैराग्राफ ऊपर, आप एक मदरबोर्ड के बारे में भी पढ़ सकते हैं जो उन घटकों पर बनाया गया था जो सैन्य मानकों को भी पूरा करते थे। एमएसआई के मामले में, यह व्यावहारिक रूप से समान है। सैन्य वर्ग II, जैसा कि इसके नाम से पता चलता है, पहले से ही दूसरा संशोधन है, लेकिन बिंदु विवरण में है, अर्थात भागों में।
हाय-सी कैप
हाई-सी कैपेसिटर की आत्मा टैंटलम है, जो आवर्त सारणी का 73 वां तत्व है, और एक दुर्लभ, ऑफ-व्हाइट, चमकदार धातु है। इसका गलनांक बहुत अधिक होता है, 3017 डिग्री सेल्सियस। इसके उच्च रासायनिक प्रतिरोध के कारण, रासायनिक उपकरण और इलेक्ट्रोड टैंटलम से बने होते हैं। इसका उपयोग डेंटल ड्रिल, एनालिटिकल बैलेंस वेट, एक्स-रे ट्यूब कैथोड और फाउंटेन पेन टिप्स बनाने के लिए किया जाता है। चूंकि यह ऊतकों के साथ अच्छी तरह से फिट बैठता है, इसलिए इसका उपयोग शरीर के अंदर रहने वाले एड्स जैसे हड्डियों को सहारा देने के लिए किया जाता है। यह मुख्य रूप से मोबाइल फोन और अन्य इलेक्ट्रॉनिक उपकरणों में कैपेसिटर के लिए भी व्यापक रूप से उपयोग किया जाता है, जैसा कि संलग्न आंकड़े में दिखाया गया है। नतीजतन, हाई-सी कैपेसिटर का जीवन पारंपरिक ठोस इलेक्ट्रोलाइट कैपेसिटर की तुलना में आठ गुना लंबा होने का अनुमान है।
एसएफसी
SFC (सुपर फेरिट चोक) एक विशेष रूप से डिजाइन किए गए आयरन कोर कॉइल को कवर करता है। कॉइल में एक लोहे का कोर होता है जिसकी पारगम्यता में काफी वृद्धि हुई है। पारंपरिक कॉइल की तुलना में, एसएफसी 35 डिग्री सेल्सियस कम तापमान पर काम करता है। बेशक, इसका गर्मी उत्पादन और स्थिरता पर भी थोड़ा सकारात्मक प्रभाव पड़ता है।
ठोस टोपी
सॉलिड कैप, सॉलिड इलेक्ट्रोलाइटिक कैपेसिटर, मिलिट्री क्लास सीरीज़ का शुरुआती बिंदु है। इन मॉडलों में अब पारंपरिक इलेक्ट्रोलाइटिक कैपेसिटर शामिल नहीं हैं, सभी नाली कम से कम सॉलिड कैप हैं, लेकिन जहां जरूरत होती है, वहां हाई-सी कैपेसिटर जोड़े जाते हैं। इस तरह हमें अब विस्फोट, उभरे हुए कैपेसिटर के बारे में चिंता करने की ज़रूरत नहीं है, इस प्रकार के कंडक्टर एक नगण्य संख्या में विफल हो जाते हैं, 10 साल के नाममात्र जीवनकाल के साथ।
सैन्य वर्ग II इन घटकों से बनता है, और पैकेज में हमें एक प्रमाण पत्र भी मिलता है जो इन मापदंडों की प्रामाणिकता की गारंटी देता है। पीडब्लूएम क्षेत्र में एक मोटी, निकेल-प्लेटेड एल्यूमीनियम रिब रखी गई थी, जो उत्तरी पुल पर एक मोटी, चपटी तांबे की गर्मी पाइप से जुड़ी हुई है, जो निकल-प्लेटेड भी है। बेशक, पसलियों पर भी थोड़ा ध्यान दिया गया था, 1-1 नीली प्लेट पर हम मिलिट्री क्लास II और OC जिनी II पढ़ सकते हैं, जो आज के MSI कार्ड की दो परिभाषित विशेषताएं हैं। SB950 दक्षिण पुल के दक्षिण की ओर रिब एक ही सामग्री और शैली है, निश्चित रूप से इसका आकार चपटा है ताकि लंबे वीडियो कार्ड की स्थापना को रोका न जाए। यहां आपको एमएसआई ब्रांड मिलेगा।
जैसा कि ATX मानक AM3 + बोर्डों के साथ आम है, इस मॉडल में चार DIMM सॉकेट भी हैं, जो निश्चित रूप से, 3 GB की अधिकतम क्षमता के साथ 2133 MHz तक DDR32 मॉड्यूल स्वीकार करते हैं। उपयोग में, दोहरे चैनल समर्थित हैं। रंगों को रंगों से भी पहचाना जाता है, एक चैनल को नीले रंग में और दूसरे को काले रंग में चिह्नित किया जाता है।
आइए सैटा अनुभाग देखें। पीसीबी के किनारे पर हम छह पोर्ट घूमते हुए पाते हैं, सभी SB950 दक्षिण पुल से आते हैं और नवीनतम 3.0 मानक का समर्थन करते हैं। यदि आप एक हल्के इशारे के साथ मुद्रित सर्किट बोर्ड के विपरीत किनारे पर उड़ते हैं, तो आप गीगाबिट लैन नियंत्रक पर भी आ सकते हैं, जो एक रीयलटेक 8111E उदाहरण है, जैसा कि हमने कई बार देखा है, एक लोकप्रिय चिप। आप कोने में एक THX स्टिकर भी देख सकते हैं, जिसके नीचे ऑडियो कंट्रोलर है, जो कि एक Realtek ALC 892 चिप है, और यह हमारी पहली मुठभेड़ नहीं है। यह जैक डिटेक्शन, अज़ालिया 8 और विस्टा प्रीमियम सपोर्ट के साथ 1.0 चैनल तक प्रदान करता है।
मदरबोर्ड का निचला भाग बिना किसी उल्लेखनीय चीज के भी नहीं है, जिनमें से सबसे अधिक विशेषता तीन भौतिक नियंत्रण बटन हैं। "रीसेट" और "पावर" का कार्य स्पष्ट है, जबकि ओसी जिनी रोमांचक है। MSI 990FXA-GD80 में OC जिनी II सपोर्ट है। इसे हासिल करने के दो तरीके हैं। एक वह बटन है जिसका पहले ही उल्लेख किया जा चुका है, जिसके दबाने से एक बार और तुरंत ट्यूनिंग हो जाती है। इसलिए कोई भी व्यक्ति जो मैनुअल ट्यूनिंग करने के लिए पर्याप्त दिनचर्या और साहस महसूस नहीं करता है, वह बेझिझक ओसी जिनी बटन से मदद मांग सकता है। दूसरा तरीका, निश्चित रूप से, BIOS के माध्यम से है।
यदि हम पहले से ही BIOS में होते, तो मैं यहाँ अपनी सोच को थोड़ा बाधित करता। एमएसआई यूईएफआई BIOS का भी उपयोग करता है, जिसका अर्थ है कि संपूर्ण वातावरण ग्राफिक रूप से आधारित है। इसे एमएसआई द्वारा अपने स्वयं के चेहरे पर थोड़ा सा आकार दिया गया था, और क्लिक BIOS ने अपने काम को एक नाम दिया। क्लिक करें BIOS II पहले से ही इस मॉडल पर चल रहा है। इसके परिणामस्वरूप एक बहुत ही सरल और साफ, अत्यधिक पारदर्शी ग्राफिकल इंटरफ़ेस प्राप्त हुआ जिसे न केवल माउस से, बल्कि टच स्क्रीन से भी नियंत्रित किया जा सकता है। इंटरफ़ेस लगभग विंडोज जैसा ही दिखता है, प्रत्येक ऑपरेशन माउस को खींचकर और छोड़ कर किया जा सकता है। बेशक, हमें निगरानी और उच्च-स्तरीय ट्यूनिंग सहित मदरबोर्ड की सभी क्षमताओं तक पूरी पहुंच मिलती है। ओसी जिनी II सुविधाओं को क्लिक BIOS II से एक्सेस किया जा सकता है।
नीचे, शेष क्षेत्र में, हमें USB पर फोकस के साथ पिन टर्मिनल मिलते हैं। पहले को लाल रंग से चिह्नित किया गया है, जिसका अर्थ है कि इस टर्मिनल से जुड़े बकल में सुपर चार्जर फ़ंक्शन है। आपको इस बात का अच्छा अंदाजा है कि इसका क्या मतलब है, मशीन के बंद होने पर भी हमारे उपकरणों की त्वरित और आसान चार्जिंग। दूसरा (काला) एक साधारण यूएसबी 2.0 पोर्ट है।
यह मॉडल चार पूर्ण-चौड़ाई वाली PCI एक्सप्रेस बसों के साथ आता है, जिससे आप 4-वे CFX भी बना सकते हैं। पहले दो स्लॉट × 16, तीसरे × 8, और चौथे × 4 मोड में काम कर सकते हैं। चार "लंबी" बसों के अलावा, हमें × 1 गति पर दो छोटी बसें भी मिलती हैं, साथ ही पारंपरिक पीसीआई बस का एक टुकड़ा भी मिलता है। दक्षिण पुल की पसली के नीचे एक डायग्नोस्टिक डिस्प्ले है जिसमें दो सात-खंड डिस्प्ले हैं। इसका कार्य त्रुटि कोड की सहायता से सामान्य, अर्थात संभावित त्रुटियों की रिपोर्ट करना है। अधिकांश मदरबोर्ड को निष्पादित किया गया है, जो कुछ भी शेष है वह पिछले अनुभाग का विवरण है:
दो PS / 2 कनेक्टर माउस और कीबोर्ड के लिए लाइन खोलते हैं। इसके बाद एक छोटा माइक्रोस्विच होता है जिसे पाकर ट्यूनर खुश होंगे क्योंकि यह "सीएमओएस क्लियर" बटन है। इसके बाद समाक्षीय और ऑप्टिकल डिजिटल आउटपुट होता है। अगला कॉलम फायरवायर से शुरू होता है, फिर नीचे और उसके आगे आप दो यूएसबी 2.0 देख सकते हैं, जिनमें से नीचे के दो को ईएसएटीए पोर्ट के रूप में भी इस्तेमाल किया जा सकता है। अगले दो कॉलम बहुत समान हैं, क्योंकि उनमें से प्रत्येक में चार यूएसबी सॉकेट हैं, जिसमें पहले के शीर्ष पर आरजे 45 गीगाबिट ईथरनेट पोर्ट है। कुत्ते को USB में दफनाया जाता है, क्योंकि अश्वेत केवल 2.0 होते हैं, जबकि ब्लूज़ 3.0 होते हैं। हमेशा की तरह, जैक एनालॉग ऑडियो कनेक्टर द्वारा लाइन को समाप्त किया जाता है।
मुख्य विशेषताएं संक्षेप में:
- यह नवीनतम AMD 990FX चिपसेट पर निर्मित है
- सैन्य वर्ग II के लिए उत्कृष्ट स्थिरता धन्यवाद
- ओसी जिनी II: सबसे सरल तरीके से ओवरड्राइव करें: एक बटन के स्पर्श में महत्वपूर्ण अतिरिक्त शक्ति
- 3-तरफा एसएलआई और 4-तरफा क्रॉसफायरएक्स के लिए समर्थन
- USB 3.0 और SATA 6Gb / s मानकों के लिए समर्थन
- THX TruStudio PRO: गुणवत्तापूर्ण ध्वनि का प्रदाता
विशिष्टता तालिका:
एमएसआई 990FXA-GD80 गैलरी:
परीक्षण कार्यक्रम, परीक्षण विन्यास, खपत और वार्म-अप
माप के दौरान उपयोग किए जाने वाले अनुप्रयोग:
- सीपीयू-जेड 1.58-1.59
- AIDA64 2.00.1720 बीटा
- सिसॉफ्टवेयर सैंड्रा 2011.11.17.84 इंजीनियर मानक x86
- ट्रू-क्रिप्ट 7.1
- फ्रिट्ज शतरंज बेंचमार्क 12
- विनरार 4.10 बीटा 3 x64
- 7-ज़िप 7.22 बीटा x64
- सुपर पाई मॉड 1.5XS
- डब्ल्यूप्राइम 2.04
- सिनेबेंच R10 x64
- सिनेबेंच R11.5 x64
- पीओवी-रे RC3 x64
- लक्समार्क 1.0
- फोटोशॉप CS4 11.0.1
- X264 एचडी बेंचमार्क 4.0
- dBpoweramp संगीत कनवर्टर
- मीडियाएस्प्रेसो 6.5.2119_41281
- 3DMark सहूलियत 1.0.2
- 3डीमार्क11 1.0
- बैटलफील्ड 3 + FRAPS 3.4.7 बिल्ड 13809
- क्राइसिस 2 1.9 + एड्रेनालाईन क्राइसिस 2 बेंचमार्क टूल 1.0.1.13
- F1 2011
- फार क्राई 2 + फार क्राई 2 बेंचमार्क टूल 1.0.0.1
परीक्षण विन्यास के लिए सुविधाएँ और सेटिंग्स
एएमडी एफएक्स -8150 + क्रॉसहेयर वी फॉर्मूला:
AMD FX-8150 अनलोडेड, सुपर पाई-लोडेड (सिंगल-थ्रेडेड) और फ्रिट्ज-लोडेड (मल्टी-थ्रेडेड), और रैम सेटिंग्स
एएमडी एफएक्स -8150 + क्रॉसहेयर वी फॉर्मूला + ट्यूनिंग:
सीपीयू और रैम की जानकारी
हमारी जानकारी के अनुसार, घरेलू मीडिया के लिए एक एकल FX-8150 CPU आ गया है, और यह विभिन्न संपादकीय कार्यालयों का दौरा कर रहा है। अगर हमें किसी प्रतियोगिता में अनुभवी भीड़भाड़ की एक झलक नहीं मिली होती तो हम ट्यूनिंग के बारे में अपेक्षाकृत उत्साहित होते। वहां, चीजें 4600 मेगाहर्ट्ज तक पहुंच गईं। हमने कई विदेशी साइटों के अनुभवों को भी देखा, तदनुसार, हमने बिजली प्रबंधन सुविधाओं और टीडीपी लिमिटर को बंद कर दिया, लेकिन दुर्भाग्य से हम वास्तव में आगे नहीं बढ़ सके। ट्यूनिंग के दौरान हमने केवल गुणक बढ़ाया, लेकिन फिर भी हम सिस्टम को 4515 मेगाहर्ट्ज से ऊपर स्थिर नहीं बना सके। हैरानी की बात यह है कि यह भी केवल वोल्टेज को बढ़ाकर नहीं बल्कि इसे कम करके, BIOS में 1,375 V तक ही हासिल किया गया था। भले ही हमने १.४१ वी तक के उच्च मूल्यों की कोशिश की, उच्च ऑपरेटिंग वोल्टेज हमेशा केवल अस्थिरता में परिणत हुआ। आइए हम जोड़ते हैं कि हमने जिस FX-1,41 का दौरा किया, वह एक प्रारंभिक प्रति है, हमें विश्वास है कि स्टोर अलमारियों पर अधिक अनुकूल विशेषताएं होंगी।
एएमडी एफएक्स -8150 + सबरेटोथ 990 एफएक्स:
सीपीयू और रैम की जानकारी
एएमडी FX-8150 + एमएसआई 990FXA-GD80:
सीपीयू और रैम की जानकारी
एएमडी फेनोम II X4 970 BE + सबरेटोथ 990FX:
AMD Phenom II X4 970 BE अनलोड और लोडेड, और RAM सेटिंग्स
इंटेल कोर i5-2500K + गीगाबाइट Z68X-UD7-B3:
इंटेल कोर i5-2500K अनलोडेड, सुपर पाई लोडेड (सिंगल-थ्रेडेड) और फ्रिट्ज लोडेड (मल्टी-थ्रेडेड), और रैम सेटिंग्स
इंटेल कोर i5-2600K + गीगाबाइट Z68X-UD7-B3:
इंटेल कोर i7-2600K अनलोडेड, सुपर पाई लोडेड (सिंगल-थ्रेडेड) और फ्रिट्ज लोडेड (मल्टी-थ्रेडेड), और रैम सेटिंग्स
इंटेल कोर i7-980X + गीगाबाइट EX58-UD4P:
इंटेल कोर i7-980X अनलोडेड, सुपर पाई-लोडेड (सिंगल-थ्रेडेड) और फ्रिट्ज-लोडेड (मल्टी-थ्रेडेड), और रैम सेटिंग्स
फोग्यास्ज़्टास:
आइए देखें "खतरनाक" खपत! यदि आप संख्याओं को देखते हैं, तो आप देख सकते हैं कि FX-8150 का बेस क्लॉक सिग्नल, इसके पावर प्रबंधन सुविधाओं के साथ, भूख के बारे में डरावनी-भूख नहीं कहा जा सकता है। अनलोड किया गया, उसने ब्लू-रे प्लेबैक के दौरान दो सैंडी ब्रिज सीपीयू की तुलना में कम से कम और यहां तक कि कुछ वाट अधिक खा लिया। AIDA64 के दौरान, इसने पहले से ही दाँत में बेहतर प्रोटीन दिखाया और सैंडी ब्रिज मॉडल की तुलना में बड़े अंतर के साथ, क्षेत्र के सदस्यों की अधिकांश ऊर्जा का उपभोग किया। फुरमार्क के मामले में, स्थिति इतनी खतरनाक नहीं थी: हालांकि फेनोम के बाद एफएक्स -8150 ने सबसे अधिक खपत की, सैंडी ब्रिज की तुलना में अंतर 15-25 वाट था। ट्यून किए गए खपत डेटा का विस्तार न करना बेहतर है, हम स्पष्ट रूप से देख सकते हैं कि जब हम राक्षस की जंजीरों को खोलते हैं (प्रतिबंध और ऊर्जा प्रबंधन को बंद करते हैं) और उसकी भूख को छोड़ देते हैं तो क्या होता है।
वार्मिंग:
एएसयूएस क्रॉसहेयर वी फॉर्मूला शीट में एएमडी एफएक्स -8150 की गर्मी उत्पादन विशेषताओं का परीक्षण किया गया था:
पहले दौर में, सभी बिजली प्रबंधन कार्यों को चालू रखते हुए, बुनियादी सेटिंग्स के साथ निगरानी की गई थी। FX-8150 CPU को 64 मिनट के लिए AIDA30 का उपयोग करके लोड किया गया और फिर ठंडा होने दिया गया। लोडिंग के दौरान, प्रोसेसर का कुल तापमान 59 डिग्री सेल्सियस तक बढ़ गया है, जबकि कोर का तापमान 48 डिग्री सेल्सियस तक बढ़ गया है, जो कि अमित्र नहीं लगता है, लेकिन एफएक्स प्रोसेसर पहले से ही 60 डिग्री तक के उच्च तापमान को नापसंद करने के लिए जाने जाते हैं। .. मैं इसे बनाए रखने में कामयाब रहा, लेकिन एक स्किथ निंजा 2 रेव बी के साथ, जिसे निश्चित रूप से औसत और सस्ता कूलिंग नहीं कहा जा सकता है, इसलिए सवाल उठता है कि क्या होता है अगर हम कुछ हजार फॉरिंट के कूलर को स्नैप करते हैं एफएक्स-8150। ठीक है, हम यह नहीं जानते हैं, लेकिन यह कोई सवाल नहीं है कि हर कोर पर लंबे भार के साथ कोई समस्या हो सकती है।
यह देखकर, हम सीपीयू पर लोड को ट्यून स्थिति में डालने से थोड़ा डरते थे, क्योंकि हम जानते थे कि हम सीमा में फिट नहीं होंगे। लोडिंग के दौरान, तापमान कुल मूल्य और व्यक्तिगत बीजों के संदर्भ में 79 तक रेंगता रहा। यह निश्चित रूप से अनुशंसित मूल्य से बहुत दूर फिसल जाता है, इसलिए यदि हमारी शीतलन अपर्याप्त है, तो हमारी इकाई पर अत्याचार करने के बजाय स्थायी ट्यूनिंग छोड़ दें। समस्या यह है कि निंजा 2 रेव बी एक कमजोर मॉडल नहीं है, हालांकि यह अब शिखर नहीं है, नवीनतम उत्पाद भी इसे एक बड़े अंतर से हरा नहीं पा रहे हैं, इसलिए हम इस निष्कर्ष पर पहुंचे हैं कि यदि हम एक चाहते हैं उपयोग करने के लिए स्थायी ट्यूनिंग के साथ FX-8150, हमें सबसे अधिक पानी ठंडा करने की आवश्यकता होगी। एएमडी ने इस तथ्य को हमारे द्वारा किए जाने की तुलना में बहुत पहले पहचाना, शायद यही वजह है कि उसने एफएक्स -8150 को एक पैकेज में उपलब्ध कराने का फैसला किया जिसमें एक फैक्ट्री वाटर कूलर शामिल है। सस्ते संस्करण में हीट ट्यूब एयर कूलर शामिल है, इसलिए OC के बारे में बड़े सपने संजोएं नहीं।
परीक्षण के परिणाम
स्मृति प्रबंधन:
AMD FX-8150 + ASUS क्रॉसहेयर V फॉर्मूला (मूल) AMD FX-8150 + ASUS क्रॉसहेयर V फॉर्मूला (ट्यूनिंग)
AMD FX-8150 + ASUS सबरेटोथ 990FX AMD FX-8150 + MSI 990FXA-GD80
AMD Phenom II X4 970 BE + ASUS सबर्टूथ 990FX इंटेल कोर i5-2500K + गीगाबाइट Z68X-UD7-B3
इंटेल कोर आई७-२६००के + गीगाबाइट जेड६८एक्स-यूडी७-बी३ इंटेल कोर आई७-९८०एक्स + गीगाबाइट ईएक्स५८-यूडी४पी
AIDA64 भंडारण गति माप (परीक्षण सूट पढ़ें):
AMD FX-8150 + ASUS क्रॉसहेयर V फॉर्मूला
AMD FX-8150 + ASUS सबरेटोथ 990FX
एएमडी FX-8150 + एमएसआई 990FXA-GD80
सिंथेटिक माप:
परिणाम प्रस्तुत करने में, हम मुख्य रूप से FX-8150 की तुलना दो सैंडी ब्रिज मॉडलों से करेंगे, क्योंकि इनकी कीमत लगभग FX-8150 जैसी ही रेंज में है। AIDA64 के अंतर्निहित माप के दौरान, विभिन्न मॉड्यूल के लिए FX का आकार बहुत बदल जाता है। क्वीन के तहत, आपके पास केवल 2500K के खिलाफ मौका है, ट्यूनिंग करते समय आप 2600K तक भी नहीं पहुंचते हैं। Photoworxx के पास 2500K और 2600K को कसने का कोई मौका नहीं है, लेकिन आश्चर्यजनक रूप से, FX-980 8150X को संभालने का प्रबंधन करता है। हैश मॉड्यूल के दौरान, बुलडोजर ने शानदार रूप से अच्छा महसूस किया और आश्चर्यजनक रूप से बड़े अंतर के साथ अपने सभी विरोधियों को आत्मविश्वास से हरा दिया। VP8 के तहत, स्थिति अब इतनी रसीली नहीं है, 2500K से संपर्क किया गया है, लेकिन 2600K और 980X आगे बढ़ रहे हैं। दूसरी ओर, ट्यूनिंग बहुत बदल गई है, और एएमडी का नया उद्धारकर्ता क्षेत्र में सबसे आगे रहा है। एफपीयू जूलिया के तहत, यहां तक कि सबसे मजबूत बुलडोजर भी इतना उत्कृष्ट नहीं है, वह केवल फेनोम से निपटने का प्रबंधन करता है।
AIDA2011 की तरह, Sisoftware Sandra 64 बुलडोजर आर्किटेक्चर और FX-8150 के अविरल प्रदर्शन का एक अच्छा उदाहरण है। एक माप में वह कुरूप से पिछड़ जाता है, दूसरे में वह पकड़ लेता है, जबकि एक तिहाई में वह पूरे क्षेत्र को हराने में सक्षम होता है। ट्यूनिंग के परिणामस्वरूप मूल्यों का महत्वपूर्ण प्रतिशत भी हो सकता है।
चूंकि बुलडोजर की ताकत मल्टी-थ्रेडेड प्रोसेसिंग में निहित है, इसलिए हमें सुपर पाई पर एक बड़ी चिंगारी की उम्मीद नहीं थी, यह प्रोगी किसी तरह एएमडी प्रोसेसर का पसंदीदा नहीं था। सबसे खराब स्थिति में हमारे अनुमान की पुष्टि हुई। एफएक्स -8150 भी फेनोम से बाहर हो गया, इंटेल सीपीयू एक अलग आयाम में आगे बढ़ रहा है। इसलिए बुलडोजर के संबंध में सुपर पाई को भूल जाना बेहतर है।
डब्ल्यूप्राइम भी एक सूखा, सिंथेटिक परीक्षण कार्यक्रम है, लेकिन सुपर पाई के विपरीत, यह अधिक कोर का लाभ उठा सकता है। दुर्भाग्य से, यह पर्याप्त नहीं लगता है, क्योंकि इस परीक्षण कार्यक्रम में FX-8150 को भी शामिल किया गया था। फेनोम II नए आर्किटेक्चर की तुलना में इंटेल इकाइयों के साथ बेहतर तालमेल बिठाने में सक्षम था।
फ़्रिट्ज़ शतरंज बेंचमार्क (डीप फ़्रिट्ज़) अब 12 थ्रेड्स को संभालने में सक्षम है, जिसका अर्थ है कि 980X अपनी सारी शक्ति इस माप में लगा सकता है। आप देख सकते हैं कि, जैसा कि उन्होंने बहुत आगे बढ़ाया, लेकिन यह परीक्षण पहले से ही एएमडी एफएक्स को पसंद आया था। हम यह नहीं कह सकते कि हमें आठ कोर के लिए सही परिणाम मिला, क्योंकि 2500K को अभी पीटा गया था और 2600K पिछड़ रहा था (ट्यून किया गया), लेकिन यह देखा जा सकता है कि FX-8150 इसे पसंद करता है जब सभी आठ कोर हो सकते हैं उपयोग में।
संपीड़न और एन्कोडिंग:
हमने अपने माप में पहली बार 7-ज़िप का इस्तेमाल किया, शायद यह समय था। हमने नवीनतम बीटा संस्करण स्थापित किया है, उम्मीद है कि कोर (और थ्रेड्स) की मात्रा में अंतर अच्छी तरह से दिखाई देगा। ऐसा ही हुआ: आश्चर्य की बात नहीं, 980X ने बढ़त ले ली, जबकि FX-8150 2600K पर कब्जा करने में सक्षम था और महत्वपूर्ण रूप से ट्यून किया गया था।
हमने माप के समय उपलब्ध Winrar के नवीनतम संस्करण को भी "बुलडोजर समर्थन" पर निर्भर करते हुए तैनात किया। यह कदम व्यर्थ नहीं था, क्योंकि FX-8150 ने व्यावहारिक रूप से क्षेत्र को साफ कर दिया था, 2600K और 980X दोनों बड़े अंतर से उदास होने में कामयाब रहे। भविष्य के लिए उत्साहजनक संकेत।
DBpoweramp भी एक नया तैनात अनुप्रयोग है, एक सरल और तेज़ कोडिंग प्रोग्राम है। माप के दौरान, हमने 93 एमबी की एफएलएसी फ़ाइल कैप्चर की जिसे एमपी3 में ट्रांसकोड किया गया था। प्रक्रिया के अंत में, प्रोग्राम ने ट्रांसकोडिंग के लिए आवश्यक समय प्रदर्शित किया, और हमने इसे रिकॉर्ड किया और इसे ग्राफ में उकेरा। इसने बुलडोजर के कमजोर रूप को सामने लाया और क्षेत्र के अंत में था, इंटेल सीपीयू फिर से आधे-चक्र की बढ़त के साथ आगे बढ़ रहा था।
MediaEspresso हमारे परीक्षणों में पहले से ही एक नियमित अनुप्रयोग है। यह फायदेमंद है क्योंकि सीपीयू पावर के अलावा, इसका उपयोग जीपीयू त्वरण के साथ भी किया जा सकता है और बहुत सारे प्रारूपों को जानता है। हमने 1080p कच्चे माल को शुद्ध सीपीयू पावर के साथ चार प्रारूपों में ट्रांसकोड किया। परिणाम बताते हैं कि FX-8150 की ताकत विशेष एन्कोडिंग प्रारूप पर अत्यधिक निर्भर है, लेकिन इंटेल प्रोसेसर, विशेष रूप से 2500K, केवल m2ts और h.264 पर निचोड़ा या पराजित किया गया है।
X264 HD बेंचमार्क, जैसा कि नाम से ही स्पष्ट है, इस प्रारूप में विशेष रूप से माहिर है, एक त्वरित और आसान परीक्षण कार्यक्रम जो कमांड लाइन पर चलता है और कोडिंग पूर्ण होने पर परिणाम की रिपोर्ट करता है। FPS मान ग्राफ़ पर प्लॉट किए गए थे। 1 पास इंटेल सीपीयू की श्रेष्ठता लेकर आया, जबकि 2 पास एफएक्स -8150 ने 2500K को हराकर 2600K तक पहुंचने में कामयाबी हासिल की।
AES एन्क्रिप्शन की गति का परीक्षण करने के लिए आप TrueCrpyt का उपयोग कर सकते हैं। Phenom II में अभी तक हार्डवेयर AES सपोर्ट नहीं है, इसलिए हम देख सकते हैं कि क्या। दूसरी ओर, अन्य CPU में क्षमता है, और FX-8150 अब काफी अच्छा प्रदर्शन कर रहा है। यह स्पष्ट रूप से 2500K को मात देता है, और 2600K तक अच्छी तरह से पहुंचने का प्रबंधन करता है, और यह ट्यूनिंग के साथ इसे कठिन बनाता है। 980X पूर्ण राजा है।
प्रतिपादन:
सिनेबेंच R10 एक पुरानी मोटर है, लेकिन यह अभी भी उपयोग करने लायक है क्योंकि आप देख सकते हैं कि सिंगल-कोर परिणाम के बाद यह कितना मायने रखता है जब सभी कोर और थ्रेड रेंडर कर रहे हों। बुलडोजर के साथ सिद्धांत को व्यावहारिक होते देखना अच्छा है, जो कहता है कि "कोर-टू-कोर" पिछली पीढ़ी की तुलना में थोड़ा कमजोर है, सैंडी ब्रिज वास्तुकला का उल्लेख नहीं करने के लिए। दूसरे माप में, आठ कोर जीवन में आते हैं और तस्वीर तुरंत एक अलग तस्वीर पेंट करती है, लेकिन 2500K अभी भी केवल संपर्क किया जा सकता है। दूसरी ओर, ट्यूनिंग ने गंभीर परिणाम दिए, 2500K और 2600K दोनों के प्रबंधन के साथ, केवल 980X ही इसे आगे बढ़ा सका।
सिनेबेंच 11.5 पिछले एप्लिकेशन का नवीनतम संस्करण है, यहां आप केवल सभी कोर + थ्रेड्स का उपयोग करके माप कर सकते हैं, लेकिन यह प्रोग्राम अब मल्टीथ्रेडेड इंस्ट्रक्शन प्रोसेसिंग के लिए एक गंभीर मूल्य मीटर है। इस कार्यक्रम के परिचय में, FX-8150 और 980X के बारे में "AMD ग्राफिकल जोक" था, अब हम कठोर वास्तविकता देख सकते हैं। इसका 980X से कोई लेना-देना नहीं है, 2500K थोड़ी श्रेष्ठता के साथ उदास होने का प्रबंधन करता है, लेकिन यह नहीं भूलना चाहिए कि FX-8150 2500K के रूप में दोगुने कोर के साथ काम करता है। तदनुसार, यह अब 2600K को संभाल नहीं सकता है। यह भी देखा जा सकता है कि एक संभावित नया कदम, जिसे बहुत अधिक घड़ी के साथ युद्ध में भेजा जा सकता है, बुलडोजर की स्थिति में बहुत मदद कर सकता है, क्योंकि ट्यूनिंग ने फिर से रोगी को बहुत तेज कर दिया।
हमने कुछ समय के लिए पीओवी-रे को आराम दिया, अब इसे बुलडोजर के लिए परीक्षण ऐप्स में फिर से ऊपर उठा दिया। नवीनतम संस्करण, 3.7 RC3, का उपयोग किया गया था, और प्रतिपादन के लिए आवश्यक समय और प्राप्त अंक भी दर्ज किए गए थे। यह देखा जा सकता है कि एफएक्स -8150 ने इस बार आत्मविश्वास के लिए धन्यवाद दिया, फेनोम को नीचे गिराते हुए, 2500K को आत्मविश्वास से हरा दिया, और अब यह 2600K को हराने में कामयाब रहा है, अगर केवल एक बाल से। 980X दस्ताने पहनने में विफल रहा, लेकिन यह कोई बड़ा आश्चर्य नहीं है।
लक्समार्क जीपीयू-त्वरित मोड में भी रेंडरिंग क्षमताओं को मापने वाला पहला सॉफ्टवेयर है। अब हम केवल प्रोसेसर पावर का उपयोग करते हैं और हमें प्राप्त होने वाले स्कोर को रिकॉर्ड करते हैं। हमें FX-8150 से कुछ अधिक की उम्मीद थी, चार-कोर 2500K को हराना लगभग अनिवार्य था, लेकिन 2600K और 980X काफी पीछे थे।
हम फ़ोटोशॉप के साथ इस खंड को बंद कर देते हैं, जिसमें हमने एक स्क्रिप्ट चलाई है जो ऑपरेशन के अंत तक स्क्रीन पर एक अच्छा कैलेंडर बनाती है। निष्पादन के लिए आवश्यक समय मापा गया था, इसलिए ग्राफ़ में छोटा मान बेहतर होता है। अब तक, एएमडी ने फ़ोटोशॉप को पसंद नहीं किया है, और ऐसा लगता है कि यह आगे नहीं जा रहा है (सच्चाई यह है कि हमने सीएस 5 को भी आजमाया है, लेकिन हमें इससे भी बदतर परिणाम मिले हैं)। इंटेल सीपीयू एक वर्ग ऊपर प्रतिस्पर्धा करते हैं, और बुलडोजर सिर्फ फेनोम से निपट रहा है।
3डी और गेम:
अंत में, दो 3DMark और गेम्स का अनुसरण करें! हम यह देखने के लिए उत्सुक थे कि बुलडोजर वास्तुकला के वर्तमान राजा इस क्षेत्र में कौन सी ताकतें जुटा सकते हैं। सहूलियत के तहत, स्थिति थोड़ी विवादास्पद है, क्योंकि FX-8150 प्रदर्शन स्कोर के मामले में इंटेल सीपीयू से पीछे है और केवल MSI GeFroce 560 Ti के साथ Phenom को मात देने में सक्षम था, जबकि CPU स्कोर से पता चलता है कि FX अधिक शक्ति का प्रतिनिधित्व करता है। 2500K पर। ट्यूनिंग ने परिणाम में बहुत अच्छी तरह से फेंक दिया, 2600K और 980X अभी भी पकड़ा नहीं जा सका।
3DMark11 पहले से ही एक बहुत नया सॉफ्टवेयर है, जिसमें DX11 समर्थन है, और यह अपने पूर्ववर्ती की तुलना में बहुत अधिक बुलडोजर-अनुकूल प्रतीत होता है। प्रदर्शन रन के दौरान, मैं 2500K को दबाने में कामयाब रहा, केवल 2600K FX के पीछे केवल एक बाल की चौड़ाई थी, और ट्यूनिंग के साथ इसने बढ़त ले ली। एएमडी के नए चमत्कार के लिए एक्सट्रीम स्कोर और भी बेहतर है, जिसने इसके सभी विरोधियों को समग्र रूप से पीछे छोड़ दिया है।
आइए देखें कि DX2 पैच और नवीनतम माप सॉफ्टवेयर के साथ Crysis 11 क्या दिखाता है! उच्च संकल्पों की ओर बढ़ते हुए, चीजें अधिक से अधिक सीमित हो जाएंगी, लेकिन दो निचले संकल्पों में अंतर देखने के लिए, और स्पष्ट रूप से इंटेल प्रोसेसर के पक्ष में, हालांकि अंतर को केवल 1024 × 768 पर महत्वपूर्ण कहा जा सकता है। माप के दौरान ट्यूनिंग ज्यादा मायने नहीं रखती थी।
दुर्भाग्य से, युद्धक्षेत्र 3 के दौरान, हम केवल एक FRAPS माप स्थापित करने में सक्षम थे, वह भी किसी दिए गए पाठ्यक्रम की शुरुआत में लगभग समान समय के लिए एक ही मार्ग करके। फिर भी, माप 100% सटीक नहीं हो सकता है, लेकिन शायद बिंदु दिखाई दे रहा है। १०२४ × ७६८ पर, यहां तक कि कोर सीपीयू भी ड्राइव करते हैं, लेकिन एफएक्स-८१५० उनसे दूर नहीं है, और फिर १२८० × १०२४ पर स्विच करते हुए, बुलडोजर दो सैंडी ब्रिजों को भी हिट करता है। दो उच्च संकल्प खतरनाक रूप से सीमा की ओर बढ़ रहे हैं, लेकिन यह अच्छा लग रहा है कि FX-1024 प्रतिस्पर्धा से पीछे नहीं है, वास्तव में, यह 768K और 8150K तक पकड़ने और 1280X तक पहुंचने का प्रबंधन करता है। एफपीएस मूल्यों पर ट्यूनिंग का बहुत कम प्रभाव पड़ा।
दुर्भाग्य से, F1 2011 पहले से ही पिछले दो शीर्षकों की तुलना में FX-8150 की बहुत अधिक नकारात्मक छवि चित्रित करता है। आपने जो देखा है उसे ज्यादा समझाने की जरूरत नहीं है, सभी प्रस्तावों में इंटेल सीपीयू एएमडी इकाइयों से खराब प्रदर्शन कर रहे हैं। यहां, कम से कम कुछ एफपीएस में ट्यूनिंग के परिणामस्वरूप, लेकिन इस बार केवल फेनोम II को दबा दिया गया था, और अधिक आत्मविश्वास के साथ भी नहीं।
हम अपने आखिरी ग्राफ पर एक पुराने परिचित, सुदूर रो 2 के परिणामों के साथ पहुंचे। एफपीएस मूल्यों ने उसी प्रवृत्ति का अनुसरण किया जैसा हमने एफ 1 2011 में देखा था, जिसका अर्थ है कि संख्याएं इंटेल मॉडल के लिए कुल जीत साबित करती हैं, एफएक्स -8150 के प्रदर्शन को भूलना बेहतर होगा, लेकिन यह नहीं भूलना चाहिए कि यह एक बहुत पुराना इंजन है , इस प्रकार, आठ में से अधिकतम एक या दो कोर उपयोग में हो सकते हैं, और यहां तक कि टर्बो कोर भी इसमें मदद नहीं कर सकता है।
…………………………………………………..
सारांश, राय
आइए परीक्षण में AM3 + मदरबोर्ड के बारे में कुछ शब्द कहें। केवल MSI 990FXA-GD80 अज्ञात हो सकता था, क्योंकि अन्य दो ASUS मॉडल पिछले परीक्षण में अपनी क्षमताओं को प्रदर्शित कर सकते थे, हालांकि केवल Phenom II X4 970 BE प्रोसेसर के साथ। तीन मदरबोर्ड में से प्रत्येक तीन अलग-अलग शैलियों का प्रतिनिधित्व करता है।
Az ASUS क्रॉसहेयर वी फॉर्मूला आरओजी शीट, इसलिए कोई सवाल नहीं कि उनका जन्म कब हुआ था। खेलने और मास्टर ट्यूनिंग के लिए। यह कोई दुर्घटना नहीं है कि DDR3 ट्यूनिंग और FX-8150 ने ओवरड्राइव के लिए एक विश्व रिकॉर्ड भी बनाया, जिसमें सीपीयू घड़ी को 8544 मेगाहर्ट्ज में अपग्रेड किया गया है. क्रॉसहेयर वी फॉर्मूला के अलावा, हमें सामान्य आरओजी एक्सेसरीज के साथ मानक, मोटे तौर पर भरा हुआ बॉक्स मिलता है। मदरबोर्ड की कीमत भी इससे एडजस्ट की जाती है, जो फिलहाल करीब 62 फीट है। हमेशा की तरह, हम इस आरओजी शीट को उन लोगों को सुझाते हैं जो अधिकतम प्रयास कर रहे हैं, लेकिन यह भी महत्वपूर्ण है कि उनके सिस्टम से गंभीर ट्यूनिंग को निचोड़ने में सक्षम हो। कुल मिलाकर, ASUS क्रॉसहेयर V फॉर्मूला, पिछली बार की तरह, अब बहुत अधिक है अच्छा लगा.
ASUS क्रॉसहेयर वी फॉर्मूला
Az ASUS सबरटूथ 990FX एक अलग तरह की तख्ती। बेशक, ट्यूनिंग इसमें कोई बाधा नहीं है, लेकिन इस मॉडल का आविष्कार औसत से अधिक स्थिर संचालन और लंबे जीवन के लिए किया गया है। इसकी पुष्टि टीयूएफ (द अल्टीमेट फोर्स) घटकों (कैपेसिटर, कॉइल्स, एमओएसएफईटी), विशेष सिरेमिक-लेपित कूलिंग और 5 साल की निर्माता की वारंटी से होती है। इसके अलावा, इस मॉडल की कीमत अपने ज्ञान की तुलना में काफी अनुकूल है, इसे 40 फीट के आसपास घर ले जाया जा सकता है, जो कि एक बुरा प्रस्ताव नहीं है, इसलिए कुल मिलाकर, इस मूल्य / प्रदर्शन संकेतक के साथ, सबरेटोथ होने का हकदार है अनुशंसित होना।
ASUS सबरटूथ 990FX
Az एमएसआई 990FXA-GD80 वह पहली बार हमसे मिलने आए हैं और हम उनके प्रदर्शन से संतुष्ट हैं। उन्होंने परीक्षण के दौरान अपना काम पूरी तरह से किया, लेकिन FX-8150 के साथ अच्छी तरह से तैयार किया गया था। यह बोर्ड ASUS Sabertooth 990FX की भावना के करीब है। पूर्व के लिए, TUF घटक यहाँ मिलिट्री क्लास II है। Hi-C कैपेसिटर, DrMOS, SFC, ये घटक भी सैन्य मानकों के मानदंडों को पूरा करते हैं, MSI 990FXA-GD80 द्वारा प्रदान की जाने वाली स्थिरता और सेवा जीवन के लिए धन्यवाद, जो संयोगवश, उपकरणों में शीर्ष श्रेणी का प्रतिनिधित्व करता है। हालांकि, मदरबोर्ड का खरीद मूल्य 57 फीट है। MSI 000FXA 3 साल की निर्माता वारंटी के साथ आता है। पृष्ठ अनुशंसित रेटिंग से बहुत दूर नहीं है, लेकिन इसकी थोड़ी अधिक खरीद मूल्य के कारण, अच्छा लगा रेटिंग प्राप्त करता है।
एमएसआई 990FXA-GD80
बुलडोजर और FX-8150 पर विचार
वर्तमान में बुलडोजर वास्तुकला और FX-8150 की विशेषता वाली लहर के कारण, हम इस बार कार्यक्रम द्वारा एकत्रीकरण को अनदेखा करेंगे। एक परीक्षण के भीतर भी, यह क्षेत्र की परवाह किए बिना पूरी तरह से अलग प्रदर्शन दिखा सकता है। माप के दौरान, यह रेखांकित किया गया था कि FX-8150 के लिए जितना संभव हो उतने मॉड्यूल, यानी जितना संभव हो उतने कोर होना महत्वपूर्ण है, क्योंकि यही वह जगह है जहां इसकी ताकत निहित है। सिंगल या डबल-थ्रेडेड प्रोसेसिंग के दौरान 4200 मेगाहर्ट्ज तक की टर्बो कोर क्लॉक स्पीड के बावजूद, यह एएमडी के नए तारणहार की मदद नहीं करता है। उसके लिए जो पहले से ही बहुत अच्छा चल रहा है वह अब संपीड़न है, और कभी-कभी प्रतिपादन और एन्कोडिंग है, जो कोई आश्चर्य नहीं है, क्योंकि इन क्षेत्रों में हमें अधिकांश प्रोग्राम मिलते हैं जो आठ कोर को अंकुरित करने में सक्षम हैं। अक्सर, हालांकि, इन अनुप्रयोगों में भी, केवल i5-2500K ही उदास होने का प्रबंधन करता है, जिसे हम स्वीकार करते हैं, बोर्ड पर कई कोर के रूप में दोगुना स्टील की शक्ति नहीं है। खेलों के दौरान, नवीनतम, अधिकांश आधुनिक इंजनों (जो कम से कम चार कोर के साथ काम करते हैं) के लिए स्थिति खतरनाक नहीं है, लेकिन एफएक्स पिछले इंजनों के साथ परेशानी जमा करता है। यह अन्य कार्यक्रमों के लिए भी सच हो सकता है, एक नया प्रोग्राम संस्करण एक एप्लिकेशन को लगभग "बुलडोजर-रेडी" बना सकता है, उदाहरण के लिए, Winrar 4.10 बीटा 3 के बारे में सोचें।
FX-8150 के लिए फ़ैक्टरी एयर कूलिंग - स्रोत: कानूनी समीक्षा
लेकिन कीमतों का क्या? क्या यह अब इसके लायक है या यह इसके लायक नहीं है? इन निर्माण कठिनाइयों के कारण, बहुत कम एफएक्स प्रोसेसर वर्तमान में उत्पादन लाइन को बंद कर रहे हैं, इसलिए थोड़ा अतिशयोक्ति के साथ एफएक्स श्रृंखला में स्टॉक की सामान्य कमी है। यह शायद कीमतों पर भी मुहर लगाएगा, लेकिन निश्चित रूप से डॉलर और इसकी विनिमय दर हमारे लिए हंगरी के लिए भी अच्छी नहीं है। FX-8150 की अनुशंसित अंतिम उपयोगकर्ता कीमत 270 अमेरिकी डॉलर है, जो घर पर लगभग 60 अमेरिकी डॉलर होनी चाहिए। आइए पहले 000 डॉलर पर रहें। कोर i270-5K का वर्तमान टैग $ 2500-205 दिखाता है, जो सबसे शक्तिशाली FX से लगभग $ 213 सस्ता है। कोर i60-7K की कीमत $ 2600-294 है, जो केवल $ 304 अधिक महंगा है और इसे प्रदर्शन में बहुत अधिक शक्तिशाली माना जा सकता है। हमारी राय में, FX-30 की खरीद मूल्य कुछ हद तक अतिरंजित है, इसके वर्तमान प्रदर्शन के आधार पर, कहीं-कहीं 8150K, लगभग $ 2500, इसके लिए अनुरोध की गई राशि यथार्थवादी होगी।
FX-8150 के लिए फैक्ट्री वाटर कूलिंग - स्रोत: हॉटहार्डवेयर
याद रखें, सैंडी ब्रिज मॉडल अक्सर न केवल तेज होते हैं, बल्कि कम खपत करते हैं और कम गर्मी पैदा करते हैं, इसलिए एफएक्स -8150 सीपीयू को ठंडा रखने की तुलना में ठंडा करना बहुत कम काम है, साथ ही 60-डिग्री की छत के लिए धन्यवाद। आइए एक नजर डालते हैं हंगेरियन की नाजुक कीमतों पर! ध्रुवीय सब्जी में एक कोर i5-2500K को 55 फीट तक लिया जा सकता है, जबकि i000-7K को लगभग 2600 फीट की आवश्यकता होती है। कुछ जगहों पर जहां FX-79 स्टॉक से भी उपलब्ध है, इसे लगभग 000 फीट तक मारा जा सकता है। दिलचस्प बात यह है कि छह-कोर Phenom II X8150 70T पहले से ही 000 फीट के लिए उपलब्ध है, इसलिए आज कुछ कार्यों के लिए यह एक अच्छी खरीदारी है। उपरोक्त के आलोक में, हम इसकी मौजूदा कीमत और आकार के आधार पर इसके किसी भी प्रतियोगी के खिलाफ FX-6 की सिफारिश करने में सक्षम नहीं होंगे। इसकी तुलना में यह खबर सुनने के लिए कि इससे मिलने वाला कम स्टॉक तुरंत विदेश में पकड़ लिया जाता है, इसलिए उम्मीद से कम प्रदर्शन के बावजूद नए परिवार में काफी दिलचस्पी है।
क्या कोई और सुंदर अभी भी जीवन है? [+]
हमारी भावना यह है कि बुलडोजर एक बड़ा वादा है और फिलहाल के लिए ऐसा ही बना हुआ है। ट्यूनिंग ने इस बात पर प्रकाश डाला है कि काफी ऊंची घड़ियों में, बुलडोजर अक्सर बहुत कुछ करने में सक्षम होगा, संयोग से नहीं, क्योंकि वास्तुकला को इस भावना में शुरू से ही डिजाइन किया गया था। हालाँकि, यह सब व्यर्थ है यदि वर्तमान निर्माण तकनीक और वर्तमान स्टेपिंग से जुड़ी शक्ति आठ कोर के लिए 3600 मेगाहर्ट्ज से अधिक घड़ी के संकेत की अनुमति नहीं देती है।
अभी, सबसे अच्छी चीज जो हम कर सकते हैं वह है DeLorean के साथ यात्रा करना जारी रखना और कुछ महीने और फिर एक साल आगे बढ़ना। अगर पहला बी3 स्टेपिंग प्रोसेसर, एएमडी एफएक्स-8170, अगले साल के पहले महीनों में दिखाई दिया तो यह बहुत बड़ा आश्चर्य नहीं होगा। शुरुआती खबरों के मुताबिक, इस मॉडल का मतलब परफॉर्मेंस में करीब 10 फीसदी की बढ़ोतरी होगी। तो यह पहला कदम होगा, लेकिन आखिरी नहीं, कदम। पहले से ही वसंत ऋतु में, एक FX श्रृंखला प्रोसेसर (FX-8190?) प्रकट हो सकता है जो टर्बो कोर के बिना 4 GHz घड़ी को पार कर सकता है। नग्न आंखों के लिए यह स्पष्ट है कि बुलडोजर पहले से ही उच्च घड़ी की गति में सक्षम है, केवल शीर्ष मॉडल की बिजली की खपत अभी तक इसकी अनुमति नहीं देती है। एएमडी के हाथों में एक और अतिरिक्त है।
आभूषण या आभूषण? [+]
इस खंड में - यदि बादल रहित आनंद के बीच नहीं - लेकिन 140-वाट टीडीपी अभी भी स्वीकार्य है। इसका एक उदाहरण दोनों Phenom श्रृंखला में पाया जा सकता है। काल्पनिक समय यात्रा का अगला पड़ाव 2012 की गर्मियों में है, जब पाइलड्राइवर मॉड्यूल के साथ विसरा सीपीयू आ सकते हैं। DonanimHaber द्वारा प्राप्त जानकारी के अनुसार, हम नवीनता से 10% बेहतर x86 प्रदर्शन की उम्मीद कर सकते हैं। लंबे समय से प्रतीक्षित विंडोज 8 को देर से गर्मियों और शुरुआती शरद ऋतु में पूरा किया जा सकता है। जाहिर है, यह चमत्कार काम नहीं करेगा, लेकिन हम उपहार के रूप में प्राप्त कुछ प्रतिशत (2-10) त्वरण को अस्वीकार नहीं करेंगे।
फरामुसी में स्थिति यह है कि एएमडी एफएक्स -8150 का प्रदर्शन और परिचय, इसे हल्के ढंग से रखने के लिए, भारी नहीं, बुलडोजर आर्किटेक्चर - उपरोक्त उदाहरणों के कारण - एक अच्छी नींव प्रतीत होता है। हमें विश्वास है कि 1 वर्ष में, एएमडी का वर्तमान फ्लैगशिप मौजूदा एफएक्स तोप की तुलना में उच्च प्रदर्शन के आदेश देगा। हालांकि, FX-8150 . की सभी नकारात्मक विशेषताओं के बावजूद अच्छा लगा.
AMD बुलडोजर आर्किटेक्चर और AMD FX-8150 प्रोसेसर
MSI 990FXA-GD80 मदरबोर्ड है एमएसआई का घरेलू प्रतिनिधित्व, जबकि ASUS Sabertooth 990FX और क्रॉसहेयर V फॉर्मूला मदरबोर्ड हैं ASUS का घरेलू प्रतिनिधित्व प्रदान किया गया। एएमडी एफएक्स -8150 है एएमडीसे आया। कोर i7-980X और कोर i5-2500K हैं इंटेल, जबकि कोर i7-2600K ओवर @ लॉकर886 माप के लिए प्रदान किया गया। आप सभी को धन्यवाद!
लेख द्वारा लिखा गया था: ज़ोल्टन मिहिक्स (med1on) और गैबर पिंटर (gabi123)
इस लेख में हमारे स्थायी परीक्षण घटकों के लिए निम्नलिखित प्रायोजकों को धन्यवाद:
- इंटेल कोर i5-2500K - इंटेल
- गीगाबाइट Z68X-UD7-B3 + हंगरी में गीगाबाइट प्रतिनिधित्वBY
- किंग्स्टन हाइपरएक्स T1 DDR3 2133 मेगाहर्ट्ज 4 × 2 जीबी किट - हंगरी में किंग्स्टन प्रतिनिधित्व
- किंग्स्टन एसएसडी नाउ वी सीरीज 64 जीबी सैटा2 (एसएनवी425-एस2/64) - हंगरी में किंग्स्टन प्रतिनिधित्व
- जिग्माटेक एनआरपी-एचसी1501 - पीसी गियर
- ASUS 24T1E टीवी मॉनिटर - हंगरी में ASUS का प्रतिनिधित्व
अधिक पढ़ें: हमने परीक्षण बेंच पर बुलडोजर: FX-8150 और तीन 990FX मदरबोर्ड का परीक्षण किया | मदरबोर्ड लेख Arvtech टेस्ट सभी पृष्ठ http://hoc.hu/Szamtech-Tesztek/Alaplap-Cikkek/Kiprobaltuk-a-Bulldozert-FX-8150-es-harom-990FX-es-alaplap-a-tesztpadon/All-Pages.html#ixzz1ftAxsAnp