Շատ բան է ասում: – Ultimea Nova S50 Dolby Atmos Soundbar-ի փորձարկում
Այն պահից, երբ BlitzWolf-ի սուբվուֆերի ձայնագոտին անհետացավ տիրույթից, ես փնտրում էի մեկ այլ օգտագործելի կտոր: Իհարկե, մի բան, որը մատչելի է, և, իհարկե, մի բան, որն ունի սուբվուֆեր:
բովանդակություն ցուցադրում
Լսեք ձայնային վահանակը գործողության մեջ, եթե ձեզ դուր եկավ տեսանյութը, խնդրում եմ բաժանորդագրվեք իմ ալիքին:
Banggood-ում հայտնվել է Ultimea անունով նոր բրենդը, որն ունեն ոչ պակաս, քան 7 ձայնային տող։ Դրանցից չորսն ունեն սաբվուֆերներ, և նույնիսկ ամենաթանկերը (2 տեսակ) բավականին մատչելի են՝ 130 դոլարից ցածր գնով: Ես հարցրեցի իմ Banggood-ի կոնտակտին, արդյոք նա կցանկանա՞ ինձ ուղարկել մեկը: Այն չէր. Երեք շաբաթ անց նա ինձ գրեց՝ հարցնելով, թե արդյոք կցանկանայի փորձել դրանցից մեկը, որը կոչվում է Tapio V: Այո, բայց ես արդեն ջղայնացել էի ու ասացի՝ ոչ։
Դե, ես այնքան էլ վիրավորական չեմ, դրա համար ես ոչ թե ասացի, այլ այն պատճառով, որ ես նախապաշարված եմ: Ժամանակին ես նման դասավորությամբ ձայնասկավառակ ունեի, և այն այնքան վատ էր, որ նույնիսկ չեմ ուզում մտածել դրա մասին: Դա, իհարկե, Tapio V-ը չէ, բայց ինձ ավելի շատ գրավեց մի փոքր ավելի թանկ, բայց շատ ավելի հետաքրքիր կտոր՝ Nova S50-ը:
Nova S50-ը 2.1 համակարգ է, ինչը նշանակում է, որ կա կենտրոնական միավոր, որը պետք է տեղադրվի հեռուստացույցի տակ, և կա սուբվուֆեր, որը կարող է տեղադրվել սենյակի ցանկացած կետում, քանի դեռ մալուխը հասնում է դրան: Արտադրողի նկարներում կենտրոնական բլոկը բավականին խաբուսիկ է, քանի որ այն շատ մեծ է թվում, բայց եթե ուշադիր կարդաք բնութագրերը, պարզվում է, որ այն շատ փոքր է: Բայց շատ։ Շատ շատ! Սա պատճառներից մեկն էր, թե ինչու ես սկսեցի հետաքրքրվել դրանով, քանի որ ես չէի պատկերացնում, թե ինչպես է նման փոքր հավաքածուն տալիս այն գիտելիքը, որը խոստանում է արտադրողը:
Մի բան եմ նշում, որը ոչ մի տեղ նկարագրված չէ՝ հզորությունը։ Այսինքն՝ քանի՞ վտ է ամբողջ փաթեթը (սուբվուֆերն ինքնին 40 վտ է)։ Այս մասին շատ լռություն է, մենք ստանում ենք բոլոր տեսակի տվյալներ ձայնային ճնշման և այլնի մասին, բայց ոչ կատարման մասին: Ասեմ, որ կասկածելի է: Դե, վերջ, բավականին կասկածելի է, բայց ես այսքան անհեթեթություններով չեմ կարող ինձ հետ պահել իմ պլանից, հուզված էի, ուզում էի փորձել!
Դե, եկեք տեսնենք, թե ինչն է այս նյութն այդքան հուզիչ դարձնում:
Առաջինը չափն է, քանի որ ձայնագոտու չափն ընդամենը 40 x 3,8 x 7,6 սմ է: Այլ կերպ ասած, դա մի փոքրիկ տուփ է, որի մեջ երկու ակտիվ բարձրախոսներ էին փաթեթավորված, չափի առումով ոչ շատ մեծ: Հետաքրքիր է, թե ինչպես կարելի է այդքան ձայն ստանալ:
Սաբվուֆերն էլ հսկա չէ, նրա ընդհանուր չափերը 27 x 11,5 x 27 սմ են, ի. Տրված են բարձրախոսների ճշգրիտ չափսերը, ձայնագոտին օգտագործում է 2 1,2" x 3,8" դրայվեր, ինչը նույնպես ցույց է տալիս, որ դրանք հարթ և երկարավուն ռադիատորներ են։ Սաբվուֆերի մեջ տեղադրվել է 5,25 դյույմանոց բարձրախոս, որը բավականին պատշաճ չափս է։ Կարևոր է նաև, որ սուբվուֆերի առջևում կա նաև ռեֆլեքսային բացվածք, որը նայում է դեպի մեզ, այսինքն՝ դեպի սենյակ:
Լրացուցիչ տեխնիկական տվյալները կարծես առավելագույն ձայնային ճնշումը >103 դԲ, ազդանշան-աղմուկ հարաբերակցությունը >87 դԲ, աղավաղումը 1 տոկոսից ցածր, հաճախականության միջակայքը 48 Հց-18 ԿՀց: Այս վերջին տվյալներից արդեն կարող եք կռահել, որ խոսքը Hi-Fi արտադրանքի մասին չէ, այսինքն՝ պարզապես թերթելով տվյալների ցուցանակը պարզ է դառնում, որ հավաքածուն լավագույն ընտրությունը չէ երաժշտության համար։
Էլ ինչ?
Մենք ստանում ենք երեք նախապես ծրագրավորված EQ ռեժիմներ, դրանք երաժշտության, խաղի և կինոյի ռեժիմներ են: Մենք ստանում ենք բասի շեշտադրում 3 փուլով, այս հնչեղ BASS MX տեխնոլոգիան անվանվել է: Արտադրողը սուբվուֆերի կողքին գրել է, որ դա հատուկ բարձրախոսի դիֆրագմայի նյութ է մաքուր ձայնի համար, բայց չի բացահայտել, թե որն է այս հատուկ նյութը:
Վերջապես, երկու շատ կարևոր բան կա, մեկը HDMI eARC (Enhanced Audio Return Channel) աջակցությունն է, որը կարճ ասած նշանակում է, որ մենք կարող ենք ձայնը փոխանցել HDMI մալուխի միջոցով՝ պահպանելով դրա սկզբնական լուծումը: Ըստ էության, մենք eARC սարքավորման միջոցով ավելի մեծ թողունակություն ենք ստանում, ինչը թույլ է տալիս ավելի շատ տվյալներ շրջապատող ձայնի միջոցով անցնել և ավելի արագ փոխանցել:
Մեկ այլ կարևոր հնարավորություն է Dolby Atmos-ի աջակցությունը, որն, իհարկե, պահանջում է վերը նշված eARC աջակցությունը: Սա 3D ձայնային տեխնոլոգիա է, որը, ըստ միաձայն կարծիքների, ստեղծում է ավելի իրական, իրական և բնական ձայնային բեմ: Այսինքն, մեր դեպքում լրակազմը կկարողանա հնչյունները հնչեցնել ոչ թե ստերեո, այլ տեղաշարժված տարածության մեջ՝ մեր դիմաց, մեր հետևում, մեր կողքին։
Իհարկե, այն կատարյալ չի լինի փոքր ձայնասկավառակով, բայց միայն այդ պատճառով ինձ շատ հետաքրքիր էր տեսնել, թե ինչպիսին կլինի KICSIKE-ն ուղիղ եթերում:
Այն փաստը, որ այն եկավ երեկ, ցույց է տալիս, թե որքան հետաքրքրասեր էի ես, և ես այսօր արդեն հոդված եմ գրում այդ մասին: Այսպիսով, ես ամեն ինչ մի կողմ նետեցի և սկսեցի այն:
Ինքնին տեղադրումն ամեն դեպքում խելագար չէ։ Մենք ստանում ենք ցցված (բայց իրականում) հեռակառավարման վահանակ, ձայնագոտի, սուբվուֆեր, երկու պատի փակագծեր ձայնային վահանակի համար, մի մալուխ, օպտիկական մալուխ, HDMI մալուխ և, իհարկե, սնուցման աղբյուր: Այսպիսով, դուք ունեք ամեն ինչ, դուք պարզապես պետք է հոգ տանեք երկու AAA մարտկոցների մասին, որոնք ներառված չեն փաթեթում:
Մալուխների քանակից արդեն կարող եք կռահել, որ փոքրիկ ձայնային վահանակը իր հետևի մասում բավականին շատ անցքեր ունի, որտեղ կարելի է լար լարել: Ձախից աջ մեզ սպասում են AUX, օպտիկական, HDMI, USB: Բացի այդ, մնում են միայն սուբվուֆերի և հոսանքի միակցիչի ելքը:
Ակնհայտ է, որ եթե ձեր հեռուստացույցն աջակցում է դրան, ապա eARC-ը կլինի միացման լավագույն մեթոդը, բայց դուք չպետք է անհանգստանաք, եթե ունեք միայն Bluetooth, դրա հետ կապված խնդիր չկա: Մոռացել էի, Bluetooth-ը 5.3 է, այնպես որ ձայնի և նկարի միջև ըստ էության ուշացում չի լինի:
Թեստը եկել է։
Նախ, ես նրան երաժշտություն ուղարկեցի, երբ դեռ վերևում էի իմ աշխատասենյակում՝ War of the Worlds, որտեղ, ինչպես գիտեք, առաջին մի քանի րոպեները պատկանում են Ռիչարդ Բարթոնի երգեհոնին, և կոնկրետ ես միզեցի կոճերս, և դա այնքան լավ էր հնչում։ . Համենայն դեպս, մինչ շարադրանքը շարունակվում էր, որովհետև երբ երաժշտությունը սկսվում էր, փորձը գրեթե չէր միզում:
Հետո փորձեցի բոլոր տեսակի երաժշտության հետ՝ էլեկտրոնային, փոփ, ռոք, սովորաբար Dire Straits վոկալի համար, մի քիչ Depeche Mode (որովհետև դա ինձ դուր է գալիս), Yello, էլեկտրոնային ձայնի համար, Motörhead-ը բաս ունենալու համար: Այսպիսով, ամեն ինչ կար:
Արդյունքը? այնպիսի "ավելի լավ էր«Ես նույնպես զգացողություն ունեի. Արժե տարբերել երեք նախապես ծրագրված EQ-ները, քանի որ մեկը ավելի լավ է մի երաժշտության համար, իսկ մյուսը մյուսի համար: Ֆիլմի դրվածքը մոտավորապես դինամիկ է, այնտեղ պետք է այն հանել բասից: Նվագարկիչի կարգավորումն ավելի մռայլ է, և երաժշտությունը լավ է միայն այն դեպքում, երբ ես միացնեմ առավելագույն բասը: Ասենք՝ հեռախոսիս ձայնի կառավարումը չեմ փորձել, գուցե ավելի լավ լիներ։
Հետո ես թույլ տվեցի ամենամեծ սխալը, ես քաշեցի սուբվուֆերը ձայնային վահանակից:
Դե, այն, ինչ թողարկվեց փոքրիկ տուփը, բավականին ծայրահեղ է: Լավ, տուփը փոքր է, ներսում օդային տարածությունը փոքր է, բարձրախոսները փոքր են, այնպես որ ես նույնիսկ չգիտեմ, թե ինչու մտածեցի, որ այն ինքնուրույն լսելի կլինի: Դե, դա այդպես չէ: Այս փոքրիկ տուփը կարող է մի փոքր միջին տիրույթի և բավականին բարձր ձայներ տալ, բայց, իհարկե, ոչ փխրուն բաս: Դրա համար անպայման պետք է սուբվուֆեր, քանի որ դրա հետ մեկտեղ գործն ինչ-որ կերպ մաքրվում է, և ականջներն այլևս չեն ցավում։
Հարկ է նաև նշել, որ Bluetooth կապի վրա ֆոնային փոքր աղմուկ կա, սուլոց: Բարձր ձայնի դեպքում դա լավ լսում ես երգերի միջև ընդմիջումներում, ավելի ցածր ձայնով, հատկապես երբ ինչ-որ բան է հնչում, ոչինչ ընկալելի չէ։
Ուստի, մի փոքր ամաչելով, փաթեթը իջեցրի հյուրասենյակ, միացրեցի հեռուստացույցին և միացրի։
Ֆիլմերը կարող էին գալ: Եվ հետո ես հրաշք ապրեցի. Փոքրիկ տուփն ու սուբվուֆերը կախարդական էին: Այսինքն՝ ես։ Ես պարզապես նստեցի այնտեղ և մտածում էի, թե ինչպես կարող է դա լինել: Ձայնը գեղեցիկ լցրեց սենյակը։ Ոչ շատ խորություն կար, ոչ էլ քիչ, ճիշտ էր։ Ես չզգացի Sokol ռադիոյի նմանվող ձայնասկավառակի ձայնը։ Այդ ամենը միավորվեց մի կլոր ամբողջության մեջ:
Լավ, եկեք շատ չտարվենք, դա դեռ 100 դոլարից ցածր բան է, այնպես որ մենք չենք գնա Bang & Olufsen բարձունքներ, բայց, այնուամենայնիվ, ես իսկապես զարմացած էի իմ փորձից: Տեսեք, ոչինչ չափազանցված չէր։ Պատմությունը դրա մեջ չափազանց խորը դնելու մասին չէ, որպեսզի մենք չլսենք, թե որքան վատ է դա հնչում: Ոչ, իսկապես ոչ:
Ձայնը դինամիկ է և բավականին լավ է լցնում սենյակը։ Ենթադրենք, այնքան տարածական ազդեցություն չի լինի, որքան եթե հետևի ռադիատորները լինեն սենյակի անկյունում և մեր հետևի պատին, բայց մենք դեռևս տարածության զգացում ենք ստանում, թեկուզ միայն շնչառություն:
Այսպես ասած, ես պետք է ասեմ, որ Dolby Atmos-ի աջակցությունն ավելի շատ շուկայավարություն է, քան իրական շրջապատող փորձ: Գիտեք, ժամանակակից հեռախոսները նույնպես ունեն Dolby Atmos մակնշումը, բայց սա մոտավորապես. դա միայն նշանակում է, որ նրանք կարող են նվագարկել Dolby Atmos ազդանշանի հոսքը, բայց նույնիսկ չեն երազում շրջապատող էֆեկտի մասին:
Այսինքն՝ այս Atmos-ը լավն է, բայց շատ ջուր չի խանգարում, քանի որ իրար շատ մոտ նստած փոքր բարձրախոսները մեզ չեն ստիպի հավատալ, որ պայթյունը տեղի է ունեցել մեր հետևից կամ գնացքը մոտենում է մեզ։ աջ թիկունքը. Էլ չեմ խոսում այն մասին, որ Dolby Atmos-ից օգտվելու համար անհրաժեշտ է սարք, որն ունի eARC HDMI և կարող է դուրս բերել Dolby Atmos ազդանշանի հոսք: Սրանք դեռ բավականին հազվադեպ են:
Իհարկե, թեստավորումը դրանով չսահմանափակվեց, ես դրա ձայնը համեմատեցի նաև BlitzWolf-ի SAR3 փաթեթի հետ՝ վերջին ժամանակների ամենամեծ հիթերից մեկը, որը թղթի վրա շատ ավելի ուժեղ 2.1 համակարգ է։
Զարմանալի չէ, որ տարբերությունն ավելի շատ ի հայտ եկավ երաժշտություն լսելիս, որի դեպքում SAR3-ի ավելի լիարժեք միջնամասը հարմար էր: Բայց, ճիշտն ասած, այստեղ ավելի քիչ տարբերություն կար, քան ես նախապես սպասում էի։ Եվ գուցե նույնիսկ ավելի քիչ ֆիլմերի համար:
Nova S50-ը վերցրեց ձեռնոցը, իմ կարծիքով, նրա սուբվուֆերն այն է, որն ավելի լուրջ է հնչում, քան SAR3-ի լուծումը: Դրանից ավելի պարզ, ավելի հաճելի, տաք ձայներ են դուրս գալիս, և թեև ակտիվ բարձրախոսի դիֆրագմը չափսերով նման է, ռեֆլեքսային բացվածքը նույնպես ավելի լավ է շարժել օդը:
 |  |
| BlitzWolf SAR3 | Ultimea Nova S50 |
Ես մեկ այլ թեստ արեցի, որտեղ համեմատեցի ձայնային տողերի կողմից նվագարկվող հաճախականության տիրույթը, չնայած միայն Bluetooth կապով, որը կատարյալ չէ, մալուխը կարող էր ավելի լավը լինել: Իհարկե, դա ամեն դեպքում լաբորատոր որակ չէ, պարզապես հեռախոսիս խոսափողը և դրա վրա աշխատող ծրագրակազմը, իսկ բարձրախոսները պարզապես սեղանի վրա էին: Այլ կերպ ասած, այս թեստը լավ էր երկու փաթեթները համեմատելու համար, քանի որ հաճախականության տիրույթը միանշանակ որոշ չափով ավելի լայն է, քան չափվածը:
Բանն այն է, որ այս չափումը բավական լավ էր ինձ համար, որպեսզի տեսնեմ, որ SAR3-ի և S50-ի միջև տարբերությունն իսկապես նվազագույն է: Աչքի համար տեսանելի և ականջի համար ընկալելի տարբերությունն ավելի խորը ձայների դեպքում էր։ Բայց սա նաև երևաց միայն գրաֆիկը ուսումնասիրելիս, դրանք լսելիս, միգուցե SAR3-ը մի փոքր ավելի տաք է հնչում, բայց տարբերությունը որոշիչ չէ։
Այսպիսով, հիմնական բանը, որ ես ուզում եմ դուրս գալ այս ամենից, այն է, որ Ultimea Nova S50-ը սուբվուֆերով ձայնային բար է: Ոչ շատ լավ այլ բանի համար: Այն կարող է օգտագործվել նաև, եթե ցանկանում եք երաժշտություն լսել, բայց եթե ցանկանում եք ֆիլմ դիտել, այն իսկապես ցույց է տալիս, թե ինչ կարող է անել: Այսպիսով, որպես ձայնային վահանակ, որը նախատեսված էր հեռուստացույցի դիմաց կամ տակ դնելու համար և հարթ էկրանով հեռուստացույցների տհաճ ձայնը փոխարինելու շատ ավելի լավ բանով, դա միանգամայն լավ է:
Իսկապես զարմանալի է, թե ինչ են նրանք կարողացել դուրս բերել կենտրոնական փոքրիկ տուփից և դրա կողքին գտնվող սուբվուֆերից: Ես կասեի, որ նա ավելի լավ գիտի, քան հարթ էկրանով հեռուստացույցի ձայնը, բայց եկեք խոստովանենք, որ դա ինքնին մեծ արկած չի լինի։ Դա ավելի շատ այն է, թե որքան ավելի լավ է նա կարող անել: Դե, շատ, մենք դրանից լրիվ այլ, գրեթե կինոփորձ ենք ստանում։
Մի բան կա, որի վրա անպայման ուզում էի ուշադրություն հրավիրել, քանի որ կարծում եմ, որ դա կարևոր է։ Արտադրողները սովորաբար առաջարկում են այլ աուդիո սարքավորումներ համակարգիչների և այլ հեռուստացույցների համար, սակայն Ultimea Nova S50-ը, իր չափսերի պատճառով, լավ է և՛ այստեղ, և՛ այնտեղ: Իր հնարավորությունների պատճառով, կարծում եմ, ոչ ոք չի զղջա այն մոնիտորի տակ դնելու համար, այնուամենայնիվ, մենք ավելի ու ավելի շատ բովանդակություն ենք սպառում առցանց, այդ թվում՝ համակարգչից, ինչու՞ ոչ։
Ultimea Nova S50-ը, հետևաբար, 2-ը 1-ում սարք է, հեռուստացույց և համակարգչի ձայնագոտի միաժամանակ:
Վերջում, ևս մեկ դրական, ինչը ցույց է տալիս, որ Ultimea-ն տիպիկ անանուն ընկերությունը չէ: Արտադրողը հնարավորություն է տվել ձայնային վահանակների որոնվածը թարմացնել USB-ի միջոցով: Եվ եթե դուք դա հնարավոր դարձրեցիք, ով է օգտագործում այդ բանը: Մինչ ես անընդհատ գրում եմ այս հոդվածը, ես ավելացրել եմ նոր փորձառություններ, եկել է նոր որոնվածը, որը ես տեղադրել եմ:
Եզրակացությո՞ւն։
Ես գրեթե ամեն ինչ գրեցի: Իհարկե, 120 դոլար արժողությամբ մի բանից հրաշքներ պետք չէ սպասել, բայց Ultimea Nova S50-ն ինձ շատ տպավորեց։ Նա իրականում չի խաբել, տալիս է այն, ինչ խոստացել է։ Ակնհայտ է նաև, թե ինչու արտադրողը չի գրել վտ արժեք ձայնագոտու համար, կարծում եմ, որ այդ արժեքը կհետաձգի գնումը բոլոր հաճախորդների համար, բայց հիմա ասում եմ, որ դա նաև կշեղի ուշադրությունը, քանի որ այս փաթեթը միայն մեկ՝ երկու միավորները կարող են գնահատվել՝ օգտագործելով դրանք միասին:
Հետաքրքիրն այն է, որ անկախ նրանից, թե որքան անփույթ տեսք ունի կենտրոնական տուփը, այն կատարում է իր գործը: Այն ձայնին այնքան էլ ուղղություն չի տալիս, բայց, այնուամենայնիվ, ինչ-որ կերպ դուք կզգաք, որ դուք գործողության կենտրոնում եք, նույնիսկ եթե այս զգացողությունը շատ ընդգծված կամ ճնշող չէ:
Այսպիսով, ո՞ւմ կարող եմ խորհուրդ տալ այս փաթեթը:
Վերոնշյալից ակնհայտ դարձավ, որ նրանք, ովքեր ցանկանում են խաղալ խաղեր կամ դիտել հեռուստացույց և ֆիլմեր՝ ձայնը չթողնելով իրենց հեռուստացույցին/պրոյեկտորին։ Նաև նրանց համար, ում համար ավանդական ձայնային վահանակները չափազանց մեծ են, բարձր կամ կախված են ինֆրակարմիր սենսորի դիմաց, և այդ պատճառով նրանք չեն կարող կառավարել իրենց հեռուստացույցը հեռակառավարման վահանակով: Նաև նրանց համար, ովքեր ինչ-ինչ պատճառներով չունեն բավականաչափ տարածք իրենց հեռուստացույցի տակ մեծ, նորմալ չափի ձայնասկավառակ տեղադրելու համար:
Եթե դուք նրանցից մեկն եք և կարծում եք այս կատեգորիայի մոտ 100 դոլար, ապա ազատ զգալ գնել այն, չեմ կարծում, որ դուք հիասթափվեք:
Լավ, ապա գինը և մատչելիությունը կարող են գալ: Պատվիրելու դեպքում կառաքվի չեխական պահեստից, իսկ գինը՝ Bg6dd7c6 օգտագործելով կտրոնի կոդը, այն կկազմի HUF 44՝ սեղմելով հետևյալ հղման վրա.
