FX-8150 dan tiga motherboard 990FX di bangku tes

pengenalan

1999 Juni 23 Hari musim panas yang menyenangkan, tenang, sederhana, tetapi merupakan poin penting bagi perusahaan prosesor di Sunnyvale. Sekitar waktu inilah AMD K7, prosesor x86 generasi ketujuh dari AMD Athlon, diperkenalkan. Kami hanya akan melaporkan satu data tentang ini: 12 tahun, 3 bulan, dan 19 hari. Varian berkerut dari arsitektur K7 telah berperan begitu lama dan begitu banyak yang diharapkan untuk peluncuran besar AMD berikutnya. Rupanya, menjelang akhir periode ini, senyum perusahaan tidak tulus, tetapi pada saat yang sama itu adalah contoh yang baik tentang berapa lama arsitektur prosesor yang dikelola dengan baik dapat diperpanjang.

Masa lalu yang gemilang [+]

Masalah terbesar AMD dalam beberapa tahun terakhir adalah bahwa chip dengan area silikon yang jauh lebih besar daripada pesaingnya harus dijual dengan harga lebih rendah, yang merupakan solusi yang dapat diterima dalam jangka pendek, tetapi memiliki dampak kuat pada keuntungan yang diharapkan dalam jangka panjang. ketentuan. Menyadari hal ini, para insinyur mulai mengembangkan mikroarsitektur Bulldozer kira-kira 4-5 tahun yang lalu. Meskipun ruang lantai dari CPU FX terkemuka secara teknologi masih relatif besar - angka resminya adalah 315 milimeter persegi - chip Intel Sandy Bridge-E telah jauh mengunggulinya. Kepadatan transistor chip cukup tinggi, chip berisi lebih dari dua miliar transistor!

[+]

Perkembangan menarik terjadi pada saat lahirnya artikel ini. Perangkat Keras Game PC mengungkapkan bahwa prosesor server berbasis chip Orochi berisi "hanya" 1,2 miliar transistor. Tidak ada yang menjelaskan perbedaan besar, yaitu, memang begitu. AMD awalnya mengiklankan nilai buruk untuk arsitektur Bulldozer. Faktanya, dia hanya memberikan nilai perkiraan, namun jelas bahwa dia tidak mungkin salah. Mesin pemasaran, yang telah bekerja dengan sangat baik belakangan ini, terhenti untuk kedua kalinya. Nilai pastinya belum diumumkan, tetapi pada awal tahun, bahkan tersiar kabar bahwa prosesor FX baru juga memeras Core i7-980X. Bahkan “kesalahan acak” menegaskan betapa siapnya mereka untuk menggiling meriam enam inti.

Begitulah… [+]

… Dan jadilah [+]

Pada hari peluncuran, perusahaan secara tradisional meluncurkan seri baru dengan video visual. Selain head-to-head dengan Core i7-980X dan Cinebench R11.5 andalan Intel, bahkan ada keunggulan signifikan dibandingkan AMD. Solusi saingan mencetak 5,41 poin sementara FX-8150 naik menjadi 5,98 poin. Kemiringannya terlihat jelas dengan mata terbuka. Setelah hype setelah peluncuran mereda, video itu menjadi usang, tetapi setelah sedikit diperbaiki, itu muncul kembali di saluran Youtube pabrikan prosesor. Skor tetap di 5,41, tetapi ini sekarang dicapai oleh Intel Core i5 2500K.

Teknologi

Chip dibuat pada node SHP GlobalFoundries '32nm. Untuk Buldoser, SOI yang sebelumnya diperkenalkan telah dikombinasikan dengan Intel HKMG (High-K Metal Gate), yang dapat membantu memerangi kebocoran arus. Arsitekturnya dirancang dengan baik untuk mencapai kecepatan clock tinggi ("Speed ​​racer"), sehingga kisaran modelnya kemungkinan akan sama sekali tidak memiliki produk di bawah 3 GHz. Semua unit pusat dalam bahasa lama adalah Edisi Hitam, oleh karena itu tidak ditandai secara khusus sekarang.

Pada titik ini, buat jalan memutar kecil dan periksa juga sisi lain dari koin. Prosesor Phenom II quad-core tercepat berdetak pada 3,7 GHz dan 1100T berbasis chip enam-inti Thuban berdetak pada 3,3 GHz. Sebagai perbandingan, arus basis 32nm AMD FX-8150 hampir mengecewakan rendah dan hanya "level" 4,2 GHz dari Turbo Core yang dapat diterima, yang segera menjanjikan surplus kinerja 10-15% (tidak). XbitLabs telah mengudara setahun yang lalu bahwa Bulldozer melewati jam 3,5 GHz, yang datang bersamaan, tetapi meskipun ada serangkaian slip. Tampaknya benar untuk berasumsi bahwa masih ada masalah serius dengan produksi dan produksi meriam baru, yang akan berdampak signifikan pada kinerja.

Bilangan bulat kedua hanya meningkatkan ukuran modul sebesar 12 persen. [+]

Berdasarkan pengalaman bertahun-tahun, sebuah konsep dasar telah lahir, berdasarkan hal-hal berikut: unit pusat melaksanakan operasi titik tetap pada tingkat rata-rata lebih dari 80 persen. Dapat dilihat dari sini bahwa perhitungan floating point jauh lebih sedikit hadir dalam kehidupan "kelabang". Dalam desain, akibatnya, dua inti bilangan bulat terhubung, yang memiliki cache tingkat pertama mereka sendiri tetapi sudah harus berbagi cache tingkat kedua dan unit titik-mengambang. AMD telah menamai unit tersebut sebagai modul.

Satu modul [+]

Menurut pengukuran internal, bilangan bulat kedua meningkatkan ukuran modul dengan jumlah yang dapat diabaikan, tetapi idealnya dapat menyebabkan peningkatan kinerja hingga 80%. Bagian dari cache utama yang bertanggung jawab untuk data terhubung langsung ke prosesor (ukuran 16 Kbyte, penundaannya adalah 4 jam), tetapi cache 64 Kbyte yang dirancang untuk menyimpan instruksi sudah dibagikan di antara bilangan bulat.

Menggali lebih dalam [+]

Berdasarkan hasil pengujian, cache data L1 tidak hanya terlalu kecil, tetapi bahkan lambat sehingga bukan kombinasi yang sangat baik. Ukuran penyimpanan tingkat kedua yang dibagi dalam modul memuaskan, tetapi latensinya tinggi, 25-27 siklus. Sangat mudah untuk membayangkan bahwa cache L1 yang lebih besar dan L2 yang lebih cepat (12-15 siklus) akan meningkatkan kinerja prosesor sebesar 10-20%.

Tidak mengherankan, mencapai 8MB L3 juga tidak secepat cahaya (65 siklus). Singkatnya, sistem cache Bulldozer tidak akan menjadi keajaiban kedelapan di dunia.

Dalam labirin set instruksi [+]

Bulldozer saat ini memiliki dukungan set instruksi terluas: MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSE4A, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AES, FMA4, XOP, PCLMULQDQ dan tentu saja ekstensi 64-bit. Dari dua inovasi (FMA4, XOP), FMA4 sangat penting di pasar HPC dan XOP menawarkan sedikit keunggulan dibandingkan aplikasi multimedia. Kami memahami bahwa versi terbaru x264 sudah mendukung set instruksi baru. 3DSekarang Usang! dukungan telah dihentikan, saya pikir ini tidak menyebabkan banyak pembaca tidur malam.

Diketahui menggunakan Intel VT Anda untuk mengakses memori virtual x86. IOMMU secara signifikan meningkatkan kinerja virtualisasi sistem, tetapi yang mengejutkan, solusi kelas atas Intel (Core i5-2600K, i7-2600K) tidak mendukung teknologi ini, dan "lingkaran hitam" ini mencakup solusi Sandy Bridge E saat ini. Sekali lagi, fitur tambahan dibandingkan dengan kompetisi langsung, meskipun kegunaannya bagi pengguna rata-rata dipertanyakan.

Turbo Core dalam teori [+]

Turbo Core juga telah ditingkatkan, bekerja dengan beberapa gerbang jam dan bahkan lebih beradaptasi dengan tingkat pemanfaatan yang berbeda. Jika semua inti aktif tetapi unit titik mengambang sedang tidak digunakan, jam Turbo Core 2.0 akan berlaku. Prosedur ini secara dinamis mengubah sinyal clock dari inti sebagai fungsi beban, sumber daya yang tidak aktif, modul dan komponen dalam modul dapat diputuskan, sehingga Anda tidak akan memahami keluhan di depan perumahan di area ini. Sisi perangkat lunaknya, sayangnya, benar-benar mengacaukan supnya.

Implementasi praktis [+]

Windows 7 Scheduler, secara halus, bukan cara yang paling efisien untuk mengalokasikan tugas karena sering mengganti alokasi tugas antar inti. Versi berikutnya dari sistem operasi akan memperbaiki masalah, dan perbaikan akan segera tersedia untuk sistem ini juga, jadi - dalam kasus ekstrim bisa menjadi 15-25 persen - kami akan segera mendapatkan kinerja 2-10% lebih banyak. Manfaat lain yang sangat bagus adalah konsumsi daya idle dapat dikurangi hingga 4-5 watt, karena modul dapat tetap "ekonomis" lebih lama.

“Jangan melihat gigimu untuk hadiah kinerja” [+]

"Transformasi" selama Battlefield 3 [+]

Battlefield 3 juga menunjukkan seberapa besar beberapa pengoptimalan membantu prosesor. Dalam game ini, prosesor seri FX paling kuat saat ini dapat mencapai kinerja Core i7-2600k.

Prosesor Seri FX hadir dengan penutup Socket AM3 + dan ditempatkan di motherboard Chipset Seri 9 AMD. Warna soket, yang sebagian besar hitam, juga memudahkan Anda menemukan jalan. Untuk membuat platform Scorpius terdengar tanpa batas, kita memerlukan prosesor seri FX, motherboard seri 9, dan kartu video seri Radeon HD 6000. Bulldozer memiliki pengontrol memori DDR1866 saluran ganda yang mendukung modul 3 MHz.

AMD FX-8150 dengan Phenom II X4 970 BE - dari atas [+]

Sebagai kesimpulan, kami ingin menambahkan tambahan menarik lainnya. Fakta bahwa pekerjaan yang dilakukan per jam oleh prosesor berbasis Bulldozer telah menurun secara rata-rata dibandingkan pendahulunya telah menimbulkan kontroversi serius. Beberapa segera membayangkan jatuhnya arsitektur, yang lain mendaftar contoh serupa dari masa lalu. Dalam hal ini, seperti biasa, mari kita membatasi diri pada fakta. Pemrogram saat ini semakin menyadari manfaat pengoptimalan multi-inti. Dengan mesin 8 silinder yang pada dasarnya memberikan kinerja yang baik, jarang terpikir apa yang bisa dilakukan dengan 1 silinder.

AMD FX-8150 dengan Phenom II X4 970 BE - dari bawah [+]

Contoh ini bukan yang terbaik, tapi mungkin bisa menjelaskan maksudnya. Kami tidak mengatakan bahwa kami akan menggunakan delapan inti integer secara optimal, tetapi Turbo Core 2.0 menargetkan kecepatan clock setinggi mungkin (4,2 GHz). Apa yang hanya tersedia dalam kasus K10.5 dengan harga "keringat berdarah" dianggap sebagai "jam dasar" di sini. Juga tidak ada keraguan bahwa implementasi AVX, FMA dan XOP membutuhkan biaya transistor yang signifikan. Dasar-dasar arsitektur digunakan di beberapa segmen (server, PC desktop), jadi ini sepertinya langkah wajib, tetapi hari ini kita melihat lebih sedikit manfaatnya (terutama di lingkungan desktop).

Berbaring di tempat tidur [+]

Idealnya (FMA4 + AVX), Bulldozer benar-benar terasa sangat mendasar, memberikan kinerja yang mengejutkan, dan segera menempatkan segala sesuatunya dalam cahaya yang berbeda. Menurut pengukuran dari HT4U Jerman, selama aplikasi rendering C-Ray 1.1, AMD FX-8150 bekerja dalam waktu 15 detik yang sama dengan Intel Core i7 990X. Itu persis separuh waktu yang dibutuhkan prosesor AMD Phenom II X6 1100T untuk melakukan pekerjaan itu. Kami akan mencatat dalam tanda kurung bahwa kami juga menimbang ekstrem lainnya, Super PI.

{jospagebreak_scroll title = Motherboard: ASUS Sabertooth 990FX}

Motherboard di bawah Bulldozer

ASUS Sabertooth 990FX

Di dalam ASUS, keluarga TUF (The Ultimate Force) mungkin bahkan lebih spesial dan spesial daripada seri ROG. Saat membuat lembaran TUF, penyetelan bukanlah fokus (juga sangat cocok untuk fungsi standar), tetapi kami mendapatkan yang terbaik dalam segala hal lainnya. Tujuan utamanya adalah keandalan dan umur panjang. Syarat pertama dan terpenting untuk ini adalah penggunaan komponen dan bahan yang berkualitas.

Komponen papan TUF bersertifikat "Kelas Militer". Apa artinya? Performa anti kusut di lingkungan yang paling keras berkat penggunaan kumparan TUF yang kuat, kapasitor solid state, dan komponen MOSFET yang memenuhi standar militer independen dan diuji oleh mitra independen. Kumparan TUF, juga dikenal sebagai kumparan paduan logam, tidak terbuat dari besi biasa tetapi dari paduan berbagai logam, sehingga mengatasi arus pengenal hingga 25 A, yang 40 persen lebih tinggi dari kapasitas beban komponen konvensional.

Dan housing one-piece menghilangkan emisi suara bergetar, menghasilkan karakteristik dan daya tahan yang sangat baik, bahkan dalam kondisi ekstrem. Tentu saja, ini hanya setengah dari koin, mereka juga membutuhkan catu daya yang tepat untuk keandalan. Ini juga dilakukan oleh Digi + VRM untuk Sabertooth 990FX, bekerja dengan 8 + 2 fase. Kami telah mendengar banyak tentang ini, tetapi dilengkapi dengan ESP.

ESP Efficient Switching Power menyediakan catu daya yang optimal untuk komponen utama. Sistem, yang ditemukan secara eksklusif pada motherboard ini, memberikan daya peralihan tidak hanya ke CPU tetapi juga ke komponen utama lainnya (kartu video, LAN, dan USB 3.0). ESP secara signifikan meningkatkan efisiensi sistem dan mengurangi panas yang dihasilkan. Selain itu, ASUS memberikan perhatian khusus pada pendinginan ubin TUF dan menggunakan proses keramik khusus.

Lapisan keramik dari teknologi lapisan pendingin CeraM! X memberikan area permukaan 50 persen lebih banyak untuk pembuangan panas. Keramik inovatif secara efisien menghilangkan panas dari sistem. Keramik yang digunakan sebagai pengganti lapisan antioksidan tradisional mengeluarkan lebih banyak panas karena permukaannya yang mikroskopis, tidak beraturan - dan karenanya lebih besar. Pendinginan yang lebih baik selalu berkontribusi pada stabilitas sistem yang lebih baik. TUF Thermal Radar bertanggung jawab atas kontrol tersebut.

TUF Thermal Radar memonitor suhu bagian penting dari motherboard secara real time dan secara otomatis mengatur kecepatan kipas untuk menjaga stabilitas yang sangat baik dan tidak terlalu panas. Ada sejumlah sensor di sebelah banyak bagian motherboard, dan bahkan dimungkinkan untuk memantaunya satu per satu. Thermal Radar secara otomatis menghitung kecepatan kipas ideal berdasarkan berbagai parameter yang ditentukan oleh pengguna untuk setiap komponen, membuat semuanya lebih dingin dan lebih tahan lama.

Meskipun kita biasanya tidak terlalu mementingkannya, tentu saja perlindungan elektrostatik juga dapat "menyelamatkan nyawa". Sabertooth 990FX juga tidak mengabaikan masalah ini. Pelindung ESD memberikan perlindungan unik untuk komponen motherboard terhadap pelepasan muatan listrik statis (ESD) yang tidak terduga. Pelepasan muatan listrik statis terjadi pada kecepatan kilat dan efeknya sering diremehkan. Chip anti-charge eksklusif ASUS, sirkuit pelindung dan pelat belakang I/O menawarkan perlindungan empat kali lebih baik untuk memperpanjang umur komponen. Berdasarkan informasi pada paragraf di atas, tidak mengherankan jika ASUS menawarkan garansi 5 tahun untuk motherboard dalam keluarga TUF.

Model ini juga berukuran 30,5 × 24,4 cm menggunakan bingkai yang disediakan oleh standar ATX, dan warna papan sirkuit tercetak adalah hitam standar. Area di sekitar soket AM3 + cukup lapang dan rapi, dengan sistem rib memanjang di luar catu daya ke 990FX North Bridge melalui pipa panas. Selain hitam, hijau dan coklat yang dominan pada lembaran, memberikan produk rasa gaya militer. Kami menemukan empat DIMM biasa di sebelah soket, dengan dukungan DDR3 dan saluran ganda. Batasnya adalah 32 GB dalam hal kapasitas dan 1866 MHz dalam hal kecepatan clock.

Daya juga disediakan dengan konektor daya 24-pin dan 8-pin pada model ini. Di bawah slot RAM adalah SB950 South Bridge, dengan rusuk TUF murni di atasnya. Hal yang sama berlaku untuk penyimpanan penyimpanan seperti pada M5A99X. AMD SB950 menyediakan port SATA 6 Gb / s asli, enam jumlahnya, yang mendukung mode RAID 0, 1, 5, 10. Pengontrol JMicron JMB362 juga telah ditambahkan ke halaman, menawarkan dua port SATA tambahan, Power eSATA dan host eSATA. Setiap port mampu kecepatan 3 Gbps.

Sabertooth 990FX tidak akan menjadi hambatan bagi pemiliknya baik dalam hal rel ekspansi. Anda mendapatkan tidak kurang dari empat slot PCI Express lebar penuh, yang hitamnya terbatas pada mode × 4. Dapat digunakan dengan tiga kartu video coklat, dapat beroperasi dalam mode × 16 / × 16 dengan dua sistem VGA dan mode × 16 / × 8 / × 8 dengan tiga pengontrol, apakah itu CrossFireX atau SLI. Kami mendapatkan sepotong pendek, × 1 PCI Express, seperti bus PCI lama. Kami juga tidak akan melewatkan port USB apa pun, SB950 menyediakan 14 port 2.0 (sepuluh di antaranya berada di belakang dan empat sebagai pin pin pada PCB). Untuk USB 3.0, M5A99X EVO hadir kembali dengan pengontrol ASMedia yang telah disebutkan, dengan empat klip di bagian belakang dan dua pin pada PCB. LAN bekerja dengan Realtek 8111E, audio dengan chip Realtek ALC 892 8-channel.

Bagian belakang Sabertooth 990FX:

Fitur utama diringkas:

• Teknologi pelapisan heatsink TUF CeraM! X - Lapisan keramik memberikan pembuangan panas 50 persen lebih banyak
• TUF Thermal Radar - Pengukuran suhu dan pembuangan panas secara real-time
• DIGI + VRM
• Komponen TUF (kumparan paduan logam, kapasitor, dan komponen MOSFET; sesuai dengan kebutuhan militer)
• ESP [Efficient Switching Power] - Catu daya optimal untuk komponen utama

Tabel spesifikasi:

Galeri ASUS Sabertooth 990FX:

{jospagebreak_scroll title = Motherboard: ASUS Crosshair V Formula}

Rumus ASUS Crosshair V

Anggota seri ASUS Crosshair adalah impian terindah bagi pembeli yang berpikiran AMD yang menyukai tuning dan bermain game. Formula Crosshair V (dan Formula Crosshair V ThunderBolt) berusaha keras untuk meneruskan tradisi yang indah ini. Tentu saja, papan ROG baru mendapatkan yang terbaru dan terbaik dari semua yang tersedia saat ini. Jembatan utara AMD 990FX, jembatan selatan SB950, soket AM3 +. Dia menunggu Bulldozer dengan tangan terbuka, tetapi juga bersedia bekerja dengan model sebelumnya hingga soket AM3.

Dalam hal ini, catu daya disediakan oleh Extreme Engine Digi + VRM dengan 8 + 2 fase. Tak perlu dikatakan, desain dan gaya standar ATX 30,5 × 24,4 cm saat ini mengikuti resep ROG biasa, bahan dan permukaan rusuk, penggunaan warna, dan sifat ROG yang unik. Selain soket AM3 +, rib hitam lamelar padat membentang di sepanjang chip 990FX dan di area VRM dengan koneksi pipa panas.

Modul DDR3 dengan total kapasitas hingga 32 GB dan kecepatan 2133 MHz dapat bekerja di empat slot DIMM dalam mode dual channel. Di bawah soket RAM adalah jembatan selatan dengan rib desain ROG yang rata di bagian atas. Keunggulan 990FX North Bridge juga terlihat pada Crosshair V Formula, yang perlu kita perhatikan adalah luas rel ekstensi. Model ini juga membawa total empat rel PCI Express lebar penuh.

Hal ini memungkinkan hingga empat kartu video untuk digunakan secara bersamaan (Quad SLI dan Quad CFX), tetapi karena slot keempat hanya dapat beroperasi dalam mode × 4, ini dapat menjadi faktor pembatas untuk kartu tersebut. Oleh karena itu Tri-SLI dan 3-way CrossFireX secara resmi disebutkan dalam spesifikasi, ketiga rel dapat beroperasi dalam mode berikut: × 16 / × 16 atau × 16 / × 8 / × 8. Crosshair terbaru juga dilengkapi dengan PCI Express × 1 pendek dan slot PCI. Yang pasti dengan Bulldozer yang disetel dengan baik dan subsistem 3D yang brutal, motherboard ini akan memiliki kesempatan untuk memecahkan rekor.

Mengenai port SATA, kita dapat secara praktis mengutip dua papan lainnya: AMD SB950 menyediakan port SATA 6 Gb / s asli, enam jumlahnya, yang mendukung mode RAID 0, 1, 5, 10. Pengontrol JMicron JMB362 juga telah ditambahkan ke halaman, menawarkan dua port SATA tambahan, Power eSATA dan host eSATA. Setiap port mampu kecepatan 3 Gbps. Pengontrol jaringan di Formula Crosshair V bukan lagi solusi Intel tetapi solusi Intel, dan generator suara adalah salinan yang jauh lebih curam dari pengontrol 2 saluran Supreme FX X-FI 8, dengan dukungan untuk sejumlah fitur Kreatif .

Legenda mengatakan bahwa SupremeFX X-Fi 2 menghadirkan game dengan suara yang memukau - impian setiap anggota inti ROG. EAX 5.0 dan OpenAL memberikan suara sinematik yang realistis. Branding THX TruStudio Pro menjamin bahwa game, musik, dan film terdengar lebih baik. SupremeFX X-Fi menggunakan 2 konektor berlapis emas dan kapasitor berkualitas tinggi untuk menawarkan kualitas terbaik.

SB950 telah diketahui hanya menyediakan port USB 2.0, dalam hal ini 12 (8 di antaranya ada di sampul belakang, 1 dicadangkan untuk ROG Connect). Tentu saja, Crosshair V Formula tidak akan mampu untuk tidak membawa beberapa standar yang lebih baru, jadi datanglah pengontrol ASMedia lama yang baik, menawarkan enam saluran USB 3.0, empat di antaranya ada di bagian belakang.

Berikut adalah struktur belakang dan konektor dari Crosshair V Formula:

Selain apa yang telah dijelaskan sejauh ini, tentu saja, banyak yang dapat ditulis tentang, misalnya, "tentakel" ROG eksklusif, tetapi karena kami memiliki beberapa model ROG akhir-akhir ini, dan kami belum membahas fitur-fitur ini. secara rinci berkali-kali, kami tidak akan melakukannya lagi sekarang, tetapi meringkasnya.

Fitur utama diringkas:

• Dukungan teknologi NVIDIA® SLI ™ / AMD CrossFireX ™ tiga kartu
• Extreme Engine Digi + - Kombinasi kuat dari elemen desain analog dan digital
• SupremeFX X-Fi 2 - Mainkan dengan suara surround yang realistis, sinematik
• GameFirst - Kecepatan dengan kontrol lalu lintas
• LAN Intel® Gigabit
• UEFI BIOS - Antarmuka BIOS yang fleksibel dan mudah digunakan

Tabel spesifikasi:

Galeri Formula ASUS Crosshair V:

MSI 990FXA-GD80 (ver 2.2)

Saatnya akhirnya tiba: kami telah menyambut motherboard MSI dengan AMD di kantor redaksi, ditambah model pabrikan yang paling kuat, MSI 990FXA-GD80 (ver 2.2). Seperti namanya, ini tentu saja merupakan solusi berbasis AMD 990FX / SB950, dan GD80 dimaksudkan untuk menunjukkan peralatan tertinggi dan kinerja teknis terbaik. Papan sirkuit tercetak, yang sesuai dengan jajaran standar ATX, memiliki panjang 30,5 cm dan lebar 24,4 cm, jadi tidak masalah untuk memasangnya di stan ATX normal. Sekarang hampir umum bagi produsen untuk membuat PCB hitam kelas menengah, yang tidak berbeda untuk 990FXA-GD80. Tentu saja, ini tidak memiliki banyak arti praktis, tetapi memberi mata tampilan yang bagus dan menuntut, terutama dengan detail.

Daya disuplai oleh konektor daya tambahan 24-pin dan 8-pin standar. Di sekitar soket AM3 + - yang menampung prosesor CPU AMD FX, Phenom II X6 / X4 / X3 / X2, Athlon II X4 / X3 / X2 dan Sempron - ada bagian daya, empat hal lagi. Yang pertama adalah bahwa papan bekerja dengan catu daya 10 + 2 fase. Yang kedua adalah teknologi yang disebut Active Phase Switching. Tidak sulit untuk menerjemahkannya;

Ini bukan hal baru, kami telah melihat hal serupa di tempat lain, tetapi penting untuk menunjukkan bahwa MSI bukanlah solusi perangkat lunak, kontrol sepenuhnya otomatis, berbasis perangkat keras, dilakukan oleh chip IC khusus. Ini bukannya tidak berguna, karena meningkatkan efisiensi dan, karena konsumsi berkurang seiring penggunaan, ini juga menghasilkan penghematan jangka panjang (bilah LED biru di sebelah soket pada motherboard menginformasikan tentang beban saat ini dan jumlah fase yang digunakan) .

Hal ketiga adalah DrMOS. Siapa pun yang telah sedikit mengenal motherboard MSI akhir-akhir ini mungkin pernah menjumpai DrMOS, karena perusahaan telah menggunakan solusi ini pada motherboard mereka untuk waktu yang lama, sampai ke P45. DrMOS adalah singkatan dari Driver-MOSFET.

Inti dari teknologi ini adalah bahwa IC driver yang diperlukan untuk kontrol dan MOSFET atas dan bawah ditempatkan dalam satu chip, sebuah wadah. Salah satu keunggulan penting adalah peningkatan frekuensi switching, yang menurut data pabrikan, berarti empat kali kecepatan MOSFET konvensional, yang menghasilkan peningkatan signifikan dalam stabilitas regulasi tegangan. Ini mempertahankan stabilitas dan efisiensinya tidak hanya dalam kondisi umum tetapi juga dalam penyetelan keras. Hal keempat adalah Kelas Militer II, yang layak mendapat sedikit lebih banyak kata, dan tidak hanya berlaku untuk area PWM, tetapi juga untuk seluruh motherboard. Anda dapat membaca beberapa paragraf di atas tentang motherboard yang dibuat dengan komponen yang juga memenuhi standar militer. Dalam kasus MSI, praktis hal yang sama. Kelas Militer II, seperti namanya, sudah revisi kedua, tetapi intinya ada pada detailnya, yaitu bagian-bagiannya.

Hai, CAP

Inti dari kapasitor Hi-c adalah tantalum, elemen ke-73 dari tabel periodik, dan logam putih mengkilap yang agak langka. Titik lelehnya sangat tinggi, 3017 ° C. Karena ketahanan kimianya yang tinggi, perangkat kimia dan elektroda terbuat dari tantalum. Ini digunakan untuk membuat bor gigi, timbangan analitik, katoda tabung sinar-X dan ujung pulpen. Karena cocok dengan jaringan, digunakan untuk membuat alat bantu yang tertinggal di dalam tubuh, seperti tulang penyangga. Ini juga banyak digunakan terutama untuk kapasitor di ponsel dan peralatan elektronik lainnya, seperti yang ditunjukkan pada gambar terlampir. Akibatnya, kapasitor Hi-c diperkirakan memiliki umur delapan kali lebih lama daripada kapasitor elektrolit padat konvensional.

SFC

SFC (Super Ferrit Choke) mencakup kumparan inti besi yang dirancang khusus. Kumparan berisi inti besi yang permeabilitasnya telah meningkat secara signifikan. Dibandingkan dengan kumparan konvensional, SFC beroperasi pada suhu 35 derajat lebih rendah. Tentu saja, ini juga memiliki efek positif kecil pada produksi panas dan stabilitas.

CAP padat

Solid CAP, kapasitor elektrolit padat, adalah titik awal untuk seri Kelas Militer. Model-model ini tidak lagi termasuk kapasitor elektrolitik konvensional, semua saluran setidaknya CAP Padat, tetapi jika diperlukan, kapasitor Hi-c ditambahkan. Dengan cara ini kita tidak perlu lagi khawatir tentang meledak, kapasitor menggembung, konduktor jenis ini gagal dalam jumlah yang dapat diabaikan, dengan umur nominal 10 tahun.

Kelas Militer II dibentuk dari komponen-komponen ini, dan dalam paket kami juga menemukan sertifikat yang menjamin keaslian parameter ini. Sebuah rusuk aluminium tebal berlapis nikel telah ditempatkan di area PWM, dan sambungan disediakan oleh pipa panas tembaga yang tebal dan pipih ke rusuk di jembatan utara, yang juga berlapis nikel. Tentu saja, ada sedikit perhatian pada rusuknya, pada cakram biru 1-1 kita dapat membaca Kelas Militer II dan OC Genie II, dua hal yang menjadi ciri khas kartu MSI saat ini. Rib bahan dan corak sama di sisi selatan SB950 di south bridge, tentunya bentuknya diratakan agar tidak menghalangi pemasangan video card yang panjang. Di sini Anda akan menemukan merek MSI.

Seperti umumnya pada papan AM3+ standar ATX, model ini juga dilengkapi empat soket DIMM yang tentu saja menerima modul DDR3 hingga 2133 MHz dengan kapasitas maksimum 32 GB. Saluran ganda didukung selama penggunaan. Warna juga membantu membedakan saluran, satu saluran ditandai dengan warna biru dan yang lainnya berwarna hitam.

Mari kita lihat bagian SATA. Di tepi PCB kami menemukan enam port yang diputar, semuanya berasal dari SB950 South Bridge dan mendukung standar 3.0 terbaru. Jika kita terbang melintasi tepi berlawanan dari papan sirkuit tercetak dengan gerakan ringan, kita juga dapat menemukan pengontrol LAN gigabit, yang merupakan chip nyata dari Realtek 8111E, kita telah melihatnya berkali-kali. Anda juga dapat melihat stiker THX di sudut, di bawahnya adalah pengontrol audio, yang merupakan chip Realtek ALC 892, dan ini bukan pertemuan pertama kami. Menyediakan hingga 8 saluran dengan deteksi jack, dukungan Azalia 1.0 dan Vista Premium.

Bagian bawah motherboard bukannya tanpa hal-hal yang perlu diperhatikan, yang paling khas adalah tiga tombol kontrol fisik. Fungsi "reset" dan "power" sangat mudah, sedangkan OC Genie mendebarkan. MSI 990FXA-GD80 memiliki dukungan OC Genie II. Ada dua cara untuk mencapai ini. Salah satunya adalah tombol yang telah disebutkan, menekan yang menghasilkan penyetelan tunggal dan langsung. Jadi siapa pun yang merasa tidak cukup rutin dan berani untuk melakukan tuning manual dapat meminta bantuan tombol OC Genie. Cara lain, tentu saja, adalah melalui BIOS.

Jika kita sudah berada di BIOS, saya akan sedikit menginterupsi pemikiran saya di sini. MSI juga menggunakan UEFI BIOS, artinya seluruh lingkungan berbasis grafis. Ini dibentuk sedikit oleh MSI di wajahnya sendiri, dan Click BIOS memberi nama pada pekerjaannya. Klik BIOS II sudah berjalan pada model ini. Ini menghasilkan antarmuka grafis yang sangat sederhana dan bersih, sangat transparan yang dapat dikontrol tidak hanya dengan mouse, tetapi bahkan dengan layar sentuh. Antarmuka terlihat hampir sama seperti di bawah Windows, Anda bahkan dapat menarik dan melepas setiap tindakan. Tentu saja, kami mendapatkan akses penuh ke semua kemampuan motherboard, termasuk pemantauan dan penyetelan tingkat tinggi. Fitur OC Genie II dapat diakses dari Click BIOS II.

Di bagian bawah, di area yang tersisa, kami menemukan terminal pin, dengan fokus pada USB. Yang pertama ditandai dengan warna merah, yang berarti bahwa gesper yang terhubung ke terminal ini memiliki fungsi Pengisi Daya Super. Anda memiliki gagasan bagus tentang apa artinya mengisi daya perangkat kami dengan cepat dan mudah, bahkan saat mesin dimatikan. Yang lainnya (hitam) adalah port USB 2.0 sederhana.

Model ini dilengkapi dengan empat bus PCI Express lebar penuh, sehingga Anda bahkan dapat membuat CFX 4 arah. Dua slot pertama dapat beroperasi dalam mode × 16, yang ketiga dalam × 8, dan yang keempat dalam mode × 4. Selain empat bus "panjang", kami juga mendapatkan dua bus pendek dengan kecepatan × 1, serta sepotong bus PCI tradisional. Di bawah rusuk jembatan selatan adalah tampilan diagnostik yang terdiri dari dua tampilan tujuh segmen. Tugasnya adalah melaporkan kesalahan yang biasa, yaitu kemungkinan, menggunakan kode kesalahan. Sebagian besar motherboard telah dieksekusi, yang tersisa hanyalah deskripsi bagian belakang:

Dua konektor PS / 2 membuka baris untuk mouse dan keyboard. Ini diikuti oleh microswitch kecil yang akan diterima oleh tuner dengan senang hati, karena ini adalah tombol "CMOS Clear". Ini diikuti oleh output digital koaksial dan optik. Kolom berikutnya dimulai dengan FireWire, diikuti oleh dua dan dua port USB 2.0, dua di bawahnya dapat digunakan sebagai port eSATA. Dua kolom berikutnya sangat mirip, karena keduanya berisi empat soket USB, dengan port Ethernet RJ45 gigabit di atas yang pertama. Anjing dimakamkan di USB, karena kulit hitam hanya 2.0, sedangkan blues 3.0. Seperti biasa, saluran diakhiri oleh konektor audio analog pada jack.

Fitur utama diringkas:

• Ini dibangun di atas chipset AMD 990FX terbaru
• Stabilitas luar biasa berkat Kelas Militer II
• OC Genie II: Overdrive yang Paling Mudah: Performa Ekstra Signifikan dengan Satu Sentuhan Tombol
• Dukungan untuk SLI 3 arah dan CrossFireX 4 arah
• Dukungan untuk standar USB 3.0 dan SATA 6 Gb / s
• THX TruStudio PRO: penyedia suara berkualitas

Tabel spesifikasi:

Galeri MSI 990FXA-GD80:

Program uji, konfigurasi uji, konsumsi, dan pemanasan

Aplikasi yang digunakan dalam pengukuran:

• CPU-Z 1.58-1.59
• AIDA64 2.00.1720 beta
• Sisoftware Sandra 2011.11.17.84/86/XNUMX Standar Insinyur xXNUMX
• TrueCrypt 7.1
• Patokan Catur Fritz 12
• Winrar 4.10 beta 3x64
• 7-ZIP 7.22 beta x64
• Mod Super Pi 1.5XS
• wPrime 2.04
• Meja Bioskop R10 x64
• Meja Bioskop R11.5 x64
• POV-Ray RC3 x64
• Tanda Lux 1.0
• Photoshop CS4 11.0.1
• Tolok Ukur HD X264 4.0
• Konverter Musik dBpoweramp
• MediaEspresso 6.5.2119_41281
• Keunggulan 3DMark 1.0.2
• 3DMark11 1.0
• Medan Perang 3 + FRAPS 3.4.7 dibangun 13809
• Crysis 2 1.9 + Alat benchmark Crysis 2 Adrenalin 1.0.1.13
• F1 2011
• Far Cry 2 + alat benchmark Far Cry 2 1.0.0.1

Uji fitur dan pengaturan konfigurasi

AMD FX-8150 + Rumus Crosshair V:

AMD FX-8150 dibongkar, Super Pi dimuat (utas tunggal) dan Fritz dimuat (multithreaded) dan pengaturan RAM

AMD FX-8150 + Formula Crosshair V + penyetelan:

Informasi CPU dan RAM

Sejauh pengetahuan kami, satu CPU FX-8150 telah tiba di media domestik, dan ini telah berkeliling ke berbagai kantor editorial. Kami akan relatif antusias menyetel jika kami tidak melihat sekilas pengalaman overclocking di salah satu kompetisi. Di situlah ia mencapai 4600 MHz. Kami juga menelusuri pengalaman beberapa situs asing, oleh karena itu, kami mematikan fitur manajemen daya dan batas TDP, tetapi sayangnya kami tidak dapat melanjutkan lebih jauh. Selama penyetelan, hanya pengali yang ditingkatkan, tetapi meskipun demikian, sistem tidak dapat dibuat stabil di atas 4515 MHz. Anehnya, ini hanya dicapai dengan tidak menaikkan voltase tetapi menurunkannya ke 1,375 V di BIOS. Meskipun kami mencoba nilai yang lebih tinggi hingga 1,41 V, tegangan operasi yang lebih tinggi selalu hanya menghasilkan ketidakstabilan. Mari kita tambahkan bahwa FX-8150 yang kami miliki adalah salinan awal, dan kami yakin bahwa yang ada di rak toko akan memiliki fitur yang lebih baik.

AMD FX-8150 + Sabertooth 990FX:

Informasi CPU dan RAM

AMD FX-8150 + MSI 990FXA-GD80:

Informasi CPU dan RAM

AMD Phenom II X4 970 BE + Sabertooth 990FX:

AMD Phenom II X4 970 BE dibongkar dan dimuat, dan pengaturan RAM

Intel Core i5-2500K + GIGABYTE Z68X-UD7-B3:

Intel Core i5-2500K dibongkar, Super Pi-loaded (single-threaded) dan Fritz-loaded (multi-threaded), dan pengaturan RAM

Intel Core i5-2600K + GIGABYTE Z68X-UD7-B3:

Intel Core i7-2600K dibongkar, Super Pi-loaded (single-threaded) dan Fritz-loaded (multi-threaded), dan pengaturan RAM

Intel Core i7-980X + GIGABYTE EX58-UD4P:

Intel Core i7-980X dalam status unloaded, Super Pi-loaded (single-threaded) dan Fritz-loaded (multi-threaded), dan pengaturan RAM

Konsumsi:

Mari kita lihat konsumsi yang "ditakuti"! Jika Anda melihat angka-angkanya, Anda dapat melihat bahwa jam dasar FX-8150, dengan fitur manajemen daya di sisinya, tidak dapat disebut haus horor. Dibongkar, dia meminta paling sedikit dan bahkan memakan hanya beberapa watt lebih banyak daripada dua CPU Sandy Bridge selama pemutaran Blu-ray. Selama AIDA64, ia telah menunjukkan deteksi protein gigi yang lebih baik dan telah menghabiskan sebagian besar energi di lapangan, dengan perbedaan besar dibandingkan dengan model Sandy Bridge. Dalam kasus Furmark, situasinya tidak begitu berbahaya: meskipun FX-8150 mengkonsumsi paling banyak setelah Phenom, perbedaannya adalah 15-25 watt dibandingkan dengan Sandy Bridges. Lebih baik tidak membahas detail tentang data konsumsi yang disetel, kita dapat dengan jelas melihat apa yang terjadi ketika kita melepaskan rantai monster itu (mematikan pembatasan dan manajemen daya) dan melepaskan nafsu makannya.

pemanasan:

Karakteristik generasi panas dari AMD FX-8150 diuji dalam lembar Formula ASUS Crosshair V:

Pada putaran pertama, kami melakukan pemantauan dengan pengaturan default, membiarkan semua fungsi manajemen daya dihidupkan. CPU FX-8150 dimuat menggunakan AIDA64 selama 30 menit dan kemudian dibiarkan dingin. Selama pemuatan, suhu total prosesor telah meningkat menjadi 59 derajat Celcius, sedangkan inti telah meningkat menjadi 48 derajat Celcius, yang tampaknya tidak ramah, tetapi prosesor FX sudah diketahui tidak menyukai suhu tinggi, hingga 60 derajat. . . Meskipun kami berhasil mempertahankan ini, tetapi dengan Scythe Ninja 2 Rev B, yang tentu saja bukan pendinginan rata-rata dan murah, muncul pertanyaan tentang apa yang terjadi jika kami memasang pendingin untuk beberapa ribu forints ke FX-8150. Yah, kami tidak tahu itu, tetapi tidak menutup kemungkinan bahwa mungkin ada masalah dengan beban yang lebih lama pada setiap inti.

Melihat ini, kami sedikit takut untuk menempatkan beban pada CPU dalam kondisi yang disetel, karena kami tahu kami tidak akan sesuai dengan batasnya. Selama pemuatan, suhu merangkak hingga 79, baik dari segi nilai total maupun benih individu. Ini tergelincir jauh dari nilai yang disarankan, jadi jika pendinginan kami tidak memadai, hentikan penyetelan permanen daripada menyiksa unit kami. Masalahnya adalah Ninja 2 Rev B bukanlah model yang lemah, meskipun tidak lagi menjadi yang teratas, produk terbaru juga tidak dapat mengalahkannya dengan perbedaan besar, jadi kami sampai pada kesimpulan bahwa jika kami menginginkan FX-8150 dengan penyetelan yang tahan lama, kemungkinan besar kami membutuhkan pendingin air. AMD mengenali fakta ini jauh lebih awal daripada yang kami lakukan, yang mungkin mengapa memutuskan untuk membuat FX-8150 tersedia dalam paket yang mencakup pendingin air pabrik. Edisi yang lebih murah termasuk pendingin udara tabung panas, jadi jangan hargai mimpi besar tentang OC.

Hasil tes

Manajemen memori:

AMD FX-8150 + ASUS Crosshair V Formula (dasar) AMD FX-8150 + ASUS Crosshair V Formula (tuning)

AMD FX-8150 + ASUS Sabertooth 990FX AMD FX-8150 + MSI 990FXA-GD80

AMD Phenom II X4 970 BE + ASUS Sabertooth 990FX Intel Core i5-2500K + GIGABYTE Z68X-UD7-B3

Intel Core i7-2600K + GIGABYTE Z68X-UD7-B3 Intel Core i7-980X + GIGABYTE EX58-UD4P

Tes kecepatan baca-saja AIDA64 (baca test suite):

AMD FX-8150 + Formula ASUS Crosshair V

AMD FX-8150 + ASUS Sabertooth 990FX

AMD FX-8150 + MSI 990FXA-GD80

Pengukuran sintetis:

Dalam menyajikan hasil, kami terutama akan membandingkan FX-8150 dengan dua model Sandy Bridge, karena harganya dalam kisaran yang sama dengan FX-8150. Selama pengukuran internal AIDA64, bentuk FX sangat berubah untuk berbagai modul. Di bawah Queen, Anda hanya memiliki peluang melawan 2500K, bahkan tidak menyetel 2600K. Photoworxx tidak memiliki peluang untuk menekan 2500K dan 2600K, tetapi yang mengejutkan, FX-980 berhasil menangani 8150X. Selama modul Hash, Bulldozer merasa spektakuler dan mengalahkan semua lawannya dengan percaya diri, dengan perbedaan yang sangat besar. Di bawah VP8, situasinya tidak lagi cerah, 2500K telah didekati, tetapi 2600K dan 980X meningkat. Tuning, di sisi lain, banyak berayun, dan penyelamat baru AMD memimpin. Di bawah FPU Julia bahkan bukan Bulldozer yang paling kuat, dia hanya berhasil berurusan dengan Phenom.

Seperti AIDA2011, Sisoftware Sandra 64 adalah contoh yang baik dari kinerja bergelombang arsitektur Bulldozer dan FX-8150. Dalam satu pengukuran ia tertinggal jelek, di lain ia mengejar, sementara di ketiga ia mampu mengalahkan lapangan lengkap. Penyetelan juga dapat menghasilkan persentase nilai yang signifikan.

Karena kekuatan Bulldozer terletak pada pemrosesan multi-utas, kami tidak mengharapkan percikan besar dengan Super Pi, prog ini entah bagaimana tidak pernah menjadi favorit dengan prosesor AMD. Dugaan kami dikonfirmasi dalam skenario kasus terburuk. FX-8150 bahkan telah dikeluarkan dari Phenom, dengan CPU Intel bergerak dalam dimensi yang berbeda. Jadi lebih baik melupakan Super Pi dalam kaitannya dengan Bulldozer.

WPime juga merupakan program pengujian sintetis yang kering, tetapi tidak seperti Super Pi, ia dapat memanfaatkan lebih banyak inti. Sayangnya, sepertinya itu tidak cukup, karena FX-8150 juga disertakan dalam program pengujian ini. Phenom II jauh lebih mampu mengikuti unit Intel daripada arsitektur baru.

Fritz Chess Benchmark (Deep Fritz) sekarang dapat menangani hingga 12 utas, artinya 980X dapat mengerahkan semua kekuatannya ke dalam pengukuran ini. Anda dapat melihat bahwa, saat ia memimpin dengan menjulang tinggi, tetapi tes ini sudah disukai oleh AMD FX. Kami tidak dapat mengatakan bahwa kami mendapatkan hasil yang tepat untuk delapan inti, karena 2500K baru saja dikalahkan dan 2600K kurang kinerjanya (disetel), tetapi jelas bahwa FX-8150 menyukainya ketika semua delapan inti dapat digunakan.

Kompresi dan pengkodean:

Kami menggunakan 7-ZIP untuk pertama kalinya dalam pengukuran kami, mungkin sudah waktunya. Kami telah menginstal versi beta terbaru, berharap perbedaan dalam jumlah inti (dan utas) akan terlihat bagus. Begitulah yang terjadi: tidak mengherankan, 980X berada di garis depan, sedangkan FX-8150 mampu menangkap 2600K dan disetel secara signifikan.

Kami juga menggunakan versi terbaru Winlar yang tersedia pada saat pengukuran, dengan mengandalkan “dukungan Buldoser”. Langkah ini tidak sia-sia, karena FX-8150 praktis membersihkan medan, dengan 2600K dan 980X ditekan oleh perbedaan besar. Tanda-tanda semangat untuk masa depan.

DBpoweramp juga merupakan aplikasi yang baru digunakan, program pengkodean yang sederhana dan cepat. Selama pengukuran, kami menangkap file FLAC 93 MB yang dikodekan ke dalam MP3. Di akhir proses, program menampilkan waktu yang diperlukan untuk transcoding, dan kami mencatatnya dan mengukirnya dalam grafik. Ini memunculkan bentuk Bulldozer yang lebih lemah, dan pada akhir lapangan, CPU Intel kembali memimpin dengan keunggulan setengah putaran.

MediaEspresso sudah menjadi aplikasi rutin dalam pengujian kami. Ini menguntungkan karena selain daya CPU, juga dapat digunakan dengan akselerasi GPU dan tahu banyak format. Kami mentranskode bahan baku 1080p ke dalam empat format dengan kekuatan CPU murni. Hasil menunjukkan bahwa kekuatan FX-8150 sangat tergantung pada format pengkodean tertentu, tetapi prosesor Intel, lebih khusus 2500K, hanya diperas atau dikalahkan pada m2ts dan h.264.

Benchmark X264 HD, seperti namanya, mengkhususkan diri secara khusus dalam format ini, program pengujian cepat dan mudah yang berjalan pada baris perintah dan melaporkan hasilnya saat pengkodean selesai. Nilai FPS diplot. 1 pass membawa keunggulan CPU Intel, sementara dengan 2 pass FX-8150 berhasil mengalahkan 2500K dan mencapai 2600K.

TrueCrpyt memungkinkan Anda untuk menguji kecepatan di mana enkripsi AES dilakukan. Phenom II belum memiliki dukungan hardware AES, jadi kita bisa lihat apa. CPU lain, di sisi lain, memiliki kemampuan, dan FX-8150 sekarang berkinerja cukup baik. Ini jelas mengalahkan 2500K, dan berhasil mendekati 2600K dengan baik, dan mengalahkannya dengan keras dengan penyetelan. 980X adalah raja mutlak.

Render:

Cinebench R10 adalah motor tua, tetapi masih layak digunakan karena Anda dapat melihat betapa pentingnya hal itu setelah hasil single-core ketika semua core dan thread sedang dirender. Ada baiknya melihat teori menjadi praktis dengan Bulldozer, yang mengatakan "core-to-core" sedikit lebih lemah dari generasi sebelumnya, belum lagi arsitektur Sandy Bridge. Pada pengukuran kedua, delapan inti menjadi hidup dan melukis gambar yang berbeda sekaligus, tetapi 2500K masih dapat didekati. Tuning, di sisi lain, menghasilkan hasil yang serius, dengan 2500K dan 2600K dipukul, hanya 980X yang bisa menyusulnya.

Cinebench 11.5 adalah versi terbaru dari aplikasi sebelumnya, di mana hanya semua kernel + thread yang dapat diukur, tetapi program ini sekarang menjadi ukuran nilai utama untuk pemrosesan instruksi multithreaded. Dalam pengantar program ini, ada "lelucon grafis AMD" tentang FX-8150 dan 980X, dan sekarang kita dapat melihat kenyataan yang sebenarnya. Ini tidak ada hubungannya dengan 980X, 2500K berhasil ditekan dengan sedikit keunggulan, tetapi jangan lupa bahwa FX-8150 bekerja dengan dua kali lebih banyak inti daripada 2500K. Oleh karena itu, tidak dapat lagi menangani 2600K. Dapat juga dilihat bahwa langkah baru yang mungkin, yang dapat dikirim ke pertempuran dengan jam yang jauh lebih tinggi, dapat banyak membantu dalam posisi Bulldozer, karena penyetelan kembali mempercepat banyak pasien.

Kami menempatkan POV-Ray untuk beristirahat sebentar, sekarang mengangkatnya kembali ke aplikasi uji demi Bulldozer. Versi terbaru, 3.7 RC3, digunakan, dan waktu yang diperlukan untuk rendering dan skor yang diperoleh juga dicatat. Anda dapat melihat bahwa FX-8150 berterima kasih atas kepercayaannya kali ini, Phenom mengundurkan diri, mengalahkan 2500K dengan percaya diri, dan sekarang telah berhasil mengalahkan 2600K, meski hanya sehelai rambut. 980X gagal memakai sarung tangan, tapi itu bukan kejutan besar.

LuxMark juga merupakan perangkat lunak pertama yang mengukur kemampuan rendering, bahkan dalam mode akselerasi GPU. Kami sekarang hanya menggunakan kekuatan prosesor dan mencatat skor yang kami terima. Kami mengharapkan sedikit lebih banyak dari FX-8150, 2500K empat inti hampir wajib dikalahkan, tetapi 2600K dan 980X jauh tertinggal.

Kami menutup bagian ini dengan Photoshop, di mana kami menjalankan skrip yang menggambar kalender yang bagus di layar pada akhir operasi. Waktu yang dibutuhkan untuk eksekusi diukur, sehingga nilai yang lebih kecil lebih baik dalam grafik. Sejauh ini, AMD tidak menyukai Photoshop, dan tampaknya tidak menyukainya (sebenarnya, kami telah mencoba CS5, tetapi kami mendapatkan hasil yang lebih buruk). CPU Intel bersaing satu kelas lebih tinggi, dan Bulldozer hanya berhadapan dengan Phenom.

3D dan permainan:

Terakhir, ikuti dua 3DMark dan gamenya! Kami penasaran untuk melihat kekuatan apa yang dapat dikerahkan oleh raja arsitektur Bulldozer saat ini di area ini. Di bawah Vantage, situasinya agak kontroversial, karena FX-8150 tertinggal dari CPU Intel dalam hal skor kinerja dan hanya mampu mengungguli Phenom dengan MSI GeFroce 560 Ti, sedangkan skor CPU menunjukkan bahwa FX lebih kuat .di 2500K. Penyetelan memberikan hasil yang cukup baik, 2600K dan 980X masih tidak dapat ditangkap.

3DMark11 sudah merupakan perangkat lunak yang jauh lebih baru, dengan dukungan DX11, dan tampaknya jauh lebih ramah terhadap Bulldozer daripada pendahulunya. Selama menjalankan Performa, saya berhasil menekan 2500K, hanya 2600K yang hanya berjarak sehelai rambut di belakang FX, dan dengan penyetelan, ia memimpin. Skor Xtreme bahkan lebih baik untuk keajaiban baru AMD, yang telah menempatkan semua lawannya di belakangnya secara keseluruhan.

Mari kita lihat apa yang Crysis 2 tunjukkan dengan patch DX11 dan perangkat lunak pengukuran terbaru! Bergerak menuju resolusi yang lebih tinggi akan semakin terbatas, tetapi untuk melihat perbedaan pada dua resolusi yang lebih rendah, dan jelas mendukung prosesor Intel, meskipun perbedaannya hanya signifikan pada 1024 × 768. Penyetelan tidak terlalu menjadi masalah selama pengukuran.

Di Battlefield 3, sayangnya, kami hanya dapat menginstal pengukuran FRAPS, meskipun kami selalu melakukan rute yang sama di awal kursus tertentu, dalam waktu yang kurang lebih sama. Namun demikian, pengukurannya mungkin tidak 100% akurat, tetapi mungkin intinya terlihat. Pada 1024 × 768, CPU Inti masih mengemudi, tetapi FX-8150 tidak jauh, dan kemudian beralih ke 1280 × 1024, Bulldozer dapat mengejar dua Sandy Bridges. Dua resolusi yang lebih tinggi sedang menuju ke batas yang berbahaya, tetapi terlihat bagus bahwa FX-8150 tidak tertinggal di belakang kompetisi, pada kenyataannya, ia berhasil mengejar hingga 2500K dan 2600K dan mencapai 980X. Penyetelan tidak banyak berpengaruh pada nilai FPS.

Sayangnya, F1 2011 sudah melukiskan citra yang jauh lebih negatif dari FX-8150 dibandingkan dua gelar sebelumnya. Apa yang Anda lihat tidak perlu banyak penjelasan, CPU Intel mengungguli unit AMD di semua resolusi. Di sini, penyetelan setidaknya menghasilkan beberapa FPS, tetapi kali ini hanya Phenom II yang ditekan, dan juga tidak terlalu percaya diri.

Kami tiba di grafik terakhir kami dengan hasil seorang kenalan lama, Far Cry 2. Nilai FPS mengikuti tren yang sama seperti yang kita lihat di F1 2011, artinya angka tersebut membuktikan kemenangan total untuk model Intel, kinerja FX-8150 akan lebih baik dilupakan, tetapi jangan lupa bahwa ini adalah mesin yang sangat tua, jadi maksimum satu atau dua dari delapan inti dapat digunakan, dan bahkan Turbo Core tidak dapat membantu dengan itu.

.............................................................................................

Ringkasan, opini

Katakanlah beberapa kata tentang motherboard AM3 + dalam pengujian. Hanya MSI 990FXA-GD80 yang tidak diketahui, karena dua model ASUS lainnya dapat menunjukkan kemampuannya dalam pengujian sebelumnya, meskipun hanya dengan prosesor Phenom II X4 970 BE. Masing-masing dari tiga motherboard mewakili tiga gaya yang berbeda.

Az Rumus ASUS Crosshair V Lembar ROG, jadi tidak ada pertanyaan tentang kapan dia lahir. Untuk bermain dan master tuning. Bukan kebetulan bahwa penyetelan DDR3 dan FX-8150 juga mencetak rekor dunia untuk overclocking, dengan Jam CPU telah mencapai 8544 MHz. Selain Formula Crosshair V, Anda mendapatkan kotak standar yang penuh dengan aksesori ROG biasa. Harga motherboard, yang saat ini sekitar 62 kaki. Seperti biasa, kami merekomendasikan lembar ROG ini kepada mereka yang ingin memaksimalkannya, tetapi juga penting untuk dapat menghentikan penyetelan serius dari sistem mereka. Secara keseluruhan, Formula ASUS CrossHair V, seperti yang terakhir kali, sekarang sangat banyak aku menyukainya.

Az ASUS Sabertooth 990FX jenis papan yang berbeda. Tentu saja, penyetelan juga bukan halangan dalam hal ini, tetapi model ini telah diciptakan untuk pengoperasian yang stabil di atas rata-rata dan masa pakai yang lama. Hal ini ditegaskan oleh komponen TUF (The Ultimate Force) (kapasitor, koil, MOSFET), pendingin khusus berlapis keramik, dan garansi pabrik selama 5 tahun. Selain itu, harga model ini cukup bersahabat, dapat dibawa pulang sekitar 40 kaki, yang bukan merupakan tawaran yang buruk, jadi secara keseluruhan, dengan indikator harga / kinerja ini, Sabertooth layak untuk menjadi direkomendasikan menjadi.

ASUS Sabertooth 990FX

Az MSI 990FXA-GD80 ini adalah pertama kalinya dia mengunjungi kami dan kami puas dengan penampilannya. Dia melakukan pekerjaannya dengan stabil selama pengujian, tetapi dia melakukannya dengan baik dengan FX-8150. Papan ini sangat mirip dengan ASUS Sabertooth 990FX. Adapun yang pertama, komponen TUF ada di Kelas Militer II. Kapasitor Hi-C, DrMOS, SFC, komponen ini juga memenuhi kriteria standar militer untuk stabilitas dan umur panjang MSI 990FXA-GD80, yang merupakan peralatan terbaik. Namun, harga pembelian motherboard adalah 57 kaki. MSI 000FXA hadir dengan garansi pabrik selama 3 tahun. Makalah ini tidak jauh dari peringkat yang direkomendasikan, tetapi karena harga pembeliannya yang sedikit tinggi aku menyukainya menerima peringkat.

MSI 990FXA-GD80

Pemikiran tentang Buldoser dan FX-8150

Kami akan mengabaikan agregasi per program kali ini, karena riak yang saat ini menjadi ciri arsitektur Bulldozer dan FX-8150. Bahkan dalam pengujian, itu dapat menunjukkan kinerja yang sama sekali berbeda terlepas dari areanya. Selama pengukuran, dijelaskan bahwa penting bagi FX-8150 untuk memiliki modul sebanyak mungkin, yaitu sebanyak mungkin inti, karena itulah kekuatannya. Meskipun kecepatan clock Turbo Core hingga 4200 MHz selama pemrosesan single atau double-threaded, ini tampaknya tidak membantu penyelamat baru AMD. Apa yang sudah berjalan cukup baik baginya sekarang adalah kompresi, dan kadang-kadang rendering dan encoding, yang tidak mengherankan, karena ini adalah area di mana kami menemukan sebagian besar program yang dapat mengeluarkan delapan core. Seringkali, bagaimanapun, bahkan di antara aplikasi ini, hanya i5-2500K yang berhasil ditekan, yang harus diakui, dua kali lipat inti di papan bukanlah kekuatan baja. Selama permainan, mesin terbaru dan canggih (yang bekerja dengan setidaknya empat inti) tidak berbahaya, tetapi FX bermasalah dengan mesin sebelumnya. Bahkan mungkin benar untuk program lain, versi baru dari sebuah program dapat membuat aplikasi hampir "Bulldozer-ready", pikirkan saja Winrar 4.10 beta 3, misalnya.

Pendingin udara pabrik FX-8150 - sumber: legitreviews

Tapi bagaimana dengan harga? Apakah itu layak sekarang atau tidak layak? Karena kesulitan manufaktur ini, sangat sedikit prosesor FX yang saat ini diluncurkan dari jalur produksi, jadi ada kekurangan stok secara umum di seri FX dengan sedikit berlebihan. Mungkin ini juga berpengaruh pada harga, tetapi tentu saja dolar dan nilai tukarnya juga tidak baik untuk kita orang Hongaria. Harga pengguna akhir yang direkomendasikan untuk FX-8150 adalah $270, yang seharusnya sekitar $60 di rumah. Mari kita tetap di $ 000 dulu. Tag Core i270-5K saat ini menunjukkan $ 2500-205, kira-kira $ 213 lebih murah daripada FX paling kuat. Core i60-7K berharga $ 2600-294, yang hanya $ 304 lebih mahal dan kinerjanya jauh lebih kuat. Menurut pendapat kami, harga pembelian FX-30 agak berlebihan, berdasarkan kinerjanya saat ini, sekitar 8150 ribu, jumlah uang yang diminta untuk itu akan realistis.

Pendingin Air Pabrik FX-8150 - sumber: hothardware

Ingat, model Sandy Bridge seringkali tidak hanya lebih cepat, tetapi mengkonsumsi lebih sedikit dan menghasilkan lebih sedikit panas, jadi pendinginan adalah tugas yang jauh lebih kecil daripada menjaga CPU FX-8150 tetap dingin, berkat tutup 60 derajat. Mari kita lihat harga Hungaria yang rapuh! Core i5-2500K dalam sayuran kutub dapat digunakan untuk jarak 55 kaki, sedangkan i000-7K diperlukan untuk jarak sekitar 2600 kaki. Di beberapa tempat di mana FX-79 juga tersedia dari stok, dapat mencapai sekitar 000 kaki. Menariknya, Phenom II X8150 70T enam inti sekarang tersedia untuk 000 kaki, menjadikannya pembelian yang baik untuk beberapa tugas hari ini. Mengingat apa yang telah dikatakan, kami tidak akan dapat merekomendasikan FX-6 kepada pesaingnya dengan harga dan bentuknya saat ini. Sebagai perbandingan, mendengar berita bahwa stok rendah yang tersedia darinya segera ditangkap di luar negeri, jadi meskipun kinerjanya lebih rendah dari yang diharapkan, ada banyak minat pada keluarga baru.

Apakah masih ada kehidupan yang lebih indah? [+]

Perasaan kami adalah bahwa Bulldozer adalah janji besar dan tetap demikian untuk saat ini. Tuning telah menyoroti bahwa pada jam yang jauh lebih tinggi, Bulldozer sering kali dapat melakukan lebih banyak, bukan secara kebetulan, karena arsitekturnya dirancang dengan semangat ini sejak awal. Namun, ini semua sia-sia jika teknologi manufaktur saat ini dan kekuatan yang terkait dengan loncatan saat ini tidak memungkinkan sinyal clock lebih tinggi dari 3600 MHz untuk delapan core.

Saat ini, hal terbaik yang dapat kami lakukan adalah melanjutkan perjalanan dengan DeLorean dan melompat ke depan beberapa bulan dan kemudian satu tahun. Tidak mengherankan jika prosesor stepping B3 pertama, AMD FX-8170, muncul di bulan-bulan pertama tahun depan. Menurut berita awal, model ini berarti peningkatan kinerja hampir 10%. Jadi ini akan menjadi langkah pertama, tetapi bukan yang terakhir. Sudah di musim semi, prosesor seri FX (FX-8190?) Bisa dirilis yang bisa melewati jam 4 GHz tanpa Turbo Core. Jelas dengan mata telanjang bahwa Bulldozer sudah mampu kecepatan clock tinggi, hanya konsumsi daya dari model atas tidak memungkinkan. Ada satu lagi cadangan kecil di tangan AMD.

Perhiasan atau perhiasan? [+]

Di segmen ini - jika tidak di tengah kegembiraan tanpa awan - TDP 140 watt masih dapat diterima. Contoh dari ini dapat ditemukan di kedua seri Phenom. Perhentian berikutnya dalam perjalanan waktu imajiner adalah musim panas 2012, ketika CPU Vishera dengan modul Piledriver mungkin tiba. Menurut DonanimHaber, kami dapat mengharapkan kinerja x10 86% lebih baik dari yang baru. Windows 8 yang telah lama ditunggu-tunggu mungkin akan siap di akhir musim panas dan awal musim gugur. Ini tidak akan menghasilkan keajaiban, tentu saja, tetapi kami tidak akan menolak akselerasi beberapa persen (2-10) sebagai hadiah.

Situasi di Faramuci adalah bahwa sementara kinerja dan pengenalan AMD FX-8150, secara halus, tidak berlebihan, arsitektur Bulldozer tampaknya merupakan dasar yang baik untuk contoh di atas. Kami yakin bahwa dalam 1 tahun, flagship AMD saat ini akan memberikan kinerja yang jauh lebih tinggi daripada meriam FX saat ini. Namun, terlepas dari semua fitur negatif FX-8150 aku menyukainya.

Arsitektur AMD Bulldozer dan prosesor AMD FX-8150

Motherboard MSI 990FXA-GD80 adalah Perwakilan domestik MSI, sedangkan motherboard ASUS Sabertooth 990FX dan Crosshair V Formula adalah Perwakilan Domestik ASUS asalkan. AMD FX-8150 adalah AMDtiba dari. Core i7-980X dan Core i5-2500K adalah Intelsedangkan Core i7-2600K Lewati@locker886 disediakan untuk pengukuran. Terima kasih semua!

Artikel ini ditulis oleh Zoltán Mihics (med1on) dan Gábor Pintér (gabi123)

Terima kasih kepada sponsor berikut untuk komponen uji permanen kami di artikel ini:

• Intel Core i5-2500K - Intel
• GIGABYTE Z68X-UD7-B3 + Perwakilan GIGABYTE di Hongaria
• Kit Kingston HyperX T1 DDR3 2133 MHz 4 × 2 GB - Perwakilan Kingston di Hongaria
• Kingston SSD Sekarang Seri V 64 GB SATA2 (SNV425-S2 / 64) - Perwakilan Kingston di Hongaria
• Xigmatek NRP-HC1501 - PC Gear
• Monitor TV ASUS 24T1E - Representasi di ASUS Hungaria

Baca lebih lanjut: Kami menguji Bulldozer: FX-8150 dan tiga motherboard 990FX di bangku pengujian | Artikel Motherboard Tes Arvtech Semua halaman http://hoc.hu/Szamtech-Tesztek/Alaplap-Cikkek/Kiprobaltuk-a-Bulldozert-FX-8150-es-harom-990FX-es-alaplap-a-tesztpadon/All-Pages.html#ixzz1ftAxsAnp