Izsaka daudz! – Ultimea Nova S50 Dolby Atmos Soundbar tests
Kopš BlitzWolf zemfrekvences skaļruņa skaņu joslas pazuda diapazonā, es meklēju vēl vienu izmantojamu gabalu. Protams, kaut kas par pieņemamu cenu, un, protams, kaut kas, kam ir zemfrekvences skaļrunis.
saturu šovs
Klausieties skaņas joslu darbībā, ja jums patika video, lūdzu, abonējiet manu kanālu!
Vietnē Banggood ir parādījies jauns zīmols Ultimea, un tiem ir ne mazāk kā 7 skaņas joslas. Četriem no tiem ir zemfrekvences skaļruņi, un pat visdārgākie (2 veidi) ir diezgan pieņemami, maksājot zem 130 USD. Es jautāju savam Banggood kontaktam, vai viņš būtu gatavs man tādu nosūtīt. Tas nebija. Pēc trim nedēļām viņš man rakstīja, jautājot, vai es vēlētos izmēģināt kādu no tiem, ko sauc par Tapio V. Jā, bet es jau biju nokaitināts un teicu nē.
Nu es neesmu īpaši aizskarošs, ne jau tāpēc teicu nē, bet gan tāpēc, ka esmu aizspriedumains. Kādreiz man bija skaņas josla ar līdzīgu izkārtojumu, un tā bija tik slikta, ka pat negribas par to domāt. Tas noteikti nav Tapio V, bet mani vairāk piesaistīja nedaudz dārgāks, bet daudz interesantāks gabals, Nova S50!
Nova S50 ir 2.1 sistēma, kas nozīmē, ka ir centrālais bloks, kas jānovieto zem televizora un ir zemfrekvences skaļrunis, kuru var novietot jebkurā telpā, ja vien kabelis sasniedz to. Ražotāja attēlos centrālais bloks ir diezgan mānīgs, jo izskatās tik liels, bet, ja rūpīgi palasa specifikācijas, izrādās, ka tas ir ļoti mazs. Bet ļoti. Ļoti ļoti! Tas ir viens no iemesliem, kāpēc es par to sāku interesēties, jo man nebija ne jausmas, kā tik mazs komplekts dos zināšanas, ko sola ražotājs.
Es atzīmēju vienu lietu, kas nekur nav aprakstīta, jaudu. Citiem vārdiem sakot, cik vatu ir visa pakete (pats zemfrekvences skaļrunis ir 40 vati). Par to ir liels klusums, mēs iegūstam visādus datus par skaņas spiedienu un tamlīdzīgi, bet neko par veiktspēju. Vai man teikt, ka tas ir aizdomīgi? Nu tas tā, diezgan aizdomīgi, bet mani nevar atturēt no sava plāna ar tik daudzām muļķībām, biju sajūsmā, gribējās pamēģināt!
Nu, paskatīsimies, kas padarīja šo saturu tik aizraujošu!
Pirmā lieta ir izmērs, jo skaņas joslas izmērs ir tikai 40 x 3,8 x 7,6 cm. Citiem vārdiem sakot, tā ir maza kastīte, kurā bija iepakoti divi aktīvie skaļruņi, kas nav pārāk lieli izmēra ziņā. Interesanti, kā no tā iegūt pietiekami daudz skaņas?
Arī zemfrekvences skaļrunis nav nekāds milzis, tā kopējais izmērs ir 27 x 11,5 x 27 cm, t.i. Norādīti precīzi skaļruņu izmēri, soundbar izmanto 2 1,2" x 3,8" draiverus, kas arī liecina, ka tie ir plakani un iegareni radiatori. Zemfrekvences skaļrunī tika ievietots 5,25 collu skaļrunis, kas ir diezgan pieklājīgs izmērs. Svarīgi ir arī tas, ka zemfrekvences skaļruņa priekšpusē ir arī reflekss atvere, kas ir vērsta pret mums, t.i., uz telpu.
Papildu tehniskie dati izskatās kā maksimālais skaņas spiediens >103 dB, signāla un trokšņa attiecība >87 dB, kropļojums zem 1 procenta, frekvenču diapazons 48 Hz-18 Khz. Jau pēc šiem pēdējiem datiem var nojaust, ka runa nav par Hi-Fi produktu, proti, tikai pārlūkojot datu plāksnīti kļūst skaidrs, ka komplekts nav labākā izvēle mūzikai.
Kas vēl?
Mēs iegūstam trīs iepriekš ieprogrammētus EQ režīmus, tie ir mūzikas, spēles un kino režīmi. Mēs iegūstam basu uzsvaru 3 posmos, šī skanīgā BASS MX tehnoloģija tika nosaukta. Ražotājs pie zemfrekvences skaļruņa uzrakstījis, ka tas ir specializēts skaļruņu diafragmas materiāls skaidrai skaņai, taču nav atklājis, kas ir šis īpašais materiāls.
Visbeidzot, ir divas ļoti svarīgas lietas, viena ir HDMI eARC (Enhanced Audio Return Channel) atbalsts, kas īsumā nozīmē, ka mēs varam pārraidīt skaņu, izmantojot HDMI kabeli, saglabājot tās sākotnējo izšķirtspēju. Būtībā mēs iegūstam lielāku joslas platumu ar eARC aprīkojumu, kas ļauj vairāk datu telpiskajai skaņai iziet cauri un ātrāk pārsūtīt.
Vēl viena būtiska iespēja ir Dolby Atmos atbalsts, kam, protams, ir nepieciešams iepriekš minētais eARC atbalsts. Šī ir 3D skaņas tehnoloģija, kas saskaņā ar vienprātīgiem viedokļiem rada reālāku, reālistiskāku un dabiskāku skaņu skatuvi. Citiem vārdiem sakot, mūsu gadījumā komplekts spēs atskaņot skaņas nevis stereo, bet gan telpā nobīdītas, mums priekšā, aiz mums, mums blakus.
Protams, tas nebūs ideāls ar nelielu skaņas joslu, bet jau tāpēc man bija ļoti interese redzēt, kā KICSIKE būs dzīvajā.
Tas, ka tas ieradās vakar, parāda, cik ziņkārīgs es biju, un es jau šodien rakstu par to. Tāpēc es metu visu malā un sāku to uz augšu!
Pati instalācija tik un tā nav nekas traks. Mēs iegūstam sasodītu (bet tiešām) tālvadības pulti, skaņas joslu, zemfrekvences skaļruni, divus sienas kronšteinus skaņas joslai, ligzdas kabeli, optisko kabeli, HDMI kabeli un, protams, barošanas bloku. Tātad jums ir viss, jums tikai jāparūpējas par divām AAA baterijām, kuras nav iekļautas komplektā.
Jau pēc kabeļu skaita var nojaust, ka mazajai skaņu joslai aizmugurē ir diezgan daudz caurumu, kur var savērt stīgu. No kreisās puses uz labo mūs gaida AUX, optiskais, HDMI, USB. Turklāt paliek tikai zemfrekvences skaļruņa izeja un strāvas savienotājs.
Acīmredzot, ja jūsu televizors to atbalsta, eARC būs labākā savienojuma metode, taču jums nav jāuztraucas, ja jums ir tikai Bluetooth, ar to nav problēmu. Es aizmirsu, Bluetooth ir 5.3, tāpēc starp skaņu un attēlu būtībā nebūs aizkaves.
Pārbaudījums ir pienācis!
Pirmkārt, es viņam nosūtīju mūziku, kamēr vēl biju augšstāvā savā ofisā, World War of the Worlds, kur, kā zināms, pirmās minūtes pieder Ričarda Bērtona ērģelēm, un konkrēti es pīļoju savas potītes, un tas skanēja tik labi. . Vismaz, kamēr notika stāstījums, jo, kad sākās mūzika, pārdzīvojums ne tuvu nebija pīlings.
Tad izmēģināju ar visu veidu mūziku, elektronisko, popu, roku, parasti Dire Straits vokālam, mazliet Depeche Mode (jo man patīk), Yello, lai elektroniskā skanējums, Motörhead, lai būtu bass. Tātad tur bija viss.
Rezultāts? tāds "tas bija labāk” Man arī bija sajūta. Ir vērts variēt ar trim iepriekš ieprogrammētajiem EQ, jo viens ir labāks vienai mūzikai un otrs citai. Filmas uzstādījums ir aptuveni dinamisks, tur tas ir jānoņem no basa. Atskaņotāja iestatījums ir blāvāks, un mūzika ir laba tikai tad, ja ieslēdzu max basu. Teiksim, es neizmēģināju toņa kontroli savā telefonā, varbūt tas būtu bijis vēl labāk.
Tad pieļāvu lielāko kļūdu, izvilku zemfrekvences skaļruni no soundbar.
Nu tas, ko izlaida mazā kastīte, ir diezgan ekstrēmi. Labi, kaste ir niecīga, gaisa telpa iekšā ir niecīga, skaļruņi ir mazi, tāpēc es pat nezinu, kāpēc es domāju, ka tas būs klausāms pats par sevi. Nu tā nav. Šī mazā kastīte var radīt nedaudz vidēja diapazona un diezgan daudz augstumus, taču, protams, bez drupana basa. Šim nolūkam noteikti ir nepieciešams zemfrekvences skaļrunis, jo kopā ar to lietas kaut kā noskaidrojas un vairs nesāp ausis.
Jāpiemin arī tas, ka Bluetooth savienojumā ir neliels fona troksnis, šņākšana. Pie liela skaļuma to labi var dzirdēt pauzēs starp dziesmām, mazākā skaļumā, it īpaši, kad kaut kas tiek atskaņots, nekas nav uztverams.
Tāpēc, nedaudz samulsusi, es aiznesu paciņu uz dzīvojamo istabu, pievienoju televizoram un ieslēdzu.
Filmas varētu nākt. Un tad es piedzīvoju brīnumu. Mazā kastīte un zemfrekvences skaļrunis bija maģiski. Es domāju, es. Es vienkārši sēdēju un prātoju, kā tas varētu būt. Skaņa jauki piepildīja telpu. Dziļuma nebija ne par daudz, ne par maz, tas bija tieši pareizi. Es nejutu skaņas joslas skaņu, kas atgādina Sokol radio. Tas viss sanāca apaļā veselumā.
Labi, neaizraujieties, tā joprojām ir zem 100 USD, tāpēc mēs neejam uz Bang & Olufsen augstumu, bet tomēr es biju patiešām pārsteigts par to, ko piedzīvoju. Redziet, nekas nebija pārspīlēts. Stāsts nav par to, lai tajā iebāztu lielu dziļumu, lai mēs nedzirdētu, cik tas izklausās. Nē, tiešām nē.
Skaņa ir dinamiska un diezgan labi piepilda telpu. Teiksim, nebūs tik liela telpiskā efekta, kā tad, ja aizmugurējie radiatori būtu istabas stūrī un pie sienas aiz mums, bet mēs tik un tā iegūstam telpas sajūtu, ja nu vienīgi elpu.
To sakot, man jāsaka, ka Dolby Atmos atbalsts ir vairāk mārketinga nekā patiesa telpiskā pieredze. Ziniet, mūsdienu tālruņiem ir arī Dolby Atmos marķējums, bet tas ir apm. tas nozīmē tikai to, ka viņi var atskaņot Dolby Atmos signāla straumi, bet pat nesapņot par telpiskās skaņas efektu.
Citiem vārdiem sakot, šis Atmos ir labs, bet tas netraucē daudz ūdens, jo mazie skaļruņi, kas atrodas ļoti tuvu viens otram, neļaus mums noticēt, ka sprādziens notika mums aiz muguras vai ka vilciens mums tuvojas no plkst. labā aizmugure. Es pat nerunāju par to, ka, lai izbaudītu Dolby Atmos, ir nepieciešama ierīce, kurai ir eARC HDMI un kas spēj izvadīt Dolby Atmos signāla straumi. Tie joprojām ir diezgan reti.
Protams, ar to testēšana neapstājās, salīdzināju arī tās skaņu ar BlitzWolf SAR3 pakotni, vienu no pēdējā laika lielākajiem hitiem, kas uz papīra ir daudz spēcīgāka 2.1 sistēma.
Nav pārsteidzoši, ka atšķirība vairāk izpaudās klausoties mūziku, un tādā gadījumā noderēja SAR3 pilnīgākais vidus. Bet, godīgi sakot, šeit bija mazāka atšķirība, nekā es gaidīju iepriekš. Un varbūt pat mazāk par filmām.
Nova S50 paņēma cimdu, manuprāt, tā zemfrekvences skaļrunis ir tas, kas izklausās nopietnāk nekā SAR3 risinājums. No tā iznāk skaidrākas, patīkamākas, siltākas skaņas, un, lai arī aktīvā skaļruņa diafragma ir līdzīga izmēra, arī reflektorā atvere labāk kustināja gaisu.
 |  |
| BlitzWolf SAR3 | Ultimea Nova S50 |
Veicu vēl vienu testu, kur salīdzināju skaņas joslu atskaņoto frekvenču diapazonu, lai gan tikai ar Bluetooth savienojumu, kas nav ideāls, kabelis varētu būt bijis labāks. Protams, tā vienalga nav laboratorijas kvalitāte, tikai mana telefona mikrofons un tajā esošā programmatūra, un skaļruņi vienkārši atradās uz galda. Citiem vārdiem sakot, šis tests bija labs, lai salīdzinātu divas paketes, jo frekvenču diapazons noteikti ir nedaudz plašāks nekā izmērītais.
Lieta ir tāda, ka šis mērījums bija pietiekami labs, lai es redzētu, ka atšķirība starp SAR3 un S50 ir patiešām minimāla. Būtiskāka atšķirība, kas redzama ar aci un uztverama ar ausi, bija dziļāku skaņu gadījumā. Bet tas arī atklājās tikai pētot grafiku, tos klausoties, varbūt SAR3 skan nedaudz siltāk, bet atšķirība nav izšķiroša.
Tātad galvenais, ko no šī visa vēlos iegūt, ir tas, ka Ultimea Nova S50 ir skaņas josla ar zemfrekvences skaļruni. Nav īpaši labs nekam citam. To var izmantot arī, ja vēlaties klausīties mūziku, bet, ja vēlaties skatīties filmu, tas patiešām parāda, ko tas spēj. Tā kā skaņas josla, kas bija paredzēta televizora priekšā vai zem tā, un lai aizstātu plakanā ekrāna televizoru kaitinošo skaņu ar kaut ko daudz labāku, ir lieliski piemērota.
Tiešām pārsteidzoši, ko viņi spēja izvilkt no centrālās mazās kastes un tai blakus esošā zemfrekvences skaļruņa. Es teiktu, ka viņš zina labāk par plakanā ekrāna televizora skaņu, bet, jāatzīst, tas pats par sevi nebūtu liels piedzīvojums. Tas ir vairāk par to, cik daudz labāk viņš var paveikt. Nu, ļoti, mēs no tā iegūstam pavisam citu, gandrīz kinematogrāfisku pieredzi.
Ir viena lieta, kurai es noteikti gribēju pievērst uzmanību, jo, manuprāt, tā ir svarīga. Datoriem un televizoriem ražotāji parasti iesaka citu audio tehniku, taču Ultimea Nova S50 sava izmēra dēļ ir labs gan šur, gan tur. Tā iespēju dēļ, manuprāt, neviens nenožēlos, ka to noliks zem monitora, tik un tā mēs patērējam arvien vairāk satura tiešsaistē, arī no datora, tad kāpēc gan ne?
Ultimea Nova S50 tādējādi ir ierīce 2-in-1, televizors un datora skaņas josla vienlaikus!
Beigās vēl viens pozitīvs, kas liecina, ka Ultimea nav tipisks noname uzņēmums. Ražotājs ir nodrošinājis skaņas joslu programmaparatūras atjaunināšanu, izmantojot USB. Un, ja jūs to padarījāt iespējamu, kurš to izmanto. Kamēr es pastāvīgi rakstu šo rakstu, esmu pievienojis jaunu pieredzi, ieradās jauna programmaparatūra, kuru es instalēju.
Secinājums?
Es gandrīz visu pierakstīju. Protams, nevajadzētu gaidīt brīnumus no kaut kā, kas maksā 120 USD, taču mani ļoti iespaidoja Ultimea Nova S50. Viņš īsti nekrāpās, dod to, ko solījis. Ir arī skaidrs, kāpēc ražotājs skaņas joslai neuzrakstīja vatu vērtību, es domāju, ka šī vērtība atliktu pirkumu visiem pircējiem, bet tagad es saku, ka tas tiešām maldinātu fokusu, jo šī pakete ir tikai viena , abas vienības var novērtēt, izmantojot tās kopā.
Interesanti ir tas, ka neatkarīgi no tā, cik traki izskatās centrālā kaste, tā dara savu darbu. Tas nedod lielu virzienu skaņai, bet tomēr kaut kā jūs jutīsieties kā darbības centrā, pat ja šī sajūta nav īpaši izteikta vai nepārvarama.
Tātad, kam es varu ieteikt šo paketi?
No iepriekš minētā bija skaidrs, ka tie, kas vēlas spēlēt spēles vai skatīties TV un filmas, neatstājot skaņu savam televizoram/projektoram. Arī tiem, kuriem tradicionālās soundbar ir pārāk lielas, augstas vai karājas infrasarkanā sensora priekšā, un tāpēc viņi nevar vadīt savu televizoru ar tālvadības pulti. Arī tiem, kam nez kāpēc nepietiek vietas, lai zem televizora novietotu lielu, normāla izmēra soundbar.
Ja esi viens no viņiem un domā šajā kategorijā ap 100 dolāriem, tad droši pērciet, nedomāju, ka būsiet vīlušies!
Labi, tad cena un pieejamība var nākt! Ja pasūtīsiet, tas jums tiks piegādāts no Čehijas noliktavas, un cena ir Bg6dd7c6 izmantojot kupona kodu, tas būs HUF 44 XNUMX, noklikšķinot uz šīs saites:
