Ние ги тестиравме Bulldozer: FX-8150 и три 990FX матични плочи на тест клупата

Бевезети

1999 јуни 23 година Убав, тивок, едноставен летен ден, но значајна точка за компанија за процесори во Саннивејл. Во тоа време беше претставен AMD K7, или процесорите на AMD Athlon од седмата генерација x86. Ние би пријавиле само еден податок за ова: 12 години, 3 месеци и 19 дена. Стутканите варијанти на архитектурата К7 беа доминантни толку долго и толку многу требаше да се чека за следното големо фрлање на AMD. Очигледно, кон крајот на овој период, компанијата немаше искрена насмевка, но во исто време е добар пример за тоа колку долго може да се продолжи животот на добро управуваната архитектура на процесорот.

Славното минато [+]

Во последниве години, најголемиот проблем на AMD беше што чиповите со значително поголема површина на силикон од конкуренцијата мораа да се продаваат по пониска цена, што е прифатливо решение на краток рок, но има силно влијание врз очекуваниот профит во подолгорочно. Свесни за ова, инженерите започнаа да ја развиваат микроархитектурата Булдожер пред околу 4-5 години. Иако површината на подот на технолошки водечките FX процесори е с relatively уште релативно голема - официјалната бројка е 315 квадратни милиметри - чипот Intel Sandy Bridge -E многу го надмина дури и ова. Густината на транзисторот на чипот е доста висока, чипот содржи нешто повеќе од две милијарди транзистори!

[+]

Интересен развој се случи за време на раѓањето на овој напис. PC Games Хардверот пропушти дека серверот процесори базирани на чипови Орочи содржат „само“ 1,2 милијарди транзистори. Сепак, ништо не ја објаснува огромната разлика. AMD првично рекламираше лоша вредност за архитектурата на Булдожер. Всушност, тој пријави само приближна вредност, но очигледно е дека не можеше да погреши. Неодамна, таквата добро функционирачка маркетинг машина застана по втор пат. Претходно оваа година, излезе на виделина веста дека новите FX процесори исто така ќе го притиснат Core i7-980X. Дури и „случајна грешка“ поддржува колку биле подготвени да го мелат топчето со шест јадра.

Таков беше… [+]

… И така стана [+]

На денот на лансирањето, компанијата обично ја лансираше новата серија со визуелно видео. Во прилог на глава-до-глава со водечките Интел Core i7-980X и Cinebench R11.5, има дури и значителна предност во однос на AMD. Решението на ривалот постигна 5,41 поени, додека FX-8150 се искачи на 5,98 поени. Искривеноста е очигледна за отвореното око. Откако стивнаа возбудувањата по лансирањето, видеото стана застарено, но по малку поправање, повторно се појави на каналот на производителот на процесорот Youtube. Резултатот остана на 5,41, но ова сега го постигнува Intel Core i5 2500K.