FX-8150 dan tiga motherboard 990FX di bangku ujian

Pengenalan

1999 Jun 23 Hari musim panas yang menyenangkan, tenang, sederhana, tetapi titik penting bagi syarikat pemproses di Sunnyvale. Pada sekitar masa inilah AMD K7, pemproses x86 generasi ketujuh AMD Athlon, diperkenalkan. Kami hanya akan melaporkan satu data mengenai perkara ini: 12 tahun, 3 bulan dan 19 hari. Varian berkedut seni bina K7 telah memainkan peranan penting sejak sekian lama dan begitu banyak yang dijangkakan untuk pelancaran besar AMD yang seterusnya. Nampaknya, menjelang akhir tempoh ini, senyuman syarikat itu tidak ikhlas, tetapi pada masa yang sama ia adalah contoh yang baik tentang berapa lama seni bina pemproses yang diurus dengan baik boleh dilanjutkan.

Masa lalu yang mulia [+]

Masalah terbesar AMD dalam beberapa tahun kebelakangan ini ialah cip dengan kawasan silikon yang jauh lebih besar daripada pesaingnya terpaksa dijual pada harga yang lebih rendah, yang merupakan penyelesaian yang boleh diterima dalam jangka pendek, tetapi mempunyai kesan yang kuat terhadap jangkaan keuntungan dalam jangka masa yang lebih lama. istilah. Menyedari perkara ini, jurutera mula membangunkan seni bina mikro Jentolak kira-kira 4-5 tahun yang lalu. Walaupun ruang lantai CPU FX terkemuka dari segi teknologi masih agak besar - angka rasmi ialah 315 milimeter persegi - cip Intel Sandy Bridge-E telah jauh mengatasinya. Ketumpatan transistor cip adalah agak tinggi, cip itu mengandungi lebih daripada dua bilion transistor!

[+]

Satu perkembangan menarik berlaku semasa kelahiran artikel ini. Perkakasan Permainan PC telah mencuba bahawa pemproses pelayan berdasarkan cip Orochi mengandungi "hanya" 1,2 bilion transistor. Tiada apa-apa yang menjelaskan perbezaan yang besar, iaitu, ia berlaku. AMD pada asalnya mengiklankan nilai buruk untuk seni bina Jentolak. Malah, dia hanya memberikan nilai anggaran, tetapi jelas bahawa dia tidak mungkin salah. Mesin pemasaran, yang telah berfungsi dengan baik sejak kebelakangan ini, telah terhenti buat kali kedua. Nilai yang tepat belum diumumkan, tetapi pada awal tahun ini, berita telah diketahui bahawa pemproses FX baharu juga memerah Core i7-980X. Malah "kesilapan rawak" mengesahkan betapa bersedianya mereka untuk mengisar meriam enam teras.

Begitulah… [+]

… Maka ia menjadi [+]

Pada hari pelancaran, syarikat itu secara tradisinya melancarkan siri baharu dengan video visual. Selain daripada berdepan dengan teras utama Intel i7-980X dan Cinebench R11.5, malah terdapat kelebihan ketara berbanding AMD. Penyelesaian saingan itu memperoleh 5,41 mata manakala FX-8150 meningkat kepada 5,98 mata. Kecondongan itu jelas kelihatan pada mata yang terbuka. Selepas gembar-gembur selepas pelancaran reda, video itu menjadi usang, tetapi selepas sedikit pembaikan, ia muncul semula di saluran Youtube pengeluar pemproses. Skor kekal pada 5,41, tetapi ini kini dicapai oleh Intel Core i5 2500K.

Teknologi

Cip dibuat pada nod SHP GlobalFoundries '32nm. Untuk Jentolak, SOI yang diperkenalkan sebelum ini telah digabungkan dengan HKMG (High-K Metal Gate) Intel, yang boleh membantu memerangi arus kebocoran. Seni bina direka dengan baik untuk mencapai kelajuan jam yang tinggi ("Pelumba Kelajuan"), jadi julat model mungkin tidak mempunyai produk di bawah 3 GHz sepenuhnya. Semua unit pusat dalam bahasa lama adalah Edisi Hitam, oleh itu ia tidak ditandakan secara khusus sekarang.

Pada ketika ini, buat lencongan kecil dan periksa bahagian lain syiling itu juga. Pemproses Phenom II empat teras terpantas berdetik pada 3,7 GHz dan enam teras berasaskan cip Thuban 1100T berdetik pada 3,3 GHz. Sebagai perbandingan, arus asas AMD FX-32 8150nm hampir mengecewakan dan hanya "tahap" 4,2 GHz Teras Turbo boleh diterima, yang serta-merta menjanjikan lebihan prestasi 10-15% (tidak). XbitLabs telah pun disiarkan setahun yang lalu bahawa Jentolak sedang melintasi jam 3,5 GHz, yang, semasa berkumpul, hanya berlaku walaupun beberapa siri tergelincir. Nampaknya betul untuk mengandaikan bahawa masih terdapat masalah serius dengan pengeluaran dan pengeluaran meriam baharu, yang akan memberi kesan yang ketara kepada prestasi.

Integer kedua hanya meningkatkan saiz modul sebanyak 12 peratus. [+]

Berdasarkan pengalaman bertahun-tahun, konsep asas telah dilahirkan, berdasarkan perkara berikut: unit pusat menjalankan operasi titik tetap pada kadar purata melebihi 80 peratus. Dari sini dapat dilihat bahawa pengiraan titik terapung lebih kurang hadir dalam kehidupan "lipan". Dalam reka bentuk, akibatnya, dua teras integer disambungkan, yang mempunyai cache tahap pertama mereka sendiri tetapi sudah perlu berkongsi cache tahap kedua dan unit titik terapung. AMD telah menamakan unit itu sebagai modul.

Satu modul [+]

Mengikut ukuran dalaman, integer kedua meningkatkan saiz modul dengan jumlah yang boleh diabaikan, tetapi idealnya boleh menyebabkan peningkatan prestasi sehingga 80%. Bahagian cache utama yang bertanggungjawab untuk data disambungkan terus kepada pemproses (saiz 16 Kbyte, kelewatannya ialah 4 jam), tetapi cache 64 Kbyte yang direka untuk menyimpan arahan sudah dibahagikan antara integer.

Menggali lebih dalam [+]

Berdasarkan keputusan ujian, cache data L1 bukan sahaja terlalu kecil, malah perlahan dan oleh itu ia bukan kombinasi yang sangat baik. Saiz storan peringkat kedua yang dikongsi dalam modul adalah memuaskan, tetapi kependamannya tinggi, 25-27 kitaran. Adalah mudah untuk membayangkan bahawa cache L1 yang lebih besar dan L2 yang lebih pantas (12-15 kitaran) akan meningkatkan prestasi pemproses sebanyak 10-20%.

Tidak menghairankan, mencapai 8MB L3 juga tidak pada kelajuan cahaya (65 kitaran). Secara ringkasnya, sistem cache Bulldozer tidak akan menjadi keajaiban kelapan di dunia.

Dalam maze set arahan [+]

Jentolak pada masa ini mempunyai set sokongan set arahan terluas: MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSE4A, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AES, FMA4, XOP, PCLMULQDQ dan sudah tentu sambungan 64-bit. Daripada dua inovasi (FMA4, XOP), FMA4 adalah sangat penting dalam pasaran HPC dan XOP menawarkan kelebihan kecil berbanding aplikasi multimedia. Kami faham bahawa versi terkini x264 sudah pun menyokong set arahan baharu. 3DNow ketinggalan zaman! sokongan telah dihentikan, saya rasa ini tidak menyebabkan ramai pembaca tidak dapat tidur malam.

Ia diketahui menggunakan Intel VT anda untuk mengakses memori maya x86. IOMMU meningkatkan prestasi virtualisasi sistem dengan ketara, tetapi yang menghairankan, penyelesaian mewah Intel (Teras i5-2600K, i7-2600K) tidak menyokong teknologi ini, dan "bulatan hitam" ini termasuk penyelesaian Sandy Bridge E semasa. Sekali lagi, ciri tambahan berbanding persaingan langsung, walaupun kegunaannya kepada pengguna biasa dipersoalkan.

Teras Turbo dalam teori [+]

Teras Turbo juga telah dipertingkatkan, berfungsi dengan berbilang pintu jam dan menyesuaikan lebih banyak lagi kepada tahap penggunaan yang berbeza. Jika semua teras aktif tetapi unit titik terapung tidak digunakan pada masa ini, jam Turbo Core 2.0 akan berkuat kuasa. Prosedur secara dinamik menukar isyarat jam teras sebagai fungsi beban, sumber tidak aktif, modul dan komponen dalam modul boleh diputuskan sambungan, jadi anda tidak akan memahami aduan di hadapan perumahan di kawasan ini. Sisi perisian perkara itu, malangnya, benar-benar kacau dengan sup.

Pelaksanaan praktikal [+]

Penjadual Windows 7, secara ringkasnya, bukanlah cara yang paling berkesan untuk memperuntukkan tugas kerana ia kerap menukar peruntukan tugas antara teras. Versi sistem pengendalian seterusnya akan membetulkan masalah tersebut dan pembetulan akan tersedia untuk sistem ini juga tidak lama lagi, jadi - dalam kes yang melampau ia boleh menjadi 15-25 peratus - kami akan mendapat 2-10% lebih prestasi tidak lama lagi. Satu lagi faedah yang sangat bagus ialah penggunaan kuasa terbiar boleh dikurangkan sebanyak 4-5 watt, kerana modul boleh kekal "ekonomi" lebih lama.

"Jangan layan gigi anda sebagai hadiah" [+]

"Transformasi" semasa Battlefield 3 [+]

Battlefield 3 juga menunjukkan betapa beberapa pengoptimuman membantu pemproses. Dalam permainan ini, pemproses siri FX yang paling berkuasa pada masa ini boleh mencapai prestasi Core i7-2600k.

Pemproses Siri FX didatangkan dengan penutup Soket AM3 + dan ditempatkan dalam papan induk Chipset 9 Siri AMD. Warna soket, yang kebanyakannya hitam, juga memudahkan anda mencari jalan keluar. Untuk menjadikan platform Scorpius bunyi yang tidak terhingga, kami memerlukan pemproses siri FX, papan induk 9 siri dan kad video siri Radeon HD 6000. Jentolak mempunyai pengawal memori DDR1866 dwi saluran yang menyokong modul 3 MHz.

AMD FX-8150 dengan Phenom II X4 970 BE - dari atas [+]

Kesimpulannya, kami ingin menambah satu lagi tambahan yang menarik. Hakikat bahawa kerja yang dilakukan setiap jam oleh pemproses berasaskan Jentolak telah menurun secara purata berbanding dengan pendahulunya telah menyebabkan kontroversi yang serius. Ada yang segera membayangkan kejatuhan seni bina, yang lain menyenaraikan contoh yang serupa dari masa lalu. Dalam hal ini, seperti biasa, marilah kita menghadkan diri kepada fakta. Pengaturcara hari ini semakin menyedari faedah pengoptimuman berbilang teras. Dengan enjin 8 silinder yang pada asasnya memberikan prestasi yang baik, jarang terfikir apa yang boleh dilakukannya dengan 1 silinder.

AMD FX-8150 dengan Phenom II X4 970 BE - dari bawah [+]

Contoh itu bukanlah yang terbaik, tetapi ia mungkin menjelaskan perkara itu. Kami tidak mendakwa bahawa kami akan menggunakan lapan teras integer secara optimum, tetapi Turbo Core 2.0 menyasarkan jam tertinggi yang mungkin (4,2 GHz). Apa yang hanya tersedia dalam kes K10.5 pada harga "peluh berdarah" dianggap sebagai "jam asas" di sini. Tidak dinafikan juga bahawa pelaksanaan AVX, FMA dan XOP telah menelan kos satu set transistor yang ketara. Asas seni bina digunakan dalam beberapa segmen (pelayan, PC desktop), jadi ini kelihatan sebagai langkah wajib, tetapi hari ini kita melihat lebih sedikit faedahnya (terutamanya dalam persekitaran desktop).

Berbaring di atas katil [+]

Sebaik-baiknya (FMA4 + AVX), Jentolak benar-benar terasa sangat asas, memberikan prestasi yang mengejutkan dan meletakkan perkara dalam cahaya yang berbeza serta-merta. Menurut ukuran daripada HT4U Jerman, semasa aplikasi pemaparan C-Ray 1.1, AMD FX-8150 berprestasi dalam 15 saat yang sama seperti Intel Core i7 990X. Itu betul-betul separuh masa yang diambil oleh pemproses AMD Phenom II X6 1100T untuk melakukan kerja itu. Kami akan perhatikan dalam kurungan bahawa kami juga menimbang ekstrem yang lain, Super PI.

{jospagebreak_scroll title=Motherboards: ASUS Sabertooth 990FX}

Papan induk di bawah jentolak

ASUS Sabertooth 990FX

Dalam ASUS, keluarga TUF (The Ultimate Force) mungkin lebih istimewa dan istimewa daripada siri ROG. Apabila membuat helaian TUF, penalaan bukanlah fokus (ia juga sesuai untuk fungsi standard), tetapi kami mendapat yang terbaik dalam segala-galanya. Matlamat utama adalah kebolehpercayaan dan umur panjang. Syarat pertama dan paling penting untuk ini ialah penggunaan komponen dan bahan yang berkualiti.

Komponen papan TUF diperakui "Kelas Tentera". Apa maksudnya? Prestasi kalis lipatan dalam persekitaran yang paling teruk berkat penggunaan gegelung TUF yang teguh, kapasitor keadaan pepejal dan komponen MOSFET yang memenuhi spesifikasi gred tentera yang disahkan rakan kongsi bebas. Gegelung TUF, juga dikenali sebagai gegelung aloi logam, tidak diperbuat daripada besi biasa, tetapi daripada aloi pelbagai logam, jadi ia boleh menampung arus undian sehingga 25 A, iaitu 40 peratus lebih tinggi daripada kapasiti beban suatu komponen konvensional.

Dan perumah satu keping menghilangkan pancaran bunyi bergetar, menghasilkan ciri dan ketahanan yang sangat baik, walaupun dalam keadaan yang melampau. Sudah tentu, ini hanya separuh daripada duit syiling, mereka juga memerlukan bekalan kuasa yang betul untuk kebolehpercayaan. Ini juga dilakukan untuk Sabertooth 990FX oleh Digi + VRM, berfungsi dengan 8 + 2 fasa. Kami telah mendengar banyak tentang perkara ini, tetapi ia dilengkapi dengan ESP.

Kuasa Pensuisan Cekap ESP menyediakan bekalan kuasa yang optimum kepada komponen utama. Sistem, yang terdapat secara eksklusif pada papan induk ini, menyediakan kuasa pensuisan bukan sahaja kepada CPU tetapi juga kepada komponen utama yang lain (kad video, LAN dan USB 3.0). ESP meningkatkan kecekapan sistem dengan ketara dan mengurangkan haba yang dijana. Di samping itu, ASUS memberi perhatian khusus kepada penyejukan untuk jubin TUF dan menggunakan proses seramik khas.

Salutan seramik teknologi salutan sink haba CeraM! X menyediakan 50 peratus lebih luas permukaan untuk pelesapan haba. Seramik inovatif menghilangkan haba dari sistem dengan cekap. Seramik yang digunakan dan bukannya lapisan antioksidan tradisional mengeluarkan lebih banyak haba kerana permukaannya yang mikroskopik, tidak sekata - dan oleh itu lebih besar. Penyejukan yang lebih baik sentiasa menyumbang kepada kestabilan sistem yang lebih baik. TUF Thermal Radar bertanggungjawab untuk kawalan.

TUF Thermal Radar memantau suhu bahagian kritikal papan induk dalam masa nyata dan secara automatik mengawal kelajuan kipas untuk mengekalkan kestabilan yang sangat baik dan tidak terlalu panas. Terdapat beberapa penderia bersebelahan dengan banyak bahagian papan induk, malah mungkin untuk memantaunya secara individu. Radar Terma secara automatik mengira kelajuan kipas yang ideal berdasarkan pelbagai parameter yang ditentukan oleh pengguna untuk setiap komponen, menjadikan semuanya lebih sejuk dan lebih tahan lama.

Walaupun kami biasanya tidak mementingkan perkara itu, perlindungan elektrostatik juga boleh "menyelamatkan nyawa". Sabertooth 990FX juga tidak mengabaikan soalan ini. Pengawal ESD ialah perlindungan unik komponen papan induk terhadap nyahcas elektrostatik (ESD) yang tidak dijangka. Nyahcas elektrostatik berlaku sepantas kilat, dan kesannya sering dipandang remeh. Cip anti-cas eksklusif ASUS, litar perlindungan dan plat belakang I/O menawarkan perlindungan 5 kali lebih baik untuk memanjangkan hayat komponen. Mengikut maklumat dalam perenggan di atas, tidak hairanlah ASUS menawarkan waranti selama XNUMX tahun pada papan induk yang terdapat dalam keluarga TUF.

Model ini juga berukuran 30,5 × 24,4 cm menggunakan bingkai yang disediakan oleh standard ATX, dan warna papan litar bercetak adalah hitam standard. Kawasan sekitar soket AM3 + agak lapang dan kemas, dengan sistem rusuk melangkaui bekalan kuasa ke Jambatan Utara 990FX melalui paip haba. Selain hitam, hijau dan coklat didominasi pada helaian, memberikan produk rasa gaya ketenteraan. Kami dapati empat DIMM biasa di sebelah soket, dengan sokongan DDR3 dan dwi saluran. Hadnya ialah 32 GB dari segi kapasiti dan 1866 MHz dari segi kelajuan jam.

Kuasa juga disediakan dengan penyambung kuasa 24-pin dan 8-pin pada model ini. Di bawah slot RAM ialah Jambatan Selatan SB950, dengan rusuk TUF yang tidak dicampur di atasnya. Perkara yang sama berlaku untuk storan storan seperti dengan M5A99X. AMD SB950 menyediakan port SATA 6 Gb / s asli, enam dalam bilangan, yang menyokong mod RAID 0, 1, 5, 10. Pengawal JMicron JMB362 juga telah ditambahkan pada halaman, menawarkan dua port SATA tambahan, Power eSATA dan hos eSATA. Setiap port mampu mencapai kelajuan 3 Gbps.

Sabertooth 990FX tidak akan menjadi halangan kepada pemiliknya sama ada dari segi rel pengembangan. Anda mendapat tidak kurang daripada empat slot PCI Express lebar penuh, yang mana hitam dihadkan kepada mod × 4. Ia juga boleh digunakan untuk tiga kad video coklat, dengan × 16 / × 16 untuk dua sistem VGA dan × 16 / × 8 / × 8 untuk tiga pengawal, sama ada CrossFireX atau SLI. Kami mendapat sekeping pendek, × 1 PCI Express, sama seperti yang kami dapat dari bas PCI lama. Kami tidak akan terlepas sebarang port USB sama ada, SB950 menyediakan 14 port 2.0 (sepuluh daripadanya berada di bahagian belakang dan empat sebagai pin pin pada PCB). Untuk USB 3.0, M5A99X EVO kembali dengan pengawal ASMedia yang telah disebutkan, dengan empat klip di bahagian belakang dan dua pin pada PCB. LAN berfungsi dengan Realtek 8111E, audio dengan cip 892 saluran Realtek ALC 8.

Bahagian belakang Sabertooth 990FX:

Ciri utama diringkaskan:

• TUF CeraM! Teknologi salutan heatsink X - Salutan seramik memberikan 50 peratus lagi pelesapan haba
• Radar Terma TUF - Pengukuran suhu masa nyata dan pelesapan haba
• DIGI + VRM
• Komponen TUF (gegelung aloi logam, kapasitor dan komponen MOSFET; mematuhi ketenteraan)
• ESP [Kuasa Pensuisan Cekap] - Bekalan kuasa optimum untuk komponen utama

Jadual spesifikasi:

Galeri ASUS Sabertooth 990FX:

{jospagebreak_scroll title=Motherboards: ASUS Crosshair V Formula}

ASUS Crosshair V Formula

Ahli-ahli siri ASUS Crosshair adalah impian yang paling indah untuk pelanggan yang berfikiran AMD, penalaan dan permainan. Formula Crosshair V (dan Crosshair V Formula ThunderBolt) berusaha untuk meneruskan tradisi yang indah ini. Sudah tentu, papan ROG yang baru mendapat yang terkini dan terbaik daripada semua yang tersedia pada masa ini. AMD 990FX jambatan utara, SB950 jambatan selatan, AM3 + soket. Dia sedang menunggu Jentolak dengan tangan terbuka, tetapi juga bersedia untuk bekerja dengan model sebelumnya sehingga soket AM3.

Dalam kes ini, bekalan kuasa disediakan oleh Extreme Engine Digi + VRM dengan 8 + 2 fasa. Tidak perlu dikatakan, reka bentuk dan gaya arus cetakan standard ATX 30,5 × 24,4 cm mengikut resipi ROG biasa, bahan dan permukaan rusuk, penggunaan warna dan sifat ROG yang unik. Selain soket AM3 +, rusuk hitam lamelar padat berjalan di sepanjang cip 990FX dan di kawasan VRM dengan sambungan paip haba.

Modul DDR3 dengan jumlah kapasiti sehingga 32 GB dan kelajuan 2133 MHz boleh berfungsi dalam dua slot DIMM dalam mod dwi saluran. Di bawah soket RAM terdapat jambatan selatan dengan rusuk reka bentuk ROG yang diratakan di bahagian atas. Kelebihan Jambatan Utara 990FX juga jelas dalam Formula Crosshair V, yang mana kita perlu melihat kawasan rel sambungan. Model ini juga membawa sejumlah empat rel PCI Express lebar penuh.

Ini membolehkan sehingga empat kad video digunakan secara serentak (Quad SLI dan Quad CFX), tetapi memandangkan slot keempat hanya boleh beroperasi dalam mod × 4, ini boleh menjadi faktor pengehad untuk kad. Tri-SLI dan CrossFireX 3 hala disebut secara rasmi dalam spesifikasi, tiga rel boleh beroperasi dalam mod berikut: × 16 / × 16 atau × 16 / × 8 / × 8. Crosshair terkini juga dilengkapi dengan PCI Express × 1 pendek dan slot PCI. Apa yang pasti ialah dengan Jentolak yang ditala dengan baik dan subsistem 3D yang kejam, papan induk ini akan berpeluang untuk memecahkan rekod.

Mengenai port SATA, kami boleh memetik dua papan lain secara praktikal: AMD SB950 menyediakan port SATA 6 Gb / s asli, enam dalam nombor, yang menyokong mod RAID 0, 1, 5, 10. Pengawal JMicron JMB362 juga telah ditambahkan pada halaman, menawarkan dua port SATA tambahan, Power eSATA dan hos eSATA. Setiap port mampu mencapai kelajuan 3 Gbps. Pengawal rangkaian dalam Formula Crosshair V bukan lagi penyelesaian Intel tetapi penyelesaian Intel, dan penjana bunyi ialah salinan pengawal 2 saluran Supreme FX X-FI 8 XNUMX yang lebih curam, dengan sokongan untuk beberapa ciri Kreatif .

Legenda mengatakan bahawa SupremeFX X-Fi 2 menyampaikan permainan dengan bunyi yang menakjubkan - impian setiap ahli teras ROG. EAX 5.0 dan OpenAL menyediakan bunyi yang realistik dan sinematik. Penjenamaan THX TruStudio Pro menjamin bahawa permainan, muzik dan filem berbunyi lebih baik. SupremeFX X-Fi menggunakan 2 penyambung bersalut emas dan kapasitor berkualiti tinggi untuk menawarkan kualiti terbaik.

SB950 telah dinyatakan hanya menyediakan port USB 2.0, dalam kes ini 12 (8 daripadanya berada di penutup belakang, 1 dikhaskan untuk ROG Connect). Sudah tentu, Formula Crosshair V tidak akan mampu untuk tidak membawa beberapa standard yang lebih baru sama ada, jadi datang pengawal ASMedia lama yang baik, menawarkan enam saluran USB 3.0, empat daripadanya berada di belakang.

Berikut ialah struktur belakang dan penyambung Formula Crosshair V:

Sebagai tambahan kepada apa yang telah diterangkan setakat ini, sudah tentu terdapat banyak lagi yang boleh ditulis, contohnya tentang "ciri" ROG eksklusif, tetapi kerana kami telah melawat beberapa model ROG baru-baru ini, dan kami telah membincangkan ciri-ciri ini dalam terperinci lebih daripada sekali, kami tidak akan melakukannya lagi sekarang, tetapi ringkaskan.

Ciri utama diringkaskan:

• Sokongan teknologi NVIDIA® SLI ™ / AMD CrossFireX ™ tiga kad
• Extreme Engine Digi + - Gabungan berkuasa elemen reka bentuk analog dan digital
• SupremeFX X-Fi 2 - Main dengan bunyi keliling yang realistik, sinematik
• GameFirst - Kelajuan dengan kawalan trafik
• Intel® Gigabit LAN
• UEFI BIOS - Antara muka BIOS yang fleksibel dan mudah digunakan

Jadual spesifikasi:

Galeri Formula ASUS Crosshair V:

MSI 990FXA-GD80 (ver 2.2)

Minitnya akhirnya tiba: kami telah menyambut papan induk MSI dengan AMD di pejabat editorial, ditambah dengan model pengeluar yang paling berkuasa, MSI 990FXA-GD80 (ver 2.2). Seperti namanya, sudah tentu, ia adalah penyelesaian berasaskan AMD 990FX / SB950, dan GD80 bertujuan untuk menunjukkan peralatan tertinggi dan prestasi teknikal terbaik. Papan litar bercetak, yang sesuai dengan barisan standard ATX, adalah 30,5 cm panjang dan 24,4 cm lebar, jadi tiada masalah untuk memasangnya di gerai ATX biasa. Ia kini menjadi hampir biasa bagi pengeluar untuk membina PCB hitam jarak pertengahan, seperti yang berlaku dengan 990FXA-GD80. Sudah tentu, ini tidak mempunyai banyak kepentingan praktikal, tetapi ia memberikan pandangan yang bagus dan menuntut, terutamanya dengan butiran.

Kuasa dibekalkan oleh penyambung kuasa tambahan 24-pin dan 8-pin standard. Sekitar soket AM3 + - yang memuatkan pemproses CPU AMD FX, Phenom II X6 / X4 / X3 / X2, Athlon II X4 / X3 / X2 dan Sempron - terdapat bahagian kuasa, empat perkara yang perlu disebutkan. Yang pertama ialah papan berfungsi dengan bekalan kuasa 10 + 2 fasa. Yang kedua ialah teknologi yang dipanggil Active Phase Switching. Ia tidak sukar untuk diterjemahkan;

Ini bukan perkara baru, kami telah melihat perkara yang sama di tempat lain, tetapi adalah penting untuk menunjukkan bahawa MSI bukanlah penyelesaian perisian, kawalan adalah automatik sepenuhnya, berasaskan perkakasan, ia dilakukan oleh cip IC khas. Ini tidak sia-sia, kerana ia meningkatkan kecekapan dan, apabila penggunaan berkurangan dengan penggunaan, ia juga menghasilkan penjimatan jangka panjang (bar LED biru di sebelah soket pada papan induk memaklumkan tentang beban semasa dan bilangan fasa yang digunakan) .

Perkara ketiga ialah DrMOS. Sesiapa yang telah berada dalam gambar dengan papan induk MSI akhir-akhir ini pasti telah menemui DrMOS, kerana syarikat itu telah menggunakan penyelesaian ini pada papan induk mereka untuk masa yang lama, sehingga ke P45. DrMOS adalah singkatan dari Driver-MOSFET.

Intipati teknologi ialah IC pemacu yang diperlukan untuk kawalan dan MOSFET atas dan bawah ditempatkan dalam satu cip, sebuah perumah. Salah satu kebaikan pentingnya ialah peningkatan frekuensi pensuisan, yang, menurut data pengilang, bermakna empat kali ganda kelajuan MOSFET konvensional, yang menghasilkan peningkatan ketara dalam kestabilan dalam peraturan voltan. Ia mengekalkan kestabilan dan kecekapannya bukan sahaja dalam keadaan umum tetapi juga dalam penalaan keras. Perkara keempat ialah Kelas Tentera II, yang patut diperkatakan lebih sedikit, dan terpakai bukan sahaja untuk kawasan PWM, tetapi untuk keseluruhan papan induk. Anda boleh membaca beberapa perenggan di atas tentang papan induk yang dibina pada komponen yang juga memenuhi piawaian ketenteraan. Dalam kes MSI, ia boleh dikatakan perkara yang sama. Kelas Tentera II, seperti namanya, sudah menjadi semakan kedua, tetapi intinya adalah dalam butiran, iaitu, dalam bahagian.

CAP Hi-c

Jiwa kapasitor Hi-c ialah tantalum, unsur ke-73 dalam jadual berkala, dan logam berkilat yang agak jarang, putih pudar. Takat leburnya sangat tinggi, 3017 ° C. Oleh kerana rintangan kimia yang tinggi, peranti kimia dan elektrod diperbuat daripada tantalum. Ia digunakan untuk membuat gerudi pergigian, pemberat imbangan analitikal, katod tiub sinar-X dan hujung pen pancutan air. Kerana ia sesuai dengan tisu, ia digunakan untuk membuat bantuan yang kekal di dalam badan, seperti tulang sokongan. Ia juga digunakan secara meluas terutamanya untuk kapasitor dalam telefon bimbit dan peralatan elektronik lain, seperti yang ditunjukkan dalam rajah yang dilampirkan. Akibatnya, kapasitor Hi-c dianggarkan mempunyai jangka hayat lapan kali lebih lama daripada kapasitor elektrolit pepejal konvensional.

SFC

SFC (Super Ferrit Choke) meliputi gegelung teras besi yang direka khas. Gegelung mengandungi teras besi yang kebolehtelapannya telah meningkat dengan ketara. Berbanding dengan gegelung konvensional, SFC beroperasi pada suhu 35 darjah lebih rendah. Sudah tentu, ini juga mempunyai kesan positif yang kecil terhadap pengeluaran dan kestabilan haba.

CAP pepejal

CAP pepejal, kapasitor elektrolitik pepejal, adalah titik permulaan untuk siri Kelas Tentera. Model ini tidak lagi termasuk kapasitor elektrolitik konvensional, semua konduit sekurang-kurangnya CAP Pepejal, tetapi jika perlu, kapasitor Hi-c ditambah. Dengan cara ini kita tidak perlu lagi bimbang tentang kapasitor meletup, membonjol, jenis konduktor ini gagal dalam jumlah yang boleh diabaikan, dengan hayat nominal selama 10 tahun.

Kelas Tentera II dibentuk daripada komponen ini, dan dalam pakej kami juga menemui sijil yang menjamin keaslian parameter ini. Rusuk aluminium tebal bersalut nikel telah diletakkan di kawasan PWM, dan sambungan disediakan oleh paip haba tembaga yang tebal dan diratakan ke rusuk di jambatan utara, yang juga bersalut nikel. Sudah tentu, terdapat sedikit perhatian kepada tulang rusuk, pada cakera biru 1-1 kita boleh membaca Kelas Tentera II dan OC Genie II, dua perkara yang menjadi ciri penentu kad MSI hari ini. Rusuknya adalah material dan gaya yang sama di bahagian selatan jambatan selatan SB950, sudah tentu bentuknya diratakan supaya tidak menghalang pemasangan kad video yang panjang. Di sini anda akan menemui jenama MSI.

Seperti biasa dengan papan AM3 + standard ATX, model ini juga mempunyai empat soket DIMM yang, sudah tentu, menerima modul DDR3 sehingga 2133 MHz dengan kapasiti maksimum 32 GB. Dwi saluran disokong semasa penggunaan. Warna juga membantu membezakan saluran, satu saluran ditandakan dengan warna biru dan satu lagi dalam warna hitam.

Mari lihat bahagian SATA. Di tepi PCB, kami mendapati enam port diputar, semuanya datang dari Jambatan Selatan SB950 dan menyokong standard 3.0 terkini. Jika kita terbang melintasi tepi bertentangan papan litar bercetak dengan isyarat ringan, kita juga boleh menemui pengawal LAN gigabit, yang merupakan cip sebenar Realtek 8111E, kita telah melihatnya berkali-kali. Anda juga boleh melihat pelekat THX di sudut, di bawahnya ialah pengawal audio, iaitu cip Realtek ALC 892, dan ini bukan pertemuan pertama kami. Menyediakan sehingga 8 saluran dengan pengesanan bicu, sokongan Azalia 1.0 dan Vista Premium.

Kami tidak ditinggalkan tanpa perkara yang patut disebut di bahagian bawah papan induk, yang paling ciri adalah tiga butang kawalan fizikal. Fungsi "set semula" dan "kuasa" jelas, tetapi OC Genie menyembunyikan keterujaan. MSI 990FXA-GD80 mempunyai sokongan OC Genie II. Terdapat dua cara untuk mencapai ini. Satu ialah butang yang telah disebutkan, menekan yang menghasilkan penalaan sekali dan serta-merta. Oleh itu, mereka yang tidak merasakan rutin dan keberanian yang cukup untuk penalaan manual boleh meminta bantuan butang OC Genie dengan selamat. Cara lain ialah, sudah tentu, akses melalui BIOS.

Bercakap tentang BIOS, saya ingin mengganggu aliran pemikiran di sini. MSI juga menggunakan UEFI BIOS, iaitu keseluruhan persekitaran adalah berasaskan grafik. MSI membentuk ini sedikit pada mukanya sendiri dan memberikan nama kerjanya Klik BIOS. Model ini sudah dilengkapi dengan Click BIOS II. Ini menghasilkan antara muka grafik yang sangat mudah dan jelas, telus, yang boleh dikawal bukan sahaja dengan tetikus, tetapi juga dengan skrin sentuh. Antara muka kelihatan hampir sama seperti di bawah Windows, operasi individu boleh dilakukan walaupun dengan menyeret tetikus, menggunakan kaedah "seret & lepas". Sudah tentu, kami mendapat akses penuh kepada semua keupayaan papan induk, termasuk pemantauan dan penalaan peringkat tinggi. Fungsi OC Genie II boleh diakses daripada Click BIOS II.

Di bahagian bawah, di kawasan yang tinggal, kami dapati terminal pin, dengan tumpuan pada USB. Yang pertama ditandakan dengan warna merah, yang bermaksud bahawa gesper yang disambungkan ke terminal ini mempunyai fungsi Pengecas Super. Anda mempunyai idea yang baik tentang maksud mengecas peranti anda dengan cepat dan mudah, walaupun semasa mesin dimatikan. Yang lain (hitam) ialah port USB 2.0 yang ringkas.

Model ini mempunyai empat rel PCI Express lebar penuh, jadi CFX 4-hala pun boleh dipasang. Dua slot pertama boleh beroperasi dalam mod ×16, yang ketiga dalam mod ×8, dan yang keempat dalam mod ×4. Sebagai tambahan kepada empat rel "panjang", kami juga mendapat dua rel pendek dengan kelajuan ×1, serta rel PCI tradisional. Paparan diagnostik terletak di bawah rusuk jambatan selatan, yang terdiri daripada dua paparan tujuh segmen. Tugasnya adalah biasa, iaitu menyampaikan kemungkinan ralat menggunakan kod ralat. Kebanyakan papan induk telah siap, hanya bahagian belakang yang perlu diterangkan:

Talian dibuka oleh dua penyambung PS/2 untuk tetikus dan papan kekunci. Ini diikuti oleh suis mikro kecil, yang penala akan gembira untuk menerima, kerana ia adalah butang "CMOS Clear". Ini diikuti oleh output digital sepaksi dan optik. Lajur seterusnya bermula dengan FireWire, kemudian dua port USB 2.0 boleh diperhatikan di bawah dan di sebelahnya, dua bahagian bawah juga boleh digunakan sebagai port eSATA. Dua lajur seterusnya sangat serupa, kerana kedua-duanya mengandungi empat soket USB, dengan port ethernet gigabit RJ45 di bahagian atas yang pertama. Anjing itu dikebumikan dengan USB, kerana yang hitam hanya 2.0, manakala yang biru adalah 3.0. Talian dilengkapkan - seperti biasa - oleh penyambung audio analog bicu.

Ciri utama diringkaskan:

• Ia dibina pada cipset AMD 990FX terkini
• Kestabilan yang luar biasa terima kasih kepada Kelas Tentera II
• OC Genie II: Terlebih Pacuan Paling Mudah: Prestasi Tambahan Yang Ketara dengan Sentuhan Butang
• Sokongan untuk SLI 3 hala dan CrossFireX 4 hala
• Sokongan untuk piawaian USB 3.0 dan SATA 6Gb / s
• THX TruStudio PRO: pembekal bunyi berkualiti

Jadual spesifikasi:

Galeri MSI 990FXA-GD80:

Program ujian, konfigurasi ujian, penggunaan dan pemanasan badan

Aplikasi yang digunakan dalam pengukuran:

• CPU-Z 1.58-1.59
• AIDA64 2.00.1720 beta
• Sisoftware Sandra 2011.11.17.84 Piawaian Jurutera x86
• TrueCrypt 7.1
• Penanda Aras Catur Fritz 12
• Winrar 4.10 beta 3 x64
• 7-ZIP 7.22 beta x64
• Mod Super Pi 1.5XS
• wPrime 2.04
• Cinebench R10 x64
• Cinebench R11.5 x64
• POV-Ray RC3 x64
• Luxmark 1.0
• Photoshop CS4 11.0.1
• Penanda Aras X264 HD 4.0
• dBpoweramp Music Converter
• MediaEspresso 6.5.2119_41281
• 3DMark Vantage 1.0.2
• 3DMark11 1.0
• Battlefield 3 + FRAPS 3.4.7 binaan 13809
• Crysis 2 1.9 + Alat penanda aras Adrenalin Crysis 2 1.0.1.13
• F1 2011
• Far Cry 2 + Far Cry 2 alat penanda aras 1.0.0.1

Uji ciri dan tetapan konfigurasi

Formula AMD FX-8150 + Crosshair V:

AMD FX-8150 dipunggah, Super Pi dimuatkan (benang tunggal) dan Fritz dimuatkan (berbilang benang) dan tetapan RAM

AMD FX-8150 + Formula Crosshair V + penalaan:

Maklumat CPU dan RAM

Untuk pengetahuan terbaik kami, satu CPU FX-8150 telah tiba di media domestik, dan ini telah melawat pelbagai pejabat editorial. Kami agak bersemangat tentang penalaan jika kami tidak melihat sekilas kesesakan di salah satu pertandingan di sana. Di situlah ia mencapai 4600 MHz. Kami juga menyemak imbas melalui pengalaman beberapa tapak asing, dan sewajarnya, kami mematikan ciri pengurusan kuasa dan pengehad TDP, tetapi malangnya kami tidak dapat pergi lebih jauh, sebenarnya. Semasa penalaan, hanya pengganda ditingkatkan, tetapi walaupun begitu, sistem tidak boleh dibuat stabil melebihi 4515 MHz. Anehnya, ini hanya dicapai dengan tidak meningkatkan voltan tetapi menurunkannya kepada 1,375 V dalam BIOS. Walaupun kami mencuba nilai yang lebih tinggi sehingga 1,41 V, voltan operasi yang lebih tinggi sentiasa hanya mengakibatkan ketidakstabilan. Mari tambahkan bahawa FX-8150 yang kami miliki adalah salinan awal, dan kami yakin bahawa FX-XNUMX yang kami miliki akan mempunyai ciri yang lebih baik.

AMD FX-8150 + Sabertooth 990FX:

Maklumat CPU dan RAM

AMD FX-8150 + MSI 990FXA-GD80:

Maklumat CPU dan RAM

AMD Phenom II X4 970 BE + Sabertooth 990FX:

AMD Phenom II X4 970 BE dipunggah dan dimuatkan, dan tetapan RAM

Intel Core i5-2500K + GIGABYTE Z68X-UD7-B3:

Intel Core i5-2500K dipunggah, Super Pi-loaded (single-threaded) dan Fritz-loaded (multi-threaded), dan tetapan RAM

Intel Core i5-2600K + GIGABYTE Z68X-UD7-B3:

Intel Core i7-2600K dipunggah, Super Pi-loaded (single-threaded) dan Fritz-loaded (multi-threaded), dan tetapan RAM

Intel Core i7-980X + GIGABYTE EX58-UD4P:

Intel Core i7-980X dalam keadaan dipunggah, Super Pi-loaded (single-threaded) dan Fritz-loaded (multi-threaded) dan tetapan RAM

Penggunaan:

Mari lihat penggunaan yang "digeruni"! Jika kita melihat nombor, kita dapat melihat bahawa FX-8150 tidak boleh dipanggil ngeri apabila ia datang kepada kelaparan pada jam asasnya, dengan fungsi pengurusan kuasa di sisinya. Dalam keadaan tidak dimuatkan, ia meminta sekurang-kurangnya, malah semasa main balik Blu-ray ia hanya menggunakan beberapa watt lebih daripada dua CPU Sandy Bridge. Semasa AIDA64, ia menunjukkan protein gigi yang lebih baik dan menggunakan tenaga paling banyak di kalangan ahli lapangan, dengan perbezaan yang besar berbanding dengan model Sandy Bridge. Dalam kes Furmark, keadaannya tidak begitu teruk: walaupun FX-8150 menggunakan paling banyak selepas Phenom, perbezaan berbanding dengan Sandy Bridges ialah 15-25 watt. Adalah lebih baik untuk tidak memperincikan data penggunaan yang ditala, kita dapat melihat dengan jelas apa yang berlaku apabila kita membuka rantai raksasa (mematikan sekatan dan pengurusan tenaga) dan melepaskan seleranya.

Pemanasan:

Ciri penjanaan haba AMD FX-8150 telah diuji dalam helaian Formula ASUS Crosshair V:

Pada pusingan pertama, kami melakukan pemantauan dengan tetapan lalai, meninggalkan semua fungsi pengurusan kuasa dihidupkan. CPU FX-8150 telah dimuatkan menggunakan AIDA64 selama 30 minit dan kemudian dibiarkan sejuk. Semasa memuatkan, jumlah suhu pemproses telah meningkat kepada 59 darjah Celsius, manakala teras telah meningkat kepada 48 darjah Celsius, yang nampaknya tidak mesra, tetapi pemproses FX sudah diketahui tidak menyukai suhu tinggi, sehingga 60 darjah . Saya berjaya menyimpannya, tetapi dengan Scythe Ninja 2 Rev B, yang sememangnya bukan penyejukan biasa dan murah, jadi persoalan timbul tentang apa yang berlaku jika kita memasukkan penyejuk untuk beberapa ribu forint ke FX-8150. Nah, kami tidak tahu itu, tetapi bukan masalah bahawa mungkin terdapat masalah dengan beban yang lebih lama pada setiap teras.

Melihat ini, kami agak takut untuk meletakkan beban pada CPU dalam keadaan ditala, kerana kami tahu kami tidak akan masuk ke dalam had. Semasa pemuatan, suhu merangkak sehingga 79, dari segi jumlah nilai dan benih individu. Ini tergelincir jauh daripada nilai yang disyorkan, jadi jika penyejukan kami tidak mencukupi, tinggalkan penalaan kekal dan bukannya menyeksa unit kami. Masalahnya ialah Ninja 2 Rev B bukanlah model yang lemah, walaupun ia tidak lagi teratas, produk terbaru juga tidak mampu mengalahkannya dengan perbezaan yang besar, jadi kami telah membuat kesimpulan bahawa jika kami mahukan FX-8150 dengan penalaan berkekalan kita berkemungkinan besar memerlukan penyejukan air. AMD mengiktiraf fakta ini lebih awal daripada kami, itulah sebabnya ia memutuskan untuk menjadikan FX-8150 tersedia dalam pakej yang termasuk penyejuk air kilang. Edisi yang lebih murah termasuk penyejuk udara tiub haba, jadi jangan hargai impian besar tentang OC.

Keputusan ujian

Pengurusan ingatan:

AMD FX-8150 + Formula ASUS Crosshair V (asas) AMD FX-8150 + Formula ASUS Crosshair V (penalaan)

AMD FX-8150 + ASUS Sabertooth 990FX AMD FX-8150 + MSI 990FXA-GD80

AMD Phenom II X4 970 BE + ASUS Sabertooth 990FX Intel Core i5-2500K + GIGABYTE Z68X-UD7-B3

Intel Core i7-2600K + GIGABYTE Z68X-UD7-B3 Intel Core i7-980X + GIGABYTE EX58-UD4P

Ujian kelajuan baca sahaja AIDA64 (baca suite ujian):

AMD FX-8150 + Formula ASUS Crosshair V

AMD FX-8150 + ASUS Sabertooth 990FX

AMD FX-8150 + MSI 990FXA-GD80

Pengukuran sintetik:

Dalam membentangkan keputusan, kami terutamanya akan membandingkan FX-8150 dengan dua model Sandy Bridge, kerana harganya dalam julat yang sama dengan FX-8150. Semasa pengukuran terbina dalam AIDA64, bentuk FX berubah dengan ketara untuk pelbagai modul. Di bawah Queen, anda hanya berpeluang menentang 2500K, malah tidak menala 2600K. Photoworxx tidak mempunyai peluang untuk memerah 2500K dan 2600K, tetapi yang mengejutkan, FX-980 berjaya mengendalikan 8150X. Semasa modul Hash, Jentolak berasa hebat dan menewaskan semua lawannya dengan yakin, dengan perbezaan yang sangat besar. Di bawah VP8, keadaan tidak lagi begitu cerah, 2500K telah didekati, tetapi 2600K dan 980X semakin meningkat. Penalaan, sebaliknya, banyak berayun, dan penyelamat baru AMD berada di barisan hadapan. Di bawah FPU Julia bukanlah Jentolak yang paling berkuasa, dia hanya berjaya menangani Phenom.

Seperti AIDA2011, Sisoftware Sandra 64 ialah contoh yang baik bagi prestasi beralun seni bina Jentolak dan FX-8150. Dalam satu ukuran dia tertinggal hodoh, dalam satu lagi dia mengejar, manakala dalam satu pertiga dia mampu mengalahkan padang yang lengkap. Penalaan juga boleh menghasilkan peratusan nilai yang ketara.

Oleh kerana kuasa Jentolak terletak pada pemprosesan berbilang benang, kami tidak menjangkakan percikan besar dengan Super Pi, prog ini entah bagaimana tidak pernah menjadi kegemaran dengan pemproses AMD. Dugaan kami telah disahkan dalam senario kes terburuk. FX-8150 bahkan telah dikeluarkan dari Phenom, dengan CPU Intel bergerak dalam dimensi yang berbeza. Jadi adalah lebih baik untuk melupakan Super Pi berhubung dengan Jentolak.

WPrime juga merupakan program ujian sintetik yang kering, tetapi tidak seperti Super Pi, ia boleh memanfaatkan lebih banyak teras. Malangnya, ia nampaknya tidak mencukupi, kerana FX-8150 turut dipaparkan dalam program ujian ini. Phenom II lebih mampu bersaing dengan unit Intel berbanding seni bina baharu.

Penanda Aras Catur Fritz (Deep Fritz) kini boleh mengendalikan sehingga 12 utas, bermakna 980X boleh meletakkan semua kuasanya ke dalam ukuran ini. Anda boleh melihatnya, kerana dia mendahului dengan sangat tinggi, tetapi ujian ini sudah pun sesuai dengan AMD FX. Kami tidak boleh mengatakan bahawa kami mendapat keputusan yang tepat untuk lapan teras, kerana 2500K baru sahaja dipukul dan 2600K kurang prestasi (ditala), tetapi jelas bahawa FX-8150 menyukainya apabila semua lapan teras mungkin sedang digunakan.

Mampatan dan pengekodan:

Kami menggunakan 7-ZIP buat kali pertama dalam pengukuran kami, mungkin sudah tiba masanya. Kami telah memasang versi beta terkini, dengan harapan bahawa perbezaan dalam jumlah teras (dan benang) akan kelihatan menarik. Begitulah ia berlaku: tidak menghairankan, 980X berada di barisan hadapan, manakala FX-8150 dapat menangkap 2600K dan ditala dengan ketara.

Kami menggunakan versi terbaharu Winrar yang tersedia pada masa pengukuran, bergantung pada "sokongan jentolak". Langkah ini tidak sia-sia, kerana FX-8150 secara praktikal mengatasi padang, menewaskan kedua-dua 2600K dan 980X dengan margin yang besar. Tanda-tanda yang menggalakkan untuk masa depan.

DBpoweramp juga merupakan aplikasi yang baru digunakan, program pengekodan yang mudah dan pantas. Semasa pengukuran, kami menangkap fail FLAC 93 MB yang dikodkan ke dalam MP3. Pada penghujung proses, program memaparkan masa yang diperlukan untuk transcoding, dan kami merekodkannya dan mengukirnya dalam graf. Ini menunjukkan bentuk Jentolak yang lebih lemah, dan menjelang penghujung padang, CPU Intel sekali lagi mendahului dengan pendahuluan separuh pusingan.

MediaEspresso sudah pun menjadi aplikasi rutin dalam ujian kami. Ia berfaedah kerana selain kuasa CPU, ia juga boleh digunakan dengan pecutan GPU dan mengetahui banyak format. Kami menukar kod bahan mentah 1080p ke dalam empat format dengan kuasa CPU tulen. Keputusan menunjukkan bahawa kuasa FX-8150 sangat bergantung pada format pengekodan tertentu, tetapi pemproses Intel, lebih khusus 2500K, hanya diperah atau dikalahkan pada m2ts dan h.264.

Penanda Aras HD X264, seperti namanya, mengkhususkan diri secara khusus dalam format ini, program ujian cepat dan mudah yang berjalan pada baris arahan dan melaporkan hasilnya apabila pengekodan selesai. Nilai FPS telah diplot. 1 hantaran membawa keunggulan CPU Intel, manakala dengan 2 hantaran FX-8150 berjaya menewaskan 2500K dan mencapai 2600K.

TrueCrpyt membolehkan anda menguji kelajuan penyulitan AES dilakukan. Phenom II belum mempunyai sokongan AES perkakasan, jadi kita boleh lihat apa. CPU lain, sebaliknya, mempunyai keupayaan, dan FX-8150 kini menunjukkan prestasi yang agak baik. Ia jelas mengalahkan 2500K, dan berjaya menghampiri 2600K dengan baik, dan ia mengalahkannya dengan keras dengan penalaan. 980X adalah raja mutlak.

Penyampaian:

Cinebench R10 ialah enjin lama, tetapi ia masih berbaloi untuk digunakan kerana anda dapat melihat sejauh mana hasil yang dicapai dengan satu teras penting apabila semua teras dan benang melakukan pemaparan. Adalah baik untuk melihat teori menjadi amalan berhubung dengan Jentolak, yang menurutnya "teras-ke-teras" agak lemah daripada generasi sebelumnya, apatah lagi seni bina Sandy Bridge. Dalam pengukuran kedua, lapan teras menjadi hidup, dan perkara-perkara serta-merta melukiskan gambaran yang berbeza, tetapi 2500K masih hanya boleh didekati. Sebaliknya, penalaan menghasilkan keputusan yang serius, 2500K dan 2600K juga dipukul, hanya 980X boleh memintas mereka.

Cinebench 11.5 ialah versi terkini aplikasi sebelumnya, di sini anda hanya boleh mengukur menggunakan semua teras+benang, tetapi program ini pada masa kini dianggap sebagai ukuran nilai yang serius berhubung dengan pemprosesan arahan berbilang benang. Dalam pengenalan kepada program ini, "gurauan grafik" AMD mengenai FX-8150 dan 980X muncul, tetapi kini kita dapat melihat realiti yang keras. Ia tidak mempunyai banyak kaitan dengan 980X, 2500K dikalahkan dengan margin yang kecil, tetapi jangan lupa bahawa FX-8150 berfungsi dengan dua kali lebih banyak teras daripada 2500K. Sehubungan itu, 2600K tidak lagi dapat menampung. Anda juga boleh melihat bahawa kemungkinan langkah baru, yang boleh dihantar ke pertempuran dengan isyarat jam yang lebih tinggi, akan banyak membantu keadaan Jentolak, kerana pesakit memecut dengan banyak sekali lagi akibat daripada penalaan.

Kami meletakkan POV-Ray untuk berehat seketika, kini menaikkannya semula ke dalam aplikasi ujian demi Jentolak. Versi terkini, 3.7 RC3, telah digunakan, dan masa yang diperlukan untuk rendering dan skor yang diperoleh juga direkodkan. Anda boleh lihat bahawa FX-8150 mengucapkan terima kasih atas kepercayaan anda pada kali ini, Phenom berundur, menewaskan 2500K dengan yakin, dan kini ia telah berjaya mengalahkan 2600K, walaupun hanya dengan sehelai rambut. 980X gagal memakai sarung tangan, tetapi itu bukan kejutan besar.

LuxMark juga merupakan perisian pertama untuk mengukur keupayaan pemaparan, walaupun dalam mod dipercepatkan GPU. Kami kini hanya menggunakan kuasa pemproses dan merekodkan markah yang kami terima. Kami menjangkakan lebih sedikit daripada FX-8150, 2500K empat teras hampir wajib untuk ditewaskan, tetapi 2600K dan 980X jauh ketinggalan.

Kami menutup bahagian ini dengan Photoshop, di mana kami menjalankan skrip yang melukis kalendar yang bagus pada skrin pada penghujung operasi. Masa yang diperlukan untuk pelaksanaan diukur, jadi nilai yang lebih kecil adalah lebih baik dalam graf. Setakat ini, AMD tidak menyukai Photoshop, dan ia nampaknya tidak melakukannya (sebenarnya, kami telah mencuba CS5, tetapi kami mendapat keputusan yang lebih teruk). CPU Intel bersaing satu kelas lebih tinggi, dan Jentolak hanya berurusan dengan Phenom.

3D dan permainan:

Akhir sekali, ikuti dua 3DMark dan permainan! Kami ingin tahu apakah kuasa seni bina jentolak raja semasa boleh menggerakkan di kawasan ini. Di bawah Vantage, situasi ini agak kontroversial, kerana FX-8150 ketinggalan di belakang CPU Intel dari segi skor prestasi dan hanya mampu mengatasi Phenom dengan MSI GeFroce 560 Ti, manakala skor CPU menunjukkan bahawa FX lebih berkuasa .pada 2500K. Penalaan melemparkan hasilnya dengan cukup baik, 2600K dan 980X masih tidak dapat ditangkap.

3DMark11 sudah pun menjadi perisian yang lebih baharu, dengan sokongan DX11, dan nampaknya lebih mesra Jentolak berbanding pendahulunya. Semasa larian Prestasi, 2500K telah dipukul, FX hanya sehelai rambut di belakang 2600K, dan ia berada di hadapan dengan penalaan. Skor Xtreme terletak lebih baik untuk keajaiban baru AMD, yang telah meletakkan semua lawannya di belakangnya secara keseluruhan.

Mari lihat apa yang Crysis 2 tunjukkan dengan tampung DX11 dan perisian pengukuran terkini! Bergerak ke arah resolusi yang lebih tinggi akan menjadi lebih dan lebih terhad, tetapi untuk melihat perbezaan pada dua resolusi yang lebih rendah, dan jelas memihak kepada pemproses Intel, walaupun perbezaannya hanya ketara pada 1024 × 768. Penalaan tidak begitu penting semasa pengukuran.

Dalam Battlefield 3, malangnya, kami hanya dapat memasang ukuran FRAPS, walaupun kami sentiasa melakukan laluan yang sama pada permulaan kursus tertentu, dalam masa yang lebih kurang sama. Walau bagaimanapun, pengukuran mungkin tidak 100% tepat, tetapi mungkin titiknya dapat dilihat. Pada 1024 × 768, CPU Teras masih memandu, tetapi FX-8150 tidak jauh, dan kemudian beralih kepada 1280 × 1024, Jentolak boleh mengejar dua Jambatan Sandy. Kedua-dua resolusi yang lebih tinggi bergerak secara berbahaya ke arah had, tetapi nampak baik bahawa FX-8150 tidak ketinggalan dalam persaingan, malah, ia berjaya mengejar sehingga 2500K dan 2600K dan mencapai 980X. Penalaan mempunyai sedikit kesan pada nilai FPS.

Malangnya, F1 2011 sudah melukis imej negatif FX-8150 berbanding dua tajuk sebelumnya. Apa yang anda lihat tidak memerlukan banyak penjelasan, CPU Intel mengatasi unit AMD dalam semua resolusi. Di sini, penalaan sekurang-kurangnya menghasilkan beberapa FPS, tetapi kali ini hanya Phenom II yang ditindas, dan juga tidak begitu yakin.

Kami tiba di graf terakhir kami dengan keputusan kenalan lama, Far Cry 2. Nilai FPS mengikuti arah aliran yang sama seperti yang kita lihat pada F1 2011, bermakna angka-angka membuktikan kemenangan total untuk model Intel, prestasi FX-8150 akan lebih baik dilupakan, tetapi jangan lupa bahawa ia adalah enjin yang sangat lama, jadi maksimum satu atau dua daripada lapan teras boleh digunakan, malah Teras Turbo tidak dapat membantu dengan itu.

……………………………………………………….

Ringkasan, pendapat

Katakan beberapa perkataan tentang papan induk AM3 + dalam ujian. Hanya MSI 990FXA-GD80 yang mungkin tidak diketahui, kerana dua model ASUS yang lain mungkin menunjukkan keupayaan mereka dalam ujian sebelumnya, walaupun hanya dengan pemproses Phenom II X4 970 BE. Setiap satu daripada tiga papan induk mewakili tiga gaya yang berbeza.

Az ASUS Crosshair V Formula Lembaran ROG, jadi tiada persoalan tentang bila dia dilahirkan. Untuk permainan dan penalaan mahir. Bukan kebetulan Penalaan DDR3 dan FX-8150 juga menetapkan rekod dunia untuk overclocking, dengan Jam CPU telah sehingga 8544 MHz. Sebagai tambahan kepada Formula Crosshair V, kami mendapat kotak standard yang dipenuhi tebal dengan aksesori ROG biasa. Harga papan induk, yang kini kira-kira 62 kaki. Seperti biasa, kami mengesyorkan helaian ROG ini kepada mereka yang ingin memanfaatkannya sepenuhnya, tetapi ia juga penting untuk dapat memerah penalaan serius daripada sistem mereka. Secara keseluruhan, Formula ASUS CrossHair V, seperti kali terakhir, kini sangat banyak saya sukakannya.

Az ASUS Sabertooth 990FX jenis papan yang berbeza. Sudah tentu, penalaan juga bukan halangan dalam hal ini, tetapi model ini telah dicipta untuk operasi stabil di atas purata dan jangka hayat yang panjang. Ini disahkan oleh komponen TUF (The Ultimate Force) (kapasitor, gegelung, MOSFET), penyejukan bersalut seramik khas, dan waranti pengilang selama 5 tahun. Selain itu, harga model ini agak mesra, ia boleh dibawa pulang sekitar 40 kaki, ia bukanlah tawaran yang buruk, jadi secara keseluruhan, dengan penunjuk harga / prestasi ini, Sabertooth layak untuk menjadi disyorkan jadilah.

ASUS Sabertooth 990FX

Az MSI 990FXA-GD80 ini adalah kali pertama beliau melawat kami dan kami berpuas hati dengan persembahannya. Dia melakukan tugasnya dengan stabil semasa ujian, tetapi dia melakukannya dengan baik dengan FX-8150. Papan ini mempunyai semangat yang hampir dengan ASUS Sabertooth 990FX. Bagi yang pertama, komponen TUF berada di sini dalam Kelas Tentera II. Kapasitor Hi-C, DrMOS, SFC, komponen ini juga memenuhi kriteria piawaian ketenteraan untuk kestabilan dan jangka hayat MSI 990FXA-GD80, yang terbaik dari segi peralatan. Walau bagaimanapun, harga pembelian papan induk ialah 57 kaki. MSI 000FXA dilengkapi dengan waranti pengilang selama 3 tahun. Kertas itu tidak jauh dari penarafan yang disyorkan, tetapi disebabkan harga pembeliannya yang tinggi sedikit a saya sukakannya menerima penarafan.

MSI 990FXA-GD80

Fikiran tentang Jentolak dan FX-8150

Kali ini kita tidak meringkaskan mengikut program, sebabnya ialah turun naik yang pada masa ini menjadi ciri seni bina Jentolak dan FX-8150. Walaupun dalam ujian, ia boleh menunjukkan prestasi yang sama sekali berbeza tanpa mengira kawasan yang diberikan. Semasa pengukuran, menjadi jelas bahawa adalah penting untuk FX-8150 mempunyai seberapa banyak modul yang mungkin, iaitu sebanyak mungkin teras, kerana di sinilah kuasanya. Walaupun kelajuan jam Teras Turbo maksimum 4200 MHz semasa pemprosesan tunggal atau dwi-benang, ia nampaknya tidak membantu penyelamat baru AMD. Apa yang ia sudah lakukan dengan baik ialah pemampatan, dan dalam beberapa kes rendering dan pengekodan, tidak hairanlah, kerana di kawasan ini kami dapati kebanyakan program yang mampu menolak lapan teras. Selalunya, walau bagaimanapun, walaupun dalam kalangan aplikasi ini, hanya i5-2500K yang berjaya, yang, mari kita hadapi, bukanlah prestasi yang kukuh dengan dua kali lebih banyak teras di atas kapal. Semasa permainan, keadaan tidak teruk dengan enjin terkini, paling moden (yang berfungsi dengan sekurang-kurangnya empat teras), tetapi dengan enjin sebelumnya, FX mendapat masalah. Perkara yang sama boleh berlaku untuk program lain, setiap versi program baru boleh menjadikan aplikasi yang diberikan hampir "Bulldozer-ready", jika kita hanya memikirkan Winrar 4.10 beta 3, sebagai contoh.

Penyejukan udara kilang FX-8150 - sumber: legitreviews

Tetapi bagaimana dengan harga? Adakah ia berbaloi sekarang atau tidak berbaloi? Disebabkan oleh kesukaran pembuatan ini, sangat sedikit pemproses FX sedang melancarkan barisan pengeluaran, jadi terdapat kekurangan stok umum dalam siri FX dengan sedikit keterlaluan. Mungkin ini juga mempunyai kesan ke atas harga, tetapi sudah tentu dolar dan kadar pertukarannya juga tidak baik untuk kita orang Hungary. Harga pengguna akhir yang disyorkan untuk FX-8150 ialah $ 270, yang sepatutnya sekitar $ 60 di rumah. Mari kekal pada $ 000 dahulu. Teg semasa Core i270-5K menunjukkan $2500-205, kira-kira $213 lebih murah daripada FX yang paling berkuasa. Core i60-7K berharga $ 2600-294, iaitu hanya $ 304 lebih mahal dan jauh lebih berkuasa dalam prestasi. Pada pendapat kami, harga pembelian FX-30 agak dibesar-besarkan, berdasarkan prestasi semasanya, sekitar 8150K, jumlah wang yang diminta untuknya adalah realistik.

Penyejukan Air Kilang FX-8150 - sumber: perkakasan panas

Ingat, model Sandy Bridge selalunya bukan sahaja lebih pantas, tetapi menggunakan lebih sedikit dan menghasilkan lebih sedikit haba, jadi menyejukkan badan adalah tugas yang lebih kecil daripada memastikan CPU FX-8150 sejuk, terima kasih kepada penutup 60 darjah. Mari lihat harga Hungary yang rapuh! Teras i5-2500K dalam sayuran kutub boleh dibawa sejauh 55 kaki, manakala i000-7K diperlukan untuk kira-kira 2600 kaki. Di beberapa tempat di mana FX-79 juga boleh didapati dari stok, ia boleh melanda sekitar 000 kaki. Menariknya, Phenom II X8150 70T enam teras kini tersedia pada ketinggian 000 kaki, menjadikannya pembelian yang baik untuk beberapa tugasan hari ini. Berdasarkan apa yang telah diperkatakan, kami tidak akan dapat mengesyorkan FX-6 kepada mana-mana pesaingnya terhadap harga dan bentuk semasanya. Sebagai perbandingan, untuk mendengar berita bahawa stok rendah yang tersedia daripadanya segera ditangkap di luar negara, jadi walaupun prestasi yang lebih rendah daripada yang dijangkakan, terdapat banyak minat terhadap keluarga baru.

Adakah masih ada kehidupan yang lebih indah? [+]

Perasaan kami ialah Jentolak adalah janji besar dan kekal begitu buat masa ini. Penalaan telah menyerlahkan bahawa pada jam yang jauh lebih tinggi, Jentolak selalunya boleh melakukan lebih banyak lagi, bukan secara kebetulan, kerana seni bina telah direka dalam semangat ini dari awal lagi. Walau bagaimanapun, ini semua adalah sia-sia jika teknologi pembuatan semasa dan kuasa yang dikaitkan dengan langkah semasa tidak membenarkan isyarat jam lebih tinggi daripada 3600 MHz untuk lapan teras.

Buat masa ini, perkara terbaik yang boleh kami lakukan ialah meneruskan perjalanan dengan DeLorean dan melompat ke hadapan beberapa bulan dan kemudian setahun. Ia tidak akan mengejutkan jika pemproses langkah B3 pertama, AMD FX-8170, muncul pada bulan pertama tahun depan. Menurut berita awal, model ini bermakna peningkatan prestasi hampir 10%. Jadi ini akan menjadi langkah pertama, tetapi bukan yang terakhir. Sudah pada musim bunga, pemproses siri FX (FX-8190?) Boleh dikeluarkan yang boleh merentasi jam 4 GHz tanpa Teras Turbo. Jelas kepada mata kasar bahawa Jentolak sudah mampu mencapai kelajuan jam yang tinggi, hanya penggunaan kuasa model teratas tidak membenarkannya. Terdapat satu lagi alat ganti kecil di tangan AMD.

Barang kemas atau barang kemas? [+]

Dalam segmen ini - jika tidak di tengah-tengah kegembiraan tanpa awan - TDP 140 watt masih boleh diterima. Contoh ini boleh didapati dalam kedua-dua siri Phenom. Perhentian seterusnya dalam perjalanan masa khayalan ialah musim panas 2012, apabila CPU Vishera dengan modul Piledriver mungkin tiba. Menurut DonanimHaber, kami boleh menjangkakan prestasi x10 86% lebih baik daripada kebaharuan itu. Windows 8 yang ditunggu-tunggu mungkin akan siap pada akhir musim panas dan awal musim luruh. Ia tidak akan menghasilkan keajaiban, jelas, tetapi kami tidak akan menolak beberapa peratus (2-10) pecutan sebagai hadiah.

Situasi di Faramuci ialah walaupun prestasi dan pengenalan AMD FX-8150, secara ringkas, tidak menggembirakan, seni bina Jentolak nampaknya merupakan asas yang baik untuk contoh di atas. Kami yakin bahawa dalam masa 1 tahun, perdana semasa AMD akan menyampaikan pesanan magnitud prestasi yang lebih tinggi daripada meriam FX semasa. Walau bagaimanapun, walaupun semua ciri negatif FX-8150 saya sukakannya.

Seni bina AMD Bulldozer dan pemproses AMD FX-8150

Papan induk MSI 990FXA-GD80 ialah Perwakilan domestik MSI, manakala papan induk ASUS Sabertooth 990FX dan Crosshair V Formula adalah Perwakilan Domestik ASUS disediakan. AMD FX-8150 ialah AMDtiba dari. Core i7-980X dan Core i5-2500K ialah Intelmanakala Core i7-2600K Lebih @ loker886 disediakan untuk ukuran. Terima kasih semua!

Artikel itu ditulis oleh Zoltán Mihics (med1on) dan Gábor Pintér (gabi123)

Terima kasih kepada penaja berikut untuk komponen ujian tetap kami dalam artikel ini:

• Intel Core i5-2500K - Intel
• GIGABYTE Z68X-UD7-B3 + Perwakilan GIGABYTE di Hungary
• Kit Kingston HyperX T1 DDR3 2133 MHz 4 × 2 GB - Perwakilan Kingston di Hungary
• Kingston SSD Now V Series 64 GB SATA2 (SNV425-S2 / 64) - Perwakilan Kingston di Hungary
• Xigmatek NRP-HC1501 - PC Gear
• Monitor TV ASUS 24T1E - Perwakilan ASUS di Hungary

Baca lebih lanjut: Kami mencuba Jentolak: FX-8150 dan tiga papan induk 990FX di bangku ujian | Artikel Papan Induk | Ujian Numtech | Semua halaman http://hoc.hu/Szamtech-Tesztek/Alaplap-Cikkek/Kiprobaltuk-a-Bulldozert-FX-8150-es-harom-990FX-es-alaplap-a-tesztpadon/All-Pages.html#ixzz1ftAxsAnp