Beter dan een Xiaomi? – Narwal Freo X Plus robotstofzuigertest

Er zijn net zoveel Chinese robotstofzuigers als er sterren aan de hemel zijn, maar is er één die Xiaomi kan uitknijpen?

Invoering

Ik heb verschillende keren geschreven dat ik graag robotstofzuigers test. Misschien vind ik deze leuker dan wat dan ook. Nou, krachtige scooters zijn het puntje van mijn hart, maar om een ​​andere reden. Stofzuigers zijn voor mij wat telefoons vroeger waren. Voortdurend vernieuwende technologie, steeds meer sensoren, steeds betere kunstmatige intelligentie, steeds meer zuigkracht, terwijl de grootte van de machines niet verandert.

Voor mij is de robotstofzuiger een echt technisch wonder!

Dit betekent uiteraard niet dat elke machine een plezier of een uitdaging is om te testen, want er zijn stomme machines die nogal saai zijn. Dan zijn er nog die machines die duur zijn, maar op basis van hun specificaties ook goed. Eindelijk zijn er de Xiaomi-stofzuigers! Uiteraard is de laatste categorie de beste als ik iets heb om mee te werken.

Ik zou niet eerlijk zijn als ik niet ook zou vermelden dat ik onlangs Xiaomi heb gehad, dat wil zeggen dat roborock-machines niet in één ding uitblinken, en dat is obstakelherkenning. Ik gebruik al jaren een Dreame-machine (ook Xiaomi), waarvan het vermogen om obstakels te vermijden, maar vooral om obstakels te herkennen, behoorlijk indrukwekkend is. Ruimt kabels, kleine voorwerpen, b.v. dubbele dobbelstenen. Met andere woorden, van de laatste weet hij niet dat het een Duplo-kubus is, maar hij vermijdt en "ziet" ze ook. Niet zoals de machines van roborock.

Maar dat verhaal is er niet, en het begint niet met roborock, dus laten we de bladzijde omslaan! Dit verhaal begint toen ik werd gevraagd om een ​​van de machines van een relatief nieuw merk, Narwal, te testen. Wat ik hiervan heb geleerd, is dat Narwal premiummachines lanceert. Dit is voor mij al een rode vlag, want bij de premium hoort de premium prijs, dan blijkt dat de stofzuiger voor de hoge prijs minder biedt dan een gemiddelde Xiaomi.

Dus hier trok ik een beetje op de rem en vroeg om het gegevensblad van de machine, laten we eens kijken wat hij kan doen! Wat ik zag zag er niet slecht uit. Brutale zuigkracht, veel lasersensoren, verbazingwekkend grote stofcontainer, uitstekende obstakelvermijding, windt geen haren op, uitstekend tapijtreinigingsvermogen, en ik zou mg.

Tot nu toe gaat het goed, maar hoeveel kost het?

Ik vroeg de distributeur naar de verwachte prijs, en het bleek dat de verwachte aankoopprijs lang niet in de buurt komt van de prijs van een simpele roborock. Mijn wenkbrauwen schoten omhoog, want aan de ene kant was ik blij met de mooie prijs, maar aan de andere kant begon het kleine duiveltje in mij zich af te vragen waarom het zo goedkoop is, als het zoveel weet? Eén ding stond echter niet ter discussie: ik zou de test doen omdat de machine mijn interesse wekte.

Deze test gaat dus over een robotstofzuiger, meer bepaald de machine genaamd Narwal Freo X Plus!

Uitpakken, accessoires

De stofzuiger wordt geleverd in een displaydoos, hier is geen sprake van. Binnenin zitten de gebruikelijke spullen, basismachine, dockingstation, enkele filters geïntegreerd met een nylon tas, diverse MOP's, netwerkkabel en twee zijborstels.

De machine is niets extra's, gezien zijn formaat is het een laserrobot zoals de meeste. Witte glanzende afwerking, wat goed is omdat het stof er niet zo goed op te zien is als op zwart of grijs. De machine meet exact 350 x 355 x 107 millimeter en weegt 5,2 kilogram. Ik bedoel, hij is echt gemiddeld.

De eerste verrassing komt als ik de kade ophaal. Mensen, dit ziet er goed uit! Mooi wit met waterhelder transparant plexiglas aan de boven- en onderkant, gecultiveerde inscripties in een zeer goed getroffen lettertype. Hier voelde ik dus al iets van wat ik kan verwachten met betrekking tot de machine. Het premium gevoel schopte de deur voor mij open!

Voordat ik de machine uit de tas haalde, keek ik naar de accessoires, en hier vond ik een aantal vreemde dingen! Bij de zijborstels, die niet de gebruikelijke stervormige borstelharen hadden, is het bijvoorbeeld alsof er per ongeluk een tak van de ster is achtergebleven. Maar nee, het is gewoon zo, niet drie, maar slechts twee borstelharen die uit de borstels steken.

Ook de MOP's verrasten mij. Dat wil zeggen, niet de MOP zelf, omdat deze op een MOP lijkt, althans qua vorm. Maar qua kwaliteit tenminste Xiaomi, zo niet beter. De stof MOP heeft dat kleine paarse label, het is zo schattig, alsof het een broek of een hoodie is of zoiets. Oké, ik weet het, het speelt geen rol, maar het is een klein pluspunt waardoor mijn soort tester zin krijgt om te werken.

Wat mij echt verbaasde was dat ik in de doos (ook in een apart nylon zakje) twee filters met nieuwe zakjes aantrof. In eerste instantie probeerde ik dit nieuwe spul eraf te krijgen, maar ik realiseerde me dat het aan het filter vastzat. Verward draaide ik het om en legde het opzij. Wat het is, kom ik later wel te weten.

Ja, maar ik kreeg een stukje papier in mijn hand, waarop stond dat het filter met het stof in de stofzuiger moest.

Toen kreeg ik de stofzuiger, haalde het deksel eraf en keek verbaasd, want waar de filterzak had moeten zitten, zat een plastic stofbakje. toen viel de tantus!

Toen ik de beschrijving van de machine ontving, vond ik er een foto in, waarop te zien was dat je gedurende 7 weken, dat wil zeggen 49 dagen, geen zorgen hoeft te maken over het legen van de stofbak van de machine. Ik controleerde de grootte van de poedercontainer en er stond één liter. Ik zwaaide ook naar hem om hem met zulke onzin-teksten te laten hangen. Bij een gemiddelde robot reikt de stofbak nog niet eens tot een halve liter, hoe zou een literbak in hemelsnaam passen? Nou, dat klopt. Ze dachten niet aan de plastic container, maar aan de vervangbare met een zakje.

Maar dat verklaart nog steeds niet het elke 49 dagen legen!

Feit is dat de stofzak volgens de fabrikant niet alleen groot is, maar bovendien extra dat de machine door de hoge zuigkracht het stof en andere spullen in de zak twee keer zoveel kan samenpersen als normaal. Laten we zeggen, hoe ik het ook bereken, het zal nog steeds geen 49 dagen zijn, want met een gemiddelde machine is het in een zeer goed geval, als er geen hond is en het appartement schoon is, nog steeds passend om de tank elke keer te legen. 3 dagen. Als de tank twee keer zo groot is, is dat 6 dagen. Als je dubbel comprimeert, is het nog steeds "slechts" 12 dagen.

Voor machines die zijn uitgerust met een zelfledigend dockingstation kan de maandelijkse stofzak worden vervangen/geleegd, maar in ruil daarvoor zijn deze machines niet goedkoop, aangezien we in wezen een tweede stofzuiger moeten kopen, die in het dockingstation is ingebouwd. Maar dit is geen groot offer (als onze portemonnee het aankan), omdat we niet zo houden van robots die elke dag of twee leeglopen.

Maar een keer in de 12 dagen de stofbak legen is voor iedereen prima, bovendien heb je geen zelflozende steiger nodig, dus deze oplossing is veel goedkoper. Echt geniaal, waarom heeft niemand hier tot nu toe aan gedacht?

Tenslotte nog iets over de portkom, die niet zo klein is. Eindelijk heeft iemand er aan gedacht om de tank gemakkelijk te legen. Ze maakten er een soort rechtopstaande stofzuigers van: met een druk op de knop gaat de bodem van de container open en valt het vuil in de bak. Dit is weer een grote rode stip in mijn ogen.

Oké, laten we naar de machine kijken!

Alsjeblieft, niemand zal hier een probleem hebben met de kwaliteit. De kunststoffen, de montage, het deksel dat met magneten op zijn plaats klikt, de containers, alles is heel eenvoudig. De wielen zijn de gebruikelijke drempelklimmers, de vorm is de gebruikelijke LIDAR, dat wil zeggen een torentje bovenop de machine met een roterende lasersensor die ons appartement in kaart brengt.

Tot nu toe gaat het echt goed. Als ze mij een premie wilden geven, moest ik tekenen, dat is gelukt!

Oké, laten we eens kijken wat de machine op papier kan doen!

Laten we beginnen met de zuigkracht, die is 7800 Pa. EN dit is de zwakste machine van de Narwal! Even voor de context: u weet waar u deze waarde moet plaatsen. De roborock S8 voor HUF 200 (dit is niet de Hongaarse prijs) heeft 6000 Pa, de roborock Q8 voor HUF 160 heeft 5500 Pa. Dit is de nieuwe serie roborock (Xiaomi) stofzuigers. De zuigkracht van 7800 PA is dus een behoorlijk grote waarde!

MOP is ook niet slecht. De watertank is al behoorlijk groot (280 milliliter), het water wordt gedoseerd met een pomp. Dit is slecht vanuit het oogpunt dat het passend is om ionenwisselaars te gebruiken in plaats van kraanwater, maar vanuit het oogpunt is het goed dat de machine het dweilen kan uitschakelen als dat nodig is, en de hoeveelheid waterdosering kan ook aangepast worden. veranderd.

Dat de machine na het reinigen de MOP kan steriliseren en drogen is de kers op de taart, zodat deze niet gaat stinken.

Als het een MOP is, vergeet dan niet dat de MOP tijdens het dweilen met een kracht van 6 newton tegen de vloer drukt en de machine de MOP zelfs kan optillen, als b.v. werkt op tapijt. Bovendien is de verhoging van de MOP niet de gebruikelijke 6, maar 9 millimeter. Dit zijn mogelijkheden die je in de top Xiaomi stofzuigers terugvindt, of zelfs daar niet.

De fabrikant benadrukt dat de rolborstel in de machine een ZERO TANGLE FLOATING BORSTEL is. Ik begrijp de eerste helft hiervan, het gaat niet om allerlei soorten haar en hondenhaar enzovoort. De tweede helft is interessanter, omdat de borstel volgens hen niet echt de vloer raakt, maar zo het vuil opneemt. Interessant! De fabrikant zegt dat hij hiervoor ook een TUV SGS-certificaat heeft, als het waar is, dan is het weer een vaardigheid waar ik mijn denkbeeldige hoed voor ophef!

De kwestie van sensoren is erg belangrijk. Stofzuigers gebruiken over het algemeen drie soorten sensoren. Er zit een botsingssensor aan de voorkant, er zitten infraroodsensoren aan de zijkant en onderkant, en er zit een lasersensor aan de voorkant van de machine of bovenop de machine. Dit is de gebruikelijke opstelling.

Ter vergelijking: de Narwal Freo X Plus heeft een ultrasone sensor aan de onderkant (als ik deze goed heb geïdentificeerd), er zitten ook infraroodsensoren aan de onderkant, een laser aan de voorkant van de machine, een laser aan de zijkant van de machine en een derde laser bovenaan de machine. Laser spervuur. Het meeste dat ik tot nu toe heb gezien, waren twee lasers, één voor obstakeldetectie aan de voorkant van het vliegtuig en één voor het in kaart brengen aan de bovenkant van het vliegtuig. Opgelost door infrarood.

Ter vergelijking: de Narwal Freo X Plus werkt met drie lasers!

Wat nog meer? Het geluidsniveau bedraagt ​​maximaal 58 dB, de accu laat de machine 210 minuten werken op één lading (dit kan een werking betekenen op een afstand van ca. 200 nm). De machine kan ook deel uitmaken van een smart home-systeem als je Alexa-, Siri- of Google Home-systemen gebruikt. Uiteraard spelen stemcommando’s hierbij ook een rol.

Oké, dat is het dan, laten we verder gaan!

Software

In eerste instantie maakte ik me bang, maar het bleek dat de stofzuiger nog steeds bètafirmware had. Huhh, ik dacht dat dit het einde van de test was, maar gelukkig was dat niet het geval.

De software spreekt geen Hongaars, maar Engels, Duits, Pools en enkele andere talen. Stel dat je geen diploma nodig hebt om het te gebruiken, tenminste als je de basiszaken wilt gebruiken. Na de eerste start brengt de machine het appartement in kaart. Schrijf ook om de deuren te openen, enz. In de instellingen is het de moeite waard om dingen zo in te stellen dat je niet te maken krijgt met stappen van niet minder dan 2 cm, het beschouwt het niet als een stap, het gaat verder. Deze functie rechtvaardigt de ultrasone sensor aan de onderkant van de machine.

Als je het niet erg vindt ga ik niet in op de gewone dingen, uiteraard is hier wel een virtuele muur aanwezig, evenals bescherming tegen vallen op de trap, sectorreiniging en dergelijke. Er is ook een No-Go-zone, waar het vliegtuig niet heen kan. Er zijn echter veel interessantere dingen dan deze.

Op de ingevulde kaart kunt u bijvoorbeeld zien waar er tapijten liggen, u kunt aangeven wat voor soort vloer de afzonderlijke kamers hebben (bijvoorbeeld hardhout). Als het al premium is, dan kun je natuurlijk niet missen het bewerken van de kaart, het samenvoegen of scheiden van kamers, het benoemen van de kamers, maar als extraatje kun je ook handmatig meubels aan de kaart toevoegen.

U kunt kiezen tussen een mono- of kleurenkaartweergave, en we hebben ook een 3D-kaartweergave. Dat is ook best een goed ding! Er zijn statistieken waarin u de grootte van het gereinigde gebied kunt zien, de tijd die is besteed aan het schoonmaken, en hoeveel taken de machine heeft voltooid. Al deze mogelijkheden worden echter overschaduwd door één, die de fabrikant de Smart-modus noemde.

Als je de Smart-modus in de instellingen inschakelt en op de 3 stippen klikt die linksboven in de tabbladen verschijnen, verschijnt er een venster met bovenaan een FREO Advies-schakelaar. Als je deze aanzet, verschijnt er een FREO-tekst op de tabbladen van de selecteerbare reinigingsmethoden (stofzuigen, dweilen, stofzuigen en dweilen, etc.). En deze FREO-modus omvat een volledig automatische reinigingsmodus.

De machine doet bijna alles zelf, hij bepaalt hoe sterk hij zuigt, hoeveel water en waar hij moet dweilen, dus hij regelt eigenlijk alles voor ons. Kortom, want voordat u met de schoonmaak begint, vraagt ​​u ons 1-2 dingen, bijvoorbeeld om het tapijt te vermijden of schoon te maken, of de lengte van het tapijt meer of minder is dan 7 millimeter, en ook of er huisdieren in het appartement zijn. . Deze hoeft u slechts één keer in te voeren en vanaf dat moment stelt de machine de reinigingsmethode in op basis van de opgegeven waarden.

Als u deze FREO-modus niet gebruikt, kunt u de waarden instellen. U kunt ervoor kiezen dat de machine 1 of 2 keer door het appartement gaat, u kunt kiezen uit 4 zuigsterktes, u kunt ervoor kiezen om 3 of XNUMX keer te dweilen tijdens het schoonmaken, u kunt kiezen tussen XNUMX watervolumes en tot slot kunt u kiezen tussen een traditionele en een intensievere reiniging. Dit laatste betekent het aantal keren dat de machine de heen- en terugreis moet maken, standaard is de normale schoonmaakroute, sterk verdubbelt het aantal heen- en terugritten.

Ik denk dat we het erover eens kunnen zijn dat deze machine, op basis van wat tot nu toe is gezegd, echt een premiumcategorie vertegenwoordigt. Zowel qua materiaalkeuze, design als kennis concurreert het met de machines van roborock, en laat ze deze zelfs op verschillende vlakken achter.

Er zijn nog maar twee dingen over. De ene is hoe de Narwal in het echt presteert, de andere is hoeveel we moeten betalen voor al deze prestaties!

Ervaringen

Ik denk dat dit hoofdstuk het kortste is, omdat de grote situatie de machine is alleen er is ruimte voor verbetering op het gebied van softwaremogelijkheden.

Wat is goed?

De zuigkracht/geluid is behoorlijk verrassend. Met andere woorden: hij is niet luid vergeleken met de zuigkracht. Ik zeg niet dat hij stil is bij maximale toerentallen, maar dat had ik ook niet verwacht. Het geluid dat eruit komt is een gelijkmatig luchtgeluid, er zijn geen vervelende klikken of rammeltjes, dus niet bijzonder storend.

Stofzuigen gaat vlekkeloos. Ik heb een proefgang gemaakt, cacao, rijst, meel en een klein soepparelje, dat is een behoorlijk grote bal, dus ik had mijn twijfels of deze ook in de tank terecht zouden komen.

Nou, het resultaat was dat ik na het stofzuigen vijf, dat wil zeggen vijf rijstkorrels op de vloer vond. De cacao verdween spoorloos, het meel verdween spoorloos en de balletjes lagen allemaal één voor één in de container te wachten. We kunnen zeggen dat dit een efficiëntie van 5 procent is. Ik zou eraan willen toevoegen dat ik vanwege de kogels de zuigkracht tot het maximum heb verhoogd, maar dit doet niets af aan de capaciteiten.

De schoonmaak is dus goed, maar de software ook. Ik durf het risico te nemen dat dit qua kwaliteit de afgelopen jaren (althans bij de machines die ik heb gehad) het dichtst in de buurt komt van Xiaomi. Aanpasbare, gemakkelijk bewerkbare kaarten, lijnen kunnen gemakkelijk worden getekend als ik kamers wil scheiden (dit was nogal dom met Viomi). Misschien is de aanduiding van de stofzuigroute minder nauwkeurig en zijn de wanden van de kamers iets meer gepixeleerd, maar dit zijn geen significante verschillen. Eén ding dat ik niet kon vinden was de joystickmodus, maar die heb ik in mijn stinkende leven nog nooit op een machine gebruikt, dus als dat de grootste tekortkoming is, vind ik dat meer dan prima.

Bij mij werkte het opruimen. Nee, goed opgedroogde stroopvlekken neemt hij ook niet op, maar hij geeft de vloer wel mooi gelijkmatig water, zonder lelijke strepen achter te laten. Je kunt zeker zien dat er geen gewone MOP onderin de machine zit die je zomaar met de machine meesleept, het feit dat deze constant tegen de grond gedrukt wordt is tijdens het werken voelbaar. Opzeggen is dus prima. Tot nu toe is alles in orde, de reiniging is uitstekend, de MOP werkt goed, de zuigkracht is geweldig.

Wat is er aan de hand?

Nou ja, eerst met obstakeldetectie. Het in kaart brengen van het appartement is snel en accuraat, maar de herkenning van obstakels is lang niet perfect. Het bracht ongeveer hetzelfde niveau als de nieuwere roborock (Xiaomi) stofzuigers die ik heb gehad. Teleurstellend. De eerste obstakeldetectielaser kan alleen vooruit (of opzij) kijken, niet direct voor de machine. Als er een object voor komt dat het venster van de laser niet bereikt, ziet het het niet, maar duwt het het gewoon door het appartement.

Snoeren zijn voor de stofzuiger absoluut geen probleem, want hij laat gewoon koud of er nu een snoer, een telefoonoplaadkabel of iets anders op de vloer ligt. Hij gaat op haar af, wikkelt haar in en trekt haar.

Maar zoals ik schreef, deze ervaringen zijn niet slechter dan wat ik had met de roborock Q8 Max+, dat wil zeggen dat ik het niet veel beter deed in termen van het vermijden en herkennen van obstakels, sterker nog, ik was behoorlijk teleurgesteld.

Wat hier wel was, maar niet in het geval van roborock, is dat de machine betrokken kan raken in een eindeloze cyclus. Nou ja, niet helemaal tot in het oneindige, maar het is zeker verschillende keren gebeurd dat hij minutenlang alleen maar 110 graden naar rechts draaide, dan 110 graden naar links, dan weer naar rechts, en weer naar links. In de meeste gevallen was het resultaat dat hij leek te schrikken van zijn eigen domheid, sprong en met hoge snelheid een halve meter verder ging, vanwaar hij zonder mankeren doorging met schoonmaken.

Dit lijkt duidelijk een softwareprobleem te zijn. Met de eerste softwareversie waren er zelfs problemen met het ontwijken van de poten van mijn statief, en na de update was het alsof ik een andere machine had ontvangen. Het enige dat ik wil zeggen is dat als de fabrikant het premiumgevoel wil behouden, de kans groot is dat er een update komt, dat er verdere verfijningen in de software komen en dat deze afwijkingen zullen verdwijnen, net zoals de bug om de benen te vermijden. zal ook verdwijnen.

Ik denk dat het belangrijk is om op te merken dat het probleem is dat het schoonmaken hoogstens een paar minuten langer duurt, dus ik zou het op geen enkele manier een cruciale fout willen noemen.

overzicht

De Narwal Freo X Plus stelde eigenlijk niet teleur. Nee, want het is een machine van een relatief recente fabrikant, wiens eerste serie machines voldoende tegenstanders voor Xiaomi kan zijn. Als we naar het papierformaat kijken, verslaat deze de bekende concurrent al in veel opzichten, om het maar even bot te zeggen: de zuigkracht is groter. Het bevindt zich qua mogelijkheden op hetzelfde niveau als de S8-serie van Xiaomi, en het vermijden en herkennen van obstakels is ook vergelijkbaar met Xiaomi. Helaas.

Dit doet mij pijn omdat het de autonomie is die hierdoor wordt geschaad. In het geval van de Narwal Freo X Plus, maar ook in het geval van de roborock S8, kan ik niet beginnen met schoonmaken zonder de sokken, de kabels en de kinder-LEGO te verzamelen, en zo kan ik nog wel even doorgaan. Met andere woorden: het is het comfort dat eronder lijdt.

Dat gezegd hebbende, weet ik op dit moment niet echt waarom ik deze machine niet zou kopen, als er een vrij aanzienlijk prijsverschil is tussen hem en bijvoorbeeld Roborock S8. Dit alles naast het feit dat de S8 10-12 dagen niet kan werken zonder de stofbak schoon te maken.

Dus ik zou zeggen dat er op dit moment weinig problemen, weinig bugs en veel zeer goede mogelijkheden zijn gecombineerd in de Narwal Freo X Plus, en als ze de software blijven verfijnen, zullen er geen bugs meer over zijn.

Ik denk dat ik er nu voor zou betalen, ook al ben ik een waanzinnig grote Xiaomi-fan.

Aan het einde van het artikel staat de prijs, dat wil zeggen: hoeveel is het? Als u bestelt, vindt de levering plaats vanuit een Pools magazijn, a FXPLUX met een couponcode kost de machine HUF 131. Ze geven je zelfs 700 stofzakken cadeau, goed voor minimaal 6 maanden (6 x 12 dagen). Mocht hij toch op zijn en je wilt er geen geld aan uitgeven, dan kun je natuurlijk ook het traditionele stofreservoir in de stofzuiger gebruiken!

Als je om de een of andere reden besluit dat de brute Narwal Freo X Ultra is wat je nodig hebt, dan is een FXULTA je kunt het ook kopen voor HUF 360 met een couponcode. In het dockingstation vind je niet alleen een stofzak, maar ook watertanks, waardoor het een echte wasmachine is.

Je kunt de machine hier in het artikel vinden:

Narwal Freo X Plus robotstofzuiger - coupon code: FXPLUX

De duurdere machine met gewone dweilfunctie komt er:

Narwal Freo X Ultra robotstofzuiger - coupon code: FXULTA