GTX 260 SOC: majhen GTX, ki distribuira smrt, iz GIGABYTE-a

Oglejmo si seznam naših komponent:

• Matična plošča:
  • GIGABYTE GA-EX58-UD4P (BIOS: F8)
• Procesorji:
  • Intel Core i7 920 2,66 @ 3,8 GHz (200 × 19) (ES)
• Hladilnik procesorja:
• • Scythe Ninja 2 Rev B
• Spomin:
  • GeiL EVO ONE DDR3 1800 MHz 3 × 1 GB 1.65 V (deluje pri 1600 MHz)
• Trdi diski:
  • HITACHI 160 GB SATA2 (HDS721616PLA380)
  • HITACHI 160 GB SATA2 (HDS721616PLA380)
  • Samsung 200 GB SATA2 (SP2004C)
     
• Grafične kartice:
  • GIGABYTE GTX 260 SuperOverClock 896 MB (216 SP)
  • Palit GTX 260 896 MB (192 SP)
• Napajanje: Xigmatek NRP-HC1501 1500 W
• Programsko okolje:
  • Windows Vista Ultimate SP2 X64
  • Intel INF 9.1.1.1015
  • NVIDIA GeForce 190.62 WHQL x64

Grafične kartice:

Palit GTX 260

GIGABYTE GTX 260 SOC

Pri mnogih proizvajalcih se oznaka OC komajda pojavlja na vrednostih, vendar GIGABYTE kartice res ni obžaloval, dal ji je čast. Kot lahko vidite, GPU deluje pri 576 MHz namesto 680 MHz, senčniki gredo na 1242 namesto na 1500 MHz, medtem ko se je takt pomnilnika povečal z 2000 MHz na 2500. Ni slabo, ni slabo in se ga niti dotaknili nismo… 🙂

Tuning

Nismo zamudili GIGABYTE GTX 260 SOC še dlje in premakniti njegove meje. Kartica je bila narisana s programom MSI Afterburner, njena stabilnost je bila preizkušena s FurMarkom, na koncu dolgega procesa pa so bile vrednosti 680/1500/2500 razglašene za stabilne namesto 725/1600/2550. Kot lahko vidite, v RAM-u ni bilo več veliko rezerve, vendar je ura v jedru in senčnikih skoraj odlična.

Ogrevanje in oddajanje hrupa

Temperature PCB-jev in jeder kartic ter hitrost ventilatorjev so spremljali s pomočjo vgrajenega monitorja Afterburner.

Palit GTX 260:

GIGABYTE GTX 260 SOC:

GIGABYTE GTX 260 SOC + ročna nastavitev:

Zagotovo je GIGABYTE naredil čudež, ali pa so vsaj zadeli nekaj trdega. Preden analiziramo vrednosti, moramo zavoljo resnice še enkrat opozoriti, da je stari 65nm GPU še deloval na Palit kartici, novejši 55nm pa na SOC kartici. Kljub temu je to, kar je naredil GIGABYTE, zelo zanimivo in produktivno. Med spremljanjem so bile kartice naložene s testom GPU 3DMark Vantage New Calico in nato pustili, da se ohladijo. Palitova kartica je bila neobremenjena pri 53 °C in se je med delom povzpela na 91 °C, medtem ko se je ventilator kartice večino naloženega testa vrtel za 100 % kot tornado. PCB kartice se ni bistveno segrel in se je dvignil s 45 na samo 55 ° C. GIGABYTE VGA je bil po drugi strani tako tih, da ga skoraj ni bilo slišati, v zvoku med naloženim in neobremenjenim tako rekoč ni bilo razlike, ventilator pa se ni vrtel hitreje od 48 % tudi z našim dodatnim uglaševanjem. GIGABYTE se z njim ni pogovarjal, ko je govoril o prednostih uporabe 2 unči bakra. Kot lahko vidite, se v načinu mirovanja PCB GTX 260 SOC segreje le do 41 °C v primerjavi s Palitovim 45 °C, vendar se pod obremenitvijo segreje na 55 °C namesto na 61 °C, medtem ko se GPU segreje le do 91 °C namesto 83. da ventilator ne vrti polovice tega, kar počne na kartici Palit. Metoda 2 unče bakra zato deluje, saj učinkovito odvaja toploto iz osrednje žariščne točke v vse vogale tiskanega vezja, kar daje večjo površino za sprostitev. GTX 260 SOC uporablja enako tovarniško hlajenje kot Palit, vendar je zaradi UDV tehnologij veliko tišji in učinkovitejši, naša skromna dodatna nastavitev pa je bila obdelana brez težav, z le nekaj stopinjami razlike. Lepo delo!

Uporabe za meritve:

• 3DMark06 1.1
• 3DMark Vantage 1.1
• Devil May Cry 4
• Svet v konfliktu v10.10 b34
• Crysis bojna glava 1.1
• Everest 5.02.1750
• FurMark 1.7.0
• GPU-Z 0.3.5
• Far Cry 2 v1.01
• Tom Clancy's HAWX 1.02
• Zažigalnik 1.1.0