Ne testuam Bulldozer: FX-8150 dhe tre pllaka amë 990FX në stolin e provës (KJO ONESHT ONE NJ)

Ne e dimë për problemin e ndërprerjes së faqes, do të rregullohet sa më shpejt, deri atëherë artikulli mund të lexohet "në të njëjtën kohë"!

Prezantimi

1999 qershor 23 Një ditë e bukur, e qetë, e thjeshtë e verës, por një pikë domethënëse për një kompani përpunuese në Sunnyvale. Ishte rreth kësaj kohe kur u prezantua AMD K7, ose procesorët e gjeneratës së shtatë të AMD Athlon x86. Ne do të raportonim vetëm një të dhënë për këtë: 12 vjet, 3 muaj dhe 19 ditë. Variantet e grimcuara të arkitekturës K7 kanë qenë mbizotëruese për kaq gjatë dhe aq shumë është dashur të presë për hedhjen e ardhshme të madhe të AMD. Natyrisht, në fund të kësaj periudhe, kompania nuk kishte një buzëqeshje të sinqertë, por në të njëjtën kohë është një shembull i mirë se sa gjatë mund të zgjatet jeta e një arkitekture procesori të menaxhuar mirë.

E kaluara e lavdishme [+]

Vitet e fundit, problemi më i madh i AMD ka qenë që patate të skuqura me zona silikoni dukshëm më të mëdha duhet të shiten me një çmim më të ulët se konkurrenca, e cila është një zgjidhje e pranueshme në afat të shkurtër, por që ka një ndikim të fortë në fitimet e pritshme në një afat më të gjatë. Me Të vetëdijshëm për këtë, inxhinierët filluan të zhvillojnë mikroarkitekturën Bulldozer afërsisht 4-5 vjet më parë. Megjithëse hapësira e dyshemesë së CPU -ve FX teknologjikisht kryesore është ende relativisht e madhe - shifra zyrtare është 315 milimetra katrorë - çipi Intel Sandy Bridge -E madje e ka tejkaluar atë dukshëm. Dendësia e tranzistorit të çipit është mjaft e lartë, çipi përmban pak më shumë se dy miliardë transistorë!

[+]

Një zhvillim interesant ndodhi gjatë lindjes së këtij artikulli. PC Games Hardware tregoi se procesorët e serverëve të bazuar në çip Orochi përmbanin "vetëm" 1,2 miliardë transistorë. Asgjë nuk e shpjegon ndryshimin e madh, domethënë po. AMD fillimisht reklamoi vlerë të keqe për arkitekturën e Buldozerit. Në fakt, ai dha vetëm një vlerë të përafërt, por është e qartë se nuk mund të kishte gabuar aq shumë. Makina e marketingut, e cila ka funksionuar kaq mirë kohët e fundit, ka ngecur për herë të dytë. Vlerat e sakta nuk janë bërë të ditura, por në fillim të vitit madje pati lajme se procesorët e rinj FX do të shtrëngonin Core i7-980X. Edhe një "gabim i rastësishëm" konfirmon se sa të përgatitur ishin ata për të bluar topin me gjashtë bërthama.

E tillë ishte… [+]

… Dhe kështu u bë [+]

Në ditën e nisjes, kompania zakonisht lansoi serinë e re me një video vizuale. Përveç ballë për ballë me anijet kryesore të Intel Core i7-980X dhe Cinebench R11.5, madje ka një avantazh të rëndësishëm mbi AMD. Zgjidhja e rivalit shënoi 5,41 pikë, ndërsa FX-8150 u ngjit në 5,98 pikë. Animi është i dukshëm për syrin e hapur. Pas zhurmës pas lëshimit të aparatit, video u vjetrua, por pas një rregullimi të vogël, ajo u shfaq përsëri në kanalin Youtube të prodhuesit të procesorit. Rezultati mbeti në 5,41, por kjo tani arrihet nga Intel Core i5 2500K.

Teknologji

Çipat janë bërë në nyjen SHP 32nm GlobalFoundries. Për Buldozerët, SOI i prezantuar më parë është kombinuar me HKMG të Intel-it (High-K Metal Gate), i cili mund të ndihmojë në luftimin e rrymës së rrjedhjes. Arkitektura është e dizajnuar mirë për të arritur shpejtësi të larta të orës ("Speed ​​​​racer"), kështu që diapazoni i modelit ka të ngjarë të jetë plotësisht i lirë nga produkte nën 3 GHz. Të gjitha njësitë qendrore në gjuhën e vjetër janë Botim i Zi, prandaj nuk është shënuar në mënyrë specifike tani.

Në këtë pikë, bëni një devijim të vogël dhe shqyrtoni edhe anën tjetër të monedhës. Procesori më i shpejtë me katër bërthama Phenom II është 3,7 GHz dhe procesori me gjashtë bërthama Thuban 1100T i bazuar në çip është 3,3 GHz. Në krahasim, rryma bazë e AMD FX-32 8150 nm është pothuajse zhgënjyesisht e ulët dhe vetëm "niveli" 4,2 GHz i Turbo Core është i pranueshëm, i cili menjëherë premton një tepricë të performancës 10-15% (jo). XbitLabs kishte transmetuar tashmë një vit më parë se Buldozeri po kalonte orën 3,5 GHz, e cila u bashkua, por pavarësisht nga një sërë rrëshqitjesh. Duket e saktë të supozohet se ka ende probleme serioze me prodhimin dhe prodhimin e topit të ri, i cili do të ketë një ndikim të rëndësishëm në performancën.

Numri i dytë i plotë vetëm rrit madhësinë e modulit me 12 përqind. [+]

Bazuar në përvojën shumëvjeçare, ka lindur një koncept bazë, i bazuar në sa vijon: njësitë qendrore kryejnë operacione me pikë fikse me një normë mesatare mbi 80 për qind. Nga kjo mund të shihet se llogaritjet me pikë lundruese janë shumë më pak të pranishme në jetën e "centipedes". Në dizajn, rrjedhimisht, dy bërthama me numra të plotë janë të lidhura, të cilat kanë cache-në e tyre të nivelit të parë, por tashmë duhet të ndajnë cache-në e nivelit të dytë dhe njësinë me pikë lundruese. AMD e ka emërtuar njësinë si modul.

Një modul [+]

Sipas matjeve të brendshme, numri i dytë i plotë rrit madhësinë e modulit me një sasi të papërfillshme, por në mënyrë ideale mund të shkaktojë një rritje të performancës deri në 80%. Pjesa e memories kryesore përgjegjëse për të dhënat është e lidhur drejtpërdrejt me procesorët (madhësia 16 Kbajt, vonesa e saj është 4 orë), por memoria e memories 64 Kbyte e krijuar për të ruajtur udhëzimet është tashmë e ndarë midis numrave të plotë.

Duke gërmuar më thellë [+]

Bazuar në rezultatet e testit, cache e të dhënave L1 jo vetëm që është shumë e vogël, por edhe e ngadaltë dhe kështu nuk është një kombinim shumë i mirë. Madhësia e ruajtjes së nivelit të dytë të përbashkët brenda modulit është e kënaqshme, por vonesa e saj është e lartë, 25-27 cikle. Është e lehtë të imagjinohet se një cache më i madh L1 dhe një L2 më i shpejtë (12-15 cikle) do të përmirësonin performancën e procesorit me 10-20%.

Nuk është për t'u habitur që arritja e 8 MB L3 nuk është as me shpejtësinë e dritës (65 cikle). Si përmbledhje, sistemi i cache Buldozer nuk do të jetë mrekullia e tetë në botë.

Në labirintin e grupeve të udhëzimeve [+]

Bulldozer aktualisht ka grupin më të gjerë të mbështetjes së grupit të udhëzimeve: MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSE4A, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AES, FMA4, XOP, PCLMULQDQ dhe natyrisht zgjerimin 64-bit. Nga dy risitë (FMA4, XOP), FMA4 ka një rëndësi të madhe në tregun HPC dhe XOP ofron një avantazh të vogël ndaj aplikacioneve multimediale. Ne e kuptojmë se versioni më i fundit i x264 tashmë mbështet grupet e reja të udhëzimeve. 3DNow i vjetëruar! mbështetja është ndërprerë, mendoj se kjo nuk shkakton shumë lexues netë pa gjumë.

Dihet që përdorni Intel VT tuaj për të hyrë në kujtesën virtuale x86. IOMMU rrit ndjeshëm performancën e virtualizimit të sistemit, megjithatë, çuditërisht, zgjidhjet e nivelit të lartë të Intel (Core i5-2600K, i7-2600K) nuk e mbështesin këtë teknologji dhe ky "rreth i zi" përfshin zgjidhjet aktuale Sandy Bridge E. Përsëri, një veçori shtesë në krahasim me konkurrencën e drejtpërdrejtë, megjithëse dobia e tij për përdoruesin mesatar është e diskutueshme.

Turbo Core në teori [+]

Turbo Core është përmirësuar gjithashtu, duke punuar me porta të shumta të orës dhe duke iu përshtatur edhe më shumë niveleve të ndryshme të përdorimit. Nëse të gjitha bërthamat janë aktive, por njësitë me pikë lundruese nuk janë aktualisht në përdorim, ora Turbo Core 2.0 do të hyjë në fuqi. Procedura ndryshon në mënyrë dinamike sinjalet e orës së bërthamave në funksion të ngarkesës, burimet joaktive, modulet dhe komponentët brenda modulit mund të shkëputen, kështu që nuk do të kuptoni një ankesë në pjesën e përparme të strehës në këtë zonë. Ana softuerike e çështjes, për fat të keq, ngatërron plotësisht supën.

Zbatimi praktik [+]

Windows 7 Scheduler është, për ta thënë butë, jo mënyra më efikase për të ndarë detyrat, sepse shpesh alternon shpërndarjen e detyrave midis bërthamave. Versioni tjetër i sistemit operativ do të rregullojë problemin dhe një rregullim për këtë sistem do të jetë i disponueshëm së shpejti, kështu që - në raste ekstreme mund të jetë 15-25 përqind - së shpejti do të kemi 2-10% më shumë performancë. Një përfitim tjetër shumë i këndshëm është se konsumi i energjisë në boshe mund të reduktohet me 4-5 vat, sepse modulet mund të qëndrojnë "ekonomike" më gjatë.

"Mos i trajto dhëmbët si dhuratë" [+]

"Transformimi" gjatë Battlefield 3 [+]

Battlefield 3 tregon gjithashtu se sa disa optimizime i ndihmojnë një procesori. Në këtë lojë, procesori aktualisht më i fuqishëm i serisë FX mund të arrijë performancën e Core i7-2600k.

Procesorët e Serisë FX vijnë me një mbyllje Socket AM3 + dhe janë të vendosur në pllakat amë të çipeve të serisë 9 të AMD. Ngjyra e prizës, e cila është kryesisht e zezë, gjithashtu e bën më të lehtë gjetjen e rrugës. Për ta bërë platformën Scorpius pafundësisht të shëndoshë, ne kemi nevojë për një procesor të serisë FX, një çip të serisë 9 dhe një kartë video të serisë Radeon HD 6000. Buldozeri ka një kontrollues memorie DDR1866 me dy kanale që mbështet modulet 3 MHz.

AMD FX-8150 me një Phenom II X4 970 BE - nga lart [+]

Si përfundim, dëshirojmë të shtojmë një shtesë tjetër interesante. Fakti që puna e bërë në orë nga përpunuesit e bazuar në Buldozer është ulur disi mesatarisht në krahasim me paraardhësin e tij, ka shkaktuar polemika serioze. Disa parashikojnë menjëherë rënien e arkitekturës, të tjerë renditin shembuj të ngjashëm nga e kaluara. Në këtë drejtim, si gjithmonë, le të kufizohemi në faktet. Programuesit sot po i kuptojnë gjithnjë e më shumë përfitimet e optimizimit me shumë bërthama. Me një motor me 8 cilindra që në thelb jep performancë të mirë, rrallëherë të vjen ndërmend se çfarë mund të bësh me 1 cilindër.

AMD FX-8150 me një Phenom II X4 970 BE - nga poshtë [+]

Shembulli nuk është më i miri, por mund të hedhë dritë mbi çështjen. Nuk po themi se do të përdorim dendur tetë bërthama me numra të plotë, por Turbo Core 2.0 synon shpejtësinë më të lartë të mundshme të orës (4,2 GHz). Ajo që është e disponueshme vetëm në rastin e K10.5 me çmimin e "djersës së përgjakshme" konsiderohet një "orë bazë" këtu. Gjithashtu nuk ka dyshim se zbatimi i AVX, FMA dhe XOP ka kushtuar një grup të konsiderueshëm transistorësh. Bazat e arkitekturës përdoren në disa segmente (server, PC desktop), kështu që ky dukej një hap i detyrueshëm, por sot ne shohim edhe më pak nga përfitimet e tij (veçanërisht në një mjedis desktop).

Shtrirë në shtrat [+]

Në mënyrë ideale (FMA4 + AVX), Buldozeri ndihet vërtet shumë elementar, jep performancë befasuese dhe i vendos gjërat në një dritë tjetër menjëherë. Sipas matjeve nga HT4U gjermane, gjatë aplikimit të renderimit C-Ray 1.1, AMD FX-8150 performon në të njëjtat 15 sekonda si Intel Core i7 990X. Kjo është saktësisht gjysma e kohës që i është dashur një procesori AMD Phenom II X6 1100T për të kryer punën. Do të shënonim në kllapa se kemi peshuar edhe ekstremin tjetër, Super PI.

Motherboards nën Buldozer

ASUS Sabertooth 990FX

Brenda ASUS, familja TUF (The Ultimate Force) është ndoshta edhe më e veçantë dhe më e veçantë se seria ROG. Kur bëjmë fletë TUF, akordimi nuk është fokusi (është gjithashtu i përsosur për funksionet standarde), por ne marrim më të mirën në gjithçka tjetër. Qëllimi kryesor është besueshmëria dhe jetëgjatësia. Kushti i parë dhe më i rëndësishëm për këtë është përdorimi i komponentëve dhe materialeve cilësore.

Përbërësit e pllakave TUF janë të certifikuara "Klasa Ushtarake". Cfare do te thote? Performancë rezistente ndaj rrudhave në mjediset më të vështira falë përdorimit të mbështjellësve të fortë TUF, kondensatorëve në gjendje të ngurtë dhe komponentëve MOSFET që plotësojnë specifikimet e shkallës ushtarake të verifikuara nga partnerët e pavarur. Bobinat TUF, të njohura edhe si mbështjellje të aliazhit metalik, nuk janë prej hekuri të zakonshëm, por nga një aliazh metalesh të ndryshme, kështu që ato mund të përballojnë një rrymë nominale deri në 25 A, e cila është 40 përqind më e lartë se kapaciteti i ngarkesës së një komponent konvencional.

Dhe streha me një pjesë eliminon emetimin e tingujve vibrues, duke rezultuar në karakteristika dhe qëndrueshmëri të shkëlqyera, edhe në kushte ekstreme. Sigurisht, kjo është vetëm gjysma e monedhës, ata gjithashtu kanë nevojë për një furnizim të duhur me energji elektrike për besueshmëri. Kjo është bërë edhe për Sabertooth 990FX nga Digi + VRM, duke punuar me 8 + 2 faza. Ne kemi dëgjuar shumë për këtë, por është plotësuar nga ESP.

Fuqia me ndërprerje efikase ESP siguron furnizim optimal me energji për komponentët kryesorë. Sistemi, i gjetur ekskluzivisht në këtë motherboard, siguron fuqi komutuese jo vetëm për CPU-në, por edhe për komponentët e tjerë kryesorë (karta video, LAN dhe USB 3.0). ESP rrit ndjeshëm efikasitetin e sistemit dhe zvogëlon nxehtësinë e gjeneruar. Përveç kësaj, ASUS i kushton vëmendje të veçantë ftohjes së pllakave TUF dhe përdor një proces të veçantë qeramike.

Veshja qeramike e teknologjisë së veshjes së ftohjes CeraM!X ofron 50 për qind më shumë sipërfaqe për shpërndarjen e nxehtësisë. Qeramikat inovative shpërndajnë në mënyrë efikase nxehtësinë nga sistemi. Qeramika e përdorur në vend të shtresës tradicionale antioksiduese lëshon më shumë nxehtësi për shkak të sipërfaqes së saj mikroskopike, të parregullt - dhe për këtë arsye më të madhe. Ftohja më e mirë gjithmonë kontribuon në stabilitetin më të mirë të sistemit. Radar termik TUF është përgjegjës për kontrollin.

Radar termik TUF monitoron temperaturën e pjesëve kritike të pllakës amë në kohë reale dhe rregullon automatikisht shpejtësinë e ventilatorit për të ruajtur stabilitetin e shkëlqyer dhe për të mos mbinxehur. Ka një numër sensorësh pranë shumë pjesëve të motherboard-it, madje është e mundur të monitorohen individualisht. Radari termik llogarit automatikisht shpejtësitë ideale të ventilatorit bazuar në parametrat e ndryshëm të specifikuar nga përdoruesit për secilin komponent, duke e bërë gjithçka më të freskët dhe më të qëndrueshme.

Edhe pse ne zakonisht nuk i kushtojmë rëndësi të madhe çështjes, mbrojtja elektrostatike gjithashtu mund të "shpëtojë jetë". Sabertooth 990FX nuk e injoron as këtë pyetje. Mbrojtëset ESD janë mbrojtje unike e komponentëve të motherboard kundër shkarkimeve të papritura elektrostatike (ESD). Shkarkimet elektrostatike ndodhin rrufe shpejt dhe efektet e tyre shpesh nënvlerësohen. Çipi ekskluziv kundër karikimit ASUS, qarqet mbrojtëse dhe pllaka e pasme e hyrjes/daljes ofrojnë mbrojtje 5 herë më të mirë për të zgjatur jetën e komponentit. Sipas informacionit në paragrafët e mësipërm, nuk është për t'u habitur që ASUS ofron një garanci XNUMX-vjeçare për pllakat amë që gjenden në familjen TUF.

Ky model ka gjithashtu përmasa 30,5 × 24,4 cm duke përdorur kornizat e ofruara nga standardi ATX, dhe ngjyra e tabelës së qarkut të printuar është e zezë standarde. Zona rreth prizës AM3 + është mjaft e ajrosur dhe e rregullt, me sistemin e brinjëve që shtrihet përtej furnizimit me energji elektrike në Urën e Veriut 990FX nëpërmjet një tubi ngrohjeje. Përveç ngjyrës së zezë, në çarçaf mbizotërojnë jeshile dhe kafe, duke i dhënë produktit një ndjenjë stili ushtarak. Ne gjejmë katër DIMM-të e zakonshëm pranë prizës, me mbështetje DDR3 dhe dy kanale. Kufiri është 32 GB për sa i përket kapacitetit dhe 1866 MHz për sa i përket shpejtësisë së orës.

Fuqia sigurohet gjithashtu me një lidhës 24-pin dhe 8-pin në këtë model. Nën foletë RAM është SB950 South Bridge, me një brinjë TUF të pandryshuar mbi të. E njëjta gjë është e vërtetë për ruajtjen e ruajtjes si me M5A99X. AMD SB950 ofron porte vendase SATA 6 Gb/s, gjashtë në numër, që mbështesin mënyrat RAID 0, 1, 5, 10. Një kontrollues JMicron JMB362 është shtuar gjithashtu në faqe, duke ofruar dy porte shtesë SATA, një Power eSATA dhe një host eSATA. Çdo port është i aftë për shpejtësi prej 3 Gbps.

Sabertooth 990FX nuk do të jetë një pengesë për pronarin e tij as për sa i përket binarëve të zgjerimit. Ju merrni jo më pak se katër lojëra elektronike PCI Express me gjerësi të plotë, nga të cilat e zeza është e kufizuar në modalitetin × 4. Mund të përdoret me tre karta video kafe, mund të funksionojë në modalitetin × 16 / × 16 me dy sisteme VGA dhe modalitetin × 16 / × 8 / × 8 me tre kontrollues, pavarësisht nëse është CrossFireX ose SLI. Ne marrim një copë të shkurtër, × 1 PCI Express, ashtu si autobusi i vjetër PCI. Nuk do të na mungojë as asnjë portë USB, SB950 ofron 14 porte 2.0 (dhjetë prej të cilave janë në anën e pasme dhe katër si kunjat e pinit në PCB). Për USB 3.0, M5A99X EVO kthehet me kontrolluesin ASMedia të përmendur tashmë, me katër kapëse në anën e pasme dhe dy kunja në PCB. LAN punon me një Realtek 8111E, audio me një çip Realtek ALC 892 me 8 kanale.

Seksioni i pasmë Sabertooth 990FX:

Karakteristikat kryesore të përmbledhura:

• Teknologjia e veshjes së ngrohësit TUF CeraM!X - Veshja qeramike siguron 50 për qind më shumë shpërndarje të nxehtësisë
• Radar termik TUF - Matja e temperaturës në kohë reale dhe shpërndarja e nxehtësisë
• DIGI + VRM
• Komponentët TUF (mbështjellje aliazh metalik, kondensatorë dhe komponentë MOSFET; në përputhje me ushtrinë)
• ESP [Efficient Switching Power] - Furnizimi optimal me energji elektrike për komponentët kryesorë

Tabela e specifikimeve:

Galeria ASUS Sabertooth 990FX:

Formula ASUS Crosshair V

Anëtarët e serisë ASUS Crosshair janë ëndrrat më të bukura për klientët me mendje AMD, akordim dhe lojëra. Crosshair V Formula (dhe Crosshair V Formula ThunderBolt) përpiqen të vazhdojnë këtë traditë të bukur. Sigurisht, bordi i freskët ROG mori më të fundit dhe më të mirën nga gjithçka që disponohet aktualisht. Ura veriore AMD 990FX, ura jugore SB950, fole AM3 +. Bulldozerin e pret krahëhapur, por është i gatshëm të punojë edhe me modelet e mëparshme deri në prizën AM3.

Në këtë rast, furnizimi me energji sigurohet nga Extreme Engine Digi + VRM me 8 + 2 faza. Eshtë e panevojshme të thuhet se dizajni dhe stili i rrymës së printuar standard ATX 30,5 × 24,4 cm ndjek recetën e zakonshme ROG, materialin dhe sipërfaqen e brinjëve, përdorimin e ngjyrës dhe vetitë unike ROG. Përveç prizës AM3 +, një brinjë e zezë e dendur lamelare kalon përgjatë çipit 990FX dhe në zonën VRM me një lidhje të tubit të nxehtësisë.

Modulet DDR3 me një kapacitet total deri në 32 GB dhe një shpejtësi prej 2133 MHz mund të funksionojnë në dy foletë DIMM në modalitetin e dy kanaleve. Nën prizat RAM është një urë jugore me një brinjë të rrafshuar të projektimit ROG në krye. Avantazhi i Urës së Veriut 990FX është i dukshëm edhe në Formulën Crosshair V, për të cilën duhet të shikojmë zonën e shinave të zgjatjes. Ky model gjithashtu mbart gjithsej katër shina PCI Express me gjerësi të plotë.

Kjo lejon që deri në katër karta video të përdoren njëkohësisht (Quad SLI dhe Quad CFX), por duke qenë se sloti i katërt mund të funksionojë vetëm në modalitetin × 4, ky mund të jetë një faktor kufizues për kartën. Prandaj, Tri-SLI dhe CrossFireX me 3 drejtime janë përmendur zyrtarisht në specifikim, të tre shinat mund të funksionojnë në mënyrat e mëposhtme: × 16 / × 16 ose × 16 / × 8 / × 8. Crosshair më i fundit vjen gjithashtu me një të shkurtër × 1 PCI Express dhe një slot PCI. Ajo që është e sigurt është se me një Buldozer të akorduar mirë dhe një nënsistem brutal 3D, kjo motherboard do të ketë një shans për të thyer rekorde.

Lidhur me portet SATA, praktikisht mund të citojmë dy bordet e tjera: AMD SB950 ofron porte vendase SATA 6 Gb/s, gjashtë në numër, të cilat mbështesin mënyrat RAID 0, 1, 5, 10. Një kontrollues JMicron JMB362 është shtuar gjithashtu në faqe, duke ofruar dy porte shtesë SATA, një Power eSATA dhe një host eSATA. Çdo port është i aftë për shpejtësi prej 3 Gbps. Kontrolluesi i rrjetit në Crosshair V Formula nuk është më një zgjidhje Intel, por një zgjidhje Intel, dhe gjeneratori i zërit është një kopje shumë më e pjerrët e kontrolluesit me 2 kanale Supreme FX X-FI 8, me mbështetje për një sërë veçorish Creative .

Legjenda thotë se SupremeFX X-Fi 2 ofron lojëra me tinguj mahnitës - ëndrra e çdo anëtari kryesor të ROG. EAX 5.0 dhe OpenAL ofrojnë tinguj realistë, kinematografikë. Marka THX TruStudio Pro garanton që lojërat, muzika dhe filmat të tingëllojnë edhe më mirë. SupremeFX X-Fi përdor 2 lidhës të veshur me ar dhe kondensatorë me cilësi të lartë për të ofruar cilësinë më të mirë.

SB950 tashmë është vërejtur se ofron vetëm një portë USB 2.0, në këtë rast 12 (8 prej të cilave janë në kapakun e pasmë, 1 i rezervuar për ROG Connect). Sigurisht, Crosshair V Formula nuk do të ishte në gjendje të mos mbante as disa nga standardet më të reja, kështu që erdhi kontrolluesi i vjetër i mirë ASMedia, duke ofruar gjashtë kanale USB 3.0, katër prej të cilave janë në anën e pasme.

Këtu është struktura e pasme dhe lidhësit e Formulës Crosshair V:

Përveç asaj që është përshkruar deri më tani, sigurisht që ka shumë më tepër që mund të shkruhen, për shembull për "karakteristikat" ekskluzive ROG, por meqenëse ne kemi vizituar mjaft modele ROG kohët e fundit, dhe këto karakteristika i kemi mbuluar në detajoni më shumë se një herë, këtë nuk do ta bëjmë më tani, por do ta përmbledhim.

Karakteristikat kryesore të përmbledhura:

• Mbështetje e teknologjisë me tre karta NVIDIA® SLI™ / AMD CrossFireX™
• Extreme Engine Digi + - Një kombinim i fuqishëm i elementeve të dizajnit analog dhe dixhital
• SupremeFX X-Fi 2 - Luaj me tingull realist, kinematografik, rrethues
• GameFirst - Shpejtësia me kontrollin e trafikut
• LAN Intel Gigabit
• UEFI BIOS - Ndërfaqe fleksibël, e lehtë për t'u përdorur BIOS

Tabela e specifikimeve:

Galeria ASUS Crosshair V Formula:

MSI 990FXA-GD80 (versioni 2.2)

Më në fund ka ardhur momenti: ne kemi përshëndetur në redaksinë motherboard MSI me AMD, plus modelin më të fuqishëm të prodhuesit, MSI 990FXA-GD80 (ver 2.2). Siç sugjeron emri i tij, sigurisht që është një zgjidhje e bazuar në AMD 990FX / SB950 dhe GD80 ka për qëllim të tregojë pajisjet më të larta dhe performancën më të mirë teknike. Pllaka e qarkut të printuar, e cila përshtatet në radhët e standardit ATX, është 30,5 cm e gjatë dhe 24,4 cm e gjerë, kështu që nuk është problem ta instaloni në një kabinë normale ATX. Tani është bërë pothuajse e zakonshme për prodhuesit që të ndërtojnë një PCB të zezë me rreze të mesme, siç është rasti me 990FXA-GD80. Sigurisht, kjo nuk ka shumë rëndësi praktike, por i jep syrit një pamje të këndshme, kërkuese, veçanërisht me detaje.

Fuqia furnizohet nga lidhësit standardë të rrymës 24-pin dhe 8-pin. Rreth prizës AM3 + - e cila strehon procesorët AMD FX, Phenom II X6 / X4 / X3 / X2, Athlon II X4 / X3 / X2 dhe CPU Sempron - ekziston një seksion energjie, katër gjëra për t'u përmendur. E para është që bordi punon me një furnizim me energji elektrike 10 + 2 fazore. E dyta është një teknologji e quajtur Ndërrimi i Fazës Aktive. Nuk është e vështirë të përkthehet;

Kjo nuk është e re, ne kemi parë gjëra të ngjashme diku tjetër, por është e rëndësishme të theksohet se MSI nuk është një zgjidhje softuerike, kontrolli është plotësisht automatik, i bazuar në harduer, bëhet nga një çip special IC. Kjo nuk është e kotë, pasi rrit efikasitetin dhe, ndërsa konsumi zvogëlohet me përdorimin, rezulton edhe në kursime afatgjatë (shiriti blu LED pranë prizës në motherboard informon për ngarkesën aktuale dhe numrin e fazave në përdorim) .

Gjëja e tretë është DrMOS. Kushdo që ka qenë pak në foto me pllakat amë MSI së fundmi, me siguri ka hasur në DrMOS, pasi kompania e ka përdorur këtë zgjidhje në motherboard për një kohë të gjatë, deri në P45. DrMOS do të thotë Driver-MOSFET.

Thelbi i teknologjisë është që IC-ja e shoferit që kërkohet për kontroll dhe MOSFET-i i sipërm dhe i poshtëm vendosen në një çip të vetëm, një strehë. Një nga virtytet e tij të rëndësishme është rritja e frekuencës së komutimit, e cila, sipas të dhënave të prodhuesit, nënkupton katër herë shpejtësinë e një MOSFET-i konvencional, gjë që rezulton në një përmirësim të ndjeshëm të qëndrueshmërisë në rregullimin e tensionit. Ai ruan stabilitetin dhe efikasitetin e tij jo vetëm në kushte të përgjithshme, por edhe në akordim të vështirë. Gjëja e katërt është Klasa Ushtarake II, e cila meriton pak më shumë fjalë dhe vlen jo vetëm për zonën PWM, por për të gjithë motherboard. Ju mund të lexoni disa paragrafë më lart për një motherboard që ishte ndërtuar mbi komponentë që plotësonin gjithashtu standardet ushtarake. Në rastin e MSI, është praktikisht e njëjta gjë. Klasa Ushtarake II, siç tregon edhe emri i saj, është tashmë rishikimi i dytë, por çështja është në detaje, domethënë në pjesë.

Hi-c CAP

Shpirti i kondensatorëve Hi-c është tantal, elementi i 73-të i tabelës periodike dhe një metal mjaft i rrallë, me ngjyrë të bardhë, me shkëlqim. Pika e tij e shkrirjes është shumë e lartë, 3017 ° C. Për shkak të rezistencës së tyre të lartë kimike, pajisjet kimike dhe elektrodat janë bërë nga tantal. Përdoret për të bërë stërvitje dentare, pesha analitike të ekuilibrit, katoda të tubave me rreze X dhe majë stilolapsash. Për shkak se përshtatet mirë me indet, përdoret për të bërë mjete ndihmëse që mbeten në trup, si për shembull për të mbështetur kockat. Gjithashtu përdoret gjerësisht kryesisht për kondensatorë në telefona celularë dhe pajisje të tjera elektronike, siç tregohet në figurën e bashkangjitur. Si rezultat, kondensatori Hi-c vlerësohet të ketë një jetëgjatësi tetë herë më të gjatë se një kondensator konvencional i elektrolitit të ngurtë.

SFC

SFC (Super Ferrit Choke) mbulon një spirale me bërthamë hekuri të projektuar posaçërisht. Spiralja përmban një bërthamë hekuri, përshkueshmëria e së cilës është rritur ndjeshëm. Krahasuar me mbështjelljet konvencionale, SFC funksionon në një temperaturë 35 gradë më të ulët. Sigurisht, kjo gjithashtu ka një efekt të vogël pozitiv në prodhimin dhe stabilitetin e nxehtësisë.

CAP i ngurtë

Solid CAP, kondensatori elektrolitik i ngurtë, është pika fillestare për serinë e Klasës Ushtarake. Këto modele nuk përfshijnë më kondensatorë elektrolitikë konvencionalë, të gjithë kanalet janë të paktën CAP të ngurta, por aty ku nevojitet, shtohen kondensatorë Hi-c. Në këtë mënyrë nuk duhet të shqetësohemi më për shpërthimin, fryrjen e kondensatorëve, këta lloj përçuesish dështojnë në një numër të papërfillshëm, me jetëgjatësi nominale 10 vjet.

Nga këta komponentë është formuar Klasa II Ushtarake dhe në paketim gjejmë edhe një certifikatë që garanton vërtetësinë e këtyre parametrave. Në zonën PWM është vendosur një brinjë alumini e trashë, e nikeluar, dhe lidhja sigurohet nga një tub ngrohjeje bakri i trashë dhe i rrafshuar në brinjën në urën veriore, i cili gjithashtu është i nikeluar. Sigurisht që ka pasur pak vëmendje te brinjët, në diskun blu 1-1 mund të lexojmë Military Class II dhe OC Genie II, dy gjëra që janë tipari përcaktues i kartave të sotme MSI. Brinja është me të njëjtin material dhe stil në anën jugore të SB950 në urën jugore, sigurisht që forma e saj është e rrafshuar për të mos penguar instalimin e kartave të gjata video. Këtu do të gjeni markën MSI.

Siç është e zakonshme me bordet AM3 + të standardit ATX, ky model përmban gjithashtu katër priza DIMM që, natyrisht, pranojnë module DDR3 deri në 2133 MHz me një kapacitet maksimal prej 32 GB. Gjatë përdorimit, mbështetet me dy kanale. Ngjyrat ndihmojnë gjithashtu për të dalluar kanalet, njëri kanal është i shënuar me blu dhe tjetri me të zezë.

Le të shohim seksionin SATA. Në skajin e PCB-së, gjejmë gjashtë porte të rrotulluara, të gjitha që vijnë nga SB950 South Bridge dhe mbështesin standardin më të fundit 3.0. Nëse fluturojmë në skajin e kundërt të tabelës së qarkut të printuar me një gjest të lehtë, mund të hasim edhe kontrolluesin LAN gigabit, i cili është një çip i vërtetë i Realtek 8111E, e kemi parë shumë herë. Ju gjithashtu mund të shihni një ngjitëse THX në qoshe, poshtë së cilës është kontrolluesi audio, i cili është një çip Realtek ALC 892, dhe ky nuk është takimi ynë i parë. Ofron deri në 8 kanale me zbulimin e foleve, mbështetje Azalia 1.0 dhe Vista Premium.

Nuk mbeten pa gjëra që ia vlen të përmenden në pjesën e poshtme të motherboard-it, ndër të cilat më karakteristike janë tre butonat e kontrollit fizik. Funksionet e "rivendosjes" dhe "fuqisë" janë të qarta, por OC Genie fsheh eksitimin. MSI 990FXA-GD80 ka mbështetje OC Genie II. Ka dy mënyra për ta arritur këtë. Njëri është butoni i përmendur tashmë, duke shtypur i cili rezulton në një akordim një herë dhe të menjëhershëm. Prandaj, ata që nuk ndjejnë mjaftueshëm rutinë dhe guxim për akordim manual, mund të kërkojnë me siguri ndihmën e butonit OC Genie. Mënyra tjetër është, natyrisht, qasja përmes BIOS-it.

Duke folur për BIOS-in, do të doja të ndërpresja e të menduarit këtu. MSI përdor gjithashtu UEFI BIOS, domethënë i gjithë mjedisi është i bazuar në grafikë. MSI e formësoi këtë pak në fytyrën e saj dhe i dha punës së saj emrin Click BIOS. Ky model tashmë është i pajisur me Click BIOS II. Kjo rezultoi në një ndërfaqe grafike shumë të thjeshtë dhe të qartë, transparente, e cila mund të kontrollohet jo vetëm me një maus, por edhe me një ekran me prekje. Ndërfaqja duket pothuajse e njëjtë si në Windows, operacionet individuale mund të kryhen edhe duke zvarritur miun, duke përdorur metodën "drag & drop". Sigurisht, ne kemi akses të plotë në të gjitha aftësitë e motherboard, duke përfshirë monitorimin dhe akordimin e nivelit të lartë. Funksionet OC Genie II mund të aksesohen nga Kliko BIOS II.

Në fund, në zonën e mbetur, gjejmë terminalet e pinit, me fokus në USB. E para është shënuar me të kuqe, që do të thotë se kopsat e lidhura me këtë terminal kanë një funksion Super Charger. Ju e keni një ide të mirë se çfarë do të thotë të karikoni pajisjet tona shpejt dhe lehtë, edhe kur makina është e fikur. Tjetra (e zezë) është një port i thjeshtë USB 2.0.

Ky model ka katër shina PCI Express me gjerësi të plotë, kështu që mund të instalohet edhe CFX me 4 drejtime. Dy slotat e para mund të funksionojnë në modalitetin ×16, i treti në modalitetin ×8 dhe i katërti në modalitetin ×4. Përveç katër binarëve "të gjatë", marrim edhe dy të shkurtra me shpejtësi ×1, si dhe një hekurudhë tradicionale PCI. Një ekran diagnostikues ndodhet nën brinjën e urës jugore, e cila përbëhet nga dy ekrane me shtatë segmente. Detyra e tij është e zakonshme, d.m.th., komunikimi i gabimeve të mundshme me ndihmën e kodeve të gabimit. Pjesa më e madhe e motherboard-it është përfunduar, vetëm pjesa e pasme mbetet për t'u përshkruar:

Linja hapet nga dy lidhës PS/2 për miun dhe tastierën. Këto pasohen nga një mikroçelës i vogël, të cilin sintonizuesit do ta marrin me kënaqësi, sepse është një buton "CMOS Clear". Kjo pasohet nga daljet dixhitale koaksiale dhe optike. Kolona tjetër fillon me një FireWire, më pas dy porte USB 2.0 mund të vërehen poshtë dhe pranë saj, dy të poshtme të të cilave mund të përdoren gjithashtu si porte eSATA. Dy kolonat e ardhshme janë shumë të ngjashme, pasi të dyja përmbajnë katër priza USB, me një port ethernet RJ45 gigabit në krye të së parës. Qeni është varrosur me USB-të, sepse ato të zeza janë vetëm 2.0, ndërsa ato blu janë 3.0. Linja plotësohet - si gjithmonë - nga lidhësit analoge të audios.

Karakteristikat kryesore të përmbledhura:

• Ai bazohet në çipin më të fundit AMD 990FX
• Stabilitet i jashtëzakonshëm falë Klasës Ushtarake II
• OC Genie II: Tejkaloni më të lehtën: Performancë shtesë e rëndësishme me prekjen e një butoni
• Mbështetje për SLI me 3 drejtime dhe CrossFireX me katër drejtime
• Mbështetje për standardet USB 3.0 dhe SATA 6Gb / s
• THX TruStudio PRO: një ofrues i zërit cilësor

Tabela e specifikimeve:

Galeria MSI 990FXA-GD80:

Programet e testimit, konfigurimet e testimit, konsumi dhe ngrohja

Aplikimet e përdorura në matje:

• CPU-Z 1.58-1.59
• AIDA64 2.00.1720 beta
• Sisoftware Sandra 2011.11.17.84/86/XNUMX Inxhinieri Standard xXNUMX
• TrueCrypt 7.1
• Standardi i shahut Fritz 12
• Winrar 4.10 beta 3 x64
• 7-ZIP 7.22 beta x64
• Super Pi mod 1.5XS
• wPrime 2.04
• Cinebench R10 x64
• Cinebench R11.5 x64
• POV-Ray RC3 x64
• Luxmark 1.0
• Photoshop CS4 11.0.1
• X264 HD Standard 4.0
• Konvertuesi i muzikës dBpoweramp
• MediaEspresso 6.5.2119_41281
• 3DMark Vantage 1.0.2
• 3DMmark11 1.0
• Battlefield 3 + FRAPS 3.4.7 i ndërtuar 13809
• Crysis 2 1.9 + Adrenaline Crysis 2 mjet standard 1.0.1.13
• F1 2011
• Far Cry 2 + Far Cry 2 mjet standard 1.0.0.1

Testoni veçoritë dhe cilësimet e konfigurimeve

Formula AMD FX-8150 + Crosshair V:

AMD FX-8150 i shkarkuar, Super Pi i ngarkuar (me një fije) dhe Fritz i ngarkuar (me shumë fije) dhe cilësimet e RAM-it

AMD FX-8150 + Crosshair V Formula + akordim:

Informacioni i CPU dhe RAM

Sipas njohurive tona, një CPU e vetme FX-8150 ka mbërritur në mediat vendase dhe kjo ka qenë duke vizituar redaksi të ndryshme. Ne do të kishim qenë relativisht entuziastë për akordimin nëse nuk do të kishim marrë një paraqitje të shkurtër të përvojës së mbingarkesës në një nga garat. Këtu arriti në 4600 MHz. Ne shfletuam gjithashtu përvojat e disa faqeve të huaja dhe, në përputhje me rrethanat, çaktivizuam veçoritë e menaxhimit të energjisë dhe kufizuesin TDP, por për fat të keq, në fakt nuk arritëm më tej. Gjatë akordimit, vetëm shumëzuesi u rrit, por edhe kështu, sistemi nuk mund të bëhej i qëndrueshëm mbi 4515 MHz. Çuditërisht, kjo u arrit vetëm duke mos e rritur tensionin, por duke e ulur atë në 1,375 V në BIOS. Edhe pse provuam vlera më të larta deri në 1,41 V, tensioni më i lartë i funksionimit gjithmonë rezultonte vetëm në paqëndrueshmëri. Le të shtojmë se FX-8150 që kemi pasur është një kopje e hershme dhe kemi besim se ato në raftet e dyqaneve do të kenë karakteristika më të favorshme.

AMD FX-8150 + Sabertooth 990FX:

Informacioni i CPU dhe RAM

AMD FX-8150 + MSI 990FXA-GD80:

Informacioni i CPU dhe RAM

AMD Phenom II X4 970 BE + Sabertooth 990FX:

AMD Phenom II X4 970 BE i shkarkuar dhe i ngarkuar, dhe cilësimet e RAM-it

Intel Core i5-2500K + GIGABYTE Z68X-UD7-B3:

Intel Core i5-2500K i shkarkuar, i ngarkuar me Super Pi (me një fije) dhe i ngarkuar me Fritz (me shumë fije) dhe cilësime RAM

Intel Core i5-2600K + GIGABYTE Z68X-UD7-B3:

Intel Core i7-2600K i shkarkuar, i ngarkuar me Super Pi (me një fije) dhe i ngarkuar me Fritz (me shumë fije) dhe cilësime RAM

Intel Core i7-980X + GIGABYTE EX58-UD4P:

Intel Core i7-980X në gjendje të pa ngarkuar, të ngarkuar me Super Pi (me një fije) dhe me Fritz (me shumë fije) dhe cilësime RAM

Konsumi:

Le të shohim konsumin "të frikshëm"! Nëse shikojmë numrat, mund të shohim se FX-8150 nuk mund të quhet tmerrues kur bëhet fjalë për urinë në orën e tij bazë, me funksionet e menaxhimit të energjisë në anën e tij. Në një gjendje të shkarkuar, ai kërkoi më së paku, dhe madje edhe gjatë riprodhimit Blu-ray ai konsumoi vetëm disa vat më shumë se dy CPU-të Sandy Bridge. Gjatë AIDA64, ajo tregoi më shumë proteina në dhëmbët e saj dhe konsumoi më shumë energji nga anëtarët e fushës, me një ndryshim të madh në krahasim me modelet Sandy Bridge. Në rastin e Furmark, situata nuk ishte aq e rëndë: megjithëse FX-8150 konsumoi më shumë pas Phenom, diferenca në krahasim me Sandy Bridges ishte 15-25 watts. Është më mirë të mos detajojmë të dhënat e akorduara të konsumit, ne mund të shohim qartë se çfarë ndodh kur heqim zinxhirin përbindëshin (fikni kufizimet dhe menaxhimin e energjisë) dhe lëshojmë oreksin e tij.

Ngrohja:

Karakteristikat e gjenerimit të nxehtësisë së AMD FX-8150 u testuan në fletën e Formulës ASUS Crosshair V:

Në raundin e parë, ne kryem monitorimin me cilësimet e paracaktuara, duke i lënë të aktivizuara të gjitha funksionet e menaxhimit të energjisë. CPU FX-8150 u ngarkua duke përdorur AIDA64 për 30 minuta dhe më pas u la të ftohet. Gjatë ngarkimit, temperatura totale e procesorit është rritur në 59 gradë Celsius, ndërsa ajo e bërthamave është rritur në 48 gradë Celsius, gjë që nuk duket jo miqësore, por procesorët FX tashmë dihet se nuk i pëlqejnë temperaturat e larta, deri në 60 gradë. . Edhe pse arritëm ta ruanim këtë, por me një Scythe Ninja 2 Rev B, që sigurisht nuk është një ftohje mesatare dhe e lirë, lind pyetja se çfarë ndodh nëse këputim një ftohës për disa mijëra forinta në FX-8150. Epo, ne nuk e dimë këtë, por nuk përjashtohet mundësia që të ketë një problem me një ngarkesë më të gjatë në çdo bërthamë.

Duke parë këtë, ne kishim pak frikë të vendosnim ngarkesën në CPU në gjendjen e akorduar, pasi e dinim që nuk do të futeshim në kufi. Gjatë ngarkimit, temperatura u zvarrit deri në 79, si për nga vlera totale ashtu edhe për farat individuale. Kjo po rrëshqet shumë nga vlera e rekomanduar, kështu që nëse ftohja jonë është e pamjaftueshme, hiqni dorë nga akordimi i përhershëm në vend që të torturoni njësinë tonë. Problemi është se Ninja 2 Rev B nuk është një model i dobët, megjithëse nuk është më në krye, as produktet e fundit nuk mund ta mposhtin me një ndryshim të madh, kështu që ne kemi arritur në përfundimin se nëse duam një FX-8150 me akordim të qëndrueshëm ka shumë të ngjarë të na duhet ftohje me ujë. AMD e njohu këtë fakt shumë më herët se ne, kjo është arsyeja pse vendosi ta vërë në dispozicion FX-8150 në një paketë që përfshin një ftohës uji të fabrikës. Edicioni më i lirë përfshin një ftohës ajri me tub nxehtësie, kështu që mos i vlerësoni ëndrrat e mëdha për OC.

Rezultatet e testit

Menaxhimi i memories:

AMD FX-8150 + ASUS Crosshair V Formula (bazë) AMD FX-8150 + ASUS Crosshair V Formula (akordim)

AMD FX-8150 + ASUS Sabertooth 990FX AMD FX-8150 + MSI 990FXA-GD80

AMD Phenom II X4 970 BE + ASUS Sabertooth 990FX Intel Core i5-2500K + GIGABYTE Z68X-UD7-B3

Intel Core i7-2600K + GIGABYTE Z68X-UD7-B3 Intel Core i7-980X + GIGABYTE EX58-UD4P

Testi i shpejtësisë vetëm për lexim AIDA64 (suite testimi për lexim):

AMD FX-8150 + Formula ASUS Crosshair V

AMD FX-8150 + ASUS Sabertooth 990FX

AMD FX-8150 + MSI 990FXA-GD80

Matjet sintetike:

Në paraqitjen e rezultateve, ne do të krahasojmë kryesisht FX-8150 me dy modelet Sandy Bridge, pasi ato kanë çmime në të njëjtin gamë me FX-8150. Gjatë matjeve të integruara të AIDA64, forma e FX ndryshon shumë për modulet e ndryshme. Nën Mbretëreshën, ju keni vetëm një shans kundër 2500K, madje as duke akorduar 2600K. Photoworxx nuk ka asnjë shans për të shtrydhur 2500K dhe 2600K, por çuditërisht, FX-980 arrin të trajtojë 8150X. Gjatë modulit Hash, Buldozeri u ndje spektakolar dhe mundi të gjithë kundërshtarët e tij me besim, me një ndryshim çuditërisht të madh. Nën VP8, situata nuk është më aq rozë, 2500K është afruar, por 2600K dhe 980X po rriten. Akordimi, nga ana tjetër, luhati shumë dhe shpëtimtari i ri i AMD ishte në ballë të fushës. Nën FPU Julia nuk është as buldozeri më i fuqishëm, ajo arrin të merret vetëm me Phenom.

Ashtu si AIDA2011, Sisoftware Sandra 64 është një shembull i mirë i performancës së valëzuar të arkitekturës Buldozer dhe FX-8150. Në njërën matje ngec i shëmtuar, në tjetrën e arrin, ndërsa në një të tretë është në gjendje të mundë fushën e plotë. Akordimi mund të rezultojë gjithashtu në përqindje të konsiderueshme të vlerave.

Për shkak se fuqia e Buldozerit qëndron në përpunimin me shumë fije, ne nuk prisnim një shkëndijë të madhe me Super Pi, ky prog disi nuk ka qenë kurrë i preferuari me procesorët AMD. Hamendja jonë u konfirmua në skenarin më të keq. FX-8150 madje është hequr nga Phenom, me CPU-të Intel që lëvizin në një dimension tjetër. Kështu që është më mirë të harrosh Super Pi në lidhje me Buldozerin.

WPrime është gjithashtu një program testimi i thatë, sintetik, por ndryshe nga Super Pi, ai mund të përfitojë nga më shumë bërthama. Fatkeqësisht, duket se nuk mjafton, pasi në këtë program testimi u përfshi edhe FX-8150. Phenom II ishte shumë më i aftë për të vazhduar me njësitë Intel sesa arkitektura e re.

Standardi i shahut Fritz (Deep Fritz) tani është i aftë të trajtojë deri në 12 fije, që do të thotë se 980X mund të vendosë të gjithë fuqinë e tij në këtë matje. Ju mund ta shihni këtë, pasi ai mori drejtimin në mënyrë të jashtëzakonshme, por ky test tashmë i pëlqeu AMD FX. Nuk mund të themi se morëm rezultatin e duhur për tetë bërthamat, pasi 2500K sapo u rrah dhe 2600K kishte mungesë të performancës (i akorduar), por ishte e qartë se FX-8150 e pëlqen atë kur të tetë bërthamat mund të të jetë në përdorim.

Kompresimi dhe kodimi:

Ne përdorëm 7-ZIP për herë të parë në matjet tona, ndoshta ishte koha. Ne kemi instaluar versionin më të fundit beta, duke shpresuar që ndryshimet në sasinë e bërthamave (dhe threads) të duken bukur. Kështu ndodhi: jo çuditërisht, 980X ishte në ballë, ndërsa FX-8150 ishte në gjendje të kapte 2600K dhe u akordua ndjeshëm.

Ne vendosëm versionin më të fundit të Winrar-it të disponueshëm në kohën e matjes, duke u mbështetur në "Mbështetja e Buldozerit". Ky hap nuk ishte i kotë, pasi FX-8150 praktikisht e tejkaloi fushën, duke mposhtur si 2600K ashtu edhe 980X me një diferencë të madhe. Shenja inkurajuese për të ardhmen.

DBpoweramp është gjithashtu një aplikacion i sapo vendosur, një program kodimi i thjeshtë dhe i shpejtë. Gjatë matjes, ne kapëm një skedar FLAC 93 MB që ishte i koduar në MP3. Në fund të procesit, programi shfaqi kohën e nevojshme për transkodimin, dhe ne e regjistruam këtë dhe e gdhendëm në grafik. Kjo nxori në pah formën më të dobët të Buldozerit, dhe në fund të fushës, CPU-të Intel ishin përsëri në krye me një epërsi gjysmë xhiro.

MediaEspresso është tashmë një aplikim rutinë në testet tona. Është i favorshëm sepse përveç fuqisë së CPU-së, mund të përdoret edhe me përshpejtim GPU dhe njeh shumë formate. Ne transkoduam lëndën e parë 1080p në katër formate me fuqi të pastër CPU. Rezultatet tregojnë se fuqia e FX-8150 varet shumë nga formati i veçantë i kodimit, por procesorët Intel, më konkretisht 2500K, janë shtrydhur ose mposhtur vetëm në m2ts dhe h.264.

X264 HD Benchmark, siç nënkupton edhe emri, specializohet në mënyrë specifike në këtë format, një program testimi i shpejtë dhe i lehtë që funksionon në vijën e komandës dhe raporton rezultatin kur të përfundojë kodimi. Janë paraqitur vlerat e FPS. 1 kalim solli epërsinë e CPU-ve Intel, ndërsa me 2 kalime FX-8150 arriti të mposht 2500K dhe të arrijë 2600K.

TrueCrpyt ju lejon të testoni shpejtësinë me të cilën kryhet kriptimi AES. Phenom II nuk ka ende mbështetje harduerike AES, kështu që ne mund të shohim se çfarë. CPU-të e tjera, nga ana tjetër, kanë aftësinë dhe FX-8150 tani po performon mjaft mirë. Është qartazi se 2500K, dhe arrin t'i afrohet bukur 2600K, dhe e mposht fort me akordim. 980X është mbreti absolut.

Përkthimi:

Cinebench R10 është një motor i vjetër, por megjithatë ia vlen të përdoret, sepse mund të shihni se sa rëndësi ka rezultati i arritur me një bërthamë kur të gjitha bërthamat dhe fijet bëjnë interpretimin. Është mirë që teoria të bëhet praktikë në lidhje me Buldozerin, sipas së cilës “core-to-core” është disi më e dobët se gjenerata e mëparshme, për të mos përmendur arkitekturën e Sandy Bridge. Në matjen e dytë, tetë bërthamat marrin jetë dhe gjërat menjëherë japin një pamje tjetër, por 2500K ende mund të afrohet vetëm. Nga ana tjetër, akordimi dha rezultate serioze, 2500K dhe 2600K u rrahën gjithashtu, vetëm 980X mund t'i kalonte.

Cinebench 11.5 është versioni më i fundit i aplikacionit të mëparshëm, këtu mund të matni vetëm duke përdorur të gjitha bërthamat+thread-et, por ky program në ditët e sotme konsiderohet një masë serioze e vlerës në lidhje me përpunimin e instruksioneve me shumë fije. Në hyrje të këtij programi doli "shakaja grafike" e AMD për FX-8150 dhe 980X, por tani mund të shohim realitetin e ashpër. Nuk ka shumë të bëjë me 980X, 2500K është mposhtur me një diferencë të vogël, por mos harroni se FX-8150 punon me dy herë më shumë bërthama se 2500K. Prandaj, 2600K nuk mund të përballojë më. Ju gjithashtu mund të shihni se një hap i ri i mundshëm, i cili mund të dërgohej në betejë me një sinjal shumë më të lartë të orës, do ta ndihmonte shumë situatën e Buldozerit, sepse pacienti u përshpejtua shumë përsëri si rezultat i akordimit.

Ne e vendosëm POV-Ray të pushojë për një kohë, tani duke e rikthyer përsëri në aplikacionet e testimit për hir të Buldozerit. Është përdorur versioni më i fundit, 3.7 RC3, dhe është regjistruar edhe koha e nevojshme për renderim dhe rezultati i marrë. Ju mund të shihni që FX-8150 falënderoi për besimin këtë herë, Phenom po largohet, duke mposhtur 2500K me besim, dhe tani ka arritur të mposhtë 2600K, qoftë edhe për një fije floku. 980X nuk arriti të vishte dorezën, por kjo nuk është befasi e madhe.

LuxMark është gjithashtu softueri i parë që mat aftësitë e interpretimit, edhe në modalitetin e përshpejtuar nga GPU. Tani përdorëm vetëm fuqinë e procesorit dhe regjistruam rezultatet që morëm. Prisnim pak më shumë nga FX-8150, 2500K me katër bërthama ishte pothuajse e detyrueshme për t'u mposhtur, por 2600K dhe 980X ishin dukshëm prapa.

Ne e mbyllim këtë seksion me Photoshop, në të cilin ekzekutojmë një skript që vizaton një kalendar të bukur në ekran deri në fund të operacionit. Është matur koha e nevojshme për ekzekutim, kështu që vlera më e vogël është më e mirë në grafik. Deri më tani, AMD nuk e ka dashur Photoshopin dhe nuk duket se e bën këtë gjithsesi (e vërteta është se ne kemi provuar CS5, por kemi rezultate edhe më të këqija). CPU-të Intel konkurrojnë një klasë më lart, dhe Buldozer po merret vetëm me Phenom.

3D dhe lojëra:

Më në fund, ndiqni dy 3DMark dhe lojërat! Ishim kureshtarë të shihnim se çfarë forcash mund të mobilizonte në këtë zonë mbreti aktual i arkitekturës Buldozer. Nën Vantage, situata është pak e diskutueshme, pasi FX-8150 mbetet prapa CPU-ve të Intel për sa i përket rezultatit të performancës dhe ishte në gjendje të tejkalonte Phenom vetëm me MSI GeFroce 560 Ti, ndërsa rezultati i CPU tregon se FX është më i fuqishëm në 2500 mijë. Akordimi e solli rezultatin mjaft bukur, 2600K dhe 980X ende nuk mund të kapeshin.

3DMark11 është tashmë një softuer shumë më i ri, me mbështetje DX11 dhe duket se është shumë më miqësor me Buldozerin se paraardhësi i tij. Gjatë performancës së performancës, arrita të zbres 2500K, vetëm 2600K ishte vetëm një qime floku pas FX, dhe me akordimin ajo mori drejtimin. Rezultati Xtreme ishte edhe më i mirë për mrekullinë e re të AMD, e cila i ka lënë pas të gjithë kundërshtarët e saj në përgjithësi.

Le të shohim se çfarë tregon Crysis 2 me patch-in DX11 dhe softuerin më të fundit të matjes! Lëvizja drejt rezolucioneve më të larta do të jetë gjithnjë e më e kufizuar, por për të parë ndryshimin në dy rezolucionet më të ulëta, dhe qartë në favor të procesorëve Intel, megjithëse diferenca është e rëndësishme vetëm në 1024 × 768. Akordimi nuk kishte shumë rëndësi gjatë matjes.

Në Battlefield 3, për fat të keq, ne ishim në gjendje të instalonim vetëm matjet FRAPS, edhe pse bënim gjithmonë të njëjtën rrugë në fillim të një kursi të caktuar, përafërsisht në të njëjtën kohë. Sidoqoftë, matja mund të mos jetë 100% e saktë, por ndoshta pika është e dukshme. Në 1024 × 768, CPU-të kryesore ende lëvizin, por FX-8150 nuk është larg, dhe më pas duke kaluar në 1280 × 1024, Buldozeri mund të arrijë dy Urat Sandy. Dy rezolucionet më të larta po shkojnë rrezikshëm drejt kufirit, por duket mirë që FX-8150 nuk mbetet prapa konkurrencës, në fakt, arrin të arrijë deri në 2500K dhe 2600K dhe të arrijë 980X. Akordimi kishte pak efekt në vlerat e FPS.

Fatkeqësisht, F1 2011 tashmë paraqet një imazh shumë më negativ të FX-8150 sesa dy titujt e mëparshëm. Ajo që shihni nuk ka nevojë për shumë shpjegime, CPU-të Intel i kalojnë njësitë AMD në të gjitha rezolucionet. Këtu, akordimi rezultoi të paktën në disa FPS, por këtë herë vetëm Phenom II u shtyp, dhe as me shumë besim.

Arritëm në grafikun tonë të fundit me rezultatet e një të njohuri të vjetër, Far Cry 2. Vlerat e FPS ndjekin të njëjtin trend siç pamë në F1 2011, që do të thotë se numrat dëshmojnë një fitore totale për modelet Intel, performanca e FX-8150 do të harrohet më mirë, por të mos harrojmë se është një motor shumë i vjetër, kështu që maksimumi një ose dy nga tetë bërthamat mund të jenë në përdorim, dhe as Turbo Core nuk mund të ndihmonte me këtë.

Përmbledhje, opinion

Le të themi disa fjalë për pllakat amë AM3 + në test. Vetëm MSI 990FXA-GD80 mund të ishte i panjohur, pasi dy modelet e tjera ASUS mund të kishin ndezur aftësitë e tyre në një test të mëparshëm, megjithëse vetëm me procesorin Phenom II X4 970 BE. Secila nga tre pllakat amë përfaqëson tre stile të ndryshme.

Az Formula ASUS Crosshair V Fletë ROG, kështu që nuk ka dyshim se kur ka lindur. Për luajtje dhe akordim master. Nuk është rastësi që Akordim DDR3 dhe FX-8150 vendosën gjithashtu një rekord botëror për mbingarkesë, me Ora e CPU-së ka qenë deri në 8544 MHz. Përveç Formulës Crosshair V, ne marrim kutinë standarde, të mbushur me trashësi me aksesorët e zakonshëm ROG. Çmimi i motherboard, i cili aktualisht është rreth 62 ft. Si gjithmonë, ne ua rekomandojmë këtë fletë ROG atyre që duan të përfitojnë sa më shumë prej saj, por është gjithashtu e rëndësishme që të jenë në gjendje të shtrydhin akordimin serioz nga sistemi i tyre. Në përgjithësi, ASUS CrossHair V Formula, si herën e kaluar, tani është shumë më pëlqeu.

Az ASUS Sabertooth 990FX një lloj tjetër dërrase. Sigurisht që as akordimi nuk është pengesë në këtë, por ky model është shpikur për funksionim të qëndrueshëm mbi mesataren dhe jetë të gjatë. Kjo konfirmohet nga komponentët TUF (The Ultimate Force) (kondensatorë, bobina, MOSFET), ftohja speciale e veshur me qeramikë dhe garancia 5-vjeçare e prodhuesit. Përveç kësaj, çmimi i këtij modeli është mjaft miqësor, ai mund të merret në shtëpi rreth 40 ft, që nuk është një ofertë e keqe, kështu që në përgjithësi, me këtë tregues çmimi/performance, Sabertooth meriton të jetë rekomandohet të jetë.

ASUS Sabertooth 990FX

Az MSI 990FXA-GD80 është hera e parë që na viziton dhe jemi të kënaqur me performancën e tij. Ai e bëri punën e tij në mënyrë të qëndrueshme gjatë testeve, por ai ia doli mirë me FX-8150. Ky bord është i afërt në frymë me ASUS Sabertooth 990FX. Sa i përket të parës, komponenti TUF është këtu në Klasën Ushtarake II. Kondensatorët Hi-C, DrMOS, SFC, këta komponentë plotësojnë gjithashtu kriteret e standardeve ushtarake për qëndrueshmërinë dhe jetëgjatësinë e MSI 990FXA-GD80, i cili është i nivelit të lartë për sa i përket pajisjeve. Megjithatë, çmimi i blerjes së motherboard është 57 ft. MSI 000FXA vjen me një garanci 3-vjeçare të prodhuesit. Gazeta nuk është larg vlerësimit të rekomanduar, por për shkak të çmimit paksa të lartë të blerjes a më pëlqeu merr një vlerësim.

MSI 990FXA-GD80

Mendime mbi Buldozerin dhe FX-8150

Këtë herë nuk e përmbledhim sipas programit, arsyeja për të cilën është luhatja që është karakteristike aktualisht për arkitekturën e Buldozerit dhe FX-8150. Edhe brenda një testi, ai mund të tregojë performancë krejtësisht të ndryshme pavarësisht nga zona e caktuar. Gjatë matjeve, u bë e qartë se është e rëndësishme që FX-8150 të ketë sa më shumë module, pra sa më shumë bërthama të jetë e mundur, sepse këtu qëndron fuqia e tij. Pavarësisht shpejtësisë maksimale të orës Turbo Core prej 4200 MHz gjatë përpunimit me një ose me dy fije, nuk duket se e ndihmon shpëtimtarin e ri të AMD. Ajo që tashmë e bën mjaft mirë është kompresimi, dhe në disa raste renderimi dhe kodimi, gjë që nuk është çudi, pasi pikërisht në këto zona gjejmë shumicën e programeve të aftë për të shtyrë tetë bërthama. Shpesh, megjithatë, edhe midis këtyre aplikacioneve, vetëm i5-2500K ia del mbanë, e cila, le ta pranojmë, nuk është një performancë e çelikut me dy herë më shumë bërthama në bord. Gjatë lojërave, situata nuk është e tmerrshme me motorët më të fundit, më modernë (të cilët punojnë me të paktën katër bërthama), por me motorët e mëparshëm, FX futet në telashe. E njëjta gjë mund të jetë e vërtetë për programet e tjera, çdo version i ri i programit mund ta bëjë aplikacionin e dhënë pothuajse "Bulldozer-ready", nëse mendojmë vetëm për Winrar 4.10 beta 3, për shembull.

FX-8150 Ftohja e ajrit në fabrikë - burimi: legitreviews

Por çfarë ndodh me çmimet? A ia vlen tani apo nuk ia vlen? Për shkak të këtyre vështirësive në prodhim, shumë pak përpunues FX po dalin nga linja e prodhimit, kështu që ka një mungesë të përgjithshme të stokut në serinë FX me një ekzagjerim të lehtë. Ndoshta kjo ka efektin e saj edhe në çmime, por sigurisht që dollari dhe kursi i tij nuk janë të mira as për ne hungarezët. Çmimi i rekomanduar i përdoruesit përfundimtar për FX-8150 është 270 dollarë, që duhet të jetë rreth 60 dollarë në shtëpi. Le të qëndrojmë në 000 dollarë së pari. Etiketa aktuale e Core i270-5K tregon 2500-205 dollarë, afërsisht 213 dollarë më lirë se FX më i fuqishëm. Core i60-7K kushton 2600-294 dollarë, që është vetëm 304 dollarë më i shtrenjtë dhe shumë më i fuqishëm në performancë. Sipas mendimit tonë, çmimi i blerjes së FX-30 është disi i ekzagjeruar, bazuar në performancën e tij aktuale, diku rreth 8150 mijë, shuma e parave e kërkuar për të do të ishte realiste.

Factory Water Cooling FX-8150 - burimi: hardware

Mbani mend, modelet Sandy Bridge shpesh jo vetëm që janë më të shpejta, por konsumojnë më pak dhe prodhojnë më pak nxehtësi, kështu që ftohja është një detyrë shumë më e vogël se mbajtja e një CPU FX-8150 të freskët, falë një kapaku 60 gradë. Le të shohim çmimet e brishta hungareze! Një Core i5-2500K në perimet polare mund të merret për 55 ft, ndërsa një i000-7K nevojitet për rreth 2600 ft. Në ato pak vende ku FX-79 është gjithashtu i disponueshëm nga stok, ai mund të goditet rreth 000 ft. Është interesante se Phenom II X8150 70T me gjashtë bërthama tani është i disponueshëm për 000 ft, duke e bërë atë një blerje të mirë për disa detyra sot. Në dritën e asaj që u tha, ne nuk do të ishim në gjendje t'ia rekomandonim FX-6 asnjë prej konkurrentëve të tij përkundrejt çmimit dhe formës aktuale. Në krahasim, për të dëgjuar lajme se stoku i ulët që disponohet prej tij po kapet menjëherë jashtë vendit, ndaj pavarësisht performancës më të ulët se sa pritej, ka shumë interes për familjen e re.

A ka një natyrë më të bukur të qetë? [+]

Ndjenja jonë është se Buldozeri është një premtim i madh dhe i tillë ka mbetur për momentin. Tuning ka theksuar se në orët dukshëm më të larta, Buldozeri shpesh do të ishte në gjendje të bënte shumë më tepër, jo rastësisht, pasi arkitektura ishte projektuar në këtë frymë që në fillim. Sidoqoftë, e gjithë kjo është e kotë nëse teknologjia aktuale e prodhimit dhe fuqia e lidhur me hapin aktual nuk lejojnë një sinjal orësh më të lartë se 3600 MHz për tetë bërthama.

Tani për tani, gjëja më e mirë që mund të bëjmë është të vazhdojmë të udhëtojmë me DeLorean dhe të kërcejmë përpara disa muaj dhe më pas një vit. Nuk do të ishte befasi e madhe nëse procesori i parë hapës B3, AMD FX-8170, do të shfaqej në muajt e parë të vitit të ardhshëm. Sipas lajmeve paraprake, ky model do të nënkuptonte një rritje të performancës me afro 10%. Pra, ky do të jetë hapi i parë, por jo i fundit. Tashmë në pranverë, mund të lëshohet një procesor i serisë FX (FX-8190?) që mund të kalojë orën 4 GHz pa Turbo Core. Është e qartë me sy të lirë se Buldozeri tashmë është i aftë për shpejtësi të larta të orës, vetëm se konsumi i energjisë i modeleve më të mira nuk e lejon akoma. Ka edhe një rezervë të vogël në duart e AMD.

Bizhuteri apo bizhuteri? [+]

Në këtë segment - nëse jo mes gëzimit pa re - TDP 140 vat është ende i pranueshëm. Një shembull i kësaj mund të gjendet në të dy seritë Phenom. Ndalesa tjetër në udhëtimin imagjinar në kohë është vera e vitit 2012, kur mund të mbërrijnë CPU-të Vishera me modulin Piledriver. Sipas DonanimHaber, ne mund të presim 10% performancë më të mirë x86 nga risia. Windows 8 i shumëpritur mund të jetë gati në fund të verës dhe në fillim të vjeshtës. Natyrisht, nuk do të bëjë mrekulli, por ne nuk do të refuzonim një përshpejtim disa për qind (2-10) si dhuratë.

Situata në Faramuci është se ndërsa performanca dhe prezantimi i AMD FX-8150 është, për ta thënë butë, jo dërrmuese, arkitektura e Buldozerit duket një bazë e mirë për shembujt e mësipërm. Ne jemi të sigurt se në 1 vit, flamuri aktual i AMD do të japë urdhra me performancë më të madhe se topi aktual FX. Sidoqoftë, pavarësisht nga të gjitha tiparet negative të FX-8150 më pëlqeu.

Arkitektura AMD Buldozer dhe procesori AMD FX-8150

Pllaka amë MSI 990FXA-GD80 është Përfaqësimi i brendshëm i MSI, ndërsa motherboard ASUS Sabertooth 990FX dhe Crosshair V Formula janë Përfaqësimi i Brendshëm i ASUS me kusht. AMD FX-8150 është AMDardhur nga. Core i7-980X dhe Core i5-2500K janë Intelndërsa Core i7-2600K Over@locker886 parashikuar për matje. Ju faleminderit të gjithëve!

Artikulli u shkrua nga Zoltán Mihics (med1on) dhe Gábor Pintér (gabi123)

Faleminderit sponsorëve të mëposhtëm për komponentët tanë të testimit të përhershëm në këtë artikull:

• Intel Core i5-2500K - Intel
• GIGABYTE Z68X-UD7-B3 + Përfaqësimi i GIGABYTE në Hungari
• Kit Kingston HyperX T1 DDR3 2133 MHz 4 × 2 GB - Përfaqësimi i Kingston në Hungari
• Kingston SSD Tani Seria V 64 GB SATA2 (SNV425-S2 / 64) - Përfaqësimi i Kingston në Hungari
• Xigmatek NRP-HC1501 - PC Gear
• Monitor TV ASUS 24T1E - Përfaqësim në ASUS Hungari