GTX 260 SOC: dödsfördelande liten GTX från GIGABYTE

Låt oss granska listan över våra komponenter:

• Moderkort:
  • GIGABYTE GA-EX58-UD4P (BIOS: F8)
• Processorer:
  • Intel Core i7 920 2,66 @ 3,8 GHz (200 × 19) (ES)
• Processorkylare:
• • Scythe Ninja 2 Rev B
• Minne:
  • GeiL EVO ONE DDR3 1800 MHz 3 × 1 GB 1.65 V (kör på 1600 MHz)
• Hårddiskar:
  • HITACHI 160 GB SATA2 (HDS721616PLA380)
  • HITACHI 160 GB SATA2 (HDS721616PLA380)
  • Samsung 200 GB SATA2 (SP2004C)
     
• Grafikkort:
  • GIGABYTE GTX 260 SuperOverClock 896 MB (216 SP)
  • Palit GTX 260 896 MB (192 SP)
• Strömförsörjning: Xigmatek NRP-HC1501 1500 W.
• Programvarumiljö:
  • Windows Vista Ultimate SP2 X64
  • Intel INF 9.1.1.1015
  • NVIDIA GeForce 190.62 WHQL x64

Grafikkort:

Palit GTX 260

GIGABYTE GTX 260 SOC

För många tillverkare visar OC -märket knappt upp värdena, men GIGABYTE ångrade verkligen inte kortet, det gav det en ära. Som du kan se kör GPU: n på 576 MHz istället för 680 MHz, shaders kör på 1242 istället för 1500 MHz, medan minnesklockan har ökat från 2000 MHz till 2500. Inte dåligt, inte dåligt, och vi rörde inte ens det ... 🙂

Tuning

Vi var inte tröga att köra GIGABYTE GTX 260 SOC ännu längre och skjuta dess gränser. Kortet drogs med MSI: s Afterburner -program, dess stabilitet testades med FurMark, och i slutet av den långa processen förklarades värdena 680/1500/2500 stabila istället för 725/1600/2550. Som du kan se fanns det inte mycket extra i RAM -minne längre, men klockan på kärnan och shaders är nästan fantastisk.

Värme och buller

Temperaturerna på kretskorten och kärnorna på korten samt fläkthastigheten övervakades med hjälp av den inbyggda efterbrännaren.

Palit GTX 260:

GIGABYTE GTX 260 SOC:

GIGABYTE GTX 260 SOC + manuell inställning:

Visst gjorde GIGABYTE miraklet, eller åtminstone träffade de verkligen något. Innan vi analyserar värdena, för sanningens skull, måste vi igen notera att den gamla 65nm GPU fortfarande arbetade på Palit -kortet, medan den nyare 55nm fortfarande arbetade med SOC -kortet. Det GIGABYTE gjorde är dock mycket intressant och produktivt. Under övervakningen laddades korten med 3DMark Vantage New Calico GPU -testet och fick sedan svalna. Palit -kortet var 53 ° C lossat, det steg också till 91 ° C under arbetet, medan kortfläkten roterade 100% som en tornado under de flesta av de laddade testerna. Kortets PCB värmdes inte nämnvärt, steg från 45 till bara 55 ° C. GIGABYTE VGA, å andra sidan, var så tyst att du knappt kunde höra det, det var praktiskt taget ingen skillnad när det gäller ljud mellan lastat och lossat, och fläkten snurrade inte snabbare än 48% även med vår extra inställning. GIGABYTE talade inte till det när det pratade om fördelarna med att använda 2 uns koppar. Som du kan se, i viloläge, värmer GTX 260 SOC PCB bara upp till 41 ° C jämfört med Palits 45 ° C, men värms upp till 55 ° C istället för 61 ° C under belastning, medan GPU bara värms upp till 91 ° C istället för 83. att fläkten inte snurrar hälften av vad som finns på Palit -kortet. 2 -uns kopparmetoden fungerar därför och avger effektivt värme från kärnnavet till alla hörn av kretskortet, vilket ger en större yta för frigöring. GTX 260 SOC använder samma fabrikskylning som Palit, men är mycket tystare och effektivare tack vare UDV -teknik, och vår blygsamma extra tuning har hanterats utan problem, med bara några graders skillnad. Bra jobbat!

Applikationer som används för mätningar:

• 3dmark06 1.1
• 3dmark Vantage 1.1
• Djävulen kan gråta 4
• Världen i konflikt v10.10 b34
• Crysis Warhead 1.1
• Everest 5.02.1750
• FurMark 1.7.0
• GPU-Z 0.3.5
• Far Cry 2 v1.01
• Tom Clancy's HAWX 1.02
• Efterbrännare 1.1.0