Багато говорить! – Тест Ultimea Nova S50 Dolby Atmos Soundbar
З тих пір, як звукова панель сабвуфера BlitzWolf зникла з асортименту, я шукав іншу корисну штуку. Звичайно те, що доступне, і звичайно те, що має сабвуфер.
вмісту шоу
Слухайте саундбар в дії, якщо вам сподобалося відео, підпишіться на мій канал!
Новий бренд під назвою Ultimea з’явився на Banggood і має не менше 7 звукових панелей. Чотири з них мають сабвуфери, і навіть найдорожчі (2 види) цілком доступні, коштують менше 130 доларів. Я запитав свого контакта в Banggood, чи готовий він надіслати мені його. Це не так. Через три тижні він написав мені і запитав, чи не хочу я спробувати один із них, який називається Tapio V. Так, але я вже роздратувався і сказав ні.
Ну, я не надто образливий, не тому я сказав ні, а тому, що я упереджений. Давним-давно у мене була звукова панель зі схожою компоновкою, і вона була настільки поганою, що я навіть не хочу про це думати. Звичайно, це не Tapio V, але мене більше привабила трохи дорожча, але набагато цікавіша штука Nova S50!
Nova S50 — це система 2.1, що означає, що є центральний блок, який потрібно розмістити під телевізором, і є сабвуфер, який можна розмістити будь-де в кімнаті, доки до нього дістанеться кабель. На фотографіях виробника центральний блок досить оманливий, адже він виглядає дуже великим, але якщо уважно прочитати характеристики, то він виявляється зовсім маленьким. Але дуже сильно. Дуже дуже! Це одна з причин, чому я зацікавився ним, тому що я не мав уявлення, як такий маленький набір може дати знання, які обіцяє виробник.
Зауважу одну річ, яка ніде не описана, потужність. Іншими словами, скільки ват вся комплектація (сам сабвуфер 40 ват). Про це багато мовчать, ми отримуємо всілякі дані про звуковий тиск тощо, але нічого про продуктивність. Скажу, що це підозріло? Ну ось і все, досить підозріло, але такою дурницею мене не відрадити від плану, я був у захваті, хотів спробувати!
Ну, давайте подивимося, що зробило цей матеріал таким захоплюючим!
По-перше, це розмір, оскільки розмір звукової панелі становить лише 40 x 3,8 x 7,6 см. Іншими словами, це невелика за розміром коробочка, в яку помістили два активних динаміка. Цікаво, як отримати від цього достатньо звуку?
Сабвуфер теж не гігантський, його загальні розміри 27 х 11,5 х 27 см, тобто. Наведено точні розміри динаміків, звукова панель використовує 2 динаміки 1,2" x 3,8", що також показує, що вони плоскі та подовжені радіатори. У сабвуфер розмістили 5,25-дюймовий динамік, що є цілком пристойним розміром. Також важливо, щоб у передній частині сабвуфера був рефлекторний отвір, який звернений до нас, тобто до кімнати.
Додаткові технічні дані виглядають як максимальний звуковий тиск >103 дБ, відношення сигнал/шум >87 дБ, спотворення нижче 1 відсотка, частотний діапазон 48 Гц-18 КГц. З цих останніх даних ви вже можете здогадатися, що мова не йде про продукт Hi-Fi, тобто, просто переглянувши табличку з даними, стає зрозуміло, що набір не найкращий вибір для музики.
Що ще?
Ми отримуємо три попередньо запрограмованих режими еквалайзера, це режим музики, гри та кіно. Ми отримуємо підкреслення низьких частот у 3 етапи, так називається ця звучна технологія BASS MX. Виробник написав біля сабвуфера, що це спеціальний матеріал діафрагми динаміків для чистого звуку, але не розкрив, що це за спеціальний матеріал.
Нарешті, є дві дуже важливі речі, одна — це підтримка HDMI eARC (Enhanced Audio Return Channel), що коротко означає, що ми можемо передавати звук через кабель HDMI, зберігаючи його початкову роздільну здатність. По суті, ми отримуємо більшу пропускну здатність з обладнанням eARC, яке дозволяє пропускати та швидше передавати більше даних для об’ємного звуку.
Іншою важливою можливістю є підтримка Dolby Atmos, для якої, звичайно, потрібна вищезгадана підтримка eARC. Це технологія тривимірного звуку, яка, згідно з одностайними думками, створює більш реальну, реалістичну та природну звукову сцену. Іншими словами, в нашому випадку набір зможе відтворювати звуки не в стерео, а зміщені в просторі, перед нами, позаду, поруч.
Звичайно, це не буде ідеальним із маленькою звуковою панеллю, але лише з цієї причини мені було дуже цікаво побачити, яким буде KICSIKE наживо.
Той факт, що він прибув учора, показує, наскільки мені було цікаво, і я вже пишу статтю про це сьогодні. Тож я все відкинув і почав!
Сама інсталяція все одно не божевільна. Ми отримуємо довбаний (але насправді) пульт дистанційного керування, звукову панель, сабвуфер, два настінних кронштейни для звукової панелі, роз’ємний кабель, оптичний кабель, кабель HDMI і, звичайно, блок живлення. Тож у вас є все, варто лише подбати про дві батарейки типу ААА, які не входять до комплекту.
Ви вже можете здогадатися за кількістю кабелів, що маленька саундбар має досить багато отворів на задній частині, куди можна натягнути струну. Зліва направо нас чекають AUX, оптичний, HDMI, USB. Крім того, залишився тільки вихід сабвуфера і роз'єм живлення.
Очевидно, якщо ваш телевізор підтримує це, то eARC буде найкращим способом підключення, але вам не потрібно хвилюватися, якщо у вас є лише Bluetooth, з цим немає проблем. Я забув, що Bluetooth 5.3, тому затримки між звуком і зображенням практично не буде.
Тест прийшов!
По-перше, я надіслав йому музику «Війна світів», перебуваючи нагорі в своєму офісі, де, як ви знаєте, перші кілька хвилин належать органу Річарда Бертона, і, зокрема, я помочився собі на щиколотки, це звучало так добре . Принаймні, поки йшла розповідь, тому що коли почалася музика, відчуття не було навіть близьким до сечі.
Потім я пробував це з усією музикою, електронною, поп-роком, зазвичай Dire Straits для вокалу, трохи Depeche Mode (тому що мені це подобається), Yello для електронного звуку, Motörhead для басу. Так було все.
Результат? такий "це було кращеУ мене теж було відчуття. Варто змінювати три попередньо запрограмовані еквалайзери, оскільки один краще підходить для однієї музики, а інший – для іншої. Обстановка фільму приблизно динамічна, тут треба зняти баси. Налаштування плеєра нудніші, і музика хороша, лише якщо я вмикаю максимальні баси. Скажімо, я не пробував регулятор звуку на своєму телефоні, може, це було б навіть краще.
Тоді я зробив найбільшу помилку, я від’єднав сабвуфер від звукової панелі.
Що ж, те, що випустила маленька коробка, досить екстремальне. Гаразд, коробка маленька, повітряний простір усередині крихітний, динаміки крихітні, тому я навіть не знаю, чому я думав, що його можна буде слухати окремо. Ну, це не так. Ця крихітна коробка може відтворювати трохи середніх частот і досить багато високих, але, звичайно, без розсипчастих басів. Для цього обов'язково потрібен сабвуфер, адже разом з ним все якось проясняється і більше не болить вуха.
Що також слід зазначити, що є невеликий фоновий шум, шипіння, під час підключення Bluetooth. На великій гучності добре чути в перервах між піснями, на меншій, особливо коли щось грає, нічого не помітно.
Тож, трохи зніяковівши, я відніс пакунок у вітальню, підключив його до телевізора й увімкнув.
Фільми можуть прийти. І тоді я пережив диво. Маленька коробка та сабвуфер були чарівними. Я маю на увазі, я. Я просто сидів там і дивувався, як це могло бути. Звук гарно наповнив кімнату. Глибини не було ні занадто багато, ні занадто мало, це було якраз. Звук саундбара, схожого на радіо «Сокіл», я не відчув. Усе це зійшлося в одне ціле.
Гаразд, не будемо надто захоплюватися, це все ще річ до 100 доларів, тому ми не збираємось до Bang & Olufsen Heights, але все ж я був справді здивований тим, що я відчув. Бачите, нічого не переборщили. Історія не надто глибока, щоб ми не почули, як це лайно звучить. Ні, справді ні.
Звук динамічний і досить добре заповнює кімнату. Скажімо, просторовий ефект не буде таким сильним, як якщо б задні радіатори були в кутку кімнати та на стіні за нами, але ми все одно відчуваємо простір, хоча б тільки вдихнути.
Зважаючи на це, я повинен сказати, що підтримка Dolby Atmos – це більше маркетинг, ніж справжнє об’ємне звучання. Знаєте, сучасні телефони теж мають маркування Dolby Atmos, але це бл. це лише означає, що вони можуть відтворювати потік сигналу Dolby Atmos, але навіть не мріють про ефект об’ємного звуку.
Іншими словами, цей Atmos хороший, але він не сильно заважає воді, оскільки маленькі динаміки, розташовані дуже близько один до одного, не змусять нас повірити, що вибух пролунав позаду або що поїзд наближається до нас з боку. правий задній. Я навіть не кажу про те, що для того, щоб насолоджуватися Dolby Atmos, вам потрібен пристрій, який має eARC HDMI і може виводити потік сигналу Dolby Atmos. Вони все ще досить рідкісні.
Звичайно, тестування на цьому не закінчилося, я також порівняв його звук із пакетом SAR3 від BlitzWolf, одним із найбільших хітів останнього часу, який на папері є набагато потужнішою системою 2.1.
Не дивно, що різниця стала більш помітною під час прослуховування музики, і в цьому випадку більш повна середина SAR3 стала в нагоді. Але, чесно кажучи, тут була менша різниця, ніж я очікував заздалегідь. А може навіть менше для кіно.
Nova S50 взяв на себе виклик, на мою думку, його сабвуфер звучить серйозніше, ніж рішення SAR3. З нього виходять чистіші, приємніші, тепліші звуки, і хоча діафрагма активного динаміка схожа за розміром, рефлекторний отвір також краще переміщує повітря.
 |  |
| BlitzWolf SAR3 | Ultimea Nova S50 |
Я провів ще один тест, де порівняв частотний діапазон, який відтворюють звукові панелі, хоча лише з підключенням Bluetooth, яке не є ідеальним, кабель міг би бути кращим. Звичайно, це все одно не лабораторна якість, просто мікрофон мого телефону та запущене на ньому програмне забезпечення, а динаміки просто лежали на столі. Іншими словами, цей тест був хорошим для порівняння двох пакетів, тому що діапазон частот, безумовно, дещо ширший, ніж виміряний.
Справа в тому, що це вимірювання було достатньо хорошим для мене, щоб побачити, що різниця між SAR3 і S50 дійсно мінімальна. Більш суттєва різниця, видима оком і відчутна на слух, була у випадку глибших звуків. Але це теж стало помітно тільки при вивченні графіків, їх прослуховуванні, може SAR3 звучить трохи тепліше, але різниця не є вирішальною.
Отже, головне, що я хочу отримати з усього цього, це те, що Ultimea Nova S50 — це звукова панель із сабвуфером. Не дуже добре ні для чого іншого. Його також можна використовувати, якщо ви хочете послухати музику, але якщо ви хочете подивитися фільм, він дійсно показує, на що він здатний. Отже, як звукова панель, яка була розроблена для того, щоб розташовуватись перед телевізором або під ним і замінити надокучливий звук телевізора з плоским екраном чимось набагато кращим, вона чудово підходить.
Справді дивно, що вдалося витягти з центральної коробочки і сабвуфера поруч. Я б сказав, що він знає краще, ніж звук телевізора з плоским екраном, але, погодьтеся, це не буде великою пригодою саме по собі. Це більше про те, наскільки краще він може зробити. Ну дуже, ми отримуємо від цього зовсім інший, майже кіношний досвід.
Є одна річ, на яку я точно хотів звернути увагу, бо вважаю це важливим. Зазвичай виробники рекомендують іншу аудіотехніку для комп'ютерів і телевізорів, але Ultimea Nova S50, завдяки своїм розмірам, хороша і тут, і там. Через його можливості, я думаю, ніхто не пошкодує, що поставив його під монітор, у всякому разі, ми споживаємо все більше і більше контенту в Інтернеті, в тому числі з комп'ютера, то чому б і ні?
Таким чином, Ultimea Nova S50 — це пристрій 2-в-1, телевізор і звукова панель для комп’ютера одночасно!
На завершення ще один позитив, який показує, що Ultimea не є типовою компанією noname. Виробник дозволив оновлювати прошивку звукових панелей через USB. І якщо ви зробили це можливим, хто використовує цю річ. Поки я постійно пишу цю статтю, я додав нових вражень, прийшла нова прошивка, яку я встановив.
Висновок?
Я майже все записав. Звичайно, не варто чекати чудес від речі, яка коштує 120 доларів, але мене Ultimea Nova S50 дуже вразила. Він насправді не обманював, він дає те, що обіцяв. Також очевидно, чому виробник не вказав значення потужності звукової панелі, я думаю, що це значення відштовхне від покупки для всіх покупців, але зараз я кажу, що це дійсно введе в оману фокус, тому що цей пакет лише один , дві одиниці можна оцінити, використовуючи їх разом.
Що цікаво в ньому, так це те, що яким би тендітним не виглядав центральний ящик, він виконує свою роботу. Це не дуже орієнтує звук, але тим не менш, якимось чином ви відчуєте, що перебуваєте в центрі подій, навіть якщо це відчуття не дуже виражене або приголомшливе.
Отже, кому я можу порекомендувати цей пакет?
Зі сказаного вище було очевидно, що ті, хто хочуть грати в ігри або дивитися телевізор і фільми, не залишаючи звук на своєму телевізорі/проекторі. Також для тих, для кого традиційні звукові панелі занадто великі, високі або висять перед інфрачервоним датчиком, і через це вони не можуть керувати телевізором за допомогою пульта дистанційного керування. Також для тих, кому з якихось причин не вистачає місця, щоб розмістити під телевізором велику звукову панель звичайного розміру.
Якщо ви один із них і вважаєте, що в цій категорії близько 100 доларів, то сміливо купуйте його, я не думаю, що ви розчаруєтеся!
Гаразд, тоді ціна та наявність можуть бути! Якщо ви замовляєте, то вам його доставлять з чеського складу, а ціна така Bg6dd7c6 використовуючи код купона, це становитиме 44 XNUMX форинтів, натиснувши таке посилання:
