זאָגט אַ סך! - Ultimea Nova S50 Dolby Atmos סאָונדבאַר פּרובירן
זינט די סובוואָאָפער סאָונדבאַר פון BlitzWolf איז פאַרשווונדן פון די קייט, איך האב שוין גייעג פֿאַר אן אנדער ניצלעך שטיק. פון קורס, עפּעס וואָס איז אַפאָרדאַבאַל, און פון לויף עפּעס וואָס האט אַ סובוואָאָפער.
אינהאַלט ווייַזן
הערן צו די סאָונדבאַר אין קאַמף, אויב איר לייקט די ווידעא, ביטע אַבאָנירן צו מיין קאַנאַל!
א נייַע סאָרט גערופֿן Ultimea איז ארויס אויף Banggood און זיי האָבן ניט ווייניקער ווי 7 סאָונדבאַרס. פיר פון זיי האָבן סובוואָאָפערס, און אפילו די מערסט טייַער אָנעס (2 טייפּס) זענען גאַנץ אַפאָרדאַבאַל, קומען אין אונטער $ 130. איך געפרעגט מיין באַנגגאָאָד קאָנטאַקט אויב ער וואָלט זיין גרייט צו שיקן מיר איינער. עס איז נישט געווען. דריי וואָכן שפּעטער, ער געשריבן צו מיר און געפרעגט אויב איך וואָלט ווי צו פּרובירן איינער פון זיי, גערופן Tapio V. יא, אבער איך בין שוין געווען פארדראסן און געזאגט ניין.
נו, איך בין נישט צו באליידיקטער, נישט דערפאר האב איך געזאגט ניין, נאר ווייל איך האב פאראורטיילט. אַמאָל האָב איך געהאַט אַ סאָונדבאַר מיט אַן ענלעכע אויסלייג, און עס איז געווען אַזוי שלעכט אַז איך וויל נישט אפילו טראַכטן וועגן אים. עס איז זיכער נישט די Tapio V, אָבער איך איז געווען מער געצויגן דורך אַ ביסל מער טייַער אָבער פיל מער טשיקאַווע שטיק, די Nova S50!
די נאָוואַ ס 50 איז אַ 2.1 סיסטעם, וואָס מיטל אַז עס איז אַ צענטראל אַפּאַראַט וואָס מוזן זיין שטעלן אונטער די טעלעוויזיע און עס איז אַ סובוואָאָפער וואָס קענען זיין שטעלן ערגעץ אין די צימער ווי לאַנג ווי די קאַבלע דערגרייכט עס. אין די בילדער פון דער פאַבריקאַנט, די הויפט אַפּאַראַט איז גאַנץ נארן, ווייַל עס קוקט אַזוי גרויס, אָבער אויב איר קערפאַלי לייענען די ספּעסאַפאַקיישאַנז, עס טורנס אויס צו זיין זייער קליין. אבער זייער פיל. זייער זייער! דאָס איז איינער פון די סיבות וואָס איך געווארן אינטערעסירט אין עס, ווייַל איך האט קיין געדאַנק ווי אַזאַ אַ קליין גאַנג וואָלט געבן די וויסן וואָס דער פאַבריקאַנט הבטחות.
איך טאָן איין זאַך וואָס איז נישט דיסקרייבד ערגעץ, די וואַטידזש. אין אנדערע ווערטער, ווי פילע וואטס איז דער גאנצער פּעקל (די סובוואָאָפער זיך איז 40 וואטס). עס איז אַ פּלאַץ פון שטילקייַט וועגן דעם, מיר באַקומען אַלע מינים פון דאַטן וועגן געזונט דרוק און אַזאַ, אָבער גאָרנישט וועגן פאָרשטעלונג. זאל איך זאגן אז עס איז פארדעכטיגט? נו, דאס איז עס, ס'איז גאנץ פארדעכטיגט, אבער איך קען זיך נישט אפרעדן פון מיין פלאן מיט אזויפיל שטותים, איך בין געווען יקסייטאַד, איך האב עס געוואלט פרובירן!
נו, לאָזן ס זען וואָס געמאכט דעם שטאָפּן אַזוי יקסייטינג!
דער ערשטער זאַך איז די גרייס, ווייַל די גרייס פון די סאָונדבאַר איז בלויז 40 X 3,8 X 7,6 סענטימעטער. אין אנדערע ווערטער, עס איז אַ קליינטשיק קליין קעסטל אין וואָס צוויי אַקטיוו ספּיקערז זענען פּאַקט, נישט צו גרויס אין טערמינען פון גרייס. איך ווונדער ווי צו באַקומען גענוג געזונט פון דעם?
דער סובוואָאָפער איז אויך נישט אַ ריז, זיין גאַנץ גרייס איז 27 X 11,5 X 27 סענטימעטער, ד"ה. די פּינטלעך דימענשאַנז פון די ספּיקערז זענען געגעבן, די סאָונדבאַר ניצט 2 1,2 "X 3,8" דריווערס, וואָס אויך ווייזט אַז זיי זענען פלאַך און ילאָנגגייטאַד ראַדיאַטאָרס. א 5,25-אינטש רעדנער איז געשטעלט אין די סובוואָאָפער, וואָס איז גאַנץ אַ לייַטיש גרייס. עס איז אויך וויכטיק אַז עס איז אויך אַ רעפלעקס עפן אין די פראָנט פון די סובוואָאָפער, וואָס פייסיז אונדז, ד"ה צו די צימער.
נאָך טעכניש דאַטן קוקט ווי די מאַקסימום געזונט דרוק> 103 דב, די סיגנאַל-צו-ראַש פאַרהעלטעניש> 87 דב, דיסטאָרשאַן אונטער 1 פּראָצענט, אָפטקייַט קייט 48 הז-18 כז. פֿון די לעצטע דאַטן, איר קענען שוין טרעפן אַז מיר זענען נישט גערעדט וועגן אַ הי-פי פּראָדוקט, דאָס איז, נאָר דורך בראַוזינג די דאַטן טעלער, עס ווערט קלאָר אַז דער גאַנג איז נישט דער בעסטער ברירה פֿאַר מוזיק.
וואס נאך?
מיר באַקומען דריי פאַר-פּראָוגראַמד עק מאָדעס, דאָס זענען מוזיק, שפּיל און סינעמאַ מאָדעס. מיר באַקומען באַס טראָפּ אין 3 סטאַגעס, די סאַנעראַס BASS MX טעכנאָלאָגיע איז געווען געהייסן. דער פאַבריקאַנט האט געשריבן ווייַטער צו די סובוואָאָפער אַז עס איז ספּעשאַלייזד רעדנער דייאַפראַם מאַטעריאַל פֿאַר אַ קלאָר געזונט, אָבער האט נישט אנטפלעקט וואָס די ספּעציעל מאַטעריאַל איז.
צום סוף, עס זענען צוויי זייער וויכטיק טינגז, איינער איז די HDMI eARC (Enhanced Audio Return Channel) שטיצן, וואָס אין קורץ מיטל אַז מיר קענען יבערשיקן די געזונט דורך די HDMI קאַבלע און האַלטן זיין אָריגינעל האַכלאָטע. יסענשאַלי, מיר באַקומען אַ גרעסערע באַנדווידט מיט eARC ויסריכט, וואָס אַלאַוז מער דאַטן פֿאַר אַרומרינגלען געזונט צו פאָרן און אַריבערפירן פאַסטער.
אן אנדער יקערדיק פיייקייט איז Dolby Atmos שטיצן, וואָס פון קורס ריקווייערז די אַפאָרמענשאַנד eARC שטיצן. דאָס איז אַ 3 ד געזונט טעכנאָלאָגיע וואָס, לויט יונאַנאַמאַס מיינונגען, טראגט אַ מער פאַקטיש, לייפליק און נאַטירלעך סאָונדסטאַגע. אין אנדערע ווערטער, אין אונדזער פאַל, די גאַנג וועט קענען צו שפּילן די סאָונדס ניט אין סטעריאָו, אָבער שיפטיד אין פּלאַץ, אין פראָנט פון אונדז, הינטער אונדז, לעבן אונדז.
פון קורס, עס וועט נישט זיין גאנץ מיט אַ קליין סאָונדבאַר, אָבער פֿאַר דעם סיבה אַליין איך איז געווען זייער טשיקאַווע צו זען וואָס KICSIKE וואָלט זיין ווי לעבן.
דאס אז עס איז אנגעקומען נעכטן צייגט ווי נייגעריג איך בין געווען, און איך שרייב שוין היינט אן ארטיקל דערוועגן. אַזוי איך האט אַלץ באַזונדער און סטאַרטעד עס!
די ינסטאַלירונג זיך איז נישט מעשוגע סייַ ווי סייַ. מיר באַקומען אַ פאַקינג (אָבער טאַקע) ווייַט קאָנטראָל, די סאָונדבאַר, די סובוואָאָפער, צוויי וואַנט בראַקאַץ פֿאַר די סאָונדבאַר, אַ דזשאַק קאַבלע, אַן אָפּטיש קאַבלע, אַ הדמי קאַבלע, און דאָך אַ מאַכט צושטעלן. אַזוי איר האָבן אַלץ, איר נאָר דאַרפֿן צו נעמען קעיר פון צוויי אַאַאַ באַטעריז, וואָס זענען נישט אַרייַנגערעכנט אין דעם פּעקל.
איר קענען שוין טרעפן פון די נומער פון קייבאַלז אַז די קליין סאָונדבאַר האט גאַנץ אַ פּלאַץ פון האָלעס אויף זייַן צוריק ווו איר קענען שטריקל אַ שטריקל. פֿון לינקס צו רעכט, אַן AUX, אַן אָפּטיש, אַ HDMI, אַ וסב דערוואַרטן אונדז. אין דערצו, בלויז די רעזולטאַט פון די סובוואָאָפער און די מאַכט קאַנעקטער בלייבן.
דאָך, אויב דיין טעלעוויזיע שטיצט עס, eARC וועט זיין דער בעסטער קשר אופֿן, אָבער איר טאָן ניט האָבן צו זאָרג אויב איר נאָר האָבן בלועטאָאָטה, עס איז קיין פּראָבלעם מיט דעם. איך פארגעסן, די בלועטאָאָטה איז 5.3, אַזוי עס וועט זיין בייסיקלי קיין פאַרהאַלטן צווישן די געזונט און די בילד.
די פּראָבע איז געקומען!
ערשטנס, האָב איך אים געשיקט מוזיק בעת איך בין נאָך געווען אויבן אין מײַן ביוראָ, מלחמה פֿון די וועלטן, וווּ, ווי איר ווייסט, געהערן די ערשטע מינוטן צום אָרגאַן פֿון ריטשארד בערטאָן, און ספעציעל האָב איך געפּייסט די קנעכל און עס האָט געקלונגען אַזוי גוט. . אין מינדסטער אַזוי לאַנג ווי די דערציילונג איז געווען אויף, ווייַל ווען די מוזיק אנגעהויבן, די דערפאַרונג איז געווען ניט נאָענט צו פּיז.
דערנאָך איך געפרואווט עס מיט אַלע מינים פון מוזיק, עלעקטראָניש, קנאַל, שטיין, יוזשאַוואַלי Dire Straits פֿאַר די וואָקאַלס, אַ ביסל פון Depeche Mode (ווייַל איך ווי עס), Yello, פֿאַר די עלעקטראָניש געזונט, Motörhead צו האָבן באַס. אַזוי עס איז געווען אַלץ.
Az eredmény? Olyan “עס איז געווען בעסער— איך האב אויך געהאט א געפיל. עס איז ווערט וועריינג די דריי פאַר-פּראָוגראַמד עקז, ווייַל איינער איז בעסער פֿאַר איין מוזיק און די אנדערע פֿאַר אנדערן. דער פילם באַשטעטיקן איז בעערעך דינאַמיש, איר מוזן נעמען עס אַוועק די באַס דאָרט. די שפּילער באַשטעטיקן איז דאָולער, און די מוזיק איז נאָר גוט אויב איך קער אויף די מאַקסימום באַס. זאל ס זאָגן איך האט נישט פּרובירן די טאָן קאָנטראָל אויף מיין טעלעפאָן, אפֿשר עס וואָלט האָבן געווען אפילו בעסער.
דערנאָך איך געמאכט די ביגאַסט גרייַז, איך פּולד די סובוואָאָפער פון די סאָונדבאַר.
נו, וואָס די ביסל קעסטל באפרייט איז גאַנץ עקסטרעם. אָוקיי, די קעסטל איז קליינטשיק, די לופט פּלאַץ ין איז קליינטשיק, די ספּיקערז זענען קליינטשיק, אַזוי איך טאָן ניט אפילו וויסן וואָס איך געדאַנק עס וואָלט זיין צוגעהערט אויף זיך. נו, עס איז נישט. דעם קליינטשיק קעסטל קענען פּראָדוצירן אַ ביסל מיטן קייט און גאַנץ אַ פּלאַץ פון כייז, אָבער פון קורס קיין קרומבלי באַס. פֿאַר דעם, איר באשטימט דאַרפֿן די סובוואָאָפער, ווייַל צוזאַמען מיט אים, די זאכן עפעס קלאָר זיך און ניט מער שאַטן די אויערן.
וואָס זאָל אויך זיין דערמאנט איז אַז עס איז אַ ביסל הינטערגרונט ראַש, כיסינג, אויף די בלועטאָאָטה קשר. אין אַ הויך באַנד הערט מען עס גוט אין די ברייקס צווישן לידער, ביי אַ נידעריקער באַנד, ספּעציעל ווען עפּעס איז געשפילט, גאָרנישט איז באמערקט.
אַזוי, אַ ביסל פאַרשעמט, איך גענומען דעם פּעקל אַראָפּ צו די לעבעדיק צימער, פּלאַגד עס אין די טעלעוויזיע און אויסגעדרייט עס.
די קינאָ קען קומען. און דעמאָלט איך יקספּיריאַנסט אַ נס. די קליין קעסטל און די סובוואָאָפער זענען מאַדזשיקאַל. איך מיין, איך. איך בין נאָר געזעסן און געחידושט ווי דאָס קען זיין. דער קלאנג האט שיין אנגעפילט דעם צימער. עס איז געווען ניט צו פיל טיפקייַט און ניט צו קליין, עס איז פּונקט רעכט. איך האָב נישט געפילט די געזונט פון די סאָונדבאַר ווי אַ סאָקאָל ראַדיאָ. ס׳אי ז אל ץ צוזאמענגענומע ן אי ן א קיילעכדיק ן גאנצן .
אָוקיי, לאָזן אונדז נישט באַקומען צו געפירט אַוועק, עס איז נאָך אַ סאַב-$ 100 זאַך, אַזוי מיר ניטאָ געגאנגען צו באַנג & אָלופסען כייץ, אָבער נאָך, איך איז געווען טאַקע סאַפּרייזד דורך וואָס איך יקספּיריאַנסט. איר זען, גאָרנישט איז אָוווערדאַן. די געשיכטע איז נישט וועגן לייגן צו פיל טיפקייַט אין עס אַזוי מיר טאָן ניט הערן ווי דרעק עס סאָונדס. ניין, טאַקע נישט.
דער געזונט איז דינאַמיש און פילז די פּלאַץ גאַנץ גוט. לאמיר זאגן אז עס וועט נישט זיין אזוי פיל רוימלעך ווירקונג ווי אויב די הינטן ראַדיאַטאָרס זענען געווען אין די ווינקל פון די צימער און אויף די וואַנט הינטער אונדז, אָבער מיר נאָך באַקומען אַ געפיל פון פּלאַץ, אויב נאָר אַ אָטעם.
אַז זייַענדיק געזאגט, איך האָבן צו זאָגן אַז די Dolby Atmos שטיצן איז מער פֿאַרקויף ווי אַ אמת אַרומרינגלען דערפאַרונג. איר וויסן, מאָדערן פאָנעס אויך האָבן די Dolby Atmos מאַרקינג, אָבער דאָס איז בעערעך. דאָס בלויז מיטל אַז זיי קענען שפּילן די Dolby Atmos סיגנאַל טייַך, אָבער טאָן ניט אפילו חלום פון אַ אַרומרינגלען ווירקונג.
דאס הייסט, די אטמאס איז גוט, אבער עס שטערט נישט קיין סך וואסער, ווייל די קליינע רעדנער וואס זיצן זייער נאענט איינער צום צווייטן וועלן אונז נישט גלייבן אז די אויפרייס איז אוועק הינטער אונז אדער אז דער באן קומט צו אונז פון די רעכט דערציען. איך בין נישט אפילו גערעדט וועגן דעם פאַקט אַז צו געניסן Dolby Atmos, איר דאַרפֿן אַ מיטל וואָס האט eARC HDMI און קענען אַרויספירן אַ Dolby Atmos סיגנאַל טייַך. די זענען נאָך גאַנץ זעלטן.
פון קורס, די טעסטינג האט נישט האַלטן דאָרט, איך אויך קאַמפּערד זיין געזונט מיט BlitzWolf ס SAR3 פּעקל, איינער פון די ביגאַסט היץ פון די לעצטע צייט, וואָס אויף פּאַפּיר איז אַ פיל שטארקער 2.1 סיסטעם.
ניט סאַפּרייזינגלי, די חילוק איז געווען מער ווען צוגעהערט צו מוזיק, אין וואָס פאַל די פולער מיטל פון די SAR3 איז געווען נוציק. אבער צו זיין ערלעך, עס איז געווען ווייניקער חילוק דאָ ווי איך דערוואַרט פריער. און אפֿשר אפילו ווייניקער פֿאַר קינאָ.
די Nova S50 האָט גענומען די גאַונטלעט, אין מיין מיינונג, זיין סובוואָאָפער איז דער איינער וואָס סאָונדס מער ערנסט ווי די לייזונג פון די SAR3. דערפון קומען ארויס קלארער, אנגענעמער, ווארעמע קלאנגן, און כאטש די דיאפראם פונעם אקטיוון רעדנער איז ענליך אין פארמאט, האט די רעפלעקס עפן אויך בעסער באוועגט די לופט.
 |  |
| BlitzWolf SAR3 | Ultimea Nova S50 |
איך האָב דורכגעקאָכט אן אנדער פּראָבע ווו איך קאַמפּערד די אָפטקייַט קייט פּלייַעד דורך די סאָונדבאַרס, כאָטש בלויז מיט אַ בלועטאָאָטה פֿאַרבינדונג, וואָס איז נישט גאנץ, די קאַבלע קען זיין בעסער. פון קורס, עס איז נישט לאַב קוואַליטעט סייַ ווי סייַ, נאָר דער מיקראָפאָן פון מיין טעלעפאָן און די ווייכווארג פליסנדיק אויף עס, און די ספּיקערז זענען פשוט אויף די טיש. אין אנדערע ווערטער, די פּראָבע איז געווען גוט פֿאַר קאַמפּערינג די צוויי פּאַקאַדזשאַז, ווייַל די אָפטקייַט קייט איז באשטימט אַ ביסל ברייט ווי וואָס איז געמאסטן.
די פונט איז אַז די מעזשערמאַנט איז בלויז גוט גענוג פֿאַר מיר צו זען אַז די חילוק צווישן די SAR3 און די S50 איז טאַקע מינימאַל. א מער באַטייַטיק חילוק, קענטיק צו די אויג און פּערסעפּטאַבאַל צו די אויער, איז געווען אין די פאַל פון דיפּער סאָונדס. אָבער דאָס איז אויך קלאָר ווי דער טאָג ווען איר לערנען די גראַפיק, צוגעהערט צו זיי, אפֿשר די SAR3 סאָונדס אַ ביסל וואָרמער, אָבער דער חילוק איז נישט באַשטימענדיק.
דער הויפּט זאַך איך ווילן צו באַקומען אויס פון אַלע דעם איז אַז די Ultimea Nova S50 איז אַ סאָונדבאַר מיט אַ סובוואָאָפער. ניט זייער גוט פֿאַר עפּעס אַנדערש. עס קענען אויך זיין געוויינט אויב איר ווילן צו הערן צו מוזיק, אָבער אויב איר ווילן צו היטן אַ פֿילם, עס טאַקע ווייזט וואָס עס קענען טאָן. אַזוי, ווי אַ סאָונדבאַר, וואָס איז דיזיינד צו זיין אין פראָנט פון אָדער אונטער די טעלעוויזיע, און צו פאַרבייַטן די אַנויינג געזונט פון פלאַך פאַרשטעלן טווס מיט עפּעס פיל בעסער, עס איז בישליימעס פייַן.
עס ס טאַקע חידוש וואָס זיי זענען ביכולת צו באַקומען אויס פון די הויפט קליין קעסטל און די סובוואָאָפער ווייַטער. איך וואָלט זאָגן אַז ער ווייסט בעסער ווי די געזונט פון די פלאַך פאַרשטעלן טעלעוויזיע, אָבער לאָזן ס פּנים עס, דאָס וואָלט נישט זיין אַ גרויס פּאַסירונג אין זיך. עס איז מער וועגן ווי פיל בעסער ער קענען טאָן. נו, זייער פיל, מיר באַקומען אַ גאָר אַנדערש, כּמעט קינאָמאַטיק דערפאַרונג פון אים.
עס איז איין זאַך וואָס איך באשטימט געוואלט צו ציען ופמערקזאַמקייט צו, ווייַל איך טראַכטן עס איז וויכטיק. מאַניאַפאַקטשערערז יוזשאַוואַלי רעקאָמענדירן אנדערע אַודיאָ ויסריכט פֿאַר קאָמפּיוטערס און טווס, אָבער די Ultimea Nova S50, רעכט צו זיין גרייס, איז גוט דאָ און דאָרט. ווייַל פון זייַן קייפּאַבילאַטיז, איך טאָן ניט טראַכטן ווער עס יז וועט באַדויערן שטעלן עס אונטער אַ מאָניטאָר, סייַ ווי סייַ, מיר פאַרנוצן מער און מער אינהאַלט אָנליין, אַרייַנגערעכנט פֿון אַ קאָמפּיוטער, אַזוי וואָס ניט?
די Ultimea Nova S50 איז אַזוי אַ 2-אין-1 מיטל, אַ טעלעוויזיע און קאָמפּיוטער סאָונדבאַר אין דער זעלביקער צייט!
אין די סוף, איינער מער positive, וואָס ווייזט אַז Ultimea איז נישט די טיפּיש נאַנאַמע פירמע. דער פאַבריקאַנט האט דערהייַנטיקט די פירמוואַרע פון די סאָונדבאַרס דורך וסב. און אויב איר האָט עס מעגלעך, ווער ניצט די זאַך. בשעת איך קעסיידער שרייבן דעם אַרטיקל, איך האָבן צוגעלייגט נייַע יקספּיריאַנסיז, אַ נייַ פירמוואַרע אנגעקומען, וואָס איך אינסטאַלירן.
מסקנא?
איך האָב כּמעט אַלץ געשריבן. דאָך, איר זאָל נישט דערוואַרטן מיראַקאַלז פון עפּעס וואָס קאָס $ 120, אָבער איך איז געווען זייער ימפּרעסט דורך די Ultimea Nova S50. ער האָט טאַקע נישט אָפּנאַרן, ער גיט וואָס ער האָט צוגעזאָגט. עס איז אויך קלאָר ווי דער טאָג וואָס דער פאַבריקאַנט האט נישט שרייַבן אַ וואט ווערט פֿאַר די סאָונדבאַר, איך טראַכטן אַז ווערט וואָלט שטעלן אַוועק די קויפן פֿאַר אַלע קאַסטאַמערז, אָבער איצט איך זאָגן אַז עס וואָלט אויך פירן די פאָקוס, ווייַל דאָס פּעקל איז בלויז איינער, די צוויי וניץ קען זיין עוואַלואַטעד ניצן זיי צוזאַמען.
וואָס ס טשיקאַווע וועגן עס איז אַז קיין ענין ווי נישטיק די הויפט קעסטל קוקט, עס טוט זייַן אַרבעט. עס גיט נישט פיל ריכטונג צו די געזונט, אָבער נאָך, עפעס איר וועט פילן ווי איר זענט אין דעם צענטער פון דער קאַמף, אַפֿילו אויב דאָס געפיל איז נישט זייער פּראַנאַונסט אָדער אָוווערוועלמינג.
צו וועמען קען איך רעקאָמענדירן דעם פּעקל?
פון די אויבן, עס איז געווען קלאָר ווי דער טאָג אַז די וואס ווילן צו שפּילן שפּילערייַ אָדער היטן טעלעוויזיע און קינאָ אָן לאָזן די געזונט צו זייער טעלעוויזיע / פּראַדזשעקטער. אויך פֿאַר יענע פֿאַר וואָס טראדיציאנעלן סאָונדבאַרס זענען צו גרויס, הויך אָדער הענגען אין פראָנט פון די ינפרערעד סענסער, און ווייַל פון דעם זיי קענען נישט קאָנטראָלירן זייער טעלעוויזיע מיט אַ ווייַט קאָנטראָל. אויך פֿאַר יענע וואָס פֿאַר עטלעכע סיבה טאָן ניט האָבן גענוג פּלאַץ צו שטעלן אַ גרויס, נאָרמאַל-סייזד סאָונדבאַר אונטער זייער טעלעוויזיע.
אויב איר זענט איינער פון זיי און איר טראַכטן אין דעם קאַטעגאָריע אַרום 100 דאָללאַרס, פילן פריי צו קויפן עס, איך טאָן ניט טראַכטן איר וועט זיין דיסאַפּויניד!
אָוקיי, די פּרייַז און אַוויילאַבילאַטי קענען קומען! אויב איר סדר עס, עס וועט זיין איבערגעגעבן צו איר פון אַ טשעכיש ווערכאַוס, און די פּרייַז איז Bg6dd7c6 ניצן אַ קופּאָן קאָד, עס וועט זיין HUF 44 דורך געבן אַ קליק אויף די פאלגענדע לינק:
