GTX 260 SOC: todverteilende kleine GTX von GIGABYTE

Sehen wir uns die Liste unserer Komponenten an:

• Hauptplatine:
  • GIGABYTE GA-EX58-UD4P (BIOS: F8)
• Prozessoren:
  • Intel Core i7 920 2,66 @ 3,8 GHz (200 × 19) (ES)
• Prozessorkühler:
• • Sense Ninja 2 Rev B
• Erinnerung:
  • GeiL EVO ONE DDR3 1800 MHz 3 × 1 GB 1.65 V (mit 1600 MHz)
• Festplatten:
  • HITACHI 160-GB-SATA2 (HDS721616PLA380)
  • HITACHI 160-GB-SATA2 (HDS721616PLA380)
  • Samsung 200GB SATA2 (SP2004C)
     
• Grafikkarten:
  • GIGABYTE GTX 260 SuperOverClock 896 MB (216 SP)
  • Palit GTX 260 896 MB (192 SP)
• Stromversorgung: Xigmatek NRP-HC1501 1500 W
• Softwareumgebung:
  • Windows Vista Ultimate SP2 X64
  • Intel-INF 9.1.1.1015
  • NVIDIA GeForce 190.62 WHQL x64

Grafikkarten:

Palit GTX 260

GIGABYTE GTX 260 SOC

Bei vielen Herstellern taucht das OC-Zeichen kaum auf den Werten auf, aber GIGABYTE hat die Karte wirklich nicht bereut, es hat ihr eine Ehre gemacht. Wie man sieht, läuft die GPU mit 576 MHz statt 680 MHz, die Shader mit 1242 MHz statt 1500 MHz, während der Speichertakt von 2000 auf 2500 MHz angestiegen ist. Nicht schlecht, nicht schlecht, und wir haben es nicht einmal angerührt…

Tuning

Wir waren nicht träge, die GIGABYTE GTX 260 SOC noch weiter zu treiben und an ihre Grenzen zu gehen. Die Karte wurde mit MSIs Afterburner-Programm gezeichnet, ihre Stabilität mit FurMark getestet und am Ende des langen Prozesses wurden Werte von 680/1500/2500 statt 725/1600/2550 für stabil erklärt. Wie Sie sehen, gab es nicht mehr viel Speicherplatz an RAMs, aber der Takt von Kern und Shadern ist fast großartig.

Erwärmung und Geräuschemission

Die Temperaturen der Platinen und Kerne der Karten sowie die Drehzahl der Lüfter wurden mit dem eingebauten Monitor von Afterburner überwacht.

Palit GTX 260:

GIGABYTE GTX 260-Speicher:

GIGABYTE GTX 260 SOC + manuelles Tuning:

Sicherlich haben GIGABYTE das Wunder vollbracht, oder zumindest haben sie wirklich etwas getroffen. Vor der Analyse der Werte müssen wir der Wahrheit halber noch einmal anmerken, dass die alte 65-nm-GPU noch auf der Palit-Karte arbeitete, während die neuere 55-nm-GPU noch auf der SOC-Karte arbeitete. Trotzdem ist das, was GIGABYTE gemacht hat, sehr interessant und produktiv. Während des Monitorings wurden die Karten mit dem 3DMark Vantage New Calico GPU-Test belastet und anschließend abkühlen gelassen. Die Palit-Karte wurde bei 53 °C entladen, die während der Arbeit auch auf 91 °C kletterte, während sich der Kartenlüfter während des größten Teils des Lasttests zu 100 % wie ein Tornado drehte. Die Platine der Karte erwärmte sich nicht nennenswert und stieg von 45 auf nur noch 55 °C. Das GIGABYTE VGA hingegen war so leise, dass man es kaum hören konnte, klanglich gab es praktisch keinen Unterschied zwischen beladen und unbeladen, der Lüfter drehte auch mit unserem Extra-Tuning nicht schneller als 48 %. GIGABYTE sprach nicht mit ihm, als es über die Vorteile der Verwendung von 2 Unzen Kupfer sprach. Wie Sie sehen, hat das GTX 260 SOC PCB im Idle-Modus nur 41 ° C im Vergleich zum Palit 45 ° C, aber unter Last erwärmt es sich auf 55 ° C statt 61 ° C, während die GPU nur 91 ° C hat °C statt 83. dass der Lüfter nicht halb so viel dreht wie bei der Palit-Karte. Die 2-Unzen-Kupfermethode funktioniert daher und leitet die Wärme effektiv von der Kernnabe an alle Ecken der Leiterplatte ab, wodurch eine größere Oberfläche für die Freisetzung entsteht. Die GTX 260 SOC verwendet die gleiche Werkskühlung wie die Palit, ist aber dank UDV-Technologien viel leiser und effizienter, und unser bescheidenes Extra-Tuning wurde mit nur wenigen Unterschieden problemlos gehandhabt. Gute Arbeit!

Anwendungen für Messungen:

• 3DMark06 1.1
• 3D Mark Vantage 1.1
• Devil May Cry 4
• Welt im Konflikt v10.10 b34
• Crysis-Gefechtskopf 1.1
• Everest 5.02.1750
• FurMark 1.7.0
• GPU-Z 0.3.5
• Far Cry 2 v1.01
• Tom Clancys HAWX 1.02
• Nachbrenner 1.1.0