Testasimme Bulldozer: FX-8150: n ja kolme 990FX-emolevyä testipenkillä (THIS IS ONE)

Tiedämme, että sivunvaihtoongelma korjataan mahdollisimman pian, artikkeli voidaan lukea "kaikki yhdessä" siihen asti!

esittely

1999. kesäkuuta 23 Mukava, hiljainen ja yksinkertainen kesäpäivä, mutta tärkeä asia Sunnyvalen prosessoriyritykselle. Samaan aikaan esiteltiin AMD K7 eli AMD Athlonin seitsemännen sukupolven x86 -prosessori. Raportoimme tästä vain yhden tiedon: 12 vuotta, 3 kuukautta ja 19 päivää. K7 -arkkitehtuurin rypistyneet muunnelmat ovat olleet hallitsevia niin kauan, ja niin paljon on jouduttu odottamaan AMD: n seuraavaa suurta heittoa. Ilmeisesti tämän ajanjakson loppupuolella yrityksellä ei ollut vilpitöntä hymyä, mutta samalla se on hyvä esimerkki siitä, kuinka kauan hyvin hallitun suoritinarkkitehtuurin käyttöikää voidaan pidentää.

Loistava menneisyys [+]

Viime vuosina AMD: n suurin ongelma on ollut se, että pelimerkit, joiden piipinta -ala on huomattavasti suurempi, on myytävä kilpailijaa halvemmalla hinnalla, mikä on hyväksyttävä ratkaisu lyhyellä aikavälillä, mutta jolla on suuri vaikutus odotettuun voittoon pitkällä aikavälillä . Tämän tietoisena insinöörit alkoivat kehittää Bulldozer-mikroarkkitehtuuria noin 4-5 vuotta sitten. Vaikka teknologisesti johtavien FX -suorittimien pinta -ala on edelleen suhteellisen suuri - virallinen luku on 315 neliömillimetriä - Intel Sandy Bridge -E -piiri on jopa ylittänyt sen. Sirun transistoritiheys on melko korkea, siru sisältää hieman yli kaksi miljardia transistoria!

[+]

Mielenkiintoinen kehitys tapahtui tämän artikkelin syntymän aikana. PC Games Hardware ilmaisi, että Orochi-sirupohjaiset palvelinprosessorit sisälsivät ”vain” 1,2 miljardia transistoria. Mikään ei kuitenkaan selitä suurta eroa. AMD mainosti alun perin huonoa arvoa Bulldozer -arkkitehtuurille. Itse asiassa hän ilmoitti vain likimääräisen arvon, mutta on selvää, että hän ei olisi voinut olla niin väärässä. Viime aikoina tällainen hyvin toimiva markkinointikone on jumissa toisen kerran. Tarkkoja arvoja ei julkistettu, mutta jopa vuoden alussa tuli ilmi uutisia, että uudet FX-prosessorit työntävät myös Core i7-980X: ää. Jopa "satunnainen virhe" tukee sitä, kuinka valmistautuneita he olivat kuuden ytimen tykin jauhamiseen.

Tällaista oli… [+]

… Ja niin siitä tuli [+]

Aloituspäivänä yritys julkaisi uuden sarjan yleensä visuaalisen videon kera. Intelin lippulaivan Core i7-980X: n ja Cinebench R11.5: n rinnalla on jopa merkittävä etu AMD: hen verrattuna. Kilpailijan ratkaisu sai 5,41 pistettä, kun taas FX-8150 nousi 5,98 pisteeseen. Vino on avoimelle silmälle ilmeinen. Käynnistyksen jälkeisen hypetyksen jälkeen video vanheni, mutta pienen korjauksen jälkeen se ilmestyi uudelleen prosessorin valmistajan Youtube -kanavalle. Pisteet pysyivät 5,41: ssä, mutta tämä on nyt saavutettu Intel Core i5 2500K: lla.

TECHNOLOGIA

Sirut valmistetaan GlobalFoundriesin 32 nm: n SHP -solmussa. Puskutraktorien osalta aiemmin käyttöön otettu SOI on yhdistetty Intelin HKMG: hen (High-K Metal Gate), joka voi auttaa torjumaan vuotovirtaa. Arkkitehtuuri on suunniteltu siten, että se saavuttaa korkeat kellonopeudet (”Speed ​​Racer”), joten mallivalikoimasta puuttuu todennäköisesti alle 3 GHz: n tuotteet. Kaikki vanhan kielen keskusyksiköt ovat Black Edition, joten sitä ei ole nyt erikseen merkitty.

Tässä vaiheessa teemme pienen kiertotien ja katsomme myös kolikon toista puolta. Nopein neljän ytimen Phenom II -prosessori tikittää 3,7 GHz: n taajuudella ja kuuden ytimen Thuban-sirupohjainen 1100T 3,3 GHz: n taajuudella. Vertailun vuoksi 32 nm: n AMD FX-8150: n peruskuva on lähes pettymys, ja vain 4,2 GHz: n "Turbo Core" -taso on hyväksyttävä, mikä lupaa heti 10-15%: n ylijäämän (ei). XbitLabs tuuletti vuosi sitten, että puskutraktori ylitti 3,5 GHz: n kellon, joka tuli yhteen, mutta lukuisista liukastumisista huolimatta. Vaikuttaa oikealta olettaa, että uuden tykin valmistuksessa ja tuotannossa on edelleen vakavia ongelmia, ja tällä on merkittävä vaikutus suorituskykyyn.

Toinen kokonaisluku lisää moduulin kokoa vain 12 prosenttia. [+]

Monen vuoden kokemuksen perusteella syntyi jopa peruskonsepti, joka perustui seuraavaan: keskusyksiköt suorittavat kiinteän pisteen operaatioita keskimäärin yli 80 prosenttia. Tästä voidaan nähdä, että liukulukulaskelmia on paljon vähemmän läsnä ”tuhatjalkaisien” elämässä. Suunnittelussa on näin ollen kytketty kaksi kokonaislukuydintä, joilla on oma ensimmäisen tason välimuisti, mutta joiden on jo jaettava toisen tason välimuisti ja liukulukuyksikkö. AMD on nimennyt laitteen moduuliksi.

Yksi moduuli [+]

Sisäisten mittausten mukaan toinen kokonaisluku lisää periaatteessa moduulin kokoa vähäpätöiseen määrään, sitä vastoin se voi ihanteellisesti lisätä suorituskykyä jopa 80%. Osa ensisijaisesta välimuistista, joka on vastuussa tiedoista, on kytketty suoraan prosessoreihin (koko 16 Kbyte, viive 4 kello), mutta ohjeiden tallentamiseen suunniteltu 64 Kbyte -välimuisti on jo jaettu integraaleille.

Kaivaa syvemmälle [+]

Testitulosten perusteella L1 -datavälimuisti ei ole vain liian pieni, vaan jopa hidas, joten se ei ole kovin hyvä yhdistelmä. Moduulin sisällä jaetun toisen tason tallennustilan koko on tyydyttävä, mutta sen viive on korkea, 25-27 sykliä. On helppo kuvitella, että suurempi L1-välimuisti ja nopeampi L2 (12-15 sykliä) parantaisivat suorittimen suorituskykyä 10-20%.

Ei ole yllättävää, että 8 Mt L3: n saavuttaminen ei myöskään ole valon nopeudella (65 sykliä). Yhteenvetona voidaan todeta, että Bulldozer -välimuistijärjestelmä ei ole maailman kahdeksas ihme.

Ohjesarjassa sokkelo [+]

Bulldozerilla on tällä hetkellä laajin ohjesarja: MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSE4A, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AES, FMA4, XOP, PCLMULQDQ ja tietysti 64-bittinen laajennus. Näistä kahdesta innovaatiosta (FMA4, XOP) FMA4: llä on suuri merkitys HPC -markkinoilla, ja XOP tarjoaa pienen edun verrattuna multimediasovelluksiin. Tietojemme mukaan x264: n uusin versio tukee jo uusia ohjesarjoja. Vanhentunut 3DNow! tuki on lopetettu, mielestäni se ei aiheuta monille lukijoille unettomia öitä.

Tiedetään, että käytät Intel VT: täsi x86 -virtuaalimuistin käyttämiseen. IOMMU lisää merkittävästi järjestelmän virtualisointitehoa, mutta yllättäen Intelin huippuluokan ratkaisut (Core i5-2600K, i7-2600K) eivät tue tätä tekniikkaa ja tämä "musta ympyrä" sisältää nykyiset Sandy Bridge E -ratkaisut. Jälleen ylimääräinen palvelu verrattuna suoraan kilpailuun, vaikka sen hyödyllisyys tavalliselle käyttäjälle on kyseenalainen.

Turbo Core teoriassa [+]

Turbo Corea on myös parannettu, sillä siinä on enemmän kelloportteja ja se mukautuu entistä paremmin eri käyttöasteisiin. Jos kaikki ytimet ovat aktiivisia, mutta liukulukuyksiköt eivät ole tällä hetkellä käytössä, Turbo Core 2.0 -kello tulee voimaan. Menettely muuttaa dynaamisesti ytimien kellosignaaleja kuorman funktiona, ei -aktiiviset resurssit, moduulit ja komponentit moduulin sisällä voidaan kytkeä irti, joten tällä alueella et ymmärrä valitusta talon etupuolelle. Valitettavasti asian ohjelmistopuoli heittää sinut keittoon perusteellisesti.

Käytännön toteutus [+]

Windows 7 Scheduler ei ole lievästi sanottuna tehokkain tapa jakaa tehtäviä, koska se usein vuorottelee tehtävien jakamisen ytimien välillä. Käyttöjärjestelmän seuraava versio korjaa ongelman ja korjaus tehdään pian, joten - ääritapauksissa se voi olla 15–25 prosenttia - saamme pian 2–10% enemmän suorituskykyä. Toinen erittäin hyvä etu on se, että joutokäynnin kulutusta voidaan vähentää 4-5 watilla, koska moduulit voivat pysyä "lennossa" pidempään.

"Älä katso hampaitasi lahjaksi" [+]

”Muutos” Battlefield 3: n aikana [+]

Battlefield 3 näyttää myös hyvin, kuinka paljon optimointi auttaa prosessoria. Tässä pelissä tällä hetkellä tehokkain FX-sarjan prosessori voi saavuttaa Core i7-2600k: n suorituskyvyn.

FX-sarjan prosessoreissa on Socket AM3 + -kotelo, ja ne on sijoitettu AMD-emolevyihin, joissa on 9-sarjan piirisarja. Suuntausta helpottaa myös pistorasian väri, joka on enimmäkseen musta. Äärettömän äänisen Scorpius-alustan toimittamiseksi tarvitsemme FX-sarjan prosessorin, 9-sarjan piirisarjan sisältävän emolevyn ja Radeon HD 6000-sarjan näytönohjaimen. Bulldozerissa on kaksikanavainen DDR1866-muistiohjain, joka tukee 3 MHz: n moduuleja.

AMD FX -8150 ja Phenom II X4 970 BE - ylhäältä [+]

Lopuksi haluamme lisätä vielä yhden mielenkiintoisen lisäyksen. Vakavat kiistat ovat herättäneet sen tosiasian, että Bulldozer-pohjaisten prosessorien tunnissa tekemä työ (ohjeet per sykli) on keskimäärin vähentynyt jonkin verran edeltäjäänsä verrattuna. Jotkut kuvittelevat heti arkkitehtuurin kaatumisen, toiset luettelevat samanlaisia ​​esimerkkejä menneisyydestä. Tässä suhteessa, kuten aina, rajoitutaan tosiasioihin. Ohjelmoijat ymmärtävät nykyään yhä enemmän moniytimisen optimoinnin edut. 8-sylinterisellä moottorilla, joka tarjoaa periaatteessa hyvän suorituskyvyn, ajattelemme harvoin, mitä se voi tehdä yhdellä sylinterillä.

AMD FX -8150 ja Phenom II X4 970 BE - alhaalla [+]

Esimerkki ei ole paras, mutta se voi valaista asiaa. Emme väitä, että hyödynnämme optimaalisesti kahdeksaa kokonaislukujäämää tiheästi, mutta Turbo Core 2.0 kohdistaa korkeimman mahdollisen kellosignaalin (4,2 GHz). K10.5: n tapauksessa sitä, mitä on saatavana vain "verisen hikoilun" hintaan, pidetään tässä "peruskellona". Ei ole epäilystäkään siitä, että AVX: n, FMA: n ja XOP: n käyttöönotto on maksanut huomattavan joukon transistoreita. Arkkitehtuurin perusasioita käytetään myös useilla segmenteillä (palvelin, pöytätietokone), joten tämä tuntui pakolliselta askeleelta, mutta nykyään näemme vielä vähemmän sen eduista (erityisesti työpöytäympäristössä).

Makaa sängyssä [+]

Ihannetapauksessa (FMA4 + AVX) puskutraktori tuntuu todella alkeelliselta, tarjoaa yllättävän suorituskyvyn ja tuo asiat eri valoon heti. Saksalaisen HT4U: n mittausten mukaan AMD FX-1.1 toimii C-Ray 8150 -sovelluksen aikana samoissa 15 sekunnissa kuin Intel Core i7 990X. Tämä on täsmälleen puolet ajasta, jonka AMD Phenom II X6 1100T -prosessori kesti tehdäkseen työn. Huomasimme suluissa, että punnitsimme myös toisen ääripään, Super PI: n.

Emolevyt Bulldozerin alla

ASUS Sabertooth 990FX

ASUS: ssa TUF (The Ultimate Force) -arkkiperhe on ehkä vielä erikoisempi ja erikoisempi kuin ROG-sarja. TUF-arkkien valmistuksessa ei ole keskitytty viritykseen (se sopii täydellisesti myös vakiotoimintoihin), mutta saamme parhaan kaikessa muussa. Ensisijainen tavoite on luotettavuus ja pitkäikäisyys. Ensimmäinen ja tärkein edellytys tälle on laadukkaiden komponenttien ja materiaalien käyttö.

TUF-levyjen komponentit ovat ”Military Class” -sertifioituja. Mitä se tarkoittaa? Ryppyjä kestävä suorituskyky kaikkein vaikeimmissa olosuhteissa kestävien TUF-kelojen, puolijohdekondensaattoreiden ja MOSFET-komponenttien ansiosta, jotka täyttävät riippumattomat sotilaalliset standardit ja ovat riippumattoman kumppanin testaamia. TUF-kelat, jotka tunnetaan myös nimellä metalliseoskäämit, eivät ole valmistettu tavallisesta raudasta, vaan useiden metallien seoksista, joten ne pystyvät selviytymään nimellisvirrasta, joka on 25 prosenttia suurempi kuin tavanomaisen komponentin kuormitettavuus, jopa 40 A.

Ja yksiosainen kotelo eliminoi tärisevien äänien päästöt, mikä johtaa erinomaisiin ominaisuuksiin ja kestävyyteen myös ääriolosuhteissa. Tietysti tämä on vain puolet kolikosta, he tarvitsevat myös oikean virtalähteen luotettavuuden takaamiseksi. Tämän tekee myös Digi + VRM Sabertooth 990FX: lle, joka työskentelee 8 + 2 vaiheen kanssa. Olemme kuulleet paljon tästä, mutta sitä täydentää jopa ESP.

ESP: n tehokas kytkentävoima tarjoaa optimaalisen virtalähteen tärkeimmille komponenteille. Järjestelmä, joka löytyy yksinomaan tältä emolevyltä, tarjoaa kytkintehon paitsi CPU: lle myös muille keskeisille komponenteille (näytönohjain, LAN ja USB 3.0). ESP lisää merkittävästi järjestelmän tehokkuutta ja vähentää tuotettua lämpöä. Lisäksi ASUS kiinnittää erityistä huomiota TUF-laattojen jäähdytykseen ja käyttää erityistä keramiikkaa sisältävää prosessia.

CeraM! X -jäähdytyslevyteknologian keraaminen pinnoite tarjoaa 50 prosenttia enemmän pinta-alaa lämmöntuotantoon. Innovatiivinen keramiikka poistaa tehokkaasti lämmön järjestelmästä. Perinteisen antioksidanttikerroksen sijasta käytetty keraaminen aine poistaa enemmän lämpöä mikroskooppisen, epäsäännöllisen - ja siten suuremman - pinnan ansiosta. Parempi jäähdytys parantaa aina järjestelmän vakautta. TUF-lämpötutka on vastuussa ohjauksesta.

TUF-lämpötutka valvoo emolevyn kriittisten osien lämpötilaa reaaliajassa ja säätää puhaltimien nopeutta automaattisesti niin, että järjestelmä ylläpitää erinomaista vakautta eikä ylikuumentu. Emolevyn monien osien vieressä on useita antureita, ja niitä on jopa mahdollista tarkkailla erikseen. Lämpötutka laskee automaattisesti ihanteelliset tuulettimen nopeudet käyttäjien kunkin parametrin eri parametrien perusteella, joten kaikki pysyy viileänä ja kestävämpänä.

Vaikka emme yleensä kiinnitä asiaan paljon huomiota, sähköstaattinen suoja voi varmasti "pelastaa ihmishenkiä". Myöskään Sabertooth 990FX ei ohita tätä asiaa. ESD-suojat ovat ainutlaatuinen suoja emolevyn komponenteille odottamattomalta sähköstaattiselta purkaukselta (ESD). Sähköstaattisia purkauksia tapahtuu salamannopeasti, ja niiden vaikutuksia aliarvioidaan. ASUS: n ylimääräinen varauksenestosiru, suojapiirit ja I / O-taustalevy tarjoavat neljä kertaa paremman suojan pidentäen komponenttien käyttöikää. Edellä olevien tietojen perusteella ei ole yllättävää, että ASUS tarjoaa 5 vuoden takuun TUF-perheen emolevyille.

Tämän mallin koko on myös 30,5 × 24,4 cm ATX-standardin mukaisilla kehyksillä, piirilevyn väri on tavallinen musta. AM3 + -liittimen ympäristö on melko ilmava ja siisti, kylkiluujärjestelmä ulottuu virtalähteen ulkopuolelle 990FX-pohjasillalle lämpöputken avulla. Mustan lisäksi vihreät ja ruskeat ovat hallitsevia arkilla, mikä tarjoaa tuotteelle eräänlaisen sotilaallisen tyylin. Löydämme tavalliset neljä DIMM-muistia kannan vierestä, DDR3- ja kaksikanavaisella tuella. Raja on 32 Gt kapasiteetiltaan ja 1866 MHz kellotaajuudella.

Virta toimitetaan myös 24-napaisella ja 8-napaisella virtaliittimellä tässä mallissa. RAM-paikkojen alapuolella on SB950 South Bridge, jossa on vääristämätön TUF-kylkiluu. Sama koskee tallennustilaa kuin M5A99X. AMD SB950 tarjoaa natiivia SATA 6 Gb / s -portteja, joita on kuusi lukumäärää ja jotka tukevat RAID 0, 1, 5, 10 -tiloja. Taululle on myös lisätty JMicron JMB362 -ohjain, joka tarjoaa isännälleen kaksi ylimääräistä SATA-porttia, Power eSATA ja eSATA. Jokainen portti pystyy nopeuteen 3 Gb / s.

Sabertooth 990FX ei ole pullonkaula sen omistajalle myös laajennuskiskojen suhteen. Saat vähintään neljä täysleveää PCI Express -paikkaa, joista musta on rajoitettu × 4-tilaan. Sitä voidaan käyttää myös kolmen ruskean näytönohjaimen kanssa, ne voivat toimia × 16 / × 16 -tilassa kahdella VGA -järjestelmällä ja × 16 / × 8 / × 8 -tilalla kolmella ohjaimella, olipa se sitten CrossFireX tai SLI. Saamme palan lyhyestä, × 1 PCI Expressistä, aivan kuten vanhasta PCI -väylästä. Emme menetä myöskään USB -portteja, SB950 tarjoaa 14 2.0 -porttia (joista kymmenen on takana ja neljä nastaista piirilevyssä). USB 3.0: n yhteydessä M5A99X EVO tulee takaisin jo mainitun ASMedia -ohjaimen kanssa, ja takana on neljä pidikettä ja PCB: ssä kaksi nastaa. Lähiverkko toimii Realtek 8111E: n kanssa ja ääni Realtek ALC 892 8-kanavaisen sirun kanssa.

Sabertooth 990FX: n takaosa:

Yhteenveto tärkeimmistä ominaisuuksista:

• TUF CeraM! X -jäähdytyspäällystystekniikka - Keraaminen pinnoite tarjoaa 50 prosenttia enemmän pinta-alaa lämmöntuotantoon
• TUF-lämpötutka - Reaaliaikainen lämpötilan mittaus ja lämmöntuotto
• DIGI + VRM
• TUF-komponentit (metalliseoskäämit, kondensaattorit ja MOSFET-komponentit; sotilaallinen yhteensopiva)
• ESP [tehokas kytkentävoima] - optimaalinen virtalähde tärkeimmille komponenteille

Erittelytaulukko:

ASUS Sabertooth 990FX -galleria:

ASUS Crosshair V Formula

ASUS Crosshair -sarjan jäsenet ovat kauneimpia unelmia AMD-ajatteleville, virittäville ja pelitietoisille asiakkaille. Crosshair V Formula (ja Crosshair V Formula ThunderBolt) pyrkii jatkamaan tätä kaunista perinnettä. Tuore ROG-levy sai tietysti viimeisimmän ja suurimman kaikesta tällä hetkellä saatavilla olevasta. AMD 990FX pohjoissilta, SB950 eteläsilta, AM3 + -liitin. Hän odottaa puskutraktoria avosylin, mutta on myös valmis työskentelemään aiempien mallien kanssa AM3-pistokkeeseen saakka.

Tässä tapauksessa virtalähteen tarjoaa Extreme Engine Digi + VRM, 8 + 2 vaihetta. Tarpeetonta sanoa, että ATX-standardin mukaisen 30,5 × 24,4 cm: n painovirran muotoilu ja tyyli noudattavat tavallista ROG-reseptiä, kyllä ​​kylkiluiden materiaalin ja pinnan, värin käytön ja tämän ainutlaatuisten ROG-ominaisuuksien suhteen. AM3 + -liittimen lisäksi tiheästi laminoitu musta kylkiluu kulkee 990FX-sirua pitkin ja VRM-alueella lämpöputkiliitännällä.

DDR3-moduulit voivat toimia kaksikanavaisessa tilassa neljässä DIMM-paikassa, joiden kokonaiskapasiteetti on enintään 32 Gt ja nopeus 2133 MHz. RAM-liitäntöjen alla on eteläsilta, jolle litistetty, ROG: n suunnittelema kylkiluu huipentuu. 990FX North Bridge -sillan etu näkyy myös Crosshair V -kaavassa, jota varten meidän on tarkasteltava laajennuskiskojen aluetta. Tämä malli käyttää myös kaikkiaan neljää täysleveää PCI Express -kiskoa.

Tämän avulla voit käyttää jopa neljää näytönohjainta samanaikaisesti (Quad SLI ja Quad CFX), mutta koska neljäs paikka voi toimia vain × 4-tilassa, tämä voi olla kortille rajoittava tekijä. Siksi eritelmään sisältyy virallisesti Tri-SLI ja 3-tie CrossFireX, kolme kiskoa voivat toimia seuraavissa tiloissa: × 16 / × 16 tai × 16 / × 8 / × 8. Viimeisimmässä Crosshairissa on myös lyhyt × 1 PCI Express ja PCI-paikka. On varmaa, että hyvin viritetyn puskutraktorin ja julman 3D-alijärjestelmän avulla tällä emolevyllä on mahdollisuus rikkoa ennätyksiä.

SATA-porttien osalta voimme käytännössä lainata kahta muuta levyä: AMD SB950 tarjoaa natiivia SATA 6 Gb / s -portteja, joita on kuusi lukumäärää ja jotka tukevat RAID 0, 1, 5, 10 -tiloja. Taululle on myös lisätty JMicron JMB362 -ohjain, joka tarjoaa isännälleen kaksi ylimääräistä SATA-porttia, Power eSATA- ja eSATA-portit. Jokainen portti pystyy nopeuteen 3 Gb / s. Crosshair V Formulan verkko-ohjain ei ole enää Intel-ratkaisu, vaan Intel-ratkaisu, ja äänigeneraattori on myös paljon jyrkempi kopio Supreme FX X-FI 2 8-kanavaisen ohjaimen henkilöissä, tuettuna monia luovia ominaisuuksia.

Legendan mukaan SupremeFX X-Fi 2 tarjoaa pelit upeilla äänillä - jokaisen ROG: n henkilökunnan unelma. EAX 5.0 ja OpenAL tarjoavat realistisia, elokuvamaisia ​​ääniä. THX TruStudio Pro -brändäys takaa, että pelit, musiikki ja elokuvat kuulostavat vieläkin paremmilta. SupremeFX X-Fi käyttää kahta kullattua liitintä ja korkealaatuisia kondensaattoreita parhaan laadun tarjoamiseksi.

SB950: n on jo todettu tarjoavan vain USB 2.0 -portin, tässä tapauksessa 12 (joista 8 on takana, 1 on varattu ROG Connectille). Crosshair V Formulalla ei tietenkään olisi varaa olla kantamatta joitain uudempia standardeja, joten tuli vanha hyvä ASMedia-ohjain, joka tarjosi kuusi USB 3.0 -sovitinta, joista neljä on takana.

Tässä on Crosshair V -kaavan takarakenne ja liittimet:

Tietysti on paljon kirjoitettavaa sen lisäksi, mitä tähän mennessä on kuvattu, kuten yksinomaiset ROG-lonkerot, mutta koska meillä on viime aikoina ollut melko paljon ROG-malleja, ja olemme käsitelleet näitä ominaisuuksia tarkemmin kuin kerran, emme tee sitä uudelleen nyt, mutta tiivistä se.

Yhteenveto tärkeimmistä ominaisuuksista:

• Kolmekorttinen NVIDIA® SLI ™ / AMD CrossFireX ™ -tekniikan tuki
• Extreme Engine Digi + - Tehokas yhdistelmä analogisia ja digitaalisia suunnitteluelementtejä
• SupremeFX X-Fi 2 - Toista realistisella, elokuvallisella surround-äänellä
• GameFirst - nopeus liikenteenohjauksella
• Intel® Gigabit LAN
• UEFI BIOS - Joustava, helppokäyttöinen BIOS-käyttöliittymä

Erittelytaulukko:

ASUS Crosshair V Formula -galleria:

MSI 990FXA-GD80 (versio 2.2)

Tämä hetki on vihdoin koittanut: saimme toimitukseen toivottaa AMD MSI -emolevyn sekä valmistajan tehokkaimman mallin, MSI 990FXA-GD80 (versio 2.2). Kuten nimestä voi päätellä, se on tietysti AMD 990FX / SB950 -pohjainen ratkaisu, ja GD80 on tarkoitettu osoittamaan korkeimmat laitteet ja paras tekninen toteutus. Painettu piirilevy, joka sopii ATX -standardin riveihin, on 30,5 cm pitkä ja 24,4 cm leveä, joten sen asentaminen normaaliin ATX -mökkiin ei ole ongelma. Nyt on tullut melkein tavalliseksi, että valmistajat rakentavat keskitason mustan piirilevyn, joka ei eroa 990FXA-GD80-mallista. Tällä ei tietenkään ole liikaa käytännön merkitystä, mutta se antaa silmälle mukavan ja vaativan ilmeen, etenkin yksityiskohtien kanssa.

Virta toimitetaan tavallisilla 24- ja 8-nastaisilla lisävirtaliittimillä. AM3 + -liitännän ympäriltä - johon mahtuu AMD FX, Phenom II X6 / X4 / X3 / X2, Athlon II X4 / X3 / X2 ja Sempron -suoritin - löydämme teho -osan, joka on mainitsemisen arvoinen neljä asiaa. Ensimmäinen on se, että levy toimii 10 + 2 -vaihevirtalähteellä. Toinen on Active Phase Switching -tekniikka. Sen kääntäminen ei ole vaikeaa;

Tämä ei ole uusi asia, olemme nähneet vastaavia asioita muualla, mutta on tärkeää huomauttaa, että MSI ei ole ohjelmistoratkaisu, ohjaus on täysin automaattinen, laitteistopohjainen, asian tekee erityinen IC -siru. Tämä ei ole hyödytöntä, koska se lisää tehokkuutta ja kun kulutus vähenee käytön myötä, se johtaa myös pitkäaikaisiin säästöihin (sininen LED-palkki emolevyn liitännän vieressä kertoo nykyisestä kuormituksesta ja käytössä olevien vaiheiden määrästä) .

Kolmas asia on DrMOS. Jokainen, joka on viime aikoina ollut hieman kuvassa MSI -emolevyjen kanssa, on varmasti törmännyt DrMOSiin, koska yritys on käyttänyt tätä ratkaisua emolevyissään pitkään, aina P45: een asti. DrMOS tarkoittaa virtalähdekomponenttia Driver-MOSFET.

Tekniikan ydin on, että kuljettajan IC ja ohjaukseen tarvittavat ylemmät ja alemmat MOSFETit on sijoitettu yhteen siruun, koteloon. Yksi sen tärkeistä hyveistä on kytkentätaajuuden lisääntyminen, mikä valmistajan tietojen mukaan tarkoittaa nelinkertaista nopeutta tavanomaiseen MOSFETiin verrattuna, mikä parantaa merkittävästi jännitteen säätelyn vakautta. Se säilyttää vakautensa ja tehokkuutensa paitsi yleisissä olosuhteissa myös kovan virityksen tapauksessa. Neljäs asia on Military Class II, joka ansaitsee hieman enemmän sanoja ja koskee paitsi PWM -aluetta myös koko emolevyä. Muutamaa kappaletta ylöspäin voit lukea myös emolevystä, joka on rakennettu komponenteille, jotka täyttävät myös sotilaalliset standardit. MSI: n tapauksessa se on käytännössä sama. Sotilasluokka II, kuten nimestä voi päätellä, on jo toinen versio, mutta asia on yksityiskohdissa, toisin sanoen osissa.

Hi-c YMP

Hi-c-kondensaattoreiden sielu on tantaali, joka on jaksollisen järjestelmän 73. elementti ja melko harvinainen, luonnonvalkoinen, kiiltävä metalli. Sen sulamispiste on erittäin korkea, 3017 ° C. Korkean kemiallisen kestävyytensä vuoksi kemialliset laitteet ja elektrodit on valmistettu tantaalista. Sitä käytetään hammasharjojen, analyyttisten vaakapainojen, röntgenputkikatodien ja mustekynäkärkien valmistukseen. Koska se sopii hyvin kudosten kanssa, sitä käytetään kehon sisällä olevien apuvälineiden, kuten luiden tukemiseen. Sitä käytetään myös laajalti pääasiassa matkapuhelimien ja muiden elektronisten laitteiden kondensaattoreihin, kuten oheisesta kuvasta näkyy. Tämän seurauksena Hi-c-kondensaattorin arvioidaan kestävän kahdeksan kertaa pidempään kuin perinteinen kiinteä elektrolyyttikondensaattori.

SFC

SFC (Super Ferrit Choke) kattaa erityisesti suunnitellun rautaydinkelan. Käämi sisältää rautasydämen, jonka läpäisevyyttä on merkittävästi lisätty. Perinteisiin keloihin verrattuna SFC toimii 35 ° C alemmassa lämpötilassa. Tällä on tietysti myös pieni positiivinen vaikutus lämmöntuotantoon ja vakauteen.

Vahva YMP

Solid CAP, kiinteä elektrolyyttikondensaattori, on Military Class -sarjan lähtökohta. Nämä mallit eivät enää sisällä tavanomaisia ​​elektrolyyttikondensaattoreita, kaikki putket ovat vähintään Solid CAP, mutta tarvittaessa Hi-c-kondensaattorit sijoitetaan niihin. Näin meidän ei enää tarvitse huolehtia räjähtävistä, pullistuvista kondensaattoreista, tämäntyyppiset johtimet epäonnistuvat vähäisessä määrin ja niiden nimellinen käyttöikä on 10 vuotta.

Sotilasluokka II muodostuu näistä komponenteista, ja paketista löytyy myös todistus, joka takaa näiden parametrien aitous. Paksu, nikkelöity alumiiniriba asetettiin PWM-alueelle, joka oli liitetty paksulla, litistetyllä kuparilämpöputkella pohjasillan kylkiluun, joka on myös nikkelöity. Tietysti myös kylkiluut kiinnitettiin hieman huomiota, 1-1 sinisellä kilvellä voimme lukea Military Class II ja OC Genie II, kaksi asiaa, jotka ovat nykypäivän MSI-korttien määrittävä ominaisuus. Kylki on samaa materiaalia ja tyyliä SB950 -eteläsillan eteläpuolella, tietenkin sen muoto on litistetty, jotta estetään pitkien näytönohjainten asentaminen. Täältä löydät MSI -merkin.

Kuten ATX -standardin AM3 + -levyillä on tavallista, tässä mallissa on myös neljä DIMM -liitäntää, jotka tietysti hyväksyvät jopa 3 MHz: n DDR2133 -moduulit, joiden kapasiteetti on enintään 32 Gt. Käytössä on kaksikanavainen tuki. Värit erottuvat myös väreillä, yksi kanava on merkitty sinisellä ja toinen mustalla.

Katsotaanpa SATA -osiota. Piirilevyn reunasta löytyy kuusi porttia pyöritettynä, jotka kaikki tulevat SB950 -eteläsillasta ja tukevat uusinta 3.0 -standardia. Jos lennämme piirilevyn vastakkaisen reunan yli kevyellä elellä, voimme kohdata myös gigabitin LAN -ohjaimen, joka on kopio Realtek 8111E: stä, jonka olemme nähneet monta kertaa, ja se on suosittu siru. Voit myös nähdä THX -tarran kulmassa, jonka alapuolella on ääniohjain, joka on Realtek ALC 892 -siru, eikä tämä ole ensimmäinen kohtaamisemme. Se tarjoaa jopa 8 kanavaa, joissa on jack -tunnistus, Azalia 1.0 ja Vista Premium -tuki.

Emolevyn pohja ei ole ilman merkittäviä asioita, joista ominaisimpia ovat kolme fyysistä ohjauspainiketta. "Reset" ja "power" -toiminto ovat selvät, kun taas OC Genie on jännittävä. MSI 990FXA-GD80 tukee OC Genie II -tukea. Tähän on kaksi tapaa. Yksi on jo mainittu painike, jonka painaminen johtaa kertaluonteiseen ja välittömään viritykseen. Joten jokainen, joka ei tunne tarpeeksi rutiinia ja rohkeutta suorittaa manuaalista viritystä, voi pyytää apua OC Genie -painikkeelta. Toinen tapa on tietysti BIOS.

Jos olisimme jo BIOSissa, keskeyttäisin ajatukseni hieman täällä. MSI käyttää myös UEFI BIOSia, mikä tarkoittaa, että koko ympäristö perustuu graafisesti. MSI muokkasi tätä hieman omilla kasvoillaan, ja Click BIOS antoi teokselleen nimen. Napsauta BIOS II on jo käynnissä tässä mallissa. Tuloksena oli erittäin yksinkertainen ja puhdas, hyvin läpinäkyvä graafinen käyttöliittymä, jota voidaan ohjata paitsi hiirellä myös kosketusnäytöllä. Käyttöliittymä näyttää melkein samalta kuin Windowsissa, jokainen toiminto voidaan tehdä vetämällä ja pudottamalla hiirtä. Tietenkin saamme täyden pääsyn kaikkiin emolevyn ominaisuuksiin, mukaan lukien valvonta ja korkean tason viritys. OC Genie II -ominaisuuksiin pääsee Click BIOS II: sta.

Alla, jäljellä olevalla alueella, löydämme nastaliittimet, keskittyen USB: hen. Ensimmäinen on merkitty punaisella, mikä tarkoittaa, että tähän terminaaliin kytketyissä solkeissa on Super Charger -toiminto. Sinulla on hyvä käsitys siitä, mitä tämä tarkoittaa, laitteidemme nopea ja helppo lataus, vaikka kone olisi sammutettu. Toinen (musta) on yksinkertainen USB 2.0 -portti.

Tässä mallissa on neljä täysleveää PCI Express -väylää, joten voit jopa rakentaa nelisuuntaisen CFX: n. Kaksi ensimmäistä paikkaa voivat toimia × 4, kolmas × 16 ja neljäs × 8 -tilassa. Neljän "pitkän" väylän lisäksi saamme myös kaksi lyhyttä × 4 -nopeudella sekä palan perinteistä PCI -väylää. Eteläsillan kylkiluun alla on diagnostiikkanäyttö, joka koostuu kahdesta seitsemän segmentin näytöstä. Sen tehtävänä on ilmoittaa tavanomaisista eli mahdollisista virheistä virhekoodien avulla. Suurin osa emolevystä on suoritettu, jäljellä on vain takaosan kuvaus:

Kaksi PS / 2 -liitintä avaavat hiiren ja näppäimistön linjan. Näitä seuraa pieni mikrokytkin, jonka virittimet vastaanottavat mielellään, koska se on “CMOS Clear” -painike. Tätä seuraa koaksiaalinen ja optinen digitaalilähtö. Seuraava sarake alkaa FireWirellä, sitten sen alapuolella ja vieressä on kaksi USB 2.0 -porttia, joista kahta alinta voidaan käyttää myös eSATA -portteina. Seuraavat kaksi saraketta ovat hyvin samankaltaisia, koska niissä kussakin on neljä USB -liitäntää, ja ensimmäisen päällä on RJ45 gigabit Ethernet -portti. Koira on haudattu USB -liitäntöihin, koska mustat ovat vain 2.0 ja blues 3.0. Kuten aina, linjan päättävät liittimen analogiset ääniliittimet.

Yhteenveto tärkeimmistä ominaisuuksista:

• Se perustuu uusimpaan AMD 990FX -piirisarjaan
• Erinomainen vakaus sotilasluokan II ansiosta
• OC Genie II: Overdrive yksinkertaisimmalla tavalla: huomattavaa lisätehoa napin painalluksella
• Tuki 3-tie SLI: lle ja 4-suuntaiselle CrossFireX: lle
• Tuki USB 3.0- ja SATA 6Gb / s -standardeille
• THX TruStudio PRO: laadukkaan äänen tarjoaja

Erittelytaulukko:

MSI 990FXA-GD80 -galleria:

Testausohjelmat, testikokoonpanot, kulutus ja lämmittely

Mittauksissa käytetyt sovellukset:

• CPU-Z 1.58-1.59
• AIDA64 2.00.1720 beta
• Sisoftware Sandra 2011.11.17.84 Engineer Standard x86
• TrueCrypt 7.1
• Fritzin shakin vertailuarvo 12
• Winrar 4.10 beta 3 x64
• 7-ZIP 7.22 beta x64
• Super Pi mod 1.5XS
• wPrime 2.04
• Cinebench R10 x 64
• Cinebench R11.5 x 64
• POV-Ray RC3 x64
• Luxmark 1.0
• Photoshop CS4 11.0.1
• X264 HD Benchmark 4.0
• dBpoweramp Music Converter
• MediaEspresso 6.5.2119_41281
• 3DMark Vantage 1.0.2
• 3DMark11 1.0
• Battlefield 3 + FRAPS 3.4.7 -rakenne 13809
• Crysis 2 1.9 + Adrenaline Crysis 2 -vertailutyökalu 1.0.1.13
• F1 2011
• Far Cry 2 + Far Cry 2 -vertailutyökalu 1.0.0.1

Testaa kokoonpanon ominaisuuksia ja asetuksia

AMD FX-8150 + Crosshair V -kaava:

AMD FX-8150 purettu, Super Pi -lataus (yksisäikeinen) ja Fritz-ladattu (monisäikeinen) sekä RAM-asetukset

AMD FX-8150 + Crosshair V Formula + viritys:

CPU- ja RAM -tiedot

Tietojemme mukaan yksi FX-8150-prosessori on saapunut kotimaiseen mediaan, ja tämä on kiertänyt eri toimituksia. Olisimme olleet suhteellisen innostuneita virityksestä, jos emme olisi saaneet vilausta jonkin kilpailun ylikuormituksesta. Siellä asiat menivät 4600 MHz: iin. Selasimme myös useiden ulkomaisten sivustojen kokemuksia, joten sammutimme virranhallintaominaisuudet ja TDP -rajoittimen, mutta valitettavasti emme päässeet pidemmälle. Virityksen aikana vain kerrointa lisättiin, mutta siitä huolimatta järjestelmästä ei ollut mahdollista saada vakaata yli 4515 MHz. Yllättäen tämäkin saavutettiin vain lisäämällä jännitettä, mutta pienentämällä sitä jopa 1,375 V: iin BIOSissa. Vaikka yritimme korkeampia arvoja jopa 1,41 V asti, korkeampi käyttöjännite aiheutti aina vain epävakautta. Lisätään, että FX-8150, jossa vierailimme, on varhainen kopio, ja olemme varmoja, että kauppojen hyllyillä on edullisempia ominaisuuksia.

AMD FX-8150 + Sabertooth 990FX:

CPU- ja RAM -tiedot

AMD FX-8150 + MSI 990FXA-GD80:

CPU- ja RAM -tiedot

AMD Phenom II X4 970 BE + Sabertooth 990FX:

AMD Phenom II X4 970 BE purettu ja ladattu sekä RAM -asetukset

Intel Core i5-2500K + GIGABYTE Z68X-UD7-B3:

Intel Core i5-2500K purkamatta, Super Pi ladattu (yksisäikeinen) ja Fritz-ladattu (monisäikeinen) ja RAM-asetukset

Intel Core i5-2600K + GIGABYTE Z68X-UD7-B3:

Intel Core i7-2600K purkamatta, Super Pi ladattu (yksisäikeinen) ja Fritz-ladattu (monisäikeinen) ja RAM-asetukset

Intel Core i7-980X + GIGABYTE EX58-UD4P:

Intel Core i7-980X purettu, Super Pi -lataus (yksisäikeinen) ja Fritz-ladattu (monisäikeinen) sekä RAM-asetukset

Kulutus:

Katsotaanpa "pelättyä" kulutusta! Jos katsot numeroita, huomaat, että FX-8150: n peruskellosignaalia ja sen virranhallintaominaisuuksia ei voida kutsua kauhu-nälkäiseksi. Kuormittamattomana hän pyysi vähiten ja jopa söi vain muutaman watin enemmän kuin kaksi Sandy Bridge -prosessoria Blu-ray-toiston aikana. AIDA64: n aikana se on jo osoittanut parempaa hammasproteiinia ja kuluttanut suurimman osan kentän jäsenten energiasta, mikä on suuri ero verrattuna Sandy Bridge -malleihin. Furmarkin tapauksessa tilanne ei ollut niin vaarallinen: vaikka FX-8150 kulutti eniten Phenomin jälkeen, ero oli 15-25 wattia verrattuna Sandy Bridgesiin. On parempi olla kertomatta viritettyjä kulutustietoja, voimme selvästi nähdä, mitä tapahtuu, kun avaamme hirviön ketjut (sammutamme rajoitukset ja energianhallinnan) ja päästää irti hänen ruokahalustaan.

Lämmitys:

AMD FX-8150: n lämmöntuotanto-ominaisuudet testattiin ASUS Crosshair V Formula -lehdessä:

Ensimmäisellä kierroksella valvonta suoritettiin perusasetuksilla jättäen kaikki virranhallintatoiminnot päälle. FX-8150-suoritin ladattiin AIDA64: llä 30 minuutin ajan ja sen annettiin jäähtyä. Latauksen aikana suorittimen kokonaislämpötila on noussut 59 asteeseen, kun taas ytimien lämpötila on noussut 48 asteeseen, mikä ei vaikuta epäystävälliseltä, mutta FX -prosessorien tiedetään jo pitävän korkeista lämpötiloista, jopa 60 astetta ... Vaikka onnistuimme pitämään tämän, mutta Scythe Ninja 2 Rev B: llä, joka ei todellakaan ole keskimääräinen ja halpa jäähdytys, herää kysymys, mitä tapahtuu, jos napsautamme jäähdyttimen muutaman tuhannen forintin hintaan FX-8150: een. No, me emme tiedä sitä, mutta ei ole poissuljettua, että jokaisen ytimen kuormitus voi aiheuttaa ongelmia.

Tämän nähdessään pelkäsimme hieman kuormittaa CPU: ta viritetyssä tilassa, koska tiesimme, ettemme sovi rajaan. Latauksen aikana lämpötila nousi jopa 79: een sekä kokonaisarvon että yksittäisten siementen suhteen. Tämä on varmasti kaukana suositellusta arvosta, joten jos jäähdytyksemme on riittämätön, lopeta pysyvä viritys sen sijaan, että kidutat laitettamme. Ongelmana on, että Ninja 2 Rev B ei ole heikko malli, vaikka se ei ole enää huippu, mutta uusimmat tuotteet eivät myöskään pysty voittamaan sitä suurella erolla, joten olemme tulleet siihen tulokseen, että jos haluamme FX-8150, jossa on kestävä viritys, tarvitsemme todennäköisesti vesijäähdytystä. AMD tunnisti tämän tosiasian paljon aikaisemmin kuin me, minkä vuoksi se todennäköisesti päätti tarjota FX-8150: n saatavana pakkauksessa, joka sisältää tehtaan vesijäähdyttimen. Halvempi painos sisältää lämpöputken ilmanjäähdyttimen, joten älä vaalia suuria unelmia OC: sta.

Testitulokset

Muistin hallinta:

AMD FX-8150 + ASUS Crosshair V Formula (perus) AMD FX-8150 + ASUS Crosshair V Formula (viritys)

AMD FX-8150 + ASUS Sabertooth 990FX AMD FX-8150 + MSI 990FXA-GD80

AMD Phenom II X4 970 BE + ASUS Sabertooth 990FX Intel Core i5-2500K + GIGABYTE Z68X-UD7-B3

Intel Core i7-2600K + GIGABYTE Z68X-UD7-B3 Intel Core i7-980X + GIGABYTE EX58-UD4P

AIDA64-tallennusnopeuden mittaus (lue testipaketti):

AMD FX-8150 + ASUS Crosshair V Formula

AMD FX-8150 + ASUS Sabertooth 990FX

AMD FX-8150 + MSI 990FXA-GD80

Synteettiset mitat:

Tuloksia esitellessämme vertaamme pääasiassa FX-8150: tä kahteen Sandy Bridge -malliin, koska niiden hinta on suunnilleen sama kuin FX-8150: n valikoima. AIDA64: n sisäänrakennettujen mittausten aikana FX: n muoto muuttuu suuresti eri moduuleissa. Queenin alla sinulla on mahdollisuus 2500K: ta vastaan, ei edes 2600K viritettäessä. Photoworxxilla ei ole mahdollisuutta kiristää 2500K: ta ja 2600K: ta, mutta yllättäen FX-980 pystyy käsittelemään 8150X: n. Hash -moduulin aikana Bulldozer tunsi uskomattoman hyvältä ja voitti kaikki vastustajansa luottavaisesti, yllättävän suurella erolla. VP8: ssa tilanne ei ole enää niin ruusuinen, 2500K on lähestytty, mutta 2600K ja 980X ovat tehostamassa. Tuning sen sijaan on kehittynyt paljon, ja AMD: n uusi pelastaja on ollut alan eturintamassa. FPU Julian alaisuudessa edes vahvin puskutraktori ei loista niin paljon, hän onnistuu käsittelemään vain Phenomia.

Kuten AIDA2011, Sisoftware Sandra 64 on hyvä esimerkki Bulldozer-arkkitehtuurin ja FX-8150: n aaltoilevasta suorituskyvystä. Yhdessä mittauksessa hän viipyy rumaksi, toisessa kiinni, kun taas kolmannessa pystyy voittamaan koko kentän. Viritys voi myös johtaa merkittäviin prosenttiosuuksiin arvoista.

Koska Bulldozerin vahvuus on monisäikeinen käsittely, emme odottaneet suurta kipinää Super Pi: ​​ssä, tämä progi ei jotenkin koskaan ollut AMD-prosessorien suosikki. Arvauksemme vahvistui pahimmassa tapauksessa. FX-8150 jopa nousi Phenomista, ja Intelin suorittimet liikkuivat eri ulottuvuudessa. Joten on parempi unohtaa Super Pi suhteessa Bulldozeriin.

WPrime on myös kuiva, synteettinen testiohjelma, mutta toisin kuin Super Pi, se voi hyödyntää enemmän ytimiä. Valitettavasti se ei näytä riittävän, koska myös FX-8150 sisällytettiin tähän testiohjelmaan. Phenom II pystyi paljon paremmin pysymään Intelin yksiköiden kanssa kuin uusi arkkitehtuuri.

Fritz Chess Benchmark (Deep Fritz) pystyy nyt käsittelemään jopa 12 lankaa, mikä tarkoittaa, että 980X voisi käyttää kaiken voimansa tähän mittaukseen. Voit nähdä sen, kun hän otti johdon jyrkästi, mutta tämä testi oli jo AMD FX: n mieleen. Emme voi sanoa, että saimme oikean tuloksen kahdeksalle ytimelle, koska 2500K oli juuri lyöty ja 2600K oli jäljessä (viritetty), mutta oli selvää, että FX-8150 pitää siitä, kun kaikki kahdeksan ydintä voivat olla käytössä.

Pakkaus ja koodaus:

Käytimme 7-ZIP: ää ensimmäistä kertaa mittauksissamme, ehkä oli aika. Olemme asentaneet uusimman betaversion, toivoen, että ytimien (ja säikeiden) erot näkyvät kauniisti. Näin tapahtui: ei ole yllättävää, että 980X otti johtoaseman, kun taas FX-8150 pystyi sieppaamaan 2600K ja viritetty merkittävästi.

Otimme käyttöön myös uusimman Winrar -version, joka oli saatavana mittauksen aikana "Bulldozer -tuen" perusteella. Tämä liike ei ollut turha, sillä FX-8150 käytännössä siivosi kentän, ja sekä 2600K että 980X onnistuivat masentumaan suuresti. Rohkaisevia merkkejä tulevaisuuteen.

DBpoweramp on myös uusi sovellus, yksinkertainen ja nopea koodausohjelma. Mittauksen aikana otimme 93 Mt: n FLAC -tiedoston, joka oli koodattu MP3 -muotoon. Prosessin lopussa ohjelma näytti transkoodaukseen tarvittavan ajan, ja me tallensimme tämän ja kaiverruimme sen kaavioon. Tämä toi esiin Bulldozerin heikomman muodon ja tuli kentän loppuun, ja Intel-suorittimet johtivat jälleen tietä puoliympyrän johdolla.

MediaEspresso on jo rutiinisovellus testeissämme. Se on edullinen, koska sitä voidaan CPU -tehon lisäksi käyttää myös GPU -kiihdytyksellä ja se tuntee paljon formaatteja. Koodasimme 1080p -raaka -aineen neljään muotoon puhtaalla CPU -teholla. Tulokset osoittavat, että FX-8150: n vahvuus riippuu suuresti tietystä koodausmuodosta, mutta Intel-prosessorit, tarkemmin sanottuna 2500K, ovat puristuneet tai voittaneet vain m2ts ja h.264.

Kuten nimestä voi päätellä, X264 HD Benchmark on erikoistunut nimenomaan tähän muotoon, nopeaan ja helppoon testiohjelmaan, joka toimii komentorivillä ja raportoi tuloksen, kun koodaus on valmis. FPS -arvot piirrettiin kaavioon. Yksi syöttö toi Intel-suorittimien paremmuuden, kun taas 1 syöttöä FX-2 onnistui voittamaan 8150K ja saavuttamaan 2500K.

TrueCrpytin avulla voit testata AES -salauksen nopeutta. Phenom II: lla ei ole vielä laitteistoa AES -tukea, joten voimme nähdä mitä. Muilla suorittimilla on toisaalta kyky, ja FX-8150 toimii nyt varsin hyvin. Se voittaa selvästi 2500K: n ja onnistuu lähestymään 2600K: ta kauniisti, ja se voittaa sen voimakkaasti virittämällä. 980X on ehdoton kuningas.

Renderointi:

Cinebench R10 on vanha moottori, mutta se kannattaa silti käyttää, koska näet, kuinka paljon sillä on merkitystä yhden ydintuloksen jälkeen, kun kaikki ytimet ja kierteet renderöidään. On hyvä nähdä, että teoria muuttuu käytännölliseksi Bulldozerin kanssa, jonka mukaan "ydin ytimeen" on hieman heikompi kuin edellinen sukupolvi, puhumattakaan Sandy Bridge -arkkitehtuurista. Toisessa mittauksessa kahdeksan ydintä herää eloon ja kuva maalaa heti toisenlaisen kuvan, mutta 2500K voidaan silti lähestyä. Viritys toisaalta tuotti vakavia tuloksia, kun sekä 2500K että 2600K hallittiin, vain 980X pystyi ohittamaan sen.

Cinebench 11.5 on edellisen sovelluksen uusin versio, täällä voit tehdä mittauksia vain käyttämällä kaikkia ydin + säikeitä, mutta tämä ohjelma on nyt vakava arvomittari monisäikeiselle käskyjen käsittelylle. Tämän ohjelman johdannossa oli "AMD-graafinen vitsi" FX-8150: stä ja 980X: stä, nyt voimme nähdä ankaran todellisuuden. Sillä ei ole paljon tekemistä 980X: n kanssa, 2500K onnistuu masentumaan lievällä ylivoimalla, mutta älkäämme unohtako, että FX-8150 toimii kaksi kertaa enemmän ytimiä kuin 2500K. Näin ollen se ei enää pysty käsittelemään 2600K: ta. Voidaan myös nähdä, että mahdollinen uusi askel, joka voitaisiin lähettää taisteluun paljon korkeammalla kellolla, voisi auttaa paljon puskutraktorin asennossa, koska viritys kiihdytti potilasta paljon.

Levitimme POV-Raya jonkin aikaa ja nostimme sen takaisin testisovelluksiin Bulldozerin vuoksi. Käytettiin uusinta versiota, 3.7 RC3, ja myös renderöintiin tarvittava aika ja saadut pisteet rekisteröitiin. On nähtävissä, että FX-8150 kiitti luottamuksesta tällä kertaa, astui alas Phenomista ja voitti 2500K luottavaisin mielin, ja nyt se on onnistunut voittamaan 2600K, jos vain hiuksen verran. 980X ei päässyt käsineeseen, mutta se ei ole suuri yllätys.

LuxMark on myös ensimmäinen ohjelmisto, joka mittaa renderöintikykyä jopa GPU-kiihdytetyssä tilassa. Käytimme nyt vain prosessorin tehoa ja tallensimme saamamme tulokset. Odotimme hieman enemmän FX-8150: ltä, neljän ytimen 2500K oli melkein pakollinen voitettava, mutta 2600K ja 980X olivat merkittävästi jäljessä.

Suljemme tämän osan Photoshopilla, jossa suoritimme komentosarjan, joka piirtää näytölle kauniin kalenterin toimenpiteen loppuun mennessä. Suorittamiseen tarvittava aika mitattiin, joten mitä pienempi arvo, sitä parempi kaaviossa. Toistaiseksi AMD ei ole rakastanut Photoshopia, eikä se näytä menevän pidemmälle (totuus on, että olemme kokeilleet myös CS5: tä, mutta olemme saaneet vielä huonompia tuloksia). Intelin suorittimet kilpailevat yhden luokan ylöspäin, ja Bulldozer käsittelee vain Phenomia.

3D ja pelit:

Lopuksi seuraa kahta 3DMarkia ja pelejä! Olimme uteliaita näkemään, mitä voimia Bulldozer -arkkitehtuurin nykyinen kuningas voisi mobilisoida tällä alueella. Vantage-tilassa tilanne on hieman kiistanalainen, sillä FX-8150 on suorituskykypisteiden suhteen jäljessä Intelin suorittimista ja pystyi vain ylittämään Phenomin MSI GeFroce 560 Ti -laitteella, kun taas CPU-pisteet osoittavat, että FX edustaa enemmän voimaa 2500K: ssa. Viritys heitti tuloksen melko hienosti, joten 2600K ja 980X eivät myöskään saaneet kiinni.

3DMark11 on jo paljon uudempi ohjelmisto, jossa on DX11-tuki, ja se näyttää olevan paljon puskutraktoriystävällisempi kuin edeltäjänsä. Suorituskyvyn aikana onnistuin painamaan 2500K, vain 2600K oli vain hiusviivan päässä FX: stä, ja virittämällä se otti johtoaseman. Xtreme -pisteet olivat vieläkin paremmat AMD: n uudelle ihmeelle, joka on asettanut kaikki vastustajansa kaiken taakse.

Katsotaanpa mitä Crysis 2 näyttää DX11 -laastarin ja uusimman mittausohjelmiston avulla! Siirryttäessä kohti korkeampia resoluutioita asiat muuttuvat yhä rajallisemmiksi, mutta ero nähdään kahdella pienemmällä resoluutiolla ja selvästi Intelin prosessorien hyväksi, vaikka eroa voidaan kutsua vain merkittäväksi 1024 × 768. Virityksellä ei ollut suurta merkitystä mittauksen aikana.

Valitettavasti Battlefield 3: n aikana pystyimme asentamaan vain FRAPS -mittaukset, myös tekemällä saman reitin tietyn kurssin alussa, suunnilleen saman ajan. Siitä huolimatta mittaus ei ehkä ole 100% tarkka, mutta ehkä piste on näkyvissä. 1024 × 768: ssa jopa ydinprosessorit ajavat, mutta FX-8150 ei ole kaukana niistä, ja siirtymällä sitten 1280 × 1024: een, Bulldozer osuu myös kahteen Sandy Bridgeen. Kaksi korkeampaa resoluutiota liikkuu vaarallisesti kohti rajaa, mutta näyttää hyvältä, että FX-8150 ei ole jäljessä kilpailijoista, itse asiassa se onnistuu saavuttamaan jopa 2500K ja 2600K ja saavuttamaan 980X. Virityksellä ei ollut juurikaan vaikutusta FPS -arvoihin.

Valitettavasti F1 2011 maalaa jo paljon negatiivisemman kuvan FX-8150: sta kuin kaksi edellistä otsikkoa. Mitä olet nähnyt, ei tarvitse selittää paljon, Intelin suorittimet kaikissa resoluutioissa ovat huonosti parempia kuin AMD -yksiköt. Täällä viritys johti ainakin muutamaan FPS: ään, mutta tällä kertaa vain Phenom II tukahdutettiin, eikä myöskään suurella luottamuksella.

Saavuimme viimeiseen kaavioon vanhan tuttavuutemme Far Cry 2: n tulosten kanssa. FPS-arvot seurasivat samaa trendiä kuin F1 2011: ssä, mikä tarkoittaa, että luvut osoittavat täydellisen voiton Intelin malleille, FX-8150: n suorituskyky unohtuisi paremmin, mutta älkäämme unohtako, että se on hyvin vanha moottori, joten , enintään yksi tai kaksi kahdeksasta ytimestä voisi olla käytössä, eikä edes Turbo Core voinut auttaa tässä.

Yhteenveto, mielipide

Sanotaan muutama sana testin AM3 + -emolevyistä. Vain MSI 990FXA-GD80 olisi voinut olla tuntematon, koska kaksi muuta ASUS-mallia olisivat voineet väläyttää kykyjään aiemmassa testissä, tosin vain Phenom II X4 970 BE -prosessorin kanssa. Jokainen kolmesta emolevystä edustaa kolmea eri tyyliä.

Az ASUS Crosshair V Formula ROG -arkki, joten ei ole kysymys siitä, milloin hän syntyi. Toistoon ja master -viritykseen. Ei se ole sattumaa DDR3 -viritys ja FX-8150 tekivät myös maailmanennätyksen overdriven osalta Suorittimen kello on päivitetty 8544 MHz: iin. Crosshair V Formulan lisäksi saamme tavallisen, paksuun täytetyn laatikon tavallisilla ROG -lisävarusteilla. Myös emolevyn hinta sovitetaan tähän, joka on tällä hetkellä noin 62 000 jalkaa. Kuten aina, suosittelemme tätä ROG -arkkia niille, jotka pyrkivät maksimoimaan, mutta on myös tärkeää pystyä purkamaan vakava viritys järjestelmästään. Kaiken kaikkiaan ASUS CrossHair V Formula, kuten viimeksi, on nyt erittäin paljon pidin siitä.

Az ASUS Sabertooth 990FX erilainen lankku. Viritys ei tietenkään ole tässäkään este, mutta tämä malli on keksitty keskimääräistä vakaampaa toimintaa ja pitkää käyttöikää varten. Tämän vahvistavat TUF (The Ultimate Force) -komponentit (kondensaattorit, kelat, MOSFETit), erityinen keraamisella pinnoitteella varustettu jäähdytys ja 5 vuoden valmistajan takuu. Lisäksi tämän mallin hinta on varsin ystävällinen sen tietämykseen verrattuna, se voidaan viedä kotiin noin 40 000 jalkaa, mikä ei ole huono tarjous, joten kaiken kaikkiaan tämän hinta / suorituskykyindikaattorin avulla Sabertooth ansaitsee olla suositellaan olla.

ASUS Sabertooth 990FX

Az MSI 990FXA-GD80 tämä on hänen ensimmäinen vierailunsa meille ja olimme tyytyväisiä hänen esitykseensä. Hän teki työnsä vakaasti testien aikana, mutta oli hyvin hoidettu FX-8150: n kanssa. Tämä kortti on hengessä lähellä ASUS Sabertooth 990FX. Mitä tulee edelliseen, TUF -komponentti on tässä sotilasluokka II. Hi-C-kondensaattorit, DrMOS, SFC, nämä komponentit, jotka täyttävät myös sotilaallisten standardien kriteerit, johtuvat MSI 990FXA-GD80: n tarjoamasta vakaudesta ja käyttöiästä, joka muuten on laitteiden huippuluokka. Emolevyn ostohinta 57 000 jalkaa ei sen sijaan ole pieni, mutta jos haluat omistaa parhaan ja parhaiten varustetun MSI AM3 + -levyn, sinun on hankittava tämä summa säästöpossulta. MSI 990FXA: lla on 3 vuoden valmistajan takuu. Paperi ei ole kaukana suositellusta luokituksesta, mutta sen hieman korkean ostohinnan vuoksi pidin siitä saa arvosanan.

MSI 990FXA-GD80

Ajatuksia puskutraktorista ja FX-8150: stä

Ohitamme tällä kertaa ohjelmakohtaisen aggregoinnin, koska Bulldozer-arkkitehtuurille ja FX-8150: lle on tällä hetkellä ominaista aaltoilua. Jopa testin aikana se voi näyttää täysin erilaisen suorituskyvyn alueesta riippumatta. Mittausten aikana hahmoteltiin, että on tärkeää, että FX-8150: ssä on mahdollisimman monta moduulia eli niin monta ydintä kuin mahdollista, koska siinä on sen vahvuus. Huolimatta Turbo Core -kellonopeudesta jopa 4200 MHz yhden tai kaksisäikeisen prosessoinnin aikana, tämä ei näytä auttavan AMD: n uutta pelastajaa. Se, mikä hänelle menee jo nyt hyvin, on pakkaaminen ja toisinaan renderöinti ja koodaus, mikä ei ole ihme, koska näiltä alueilta löydämme suurimman osan ohjelmista, jotka kykenevät itämään kahdeksan ydintä. Usein kuitenkin jopa näiden sovellusten joukossa vain i5-2500K onnistuu olemaan masentunut, ja myönnämme, että kaksinkertainen määrä ytimiä ei ole terästeho. Pelien aikana tilanne ei ole vaarallinen uusimmille, nykyaikaisimmille moottoreille (jotka toimivat vähintään neljällä ytimellä), mutta aiemmat moottorit keräävät ongelmia FX: lle. Tämä voi päteä myös muihin ohjelmiin, uusi ohjelmaversio voi tehdä sovelluksesta melkein "puskutraktorivalmiuden", ajattele esimerkiksi Winrar 4.10 beta 3.

Tehdasilmajäähdytys FX -8150: lle - lähde: legitreviews

Mutta entä hinnat? Onko se nyt sen arvoista vai ei? Näiden valmistusongelmien vuoksi hyvin harvat FX -prosessorit rullaavat tällä hetkellä pois tuotantolinjalta, joten FX -sarjan varastosta on yleinen pula pienellä liioittelulla. Luultavasti tämä vaikuttaa myös hintoihin, mutta dollari ja sen valuuttakurssi eivät tietenkään ole hyväksi meille unkarilaisille. FX-8150: n suositeltava loppukäyttäjähinta on 270 dollaria, jonka pitäisi olla noin 60 000 dollaria kotona. Pysytään ensin 270 dollarissa. Core i5-2500K: n nykyinen tunniste näyttää $ 205-213, noin 60 dollaria halvempi kuin tehokkain FX. Core i7-2600K maksaa 294-304 dollaria, mikä on vain 30 dollaria kalliimpaa ja jota voidaan pitää paljon tehokkaampana. Mielestämme FX-8150: n ostohinta on jonkin verran liioiteltu sen nykyisen suorituskyvyn perusteella, noin 2500K, noin 210 dollaria, siitä pyydetty rahamäärä olisi realistinen.

Tehdasvesijäähdytys mallille FX -8150 - lähde: kuumalaitteisto

Muista, että Sandy Bridge -mallit ovat usein paitsi nopeampia, myös kuluttavat vähemmän ja tuottavat vähemmän lämpöä, joten niiden jäähdyttäminen on paljon pienempi tehtävä kuin pitää FX-8150-keskusyksikkö viileänä 60 asteen katon ansiosta. Katsotaanpa Unkarin hauraita hintoja! Polaarisen kasviksen Core i5-2500K voidaan ottaa 55 000 jalkaa, kun taas i7-2600K tarvitaan noin 79 000 jalkaa. Niissä harvoissa paikoissa, joissa FX-8150 on saatavana myös varastosta, se voi iskeä noin 70 jalkaan. Mielenkiintoista on, että kuuden ytimen Phenom II X000 6T on jo saatavana 1100 49 jalkaa, joten se on hyvä ostos tietyille tehtäville tänään. Sanotun perusteella emme voi suositella FX-000: tä kenellekään kilpailijalle sen nykyisen hinnan ja muodon perusteella. Vertailun vuoksi, jos haluat kuulla uutisia siitä, että sieltä saatavana oleva vähäinen osake on heti kiinni ulkomailla, joten odotettua heikommasta kehityksestä huolimatta uusi perhe on kiinnostunut.

Onko kauniimpaa asetelma? [+]

Tunteemme on, että puskutraktori on suuri lupaus ja on pysynyt sellaisena toistaiseksi. Tuning on korostanut, että huomattavasti korkeammilla kelloilla Bulldozer pystyy usein tekemään paljon enemmän, ei sattumalta, koska arkkitehtuuri suunniteltiin tässä hengessä alusta alkaen. Tämä on kuitenkin turhaa, jos nykyinen valmistustekniikka ja virran lisäämiseen liittyvä teho eivät salli yli 3600 MHz: n kellosignaalia kahdeksalle ytimelle.

Paras asia, mitä voimme tehdä, on jatkaa matkaa DeLoreanin kanssa ja hypätä eteenpäin muutama kuukausi ja sitten vuosi. Ei olisi suuri yllätys, jos ensimmäinen B3-askelprosessori, AMD FX-8170, ilmestyisi ensi vuoden ensimmäisinä kuukausina. Alustavien uutisten mukaan tämä malli merkitsisi suorituskyvyn kasvua lähes 10%. Tämä on siis ensimmäinen, mutta ei viimeinen askel. Jo keväällä saattaa ilmestyä FX-sarjan prosessori (FX-8190?), Joka voi ylittää 4 GHz: n kellon ilman Turbo Corea. Paljaalla silmällä on myös selvää, että Bulldozer pystyy jo suurille kellonopeuksille, vain huippumallien virrankulutus ei salli sitä vielä. AMD: n käsissä on vielä yksi varaosa.

Koruja vai koruja? [+]

Tässä segmentissä - jos ei pilvettömän ilon keskellä - 140 watin TDP on silti hyväksyttävä. Esimerkki tästä löytyy molemmista Phenom -sarjoista. Kuvitteellisen aikamatkan seuraava pysäkki on kesä 2012, jolloin Vishera -suorittimet, joissa on Piledriver -moduuli, voivat saapua. DonanimHaberin saamien tietojen mukaan voimme odottaa uutuudelta 10% parempaa x86 -suorituskykyä. Kauan odotettu Windows 8 voidaan saada valmiiksi loppukesästä ja alkusyksystä. Se ei tietenkään tee ihmeitä, mutta emme hylkäisi muutaman prosentin (2-10) kiihtyvyyttä lahjana.

Faramucin tilanne on se, että vaikka AMD FX -8150: n suorituskyky ja esittely ei ole lievästi sanottuna ylivoimainen, Bulldozer -arkkitehtuuri näyttää - edellä olevista esimerkeistä johtuen - olevan hyvä perusta. Olemme vakuuttuneita siitä, että vuoden kuluttua AMD: n nykyinen lippulaiva tuottaa suuruusluokkaa paremman suorituskyvyn kuin nykyinen FX -tykki. Kaikista FX-1: n negatiivisista ominaisuuksista huolimatta pidin siitä.

AMD Bulldozer -arkkitehtuuri ja AMD FX-8150 -prosessori

MSI 990FXA-GD80 -emolevy on MSI: n kotimainen edustus, kun taas ASUS Sabertooth 990FX- ja Crosshair V Formula -emolevyt ovat ASUSin kotimainen edustus tarjotaan. AMD FX-8150 on AMDtuli. Core i7-980X ja Core i5-2500K ovat Intel, kun taas Core i7-2600K Yli @ locker886 mittoja varten. Kiitos kaikille!

Artikkelin ovat kirjoittaneet: Zoltán Mihics (med1on) ja Gábor Pintér (gabi123)

Kiitos seuraaville sponsoreille tämän artikkelin pysyvistä testikomponenteista:

• Intel Core i5-2500K - Intel
• GIGABYTE Z68X-UD7-B3 + GIGABYTE -edustus Unkarissa
• Kingston HyperX T1 DDR3 2133 MHz 4 × 2 Gt -sarja - Kingstonin edustusto Unkarissa
• Kingston SSD Now V -sarja 64 Gt SATA2 (SNV425-S2 / 64) - Kingstonin edustusto Unkarissa
• Xigmatek NRP-HC1501 - PC Gear
• ASUS 24T1E -TV-näyttö - ASUS-edustusto Unkarissa