Testasimme Bulldozer: FX-8150 ja kolme 990FX emolevyä testipenkillä

esittely

1999. kesäkuuta 23 Mukava, hiljainen ja yksinkertainen kesäpäivä, mutta tärkeä asia Sunnyvalen prosessoriyritykselle. Samaan aikaan esiteltiin AMD K7 eli AMD Athlonin seitsemännen sukupolven x86 -prosessori. Raportoimme tästä vain yhden tiedon: 12 vuotta, 3 kuukautta ja 19 päivää. K7 -arkkitehtuurin rypistyneet muunnelmat ovat olleet hallitsevia niin kauan, ja niin paljon on jouduttu odottamaan AMD: n seuraavaa suurta heittoa. Ilmeisesti tämän ajanjakson loppupuolella yrityksellä ei ollut vilpitöntä hymyä, mutta samalla se on hyvä esimerkki siitä, kuinka kauan hyvin hallitun suoritinarkkitehtuurin käyttöikää voidaan pidentää.

Loistava menneisyys [+]

Viime vuosina AMD: n suurin ongelma on ollut se, että pelimerkit, joiden piipinta -ala on huomattavasti suurempi, on myytävä kilpailijaa halvemmalla hinnalla, mikä on hyväksyttävä ratkaisu lyhyellä aikavälillä, mutta jolla on suuri vaikutus odotettuun voittoon pitkällä aikavälillä . Tämän tietoisena insinöörit alkoivat kehittää Bulldozer-mikroarkkitehtuuria noin 4-5 vuotta sitten. Vaikka teknologisesti johtavien FX -suorittimien pinta -ala on edelleen suhteellisen suuri - virallinen luku on 315 neliömillimetriä - Intel Sandy Bridge -E -piiri on jopa ylittänyt sen. Sirun transistoritiheys on melko korkea, siru sisältää hieman yli kaksi miljardia transistoria!

[+]

Mielenkiintoinen kehitys tapahtui tämän artikkelin syntymän aikana. PC Games Hardware ilmaisi, että Orochi -siruihin perustuvat palvelinprosessorit sisälsivät ”vain” 1,2 miljardia transistoria. Mikään ei kuitenkaan selitä suurta eroa. AMD mainosti alun perin huonoa arvoa Bulldozer -arkkitehtuurille. Itse asiassa hän ilmoitti vain likimääräisen arvon, mutta on selvää, että hän ei olisi voinut olla niin väärässä. Viime aikoina tällainen hyvin toimiva markkinointikone on pysähtynyt toisen kerran. Aiemmin tänä vuonna oli jopa uutisia, että uudet FX-prosessorit puristavat myös Core i7-980X: n. Jopa "satunnainen virhe" tukee sitä, kuinka valmistautuneita he olivat kuuden ytimen tykin jauhamiseen.

Tällaista oli… [+]

… Ja niin siitä tuli [+]

Aloituspäivänä yritys julkaisi uuden sarjan yleensä visuaalisen videon kera. Intelin lippulaivan Core i7-980X: n ja Cinebench R11.5: n rinnalla on jopa merkittävä etu AMD: hen verrattuna. Kilpailijan ratkaisu sai 5,41 pistettä, kun taas FX-8150 nousi 5,98 pisteeseen. Vino on avoimelle silmälle ilmeinen. Käynnistyksen jälkeisen hypetyksen jälkeen video vanheni, mutta pienen korjauksen jälkeen se ilmestyi uudelleen prosessorin valmistajan Youtube -kanavalle. Pisteet pysyivät 5,41: ssä, mutta tämä on nyt saavutettu Intel Core i5 2500K: lla.