पेज चुनें

हमने परीक्षण बेंच पर बुलडोजर: FX-8150 और तीन 990FX मदरबोर्ड का परीक्षण किया

हमने परीक्षण बेंच पर बुलडोजर: FX-8150 और तीन 990FX मदरबोर्ड का परीक्षण किया

हमने परीक्षण बेंच पर बुलडोजर: FX-8150 और तीन 990FX मदरबोर्ड का परीक्षण किया

परिचय

२३ जून १९९९ एक अच्छा, शांत, साधारण गर्मी का दिन, लेकिन सनीवेल में एक प्रोसेसर कंपनी के लिए एक महत्वपूर्ण बिंदु। यह इस समय के आसपास था कि AMD K1999, या AMD Athlon की सातवीं पीढ़ी के x23 प्रोसेसर को पेश किया गया था। हम इस पर केवल एक डेटा की रिपोर्ट करेंगे: 7 साल, 86 महीने और 12 दिन। K3 आर्किटेक्चर के झुर्रीदार वेरिएंट इतने लंबे समय से प्रभावी हैं और AMD के अगले बड़े थ्रो के लिए बहुत इंतजार करना पड़ा है। जाहिर है, इस अवधि के अंत में, कंपनी की मुस्कान ईमानदार नहीं थी, लेकिन साथ ही यह एक अच्छा उदाहरण है कि एक अच्छी तरह से प्रबंधित प्रोसेसर आर्किटेक्चर के जीवन को कितने समय तक बढ़ाया जा सकता है।

AMD_Athlon_XP_2800_Barton_FSB333 _-_ हाउत
गौरवशाली अतीत [+]

हाल के वर्षों में, एएमडी की सबसे बड़ी समस्या यह रही है कि काफी बड़े सिलिकॉन क्षेत्र वाले चिप्स को प्रतिस्पर्धा की तुलना में कम कीमत पर बेचा जाना है, जो कि अल्पावधि में एक स्वीकार्य समाधान है, लेकिन लंबे समय में अपेक्षित लाभ पर एक मजबूत प्रभाव पड़ता है। अवधि। इसे ध्यान में रखते हुए, इंजीनियरों ने लगभग 4-5 साल पहले बुलडोजर माइक्रोआर्किटेक्चर विकसित करना शुरू किया। हालांकि तकनीकी रूप से अग्रणी एफएक्स सीपीयू का फ्लोर स्पेस अभी भी अपेक्षाकृत बड़ा है - आधिकारिक आंकड़ा 315 वर्ग मिलीमीटर है - इंटेल सैंडी ब्रिज-ई चिप इससे भी आगे निकल गया है। चिप का ट्रांजिस्टर घनत्व काफी अधिक होता है, चिप में सिर्फ दो अरब से अधिक ट्रांजिस्टर होते हैं!

ओरोची-डाई-2M
[+]

इस लेख के जन्म के दौरान एक दिलचस्प विकास हुआ। पीसी गेम्स हार्डवेयर ने कहा कि ओरोची चिप-आधारित सर्वर प्रोसेसर में "केवल" 1,2 बिलियन ट्रांजिस्टर हैं। हालांकि, कुछ भी बड़ा अंतर नहीं बताता है। एएमडी ने मूल रूप से बुलडोजर आर्किटेक्चर के लिए खराब मूल्य का विज्ञापन किया था। वास्तव में, उसने केवल अनुमानित मूल्य की सूचना दी, फिर भी यह स्पष्ट है कि वह इतना गलत नहीं हो सकता था। हाल के दिनों में इतनी अच्छी तरह से काम करने वाली मार्केटिंग मशीन दूसरी बार ठप पड़ी है। इस साल की शुरुआत में, यह भी खबर थी कि नए एफएक्स प्रोसेसर कोर i7-980X को भी निचोड़ लेंगे। यहां तक ​​​​कि एक "यादृच्छिक गलती" इस बात का समर्थन करती है कि वे छह-कोर तोप को पीसने के लिए कितने तैयार थे।

ऐसे_वेयर
ऐसा था ... [+]

यह इस तरह निकला
... और इसलिए यह बन गया [+]

लॉन्च के दिन कंपनी आमतौर पर विजुअल वीडियो के साथ नई सीरीज लॉन्च करती है। इंटेल के प्रमुख कोर i7-980X और सिनेबेंच R11.5 के साथ आमने-सामने के अलावा, AMD पर भी एक महत्वपूर्ण लाभ है। प्रतिद्वंद्वी के समाधान ने 5,41 अंक बनाए जबकि FX-8150 ने 5,98 अंक पर चढ़ाई की। खुली आंखों के लिए तिरछा स्पष्ट है। लॉन्च के बाद प्रचार थमने के बाद, वीडियो अप्रचलित हो गया, लेकिन थोड़ा ठीक होने के बाद, यह प्रोसेसर निर्माता के Youtube चैनल पर फिर से दिखाई दिया। स्कोर 5,41 रहा, लेकिन अब इसे Intel Core i5 2500K ने हासिल कर लिया है।

amd_bulldozer_trustee

लेखक के बारे में