테스트 벤치에서 Bulldozer: FX-8150 및 990개의 XNUMXFX 마더보드를 테스트했습니다(THIS IS ONE)

페이지 나누기 문제가 가능한 한 빨리 수정될 것이라는 것을 알고 있습니다. 그때까지는 기사를 "일체형"으로 읽을 수 있습니다!

소개

1999년 23월 7일 화창하고 조용하고 단순한 여름날이지만 Sunnyvale의 프로세서 회사에게는 중요한 포인트입니다. 이 무렵 AMD Athlon의 86세대 x12 프로세서인 AMD K3이 출시되었습니다. 19년, 7개월, XNUMX일이라는 하나의 데이터만 보고합니다. KXNUMX 아키텍처의 주름진 변형은 오랫동안 중요한 역할을 했으며 AMD의 다음 대규모 출시에 대해 많은 기대가 있었습니다. 분명히 이 기간이 끝날 무렵 회사의 미소는 진심이 아니었지만 동시에 잘 관리되는 프로세서 아키텍처가 얼마나 오래 확장될 수 있는지에 대한 좋은 예입니다.

영광스러운 과거 [+]

최근 몇 년 동안 AMD의 가장 큰 문제는 경쟁사보다 훨씬 더 큰 실리콘 면적을 가진 칩이 더 낮은 가격에 판매되어야 한다는 점이었습니다. 이는 단기적으로는 수용 가능한 솔루션이지만 장기적으로는 예상 수익에 큰 영향을 미칩니다. 기간. 이를 인지한 엔지니어들은 약 4-5년 전에 Bulldozer 마이크로아키텍처 개발을 시작했습니다. 기술적으로 선도적인 FX CPU의 바닥 공간은 여전히 ​​상대적으로 크지만 공식 수치는 315제곱밀리미터입니다. Intel Sandy Bridge-E 칩은 이를 훨씬 능가했습니다. 칩의 트랜지스터 밀도는 상당히 높으며 칩에는 XNUMX억 개 이상의 트랜지스터가 포함되어 있습니다!

[+]

이 기사가 탄생하는 동안 흥미로운 발전이 있었습니다. PC Games Hardware는 Orochi 칩 기반 서버 프로세서에 "단" 1,2억 개의 트랜지스터가 포함되어 있다고 밝혔습니다. 큰 차이를 설명하는 것은 없습니다. 즉, 그렇습니다. AMD는 원래 Bulldozer 아키텍처에 대해 나쁜 가치를 광고했습니다. 실제로 그는 대략적인 값만 제공했지만 그가 그렇게 틀릴 수는 없었음이 분명합니다. 최근에 잘 작동했던 마케팅 기계가 두 번째로 멈췄습니다. 정확한 값은 발표되지 않았지만 연초에 새로운 FX 프로세서가 Core i7-980X를 강화할 것이라는 뉴스도 있었습니다. "무작위 실수"조차도 XNUMX코어 대포를 갈기 위해 얼마나 준비했는지 확인합니다.

그런... [+]

… 그래서 [+]가 되었습니다.

출시 당일 회사는 전통적으로 시각적 비디오와 함께 새 시리즈를 출시했습니다. Intel의 주력 Core i7-980X 및 Cinebench R11.5와의 일대일 대결 외에도 AMD에 비해 상당한 이점이 있습니다. 경쟁사의 솔루션은 5,41점을 얻었고 FX-8150은 5,98점으로 상승했습니다. 왜곡은 열린 눈에 분명합니다. 출시 후 과대 광고가 가라앉은 후 비디오는 더 이상 사용되지 않게 되었지만 약간의 수정 후 프로세서 제조업체의 YouTube 채널에 다시 나타났습니다. 점수는 5,41로 유지되었지만 이제 Intel Core i5 2500K에서 달성했습니다.

과학 기술

칩은 GlobalFoundries의 '32nm SHP 노드에서 만들어집니다. 불도저의 경우 이전에 도입된 SOI가 Intel의 HKMG(High-K Metal Gate)와 결합되어 누설 전류를 방지할 수 있습니다. 아키텍처는 높은 클럭 속도("스피드 레이서")를 달성하도록 잘 설계되었으므로 모델 범위에는 3GHz 미만의 제품이 완전히 없을 가능성이 높습니다. 고대 언어의 모든 중앙 단위는 Black Edition이므로 지금은 특별히 표시되지 않습니다.

이때 약간 우회하여 동전의 반대쪽도 살펴봅니다. 가장 빠른 쿼드 코어 Phenom II 프로세서는 3,7GHz에서 작동하고 1100코어 Thuban 칩 기반 3,3T는 32GHz에서 작동합니다. 이에 비해 8150nm AMD FX-4,2의 기본 전류는 거의 실망스러울 정도로 낮고 터보 코어의 10GHz "레벨"만 허용되며, 이는 즉시 15-3,5%의 성능 잉여를 약속합니다(아니요). XbitLabs는 이미 XNUMX년 전에 Bulldozer가 XNUMXGHz 클럭을 넘고 있다고 방송했는데, 수집하는 동안 일련의 실수에도 불구하고였습니다. 성능에 상당한 영향을 미칠 새로운 대포의 생산 및 생산에 여전히 심각한 문제가 있다고 가정하는 것이 맞는 것 같습니다.

두 번째 정수는 모듈 크기를 12%만 증가시킵니다. [+]

다년간의 경험을 바탕으로 다음을 기반으로 기본 개념이 탄생했습니다. 중앙 장치는 평균 80% 이상의 고정 소수점 작업을 수행합니다. 부동 소수점 계산은 "지네"의 삶에서 훨씬 덜 존재한다는 것을 알 수 있습니다. 결과적으로 설계에서 두 개의 정수 코어가 연결되어 자체 XNUMX단계 캐시가 있지만 이미 XNUMX단계 캐시와 부동 소수점 단위를 공유해야 합니다. AMD는 이 장치를 모듈로 명명했습니다.

하나의 모듈 [+]

내부 측정에 따르면 두 번째 정수는 모듈의 크기를 무시할 수 있을 만큼 증가하지만 이상적으로는 최대 80%의 성능 향상을 일으킬 수 있습니다. 데이터를 담당하는 기본 캐시 부분은 프로세서에 직접 연결되지만(크기 16Kbyte, 지연 시간은 4 클록), 명령어를 저장하도록 설계된 64Kbyte 캐시는 이미 정수로 나누어져 있습니다.

더 깊이 파고들다 [+]

테스트 결과에 따르면 L1 데이터 캐시는 너무 작을 뿐만 아니라 느려서 썩 좋은 조합은 아닙니다. 모듈 내에서 공유되는 두 번째 수준 저장소의 크기는 충분하지만 대기 시간이 25-27주기로 높습니다. 더 큰 L1 캐시와 더 빠른 L2(12-15 주기)가 프로세서 성능을 10-20% 향상시킬 것이라고 상상하기 쉽습니다.

당연히 8MB의 L3를 달성하는 것도 광속(65주기)이 아닙니다. 요약하면, 불도저 캐시 시스템은 세계에서 여덟 번째 불가사의가 아닐 것입니다.

명령어 세트의 미로에서 [+]

Bulldozer는 현재 MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSE4A, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AES, FMA4, XOP, PCLMULQDQ 및 64비트 확장과 같은 가장 광범위한 명령어 세트 지원을 제공합니다. 두 가지 혁신(FMA4, XOP) 중 FMA4는 HPC 시장에서 매우 중요하며 XOP는 멀티미디어 애플리케이션에 비해 작은 이점을 제공합니다. 우리는 최신 버전의 x264가 이미 새로운 명령어 세트를 지원한다는 것을 알고 있습니다. 오래된 3DNow! 지원이 중단되었으므로 많은 독자들이 잠 못 이루는 밤을 보내지 않을 것입니다.

Intel VT를 사용하여 x86 가상 메모리에 액세스하는 것으로 알려져 있습니다. IOMMU는 시스템의 가상화 성능을 크게 높여주지만 놀랍게도 Intel의 고급 솔루션(Core i5-2600K, i7-2600K)은 이 기술을 지원하지 않으며 이 "검은 원"에는 현재 Sandy Bridge E 솔루션이 포함됩니다. 다시 말하지만, 일반 사용자에 대한 유용성은 의심스럽긴 하지만 직접 경쟁에 비해 추가 기능입니다.

이론상 터보 코어 [+]

Turbo Core도 개선되어 여러 클록 게이트와 함께 작동하고 다양한 활용 수준에 더 많이 적응합니다. 모든 코어가 활성 상태이지만 부동 소수점 단위가 현재 사용 중이 아닌 경우 Turbo Core 2.0 클럭이 적용됩니다. 이 절차는 부하의 함수로 코어의 클록 신호를 동적으로 변경하고, 모듈 내부의 비활성 리소스, 모듈 및 구성 요소의 연결을 끊을 수 있으므로 이 영역에서는 집 앞에서 불만을 이해하지 못할 것입니다. 불행히도 소프트웨어 측면은 수프를 완전히 엉망으로 만듭니다.

실제 구현 [+]

Windows 7 스케줄러는 간단히 말해서 코어 간에 작업 할당을 자주 교체하기 때문에 가장 효율적인 작업 할당 방법이 아닙니다. 다음 버전의 운영 체제에서 문제를 해결할 것이며 곧 이 시스템에 대한 수정 사항도 제공될 것이므로 극단적인 경우에는 15-25%가 될 수 있으며 곧 2-10% 더 많은 성능을 얻을 수 있습니다. 또 다른 매우 좋은 이점은 모듈이 "경제적"으로 더 오래 유지될 수 있기 때문에 유휴 전력 소비를 4-5와트까지 줄일 수 있다는 것입니다.

"성과의 선물을 위해 치아를 보지 마십시오"[+]

Battlefield 3 [+] 중 "변환"

Battlefield 3는 또한 일부 최적화가 프로세서에 얼마나 도움이 되는지 보여줍니다. 이 게임에서 현재 가장 강력한 FX 시리즈 프로세서는 Core i7-2600k의 성능을 달성할 수 있습니다.

FX 시리즈 프로세서는 소켓 AM3 + 인클로저와 함께 제공되며 AMD의 9 시리즈 칩셋 마더보드에 들어 있습니다. 대부분이 검은색인 소켓의 색상도 주변을 쉽게 찾을 수 있도록 합니다. Scorpius 플랫폼을 무한한 사운드로 만들려면 FX 시리즈 프로세서, 9 시리즈 마더보드 및 Radeon HD 6000 시리즈 비디오 카드가 필요합니다. Bulldozer에는 1866MHz 모듈을 지원하는 듀얼 채널 DDR3 메모리 컨트롤러가 있습니다.

Phenom II X8150 4 BE가 장착된 AMD FX-970 - 위에서 [+]

결론적으로 우리는 또 다른 흥미로운 추가 사항을 추가하고 싶습니다. 불도저 기반 프로세서의 시간당 작업량이 전작에 비해 평균적으로 다소 감소했다는 사실이 심각한 논란을 불러일으켰다. 일부는 즉시 아키텍처의 몰락을 상상하고, 다른 일부는 과거의 유사한 예를 나열합니다. 이와 관련하여 항상 그렇듯이 사실에 국한합시다. 오늘날 프로그래머는 멀티 코어 최적화의 이점을 점점 더 깨닫고 있습니다. 기본적으로 좋은 성능을 제공하는 8기통 엔진을 사용하면 1기통으로 무엇을 할 수 있는지 거의 생각나지 않습니다.

Phenom II X8150 4 BE가 장착된 AMD FX-970 - 아래에서 [+]

예가 최선은 아니지만 요점을 밝힐 수 있습니다. 2.0개의 정수 코어를 조밀하게 최적으로 사용할 것이라고 주장하지는 않지만 Turbo Core 4,2은 가능한 가장 높은 클럭(10.5GHz)을 목표로 합니다. KXNUMX의 경우에만 "피땀"의 가격으로 사용할 수 있는 것이 여기에서 "기본 시계"로 간주됩니다. 또한 AVX, FMA 및 XOP를 구현하는 데 상당한 트랜지스터 세트 비용이 든다는 점에는 의심의 여지가 없습니다. 아키텍처의 기본은 여러 세그먼트(서버, 데스크톱 PC)에서 사용되므로 이것은 필수 단계처럼 보였지만 오늘날에는 그 이점이 훨씬 더 적게 보입니다(특히 데스크톱 환경에서).

침대에 누워 [+]

이상적으로(FMA4 + AVX), Bulldozer는 정말 기본적으로 느껴지고 놀라운 성능을 제공하며 즉시 다른 조명을 제공합니다. 독일 HT4U의 측정에 따르면 C-Ray 1.1 렌더링 애플리케이션에서 AMD FX-8150은 Intel Core i15 7X와 동일한 990초 동안 수행합니다. 이는 AMD Phenom II X6 1100T 프로세서가 작업을 수행하는 데 걸린 시간의 정확히 절반입니다. 우리는 다른 극단인 Super PI에도 가중치를 두었다는 사실을 괄호 안에 기록할 것입니다.

Bulldozer의 마더보드

ASUS Sabertooth 990FX

ASUS 내에서 TUF(The Ultimate Force) 제품군은 아마도 ROG 시리즈보다 훨씬 더 특별하고 특별할 것입니다. TUF 시트를 만들 때 튜닝은 초점이 아니지만(표준 기능에도 완벽하게 적합함) 다른 모든 부분에서 최고를 얻습니다. 주요 목표는 신뢰성과 수명입니다. 이를 위한 첫 번째이자 가장 중요한 조건은 양질의 부품과 재료를 사용하는 것입니다.

TUF 보드의 구성 요소는 "밀리터리 클래스" 인증을 받았습니다. 그것은 무엇을 의미합니까? 독립적인 군사 표준을 충족하고 독립적인 파트너의 테스트를 거친 견고한 TUF 코일, 솔리드 스테이트 커패시터 및 MOSFET 구성 요소를 사용하여 가장 혹독한 환경에서 주름 방지 성능을 제공합니다. 금속 합금 코일이라고도 하는 TUF 코일은 일반 철이 아닌 다양한 금속의 합금으로 만들어지기 때문에 기존 부품의 부하 용량보다 25% 높은 최대 40A의 정격 전류에 대처할 수 있습니다.

또한 일체형 하우징은 진동음 방출을 제거하여 극한 조건에서도 우수한 특성과 내구성을 제공합니다. 물론 이것은 동전의 절반에 불과하며 신뢰성을 위해 적절한 전원 공급 장치도 필요합니다. 이것은 Digi + VRM의 Sabertooth 990FX에서도 수행되며 8 + 2 단계로 작동합니다. 우리는 이것에 대해 많이 들었지만 ESP로 보완되었습니다.

ESP 효율적인 스위칭 전원은 주요 구성 요소에 최적의 전원 공급을 제공합니다. 이 마더보드에만 있는 시스템은 CPU뿐만 아니라 다른 주요 구성 요소(비디오 카드, LAN 및 USB 3.0)에 스위칭 전원을 제공합니다. ESP는 시스템의 효율성을 크게 높이고 발생하는 열을 줄입니다. 또한 ASUS는 TUF 타일의 냉각에 특별한 주의를 기울이고 특수 세라믹 공정을 사용합니다.

CeraM!X 방열판 코팅 기술의 세라믹 코팅은 방열을 위해 50% 더 많은 표면적을 제공합니다. 혁신적인 세라믹은 시스템에서 열을 효율적으로 발산합니다. 기존의 항산화 층 대신 사용된 세라믹은 미세하고 불규칙하며 따라서 더 큰 표면으로 인해 더 많은 열을 발산합니다. 더 나은 냉각은 항상 더 나은 시스템 안정성에 기여합니다. TUF Thermal Radar는 제어를 담당합니다.

TUF Thermal Radar는 마더보드의 중요한 부품의 온도를 실시간으로 모니터링하고 팬의 속도를 자동으로 조절하여 시스템이 우수한 안정성을 유지하고 과열되지 않도록 합니다. 마더보드의 많은 부품 옆에 여러 개의 센서가 있으며 개별적으로 모니터링하는 것도 가능합니다. Thermal Radar는 각 구성 요소에 대해 사용자가 지정한 다양한 매개변수를 기반으로 이상적인 팬 속도를 자동으로 계산하므로 모든 것이 더 차갑고 내구성이 있습니다.

우리는 일반적으로 그것에 많은 중요성을 부여하지 않지만 확실히 정전기 보호는 "생명을 구할" 수도 있습니다. Sabertooth 990FX도 이 문제를 무시하지 않습니다. ESD Guard는 예기치 않은 ESD(정전기 방전)로부터 마더보드 구성 요소를 고유하게 보호합니다. 정전기 방전은 번개의 속도로 발생하며 그 효과는 종종 과소평가됩니다. ASUS '독점적인 대전 방지 칩, 보호 회로 및 I/O 백플레이트는 구성 요소 수명을 연장하기 위해 5배 더 나은 보호를 제공합니다. 위 단락의 정보를 바탕으로 ASUS가 TUF 제품군의 마더보드에 대해 XNUMX년 보증을 제공한다는 것은 놀라운 일이 아닙니다.

이 모델도 ATX 규격에서 제공하는 프레임을 사용하여 30,5 × 24,4cm 크기이며, 인쇄회로기판의 색상은 표준 블랙입니다. AM3 + 소켓 주변은 공기가 잘 통하고 깔끔하며, 열 파이프를 통해 전원 공급 장치를 넘어 990FX 노스 브리지까지 확장되는 리브 시스템이 있습니다. 블랙 외에도 시트에 그린, 브라운이 주를 이루고 있어 밀리터리 감성이 물씬 풍기는 제품이다. 소켓 옆에 DDR3 및 듀얼 채널을 지원하는 일반적인 32개의 DIMM이 있습니다. 제한은 용량 측면에서 1866GB이고 클록 속도 측면에서 XNUMXMHz입니다.

전원은 이 모델의 24핀 및 8핀 전원 커넥터로도 제공됩니다. RAM 슬롯 아래에는 순수한 TUF 리브가 있는 SB950 사우스 브리지가 있습니다. M5A99X와 마찬가지로 스토리지 스토리지도 마찬가지입니다. AMD SB950은 RAID 6, 0, 1, 5 모드를 지원하는 기본 SATA 10Gb/s 포트(362개)를 제공합니다. JMicron JMB3 컨트롤러도 페이지에 추가되어 두 개의 추가 SATA 포트(Power eSATA 및 eSATA 호스트)를 제공합니다. 각 포트는 XNUMXGbps의 속도를 낼 수 있습니다.

Sabertooth 990FX는 확장 레일 측면에서도 소유자에게 병목 현상이 되지 않습니다. 4개 이상의 전체 너비 PCI Express 슬롯이 있으며 그 중 검정색은 16개 모드로 제한됩니다. 16개의 갈색 비디오 카드와 함께 사용할 수 있으며, CrossFireX 또는 SLI인지 여부에 관계없이 16개의 VGA 시스템에서 × 8 / × 8 모드로, 1개의 컨트롤러로 × 950 / × 14 / × 2.0 모드에서 작동할 수 있습니다. 우리는 예전 PCI 버스와 같은 짧은 × 3.0 PCI Express를 얻습니다. USB 포트도 놓치지 않을 것입니다. SB5은 99개의 8111 포트를 제공합니다(그 중 892개는 뒷면에 있고 8개는 PCB에 핀 핀임). USB XNUMX의 경우 MXNUMXAXNUMXX EVO는 이미 언급한 ASMedia 컨트롤러와 함께 다시 제공되며 뒷면에는 XNUMX개의 클립이 있고 PCB에는 XNUMX개의 핀이 있습니다. LAN은 Realtek ALC XNUMX XNUMX채널 칩이 있는 오디오인 Realtek XNUMXE와 함께 작동합니다.

Sabertooth 990FX 후면 섹션:

요약된 주요 기능:

• TUF CeraM! X 방열판 코팅 기술 - 세라믹 코팅으로 50% 더 많은 방열 제공
• TUF Thermal Radar - 실시간 온도 측정 및 방열
• DIGI + VRM
• TUF 구성 요소(금속 합금 코일, 커패시터 및 MOSFET 구성 요소, 군용 규격)
• ESP [Efficient Switching Power] - 핵심 부품을 위한 최적의 전원 공급 장치

사양 테이블:

ASUS Sabertooth 990FX 갤러리:

ASUS 십자형 V 공식

ASUS Crosshair 시리즈의 구성원은 튜닝과 게임을 사랑하는 AMD 마인드를 가진 쇼핑객에게 가장 아름다운 꿈입니다. Crosshair V Formula(및 Crosshair V Formula ThunderBolt)는 이 아름다운 전통을 이어나가기 위해 노력합니다. 물론, 새로운 ROG 보드는 현재 사용 가능한 모든 것 중 가장 최신의 것입니다. AMD 990FX 노스 브리지, SB950 사우스 브리지, AM3 + 소켓. 그는 팔을 벌린 불도저를 기다리고 있지만 AM3 소켓까지의 이전 모델과 함께 작업할 의향도 있습니다.

이 경우 전원은 Extreme Engine Digi + VRM에서 8 + 2 단계로 제공됩니다. 말할 필요도 없이 ATX 표준 30,5 × 24,4cm 인쇄 전류의 디자인과 스타일은 일반적인 ROG 제조법, 리브의 재질 및 표면, 색상 사용 및 ROG 고유의 속성을 따릅니다. AM3 + 소켓 외에도 고밀도 라멜라 블랙 리브가 990FX 칩을 따라 그리고 히트 파이프 연결이 있는 VRM 영역에서 실행됩니다.

총 용량이 최대 3GB이고 속도가 32MHz인 DDR2133 모듈은 듀얼 채널 모드의 DIMM 슬롯 990개에서 작동할 수 있습니다. RAM 소켓 아래에는 상단에 평평한 ROG 디자인 리브가 있는 사우스 브리지가 있습니다. XNUMXFX North Bridge의 장점은 Crosshair V Formula에서도 분명합니다. 이를 위해 확장 레일의 면적을 살펴봐야 합니다. 또한 이 모델에는 전체 너비 PCI Express 레일이 총 XNUMX개 있습니다.

이를 통해 최대 4개의 비디오 카드를 동시에 사용할 수 있지만(Quad SLI 및 Quad CFX) 네 번째 슬롯은 × 3 모드에서만 작동할 수 있으므로 카드에 제한 요소가 될 수 있습니다. 따라서 Tri-SLI 및 16-way CrossFireX는 사양에서 공식적으로 언급되며 16개의 레일은 × 16 / × 8 또는 × 8 / × 1 / × 3 모드에서 작동할 수 있습니다. 최신 Crosshair는 또한 짧은 × XNUMX PCI Express 및 PCI 슬롯과 함께 제공됩니다. 확실한 것은 잘 조정된 Bulldozer와 잔인한 XNUMXD 하위 시스템으로 이 마더보드가 기록을 깰 기회를 가질 것이라는 것입니다.

SATA 포트와 관련하여 우리는 다른 두 개의 보드를 실질적으로 인용할 수 있습니다. AMD SB950은 RAID 6, 0, 1, 5 모드를 지원하는 10개의 기본 SATA 362Gb/s 포트를 제공합니다. JMicron JMB3 컨트롤러도 페이지에 추가되어 두 개의 추가 SATA 포트(Power eSATA 및 eSATA 호스트)를 제공합니다. 각 포트는 2Gbps의 속도를 낼 수 있습니다. Crosshair V Formula의 네트워크 컨트롤러는 더 이상 Intel 솔루션이 아니라 Intel 솔루션이며 사운드 생성기는 다양한 Creative 기능을 지원하는 Supreme FX X-FI 8 XNUMX채널 컨트롤러의 훨씬 더 가파른 사본입니다. .

전설에 따르면 SupremeFX X-Fi 2는 모든 ROG 핵심 구성원의 꿈인 놀라운 사운드를 게임에 제공합니다. EAX 5.0 및 OpenAL은 사실적이고 영화 같은 사운드를 제공합니다. THX TruStudio Pro 브랜딩은 게임, 음악 및 영화의 사운드를 더욱 향상시킵니다. SupremeFX X-Fi는 2개의 금도금 커넥터와 고품질 커패시터를 사용하여 최고의 품질을 제공합니다.

SB950은 이미 USB 2.0 포트만 제공하는 것으로 알려져 있으며 이 경우 12개(그 중 8개는 후면 덮개에 있고 1개는 ROG Connect용)입니다. 물론 Crosshair V Formula는 새로운 표준 중 일부를 운반하지 않을 여유가 없었기 때문에 3.0개의 USB XNUMX 채널을 제공하는 오래된 ASMedia 컨트롤러가 등장했으며 그 중 XNUMX개는 후면에 있습니다.

Crosshair V Formula의 후면 구조와 커넥터는 다음과 같습니다.

물론 지금까지 설명한 것 외에도 ROG 독점 "촉수"에 대해 쓸 것이 많지만 최근에 ROG 모델이 상당히 많았기 때문에 다뤘습니다. 이러한 기능을 한 번 이상 자세히 설명하면 다시는 하지 않을 것입니다.

요약된 주요 기능:

• XNUMX카드 NVIDIA® SLI ™ / AMD CrossFireX ™ 기술 지원
• Extreme Engine Digi + - 아날로그 및 디지털 디자인 요소의 강력한 조합
• SupremeFX X-Fi 2 - 현실감 있고 영화 같은 서라운드 사운드로 재생
• GameFirst - 교통 통제를 통한 속도
• 인텔® 기가비트 LAN
• UEFI BIOS - 유연하고 사용하기 쉬운 BIOS 인터페이스

사양 테이블:

ASUS Crosshair V 포뮬러 갤러리:

MSI 990FXA-GD80(버전 2.2)

마침내 그 순간이 왔습니다. 편집실에서 AMD와 함께 MSI 마더보드와 제조업체의 가장 강력한 모델인 MSI 990FXA-GD80(버전 2.2)을 맞이했습니다. 이름에서 알 수 있듯 AMD 990FX / SB950 기반 솔루션으로 GD80은 최고의 장비와 최고의 기술 성능을 보여주겠다는 의미다. ATX 규격 대열에 들어가는 인쇄회로기판은 가로 30,5cm, 세로 24,4cm로 일반 ATX 부스에 설치해도 문제 없다. 이제 제조업체가 990FXA-GD80과 다르지 않은 중간 범위의 검정색 PCB를 구축하는 것이 거의 일반적입니다. 물론 이것은 그다지 실용적인 의미는 없지만 특히 세부 사항에서 눈에 멋지고 까다로운 모양을 제공합니다.

전원은 표준 24핀 및 8핀 보조 전원 커넥터를 통해 공급됩니다. AMD FX, Phenom II X3/X6/X4/X3, Athlon II X2/X4/X3 및 Sempron CPU 프로세서를 수용하는 AM2 + 소켓 주변에는 네 가지 언급할 사항이 있는 전원 섹션이 있습니다. 첫 번째는 보드가 10+2상 전원 공급 장치와 함께 작동한다는 것입니다. 두 번째는 Active Phase Switching이라는 기술입니다. 번역하는 것은 어렵지 않습니다.

이것은 새로운 것이 아니며 다른 곳에서도 유사한 것을 보았지만 MSI는 소프트웨어 솔루션이 아니며 제어는 완전 자동, 하드웨어 기반이며 특수 IC 칩에 의해 수행된다는 점을 지적하는 것이 중요합니다. 이것은 효율성을 높이고 사용에 따라 소비가 감소함에 따라 장기적으로 비용을 절감하기 때문에 쓸모가 없습니다(마더보드의 소켓 옆에 있는 파란색 LED 막대는 현재 부하와 사용 중인 단계 수를 알려줍니다). .

세 번째는 DrMOS입니다. 최근에 MSI 마더보드에 대해 조금 알고 있는 사람이라면 누구나 DrMOS를 만났을 것입니다. 회사가 P45까지 오랫동안 마더보드에서 이 솔루션을 사용해 왔기 때문입니다. DrMOS는 Driver-MOSFET의 약자로 전원 공급 장치 부품입니다.

이 기술의 핵심은 제어에 필요한 드라이버 IC와 상부 및 하부 MOSFET이 하우징이라는 단일 칩에 내장되어 있다는 것입니다. 중요한 장점 중 하나는 스위칭 주파수가 증가한다는 것인데, 이는 제조업체 데이터에 따르면 기존 MOSFET 속도의 XNUMX배에 해당하므로 전압 조정의 안정성이 크게 향상됩니다. 일반 조건 뿐만 아니라 하드 튜닝에서도 안정성과 효율성을 유지합니다. 네 번째는 조금 더 언급할 가치가 있는 밀리터리 클래스 II로 PWM 영역뿐만 아니라 전체 마더보드에 적용됩니다. 군사 표준을 충족하는 구성 요소를 기반으로 제작된 마더보드에 대한 위의 몇 단락을 읽을 수 있습니다. MSI의 경우 거의 같은 것입니다. 군용 XNUMX급은 이름에서 알 수 있듯 이미 XNUMX차 개정판이지만 요점은 디테일, 즉 부품에 있다.

하이씨캡

Hi-c 캐패시터의 영혼은 주기율표의 73번째 원소인 탄탈륨으로 다소 희귀하고 희끄무레한 광택이 나는 금속입니다. 융점은 3017 ° C로 매우 높습니다. 높은 내화학성으로 인해 화학 장치 및 전극은 탄탈륨으로 만들어집니다. 치과용 드릴, 분석 저울, X선관 음극 및 만년필 팁을 만드는 데 사용됩니다. 조직과 잘 어울리기 때문에 뼈를 지지하는 등 체내에 남아 있는 보조제를 만드는데 사용된다. 또한 첨부된 그림과 같이 주로 휴대폰 및 기타 전자기기의 Capacitor에 널리 사용됩니다. 그 결과 Hi-c 커패시터는 기존 고체전해질 커패시터보다 수명이 XNUMX배 이상 긴 것으로 추정된다.

SFC

SFC(Super Ferrit Choke)는 특별히 설계된 철심 코일을 덮습니다. 코일에는 투자율이 크게 향상된 철심(iron core)이 포함되어 있습니다. 기존 코일에 비해 SFC는 35 ° C 낮은 온도에서 작동합니다. 물론 이것은 열 생산과 안정성에도 약간의 긍정적인 영향을 미칩니다.

솔리드 캡

솔리드 CAP, 솔리드 전해 커패시터는 밀리터리 클래스 시리즈의 출발점입니다. 이 모델에는 더 이상 기존 전해 커패시터가 포함되지 않으며 모든 도관은 최소한 Solid CAP이지만 필요한 경우 Hi-c 커패시터가 추가됩니다. 이렇게 하면 더 이상 폭발하거나 부풀어오르는 커패시터에 대해 걱정할 필요가 없습니다. 이러한 유형의 전도체는 공칭 수명이 10년인 무시할 수 있는 수로 고장납니다.

Military Class II는 이러한 구성 요소로 구성되며 패키지에서 이러한 매개 변수의 신뢰성을 보장하는 인증서도 찾습니다. 두꺼운 니켈 도금 알루미늄 리브가 PWM 영역에 배치되었으며 연결은 니켈 도금된 노스 브리지의 리브에 대한 두껍고 평평한 구리 히트 파이프에 의해 제공됩니다. 물론 갈비뼈에 약간의 관심이 있었습니다. 1-1 파란색 디스크에서 오늘날 MSI 카드의 정의 기능인 Military Class II와 OC Genie II를 읽을 수 있습니다. 리브는 사우스 브릿지의 SB950의 남측과 동일한 소재와 스타일이며, 긴 비디오 카드의 설치를 방해하지 않도록 모양을 평평하게 만든 것은 물론이다. 여기에서 MSI 브랜드를 찾을 수 있습니다.

ATX 표준 AM3 + 보드에서 흔히 볼 수 있는 것처럼 이 모델에는 3개의 DIMM 소켓도 있습니다. 이 소켓은 물론 최대 2133GB 용량으로 최대 32MHz의 DDRXNUMX 모듈을 수용합니다. 사용 중 듀얼 채널이 지원됩니다. 색상은 또한 채널을 구별하는 데 도움이 됩니다. 한 채널은 파란색으로 표시되고 다른 채널은 검정색으로 표시됩니다.

SATA 섹션을 살펴보겠습니다. PCB 가장자리에서 회전된 950개의 포트를 찾을 수 있으며 모두 SB3.0 South Bridge에서 제공되며 최신 8111 표준을 지원합니다. 가벼운 몸짓으로 인쇄 회로 기판의 반대쪽 가장자리를 가로질러 날아가면 Realtek 892E의 실제 칩인 기가비트 LAN 컨트롤러도 만날 수 있습니다. 우리는 그것을 많이 보았습니다. 또한 모서리에 THX 스티커가 있습니다. 그 아래에는 Realtek ALC 8 칩인 오디오 컨트롤러가 있으며 이것은 우리의 첫 만남이 아닙니다. 잭 감지, Azalia 1.0 및 Vista Premium 지원으로 최대 XNUMX개의 채널을 제공합니다.

마더보드의 바닥에는 눈에 띄는 것이 없으며, 그 중 가장 특징적인 것은 세 개의 물리적 제어 버튼입니다. "재설정" 및 "전원" 기능은 간단하지만 OC Genie는 스릴 있습니다. MSI 990FXA-GD80은 OC Genie II를 지원합니다. 이를 달성하는 두 가지 방법이 있습니다. 하나는 이미 언급한 버튼으로, 이 버튼을 누르면 단일 및 즉각적인 튜닝이 수행됩니다. 따라서 수동 튜닝을 할 수 있는 일상과 용기가 충분하지 않은 사람은 언제든지 OC Genie 버튼에 도움을 요청할 수 있습니다. 물론 다른 방법은 BIOS를 통하는 것입니다.

우리가 이미 BIOS에 있었다면 여기서 내 생각을 잠시 중단했을 것입니다. MSI는 또한 UEFI BIOS를 사용합니다. 즉, 전체 환경이 그래픽 기반입니다. 이것은 MSI에 의해 약간 모양이 바뀌었고 Click BIOS는 이 작업에 이름을 붙였습니다. 이 모델에서 BIOS II가 이미 실행 중임을 클릭하십시오. 그 결과 마우스뿐만 아니라 터치 스크린으로도 제어할 수 있는 매우 간단하고 깨끗하며 투명도가 높은 그래픽 인터페이스가 탄생했습니다. 인터페이스는 Windows에서와 거의 동일하게 보이며 각 작업을 끌어다 놓을 수도 있습니다. 물론 모니터링 및 고급 튜닝을 포함하여 마더보드의 모든 기능에 대한 전체 액세스 권한을 얻습니다. OC Genie II 기능은 Click BIOS II에서 액세스할 수 있습니다.

하단의 나머지 영역에는 USB에 중점을 둔 핀 단자가 있습니다. 첫 번째는 빨간색으로 표시되어 이 단자에 연결된 버클에 슈퍼차저 기능이 있음을 의미합니다. 기기가 꺼져 있는 경우에도 기기를 빠르고 쉽게 충전한다는 것이 무엇을 의미하는지 잘 알고 있습니다. 다른 하나(검은색)는 단순한 USB 2.0 포트입니다.

이 모델은 4개의 전체 너비 PCI Express 버스와 함께 제공되므로 16-way CFX를 구축할 수도 있습니다. 처음 8개의 슬롯은 × 4, 세 번째 슬롯은 × 1, 네 번째 슬롯은 × XNUMX 모드에서 작동할 수 있습니다. XNUMX개의 "긴" 버스 외에 x XNUMX 속도의 짧은 버스 XNUMX개와 기존 PCI 버스도 있습니다. 사우스 브릿지의 리브 아래에는 XNUMX개의 XNUMX세그먼트 디스플레이로 구성된 진단 디스플레이가 있습니다. 그 임무는 오류 코드를 사용하여 일반적인, 즉 가능한 오류를 보고하는 것입니다. 대부분의 마더보드가 실행되었으며 남은 것은 후면 섹션에 대한 설명입니다.

두 개의 PS / 2 커넥터는 마우스와 키보드를 위한 줄을 엽니다. 그 다음에는 "CMOS 지우기" 버튼이므로 튜너가 기쁘게 받을 수 있는 작은 마이크로스위치가 있습니다. 그 다음은 동축 및 광 디지털 출력입니다. 다음 열은 FireWire로 시작하여 2.0개 및 45개의 USB 2.0 포트가 있으며 그 중 하단 3.0개는 eSATA 포트로 사용할 수 있습니다. 다음 두 열은 모두 XNUMX개의 USB 소켓을 포함하고 첫 번째 열 위에 RJXNUMX 기가비트 이더넷 포트가 있기 때문에 매우 유사합니다. 검은색은 XNUMX이고 파란색은 XNUMX이므로 개는 USB에 묻혀 있습니다. 항상 그렇듯이 라인은 잭의 아날로그 오디오 커넥터로 종료됩니다.

요약된 주요 기능:

• 최신 AMD 990FX 칩셋을 기반으로 합니다.
• Military Class II로 인한 뛰어난 안정성
• OC Genie II: 가장 쉬운 오버드라이브: 버튼 터치로 상당한 추가 성능
• 3-way SLI 및 4-way CrossFireX 지원
• USB 3.0 및 SATA 6Gb/s 표준 지원
• THX TruStudio PRO: 고품질 사운드 제공자

사양 테이블:

MSI 990FXA-GD80 갤러리:

테스트 프로그램, 테스트 구성, 소비 및 워밍업

측정에 사용되는 애플리케이션:

• CPU-Z 1.58-1.59
• AIDA64 2.00.1720 베타
• Sisoftware Sandra 2011.11.17.84년 86월 XNUMX일 엔지니어 표준 xXNUMX
• TrueCrypt 7.1
• 프리츠 체스 벤치마크 12
• Winrar 4.10 베타 3 x64
• 7-ZIP 7.22 베타 x64
• 슈퍼 파이 모드 1.5XS
• w프라임 2.04
• 시네벤치 R10 x64
• 시네벤치 R11.5 x64
• POV-레이 RC3 x64
• 룩스마크 1.0
• 포토샵 CS4 11.0.1
• X264 HD 벤치마크 4.0
• dBpoweramp 음악 변환기
• 미디어에스프레소 6.5.2119_41281
• 3DMark 밴티지 1.0.2
• 3D마크11 1.0
• Battlefield 3 + FRAPS 3.4.7 빌드 13809
• 크라이시스 2 1.9 + 아드레날린 크라이시스 2 벤치마크 도구 1.0.1.13
• F1 2011
• Far Cry 2 + Far Cry 2 벤치마크 도구 1.0.0.1

테스트 구성 기능 및 설정

AMD FX-8150 + 십자선 V 공식:

AMD FX-8150 언로드, Super Pi 로드(단일 스레드) 및 Fritz 로드(다중 스레드) 및 RAM 설정

AMD FX-8150 + Crosshair V Formula + 튜닝:

CPU 및 RAM 정보

우리가 아는 한, 단일 FX-8150 CPU가 국내 언론에 도착했으며 이는 여러 편집실을 순회하고 있습니다. 우리가 그곳의 대회 중 한 곳에서 과밀한 모습을 보지 않았다면 튜닝에 비교적 열성적이었을 것입니다. 그것이 4600MHz에 도달한 곳입니다. 저희도 여러 해외 사이트의 경험담을 뒤져보니 전원 관리 기능과 TDP 제한을 껐지만 아쉽게도 더 이상은 못 가더군요. 튜닝 시에는 승수만 늘렸지만 4515MHz 이상에서는 시스템을 안정적으로 만들 수 없었다. 놀랍게도 이것은 전압을 높이지 않고 BIOS에서 전압을 1,375V로 낮춤으로써만 달성되었습니다. 최대 1,41V까지 더 높은 값을 시도했지만 더 높은 작동 전압은 항상 불안정성을 초래했습니다. 우리가 가지고 있는 FX-8150이 초기 제품이고 매장 진열대에 있는 제품이 더 유리한 기능을 가질 것이라고 확신합니다.

AMD FX-8150 + 세이버투스 990FX:

CPU 및 RAM 정보

AMD FX-8150 + MSI 990FXA-GD80:

CPU 및 RAM 정보

AMD 페놈 II X4 970 BE + 세이버투스 990FX:

AMD Phenom II X4 970 BE 언로드 및 로드, RAM 설정

인텔 코어 i5-2500K + GIGABYTE Z68X-UD7-B3:

Intel Core i5-2500K 언로드, Super Pi 로드(단일 스레드) 및 Fritz 로드(다중 스레드) 및 RAM 설정

인텔 코어 i5-2600K + GIGABYTE Z68X-UD7-B3:

Intel Core i7-2600K 언로드, Super Pi 로드(단일 스레드) 및 Fritz 로드(다중 스레드) 및 RAM 설정

인텔 코어 i7-980X + GIGABYTE EX58-UD4P:

언로드, Super Pi 로드(단일 스레드) 및 Fritz 로드(다중 스레드) 상태의 Intel Core i7-980X 및 RAM 설정

소비:

'두려운' 소비를 보자! 숫자를 살펴보면 측면에 전원 관리 기능이 있는 FX-8150의 기본 클럭이 호러 헝그리라고 부를 수 없다는 것을 알 수 있습니다. 언로드, 그는 블루레이 재생 중에 64개의 Sandy Bridge CPU보다 가장 적게 요구했고 몇 와트만 더 먹었습니다. AIDA8150 기간 동안 이미 치아 단백질의 더 나은 검출을 보여주었고 Sandy Bridge 모델과 비교하여 큰 차이로 현장에서 대부분의 에너지를 소비했습니다. Furmark의 경우 상황은 그리 위험하지 않았습니다. FX-15이 Phenom 이후 가장 많이 소비되었지만 Sandy Bridges와 비교하면 그 차이는 25-XNUMX와트였습니다. 조정된 소비 데이터에 대해 자세히 설명하지 않는 것이 좋습니다. 몬스터의 사슬을 풀고(제한 및 전원 관리 끄기) 식욕을 놓을 때 어떤 일이 발생하는지 명확하게 볼 수 있습니다.

따뜻하게 함:

AMD FX-8150의 발열 특성은 ASUS Crosshair V Formula 시트에서 테스트되었습니다.

첫 번째 라운드에서는 모든 전원 관리 기능을 켠 상태로 기본 설정으로 모니터링을 수행했습니다. FX-8150 CPU는 AIDA64를 사용하여 30분 동안 로드된 다음 냉각되었습니다. 로딩하는 동안 프로세서의 전체 온도는 섭씨 59도까지 올랐고 코어의 온도는 섭씨 48도까지 올라 비우호적 인 것처럼 보이지 않지만 FX 프로세서는 이미 60도까지 높은 온도를 싫어하는 것으로 알려져 있습니다. . . . 나는 이것을 유지할 수 있었지만 확실히 평균적이고 저렴한 냉각이 아닌 Scythe Ninja 2 Rev B를 사용하여 FX-8150에 수천 포린트의 쿨러를 장착하면 어떻게 되는지에 대한 질문이 생깁니다. 글쎄, 우리는 그것을 모르지만 모든 코어에 더 긴 부하가 있을 때 문제가 있을 수 있다는 것은 당연합니다.

이것을 보고 우리는 우리가 한계에 맞지 않을 것이라는 것을 알고 있었기 때문에 조정된 상태에서 CPU에 부하를 두는 것이 약간 두려웠습니다. 적재하는 동안 온도는 총 가치와 개별 종자 모두에서 79도까지 치솟았습니다. 이것은 권장 값에서 크게 벗어나므로 냉각이 충분하지 않으면 장치를 고문하지 말고 영구 조정을 포기하십시오. 문제는 Ninja2 Rev B가 약한 모델이 아니라 더 이상 상위권은 아니지만 최신 제품들도 큰 차이로 이기지 못하기 때문에 우리가 원하면 지속적인 튜닝이 가능한 FX-8150은 수냉식이 필요할 가능성이 큽니다. AMD는 우리보다 훨씬 일찍 이 사실을 인식했고, 이것이 아마도 FX-8150을 공장 수냉식 냉각기가 포함된 패키지로 제공하기로 결정한 이유일 것입니다. 더 저렴한 에디션에는 히트 튜브 에어 쿨러가 포함되어 있으므로 OC에 대한 큰 꿈을 품지 마십시오.

시험 결과

메모리 관리:

AMD FX-8150 + ASUS Crosshair V Formula(기본) AMD FX-8150 + ASUS Crosshair V Formula(튜닝)

AMD FX-8150 + ASUS Sabertooth 990FX AMD FX-8150 + MSI 990FXA-GD80

AMD Phenom II X4 970 BE + ASUS Sabertooth 990FX 인텔 코어 i5-2500K + GIGABYTE Z68X-UD7-B3

인텔 코어 i7-2600K + GIGABYTE Z68X-UD7-B3 인텔 코어 i7-980X + GIGABYTE EX58-UD4P

AIDA64 읽기 속도 테스트(읽기 테스트 모음):

AMD FX-8150 + ASUS Crosshair V 공식

AMD FX-8150 + ASUS 세이버투스 990FX

AMD FX-8150 + MSI 990FXA-GD80

합성 측정:

결과 발표에서는 FX-8150과 FX-8150과 같은 가격대의 FX-64을 2500개의 Sandy Bridge 모델과 주로 비교합니다. AIDA2600의 내장 측정 중에 FX의 모양은 다양한 모듈에 대해 크게 변경됩니다. Queen에서는 2500K에 대한 기회만 있고 2600K를 튜닝하지도 않습니다. Photoworxx는 980K와 8150K를 압박할 기회가 없지만 놀랍게도 FX-8은 2500X를 처리합니다. 해시 모듈 동안 Bulldozer는 놀라울 정도로 큰 차이로 장관을 이뤘고 자신 있게 모든 상대를 이겼습니다. VP2600에서는 상황이 더 이상 장밋빛이 아니며 980K에 접근했지만 XNUMXK와 XNUMXX가 상승하고 있습니다. 반면 튜닝은 크게 흔들렸고 AMD의 새로운 구세주가 주도했다. FPU에서 Julia는 가장 강력한 Bulldozer도 아니며 Phenom만 처리할 수 있습니다.

AIDA2011와 마찬가지로 Sisoftware Sandra 64은 Bulldozer 아키텍처 및 FX-8150의 기복이 심한 성능의 좋은 예입니다. 한 측정에서는 추하게 뒤처지고 다른 측정에서는 따라잡으며 세 번째 측정에서는 전체 필드를 이길 수 있습니다. 조정으로 인해 상당한 비율의 값이 생성될 수도 있습니다.

Bulldozer의 성능은 다중 스레드 처리에 있기 때문에 Super Pi에서 큰 스파크를 기대하지 않았습니다. 우리의 추측은 최악의 시나리오에서 확인되었습니다. FX-8150은 Intel CPU가 다른 차원으로 이동하면서 Phenom에서 제외되었습니다. 따라서 Bulldozer와 관련하여 Super Pi를 잊어 버리는 것이 좋습니다.

WPrime은 또한 건조한 합성 테스트 프로그램이지만 Super Pi와 달리 더 많은 코어를 활용할 수 있습니다. 불행히도 FX-8150도 이 테스트 프로그램에 포함되었기 때문에 충분하지 않은 것 같습니다. Phenom II는 새로운 아키텍처보다 Intel 장치를 훨씬 더 잘 따라갈 수 있었습니다.

Fritz Chess Benchmark(Deep Fritz)는 이제 최대 12개의 스레드를 처리할 수 있습니다. 즉, 980X는 이 측정에 모든 능력을 투입할 수 있습니다. 그가 우뚝 솟은 리드를 보았을 때 알 수 있지만 이 테스트는 이미 AMD FX의 마음에 들었습니다. 2500개의 코어에 대해 올바른 결과를 얻었다고 말할 수는 없습니다. 2600K는 막 패했고 8150K는 성능(조정)이 부족했기 때문입니다. 그러나 XNUMX개의 코어가 모두 사용 중입니다.

압축 및 인코딩:

우리는 측정에서 처음으로 7-ZIP을 사용했습니다. 아마도 때가 되었을 것입니다. 코어(및 스레드)의 양의 차이가 좋아 보이기를 바라며 최신 베타 버전을 설치했습니다. 그렇게 된 것입니다. 당연하게도 980X가 최전선에 있었던 반면 FX-8150은 2600K를 캡처하고 크게 조정할 수 있었습니다.

또한 "Bulldozer 지원"에 의존하여 측정 당시 사용 가능한 최신 버전의 Winlar를 배포했습니다. FX-8150이 2600K와 980X 모두 큰 차이로 억제되면서 사실상 필드를 클리어했기 때문에 이 움직임은 헛되지 않았습니다. 미래를 위한 격려의 신호.

DBpoweramp는 또한 간단하고 빠른 코딩 프로그램인 새로 배포된 응용 프로그램입니다. 측정하는 동안 MP93로 인코딩된 3MB FLAC 파일을 캡처했습니다. 과정이 끝나면 프로그램에서 트랜스코딩에 필요한 시간을 표시하고 이를 기록하여 그래프에 새겨 놓았습니다. 이것은 불도저의 약한 형태를 가져왔고, 필드가 끝날 무렵에는 Intel CPU가 반 바퀴 앞서서 다시 앞서 있었습니다.

MediaEpresso는 이미 테스트에서 일상적인 애플리케이션입니다. CPU 성능 외에도 GPU 가속도 함께 사용할 수 있고 많은 형식을 알고 있기 때문에 유리합니다. 1080p 원시 자료를 순수한 CPU 성능으로 8150가지 형식으로 트랜스코딩했습니다. 결과에 따르면 FX-2500의 성능은 특정 인코딩 형식에 크게 의존하지만 Intel 프로세서, 특히 2K는 m264ts 및 h.XNUMX에서만 압축되거나 패배했습니다.

X264 HD Benchmark는 이름에서 알 수 있듯이 명령줄에서 실행되고 코딩이 완료되면 결과를 보고하는 빠르고 쉬운 테스트 프로그램인 이 형식에 특화되어 있습니다. FPS 값이 그려졌습니다. 1 패스는 Intel CPU의 우월성을 가져왔고 2 패스에서는 FX-8150이 2500K를 이기고 2600K에 도달했습니다.

TrueCrpyt를 사용하면 AES 암호화가 수행되는 속도를 테스트할 수 있습니다. Phenom II는 아직 하드웨어 AES를 지원하지 않으므로 무엇을 볼 수 있습니다. 반면에 다른 CPU에는 기능이 있으며 FX-8150은 현재 상당히 잘 작동하고 있습니다. 분명히 2500K를 능가하고 2600K에 멋지게 접근하며 튜닝으로 세게 이깁니다. 980X는 절대 왕입니다.

표현:

Cinebench R10은 오래된 모터지만 모든 코어와 스레드가 렌더링될 때 단일 코어 결과 이후에 얼마나 중요한지 알 수 있기 때문에 사용할 가치가 있습니다. Sandy Bridge 아키텍처는 말할 것도 없고 "core-to-core"가 이전 세대보다 약간 약하다는 Bulldozer와 함께 이론이 실용화되는 것을 보는 것은 좋습니다. 두 번째 측정에서는 2500개의 코어가 살아나고 한 번에 다른 그림을 그리지만 2500K는 여전히 접근할 수 있습니다. 반면 튜닝은 2600K와 980K 모두에 적중하는 심각한 결과를 낳았고 XNUMXX만이 이를 추월할 수 있었습니다.

Cinebench 11.5는 모든 커널 + 스레드만 측정할 수 있는 이전 응용 프로그램의 최신 버전이지만 이 프로그램은 이제 다중 스레드 명령 처리에 대한 주요 가치 측정입니다. 이 프로그램의 도입부에서 FX-8150 및 980X에 대한 "AMD 그래픽 농담"이 있었는데 이제 우리는 삭막한 현실을 볼 수 있습니다. 980X와 별로 관련이 없으며 2500K는 약간의 우월성으로 침체되어 있지만 FX-8150은 2500K보다 2600배 많은 코어로 작동한다는 사실을 잊지 말자. 따라서 더 이상 XNUMXK를 처리할 수 없습니다. 또한 훨씬 더 높은 시계로 전투에 보낼 수 있는 가능한 새로운 스테핑이 불도저 위치에서 많은 도움이 될 수 있음을 알 수 있습니다. 튜닝이 다시 환자를 많이 가속하기 때문입니다.

우리는 POV-Ray를 잠시 쉬었다가 이제 Bulldozer를 위해 테스트 앱으로 다시 올립니다. 최신 버전인 3.7 RC3를 사용하였으며, 렌더링에 소요되는 시간과 획득한 스코어도 함께 기록하였다. FX-8150이 이번에는 자신감에 감사하고 Phenom이 물러나면서 자신있게 2500K를 이기고 이제 머리카락으로 만 2600K를 이기는 것을 볼 수 있습니다. 980X는 장갑을 끼는 데 실패했지만 그다지 놀라운 일은 아닙니다.

LuxMark는 GPU 가속 모드에서도 렌더링 기능을 측정하는 최초의 소프트웨어입니다. 이제 프로세서 성능만 사용하고 받은 점수를 기록했습니다. 우리는 FX-8150에서 조금 더 많은 것을 기대했습니다. 2500코어 2600K는 거의 필연적으로 이겼지만 980K와 XNUMXX는 크게 뒤쳐졌습니다.

작업이 끝날 때 화면에 멋진 달력을 그리는 스크립트를 실행하는 Photoshop으로 이 섹션을 닫습니다. 실행에 필요한 시간을 측정하였으므로 그래프에서는 값이 작을수록 좋다. 지금까지 AMD는 Photoshop을 사랑하지 않았으며 어쨌든 그렇게 하지 않는 것 같습니다(사실, 우리는 CS5를 시도했지만 더 나쁜 결과를 얻었습니다). Intel CPU는 한 클래스로 경쟁하고 있으며 Bulldozer는 Phenom을 처리하고 있습니다.

3D 및 게임:

마지막으로 3개의 8150DMark와 게임을 따라해보세요! 현재 불도저 아키텍처의 왕이 이 분야에서 어떤 힘을 동원할 수 있을지 궁금했다. Vantage에서는 FX-560이 성능 점수 면에서 Intel CPU보다 뒤떨어지고 MSI GeFroce 2500 Ti에서만 Phenom을 능가할 수 있었기 때문에 상황이 약간 논란의 여지가 있지만 CPU 점수는 FX가 더 강력하다는 것을 보여줍니다. . 2600K에서. 튜닝 결과 꽤 멋지게 나왔지만 980K와 XNUMXX는 여전히 잡을 수 없었습니다.

3DMark11은 이미 DX11을 지원하는 훨씬 새로운 소프트웨어이며 이전 버전보다 훨씬 더 불도저에 친숙한 것으로 보입니다. 성능 실행 중에 2500K가 히트했고 FX는 2600K에 뒤지지 않았고 튜닝에서 선두에 있었습니다. Xtreme 점수는 AMD의 새로운 기적에 대해 훨씬 더 나은 위치에 있습니다.

DX2 패치와 최신 측정 소프트웨어로 Crysis 11가 보여주는 것을 봅시다! 더 높은 해상도로 이동하는 것은 점점 더 제한적일 것이지만 두 개의 낮은 해상도에서 차이점을 확인하고 인텔 프로세서를 선호하는 것은 분명하지만 그 차이는 1024 × 768에서만 중요합니다. 측정하는 동안 튜닝은 그다지 중요하지 않았습니다.

Battlefield 3에서는 불행히도 FRAPS 측정만 설치할 수 있었습니다. 비록 우리는 주어진 코스의 시작 부분에서 거의 같은 시간에 항상 같은 경로를 수행했음에도 불구하고 말입니다. 그럼에도 불구하고 측정값이 100% 정확하지 않을 수 있지만 그 점은 보일 수 있습니다. 1024 × 768에서 Core CPU는 여전히 구동하지만 FX-8150은 멀리 있지 않고 1280 × 1024로 전환하면 Bulldozer가 두 개의 Sandy Bridge를 따라잡을 수 있습니다. 두 개의 더 높은 해상도는 위험하게 한계를 향해 움직이고 있지만 FX-8150이 경쟁 제품에 뒤처지지 않고 실제로는 2500K와 2600K를 따라잡고 980X에 도달하는 것이 좋습니다. 조정은 FPS 값에 거의 영향을 미치지 않았습니다.

불행히도, F1 2011은 이미 이전 두 타이틀보다 FX-8150에 대해 훨씬 더 부정적인 이미지를 그립니다. 당신이 보는 것은 많은 설명이 필요하지 않습니다. Intel CPU는 모든 해상도에서 AMD 장치를 능가합니다. 여기서 튜닝은 최소한 몇 FPS의 결과를 가져왔지만 이번에는 Phenom II만 억제되었고 그다지 자신하지도 않았습니다.

오랜 지인인 Far Cry 2의 결과로 마지막 그래프에 도달했습니다. FPS 값은 F1 2011에서 본 것과 같은 추세를 따릅니다. 즉, 숫자가 Intel 모델의 완전한 승리임을 의미합니다. 8150개의 코어 중 최대 XNUMX개 또는 XNUMX개의 코어가 사용 중일 수 있으며 Turbo Core조차도 도움이 되지 않습니다.

요약, 의견

테스트에서 AM3 + 마더보드에 대해 몇 마디 말씀드리겠습니다. MSI 990FXA-GD80만 알려지지 않았을 수 있습니다. 다른 두 ASUS 모델은 Phenom II X4 970 BE 프로세서를 통해서만 이전 테스트에서 기능을 플래시할 수 있었기 때문입니다. 세 가지 마더보드 각각은 세 가지 다른 스타일을 나타냅니다.

Az ASUS 십자형 V 공식 ROG 시트이므로 그가 언제 태어났는지에 대해서는 의문의 여지가 없습니다. 플레이 및 마스터 튜닝용. 그것은 우연이 아니다 DDR3 튜닝 FX-8150은 또한 오버클럭에 대한 세계 기록을 세웠습니다. CPU 클럭은 최대 8544MHz입니다.. Crosshair V Formula 외에도 일반적인 ROG 액세서리와 함께 두껍게 채워진 표준 상자가 있습니다. 현재 약 62피트인 마더보드의 가격입니다. 항상 그렇듯이 ROG 시트를 최대한 활용하고 싶은 사람들에게 이 ROG 시트를 권장하지만, 시스템에서 심각한 튜닝을 짜낼 수 있는 것도 중요합니다. 전반적으로 ASUS CrossHair V Formula는 지난 번과 마찬가지로 이제 매우 나는 그것을 좋아.

Az ASUS Sabertooth 990FX 다른 종류의 판자. 물론 이것 역시 튜닝이 걸림돌은 아니지만 이 모델은 평균 이상의 안정적인 작동과 긴 수명을 위해 고안되었습니다. 이는 TUF(The Ultimate Force) 부품(커패시터, 코일, MOSFET), 특수 세라믹 코팅 냉각 및 5년 제조업체 보증으로 확인됩니다. 또한, 이 모델의 가격은 상당히 우호적이며 약 40피트를 집으로 가져갈 수 있습니다. 이는 나쁜 제안이 아니므로 전반적으로 이 가격/성능 지표를 통해 Sabertooth는 추천 be.

ASUS Sabertooth 990FX

Az MSI 990FXA-GD80 그가 우리를 방문한 것은 이번이 처음이며 그의 공연에 만족합니다. 테스트 중에는 안정적으로 제 역할을 했지만 FX-8150에서는 잘했습니다. 이 보드는 ASUS Sabertooth 990FX에 가깝습니다. 전자의 경우 TUF 구성 요소는 여기에 군용 클래스 II에 있습니다. Hi-C 캐패시터인 DrMOS, SFC 등 이들 부품은 장비 면에서 최상급인 MSI 990FXA-GD80의 안정성과 수명에 대한 군사 표준 기준도 충족합니다. 그러나 마더보드의 구매 가격은 57피트입니다. MSI 000FXA에는 3년 제조업체 보증이 제공됩니다. 종이는 추천등급에서 멀지는 않지만 약간 높은 구매가로 인해 나는 그것을 좋아 등급을 받습니다.

MSI 990FXA-GD80

불도저와 FX-8150에 대한 생각

이번에는 현재 Bulldozer 아키텍처와 FX-8150을 특징짓는 리플로 인해 프로그램당 집계를 무시합니다. 테스트 내에서도 영역에 관계없이 완전히 다른 성능을 보일 수 있습니다. 측정하는 동안 FX-8150이 가능한 한 많은 모듈, 즉 가능한 한 많은 코어를 갖는 것이 중요하다고 설명했습니다. 단일 또는 이중 스레드 처리 중에 최대 4200MHz의 Turbo Core 클럭 속도에도 불구하고 이것은 AMD의 새로운 구세주를 돕지 않는 것 같습니다. 지금 그에게 이미 잘 진행되고 있는 것은 압축과 때때로 렌더링 및 인코딩입니다. 이것은 5개의 코어를 몰아낼 수 있는 대부분의 프로그램을 찾을 수 있는 영역이기 때문에 놀라운 일이 아닙니다. 그러나 종종 이러한 응용 프로그램 중에서 i2500-4.10K만이 침체에 빠지게 됩니다. 즉, 두 배나 많은 코어가 탑재된 것은 강철 파워가 아닙니다. 게임 중에는 최신 최신 엔진(최소 3개의 코어로 작동)은 위험하지 않지만 FX는 이전 엔진의 문제입니다. 다른 프로그램의 경우에도 마찬가지일 수 있습니다. 예를 들어 Winrar XNUMX 베타 XNUMX을 생각해 보세요.

FX-8150 공장 공기 냉각 - 출처: legitreviews

그러나 가격은 어떻습니까? 지금 가치가 있습니까, 아니면 가치가 없습니까? 이러한 제조상의 어려움으로 인해 현재 생산 라인에서 롤아웃하는 FX 프로세서가 거의 없기 때문에 약간 과장된 FX 시리즈의 재고가 전반적으로 부족합니다. 아마도 이것은 가격에도 영향을 미치겠지만, 물론 달러와 환율은 우리 헝가리인들에게도 좋지 않습니다. FX-8150의 권장 최종 사용자 가격은 $ 270이며 집에서 약 $ 60입니다. 우선 $000에 머물자. Core i270-5K의 현재 태그는 $2500-205로 가장 강력한 FX보다 약 $213 저렴합니다. Core i60-7K의 가격은 2600-294달러로 304달러만 더 비싸고 성능면에서 훨씬 더 강력합니다. 우리 생각으로는 FX-30의 구매가가 다소 과장된 것으로, 현재의 성능을 감안할 때 약 8150K 정도에서 요구되는 금액이 현실적일 것이다.

공장 수냉식 FX-8150 - 출처: 핫하드웨어

Sandy Bridge 모델은 종종 더 빠를 뿐만 아니라 더 적게 소비하고 더 적은 열을 생성하므로 냉각은 8150도 캡 덕분에 FX-60 CPU를 냉각 상태로 유지하는 것보다 훨씬 적은 작업입니다. 깨지기 쉬운 헝가리 물가를 살펴보자! 극지 야채의 Core i5-2500K는 55피트에서 가져갈 수 있는 반면 i000-7K는 약 2600피트에서 필요합니다. FX-79을 재고로 구할 수 있는 몇 안 되는 곳에서는 약 000피트에서 충돌할 수 있습니다. 흥미롭게도 8150코어 Phenom II X70 000T는 현재 6피트에서 사용할 수 있으므로 오늘날 일부 작업에 적합합니다. 언급된 내용에 비추어 볼 때 현재 가격과 모양에 대해 경쟁업체에 FX-1100을 추천할 수 없습니다. 이에 비해 물량이 적은 물량이 해외에서 바로 잡혔다는 소식을 들으니 기대 이하의 실적에도 불구하고 새가족에 대한 관심이 뜨겁다.

이보다 더 아름다운 정물이 있을까요? [+]

우리의 느낌은 Bulldozer가 큰 약속이며 당분간 그렇게 유지된다는 것입니다. Tuning은 아키텍처가 처음부터 이러한 정신으로 설계되었기 때문에 훨씬 더 높은 클록에서 불도저가 종종 우연이 아니라 훨씬 더 많은 일을 할 수 있다는 점을 강조했습니다. 그러나 현재 제조 기술과 현재 스테핑과 관련된 전력이 3600개 코어에 대해 XNUMXMHz보다 높은 클록 신호를 허용하지 않는다면 이는 모두 헛된 것입니다.

지금 우리가 할 수 있는 최선은 계속해서 DeLorean과 함께 여행하고 몇 개월, 그리고 3년 앞으로 나아가는 것입니다. 첫 번째 B8170 스테핑 프로세서인 AMD FX-10이 내년 초에 등장한다고 해도 그리 놀라운 일은 아닐 것입니다. 예비 뉴스에 따르면 이 모델은 거의 8190%의 성능 향상을 의미합니다. 따라서 이것은 첫 번째 단계가 될 것이지만 마지막 단계는 아닙니다. 이미 봄에 터보 코어 없이 4GHz 클럭을 넘을 수 있는 FX 시리즈 프로세서(FX-XNUMX?)가 출시될 수 있습니다. Bulldozer는 이미 높은 클럭 속도가 가능하지만 상위 모델의 전력 소비 만 허용하지 않는다는 것은 육안으로 분명합니다. AMD의 손에 작은 스페어가 하나 더 있습니다.

보석 또는 보석? [+]

이 부분에서 - 구름 한 점 없는 기쁨 속에 있지 않다면 - 140와트 TDP는 여전히 수용 가능합니다. 이것의 예는 두 Phenom 시리즈에서 찾을 수 있습니다. 가상의 시간 여행의 다음 정거장은 2012년 여름으로, Piledriver 모듈이 포함된 Vishera CPU가 도착할 수 있습니다. DonanimHaber에 따르면 이 참신함에서 10% 더 나은 x86 성능을 기대할 수 있습니다. 대망의 Windows 8은 늦여름과 초가을에 출시될 수 있습니다. 분명히 기적은 일어나지 않을 것이지만, 우리는 몇 퍼센트(2-10) 속진을 선물로 거부하지 않을 것입니다.

Faramuci의 상황은 AMD FX-8150의 성능과 도입이 가볍게 말해서 압도적이지 않은 반면, Bulldozer 아키텍처는 위의 예에 대한 좋은 토대인 것 같습니다. 우리는 1년 안에 AMD의 현재 주력 제품이 현재 FX 대포보다 훨씬 더 높은 성능을 제공할 것이라고 확신합니다. 그러나 FX-8150의 모든 부정적인 기능에도 불구하고 나는 그것을 좋아.

AMD 불도저 아키텍처 및 AMD FX-8150 프로세서

MSI 990FXA-GD80 마더보드는 MSI의 국내 대표, ASUS Sabertooth 990FX 및 Crosshair V Formula 마더보드는 ASUS 국내 대표 제공. AMD FX-8150은 AMD에서 도착했습니다. Core i7-980X 및 Core i5-2500K는 인텔코어 i7-2600K는 오버@locker886 측정을 위해 제공됩니다. 모두 감사합니다!

기사 작성: Zoltán Mihics(med1on) 및 Gábor Pinter(gabi123)

이 기사의 영구 테스트 구성 요소에 대한 다음 후원자에게 감사드립니다.

• 인텔 코어 i5-2500K - 인텔
• 기가바이트 Z68X-UD7-B3 + 헝가리에서 GIGABYTE 대표
• Kingston HyperX T1 DDR3 2133MHz 4 × 2GB 키트 - 헝가리 Kingston 대표
• Kingston SSD Now V 시리즈 64GB SATA2(SNV425-S2 / 64) - 헝가리 Kingston 대표
• 지그마텍 NRP-HC1501 - PC 기어
• ASUS 24T1E TV 모니터 - 헝가리 ASUS 대리점