페이지 선택

테스트 벤치에서 Bulldozer: FX-8150 및 990개의 XNUMXFX 마더보드를 테스트했습니다.

테스트 벤치에서 Bulldozer: FX-8150 및 990개의 XNUMXFX 마더보드를 테스트했습니다.

테스트 벤치에서 Bulldozer: FX-8150 및 990개의 XNUMXFX 마더보드를 테스트했습니다.

소개

1999년 23월 7일 화창하고 조용하고 단순한 여름날이지만 Sunnyvale의 프로세서 회사에게는 중요한 포인트입니다. 이 무렵 AMD Athlon의 86세대 x12 프로세서인 AMD K3이 출시되었습니다. 19년, 7개월, XNUMX일이라는 하나의 데이터만 보고합니다. KXNUMX 아키텍처의 주름진 변형은 오랫동안 중요한 역할을 했으며 AMD의 다음 대규모 출시에 대해 많은 기대가 있었습니다. 분명히 이 기간이 끝날 무렵 회사의 미소는 진심이 아니었지만 동시에 잘 관리되는 프로세서 아키텍처가 얼마나 오래 확장될 수 있는지에 대한 좋은 예입니다.

AMD_Athlon_XP_2800_Barton_FSB333 ___ 하우트
영광스러운 과거 [+]

최근 몇 년 동안 AMD의 가장 큰 문제는 경쟁사보다 훨씬 더 큰 실리콘 면적을 가진 칩이 더 낮은 가격에 판매되어야 한다는 점이었습니다. 이는 단기적으로는 수용 가능한 솔루션이지만 장기적으로는 예상 수익에 큰 영향을 미칩니다. 기간. 이를 인지한 엔지니어들은 약 4-5년 전에 Bulldozer 마이크로아키텍처 개발을 시작했습니다. 기술적으로 선도적인 FX CPU의 바닥 공간은 여전히 ​​상대적으로 크지만 공식 수치는 315제곱밀리미터입니다. Intel Sandy Bridge-E 칩은 이를 훨씬 능가했습니다. 칩의 트랜지스터 밀도는 상당히 높으며 칩에는 XNUMX억 개 이상의 트랜지스터가 포함되어 있습니다!

오로치-다이-2M
[+]

이 기사가 탄생하는 동안 흥미로운 발전이 있었습니다. PC Games Hardware는 Orochi 칩 기반 서버 프로세서에 "단" 1,2억 개의 트랜지스터가 포함되어 있다고 밝혔습니다. 큰 차이를 설명하는 것은 없습니다. 즉, 그렇습니다. AMD는 원래 Bulldozer 아키텍처에 대해 나쁜 가치를 광고했습니다. 사실 그는 대략적인 값만 제시했을 뿐, 그렇게 틀리지 않았을 것은 분명하다. 최근에 잘 작동하던 마케팅 기계가 두 번째로 멈췄습니다. 올해 초, 새로운 FX 프로세서가 Core i7-980X도 압박하고 있다는 뉴스가 나왔습니다. "무작위 실수"조차도 XNUMX코어 대포를 갈기 위해 얼마나 준비했는지 확인합니다.

그런
그런... [+]

이것이 어떻게 밝혀 졌습니까?
… 그래서 [+]가 되었습니다.

출시 당일 회사는 전통적으로 시각적 비디오와 함께 새 시리즈를 출시했습니다. Intel의 주력 Core i7-980X 및 Cinebench R11.5와의 일대일 대결 외에도 AMD에 비해 상당한 이점이 있습니다. 경쟁사의 솔루션은 5,41점을 얻었고 FX-8150은 5,98점으로 상승했습니다. 왜곡은 열린 눈에 분명합니다. 출시 후 과대 광고가 가라앉은 후 비디오는 더 이상 사용되지 않게 되었지만 약간의 수정 후 프로세서 제조업체의 YouTube 채널에 다시 나타났습니다. 점수는 5,41로 유지되었지만 이제 Intel Core i5 2500K에서 달성했습니다.

amd_bulldozer_trustee