Vi testet Bulldozer: FX-8150 og tre 990FX hovedkort på testbenken
Introduksjon
1999. juni 23 En fin, rolig, enkel sommerdag, men et betydelig poeng for et prosessorselskap i Sunnyvale. Det var rundt denne tiden at AMD K7, eller AMD Athlons syvende generasjon x86 -prosessorer, ble introdusert. Vi vil bare rapportere én data om dette: 12 år, 3 måneder og 19 dager. De krøllete variantene av K7 -arkitekturen har vært dominerende så lenge, og så mye har måttet vente på AMDs neste store kast. Tilsynelatende, mot slutten av denne perioden, hadde ikke selskapet et oppriktig smil, men samtidig er det et godt eksempel på hvor lenge levetiden til en godt administrert prosessorarkitektur kan forlenges.
Den strålende fortiden [+]
De siste årene har AMDs største problem vært at chips med et betydelig større silisiumområde må selges til en lavere pris enn konkurransen, noe som er en akseptabel løsning på kort sikt, men har en sterk innvirkning på forventet fortjeneste på lengre tid begrep. Ingeniørene var klar over dette og begynte å utvikle Bulldozer-mikroarkitekturen for omtrent 4-5 år siden. Selv om gulvarealet til de teknologisk ledende FX -CPUene fremdeles er relativt stort - det offisielle tallet er 315 kvadrat millimeter - har Intel Sandy Bridge -E -brikken langt overgått selv dette. Transistortettheten til brikken er ganske høy, brikken inneholder drøyt to milliarder transistorer!
[+]
En interessant utvikling fant sted under fødselen av denne artikkelen. PC Games Hardware ventet at Orochi-chipbaserte serverprosessorer inneholdt "bare" 1,2 milliarder transistorer. Ingenting forklarer den store forskjellen, det vil si. AMD annonserte opprinnelig en dårlig verdi for Bulldozer -arkitekturen. Faktisk rapporterte han bare en omtrentlig verdi, men det er åpenbart at han ikke kunne ha tatt så feil. Nylig har en så velfungerende markedsføringsmaskin stoppet for andre gang. Tidligere i år kom nyheter om at de nye FX-prosessorene også ville presse Core i7-980X. Selv en "tilfeldig feil" støtter hvor forberedte de var på å male seks-kjerners kanon.
Slik var ... [+]
... Og slik ble det [+]
På lanseringsdagen lanserte selskapet vanligvis den nye serien med en visuell video. I tillegg til head-to-head med Intels flaggskip Core i7-980X og Cinebench R11.5, er det til og med en betydelig fordel i forhold til AMD. Rivalens løsning fikk 5,41 poeng, mens FX-8150 klatret til 5,98 poeng. Skjevheten er åpenbar for det åpne øyet. Etter at sprøytenarkomanen etter lanseringen avtok, ble videoen foreldet, men etter en liten løsning, dukket den opp igjen på prosessorprodusentens Youtube -kanal. Poengsummen forble 5,41, men dette oppnås nå av Intel Core i5 2500K.
