GTX 260 SOC: rozprowadzający śmierć mały GTX od GIGABYTE

Przejrzyjmy listę naszych komponentów:

• Płyta główna:
  • GIGABYT GA-EX58-UD4P (BIOS: F8)
• Procesory:
  • Intel Core i7 920 2,66 3,8 @ GHz (200 × 19) (ES)
• Chłodnica procesora:
• • Scythe Ninja 2 wersja B
• Pamięć:
  • GeiL EVO ONE DDR3 1800 MHz 3 × 1 GB 1.65 V (pracuje przy 1600 MHz)
• Dyski twarde:
  • HITACHI 160 GB SATA2 (HDS721616PLA380)
  • HITACHI 160 GB SATA2 (HDS721616PLA380)
  • Samsung 200 GB SATA2 (SP2004C)
     
• Karty wideo:
  • GIGABYTE GTX 260 SuperOverClock 896 MB (216 SP)
  • Palit GTX 260 896 MB (192 SP)
• Zasilanie: Xigmatek NRP-HC1501 1500 W
• Środowisko oprogramowania:
  • Windows Vista Ultimate SP2 X64
  • Intel INF 9.1.1.1015
  • NVIDIA GeForce 190.62 WHQL x64

Karty wideo:

Palit GTX 260

Karta graficzna GIGABYTE GTX 260

Dla wielu producentów znak OC ledwo pojawia się na wartościach, ale GIGABYTE naprawdę nie żałował karty, dał jej zaszczyt. Jak widać, GPU pracuje z 576 MHz zamiast 680 MHz, shadery działają z 1242 zamiast 1500 MHz, a zegar pamięci wzrósł z 2000 MHz do 2500. Nieźle, nieźle, a my nawet tego nie dotknęliśmy…

Strojenie

Nie ociągaliśmy się, aby jeszcze bardziej podkręcić GIGABYTE GTX 260 SOC i przekroczyć jego granice. Karta została narysowana programem MSI Afterburner, jej stabilność została przetestowana FurMark i pod koniec długiego procesu wartości 680/1500/2500 zostały uznane za stabilne zamiast 725/1600/2550. Jak widać, w pamięciach RAM nie było już wiele zapasowych, ale zegar rdzenia i shaderów jest prawie niesamowity.

Ocieplenie i emisja hałasu

Temperatury płytek drukowanych i rdzeni kart oraz prędkość wentylatora były monitorowane za pomocą wbudowanego monitora Afterburner.

Palit GTX 260:

GIGABYTE GTX 260 SOC:

GIGABYTE GTX 260 SOC + strojenie ręczne:

Z pewnością GIGABYTE dokonał cudu, a przynajmniej naprawdę w coś trafili. Przed analizą wartości, dla prawdy, musimy ponownie zauważyć, że stary procesor graficzny 65 nm nadal działał na karcie Palit, podczas gdy nowszy 55 nm nadal działał na karcie SOC. Niemniej jednak to, co zrobił GIGABYTE, jest bardzo interesujące i produktywne. Podczas monitorowania karty zostały załadowane testem GPU 3DMark Vantage New Calico, a następnie ostygły. Karta Palit była rozładowywana w temperaturze 53°C, podczas pracy wspinała się również do 91°C, podczas gdy wentylator karty przez większość obciążonego testu obracał się w 100% jak tornado. Płytka PCB karty nie nagrzewała się znacząco, wzrastając z 45 do zaledwie 55°C. Z drugiej strony GIGABYTE VGA był tak cichy, że ledwo go było słychać, praktycznie nie było różnicy w dźwięku między załadowanym i nieobciążonym, a wentylator nie obracał się szybciej niż 48%, nawet po naszym dodatkowym dostrojeniu. GIGABYTE nie mówił o tym, gdy mówił o korzyściach płynących z używania 2 uncji miedzi. Jak widać, w trybie bezczynności PCB GTX 260 SOC nagrzewa się tylko do 41°C w porównaniu do 45°C Palit, ale nagrzewa się do 55°C zamiast 61°C pod obciążeniem, podczas gdy GPU nagrzewa się tylko do 91°C zamiast 83. że wentylator nie kręci się o połowę tego co jest na karcie Palit. Metoda 2 uncji miedzi działa zatem, skutecznie rozpraszając ciepło z piasty rdzenia do wszystkich rogów płytki drukowanej, zapewniając większą powierzchnię do uwolnienia. GTX 260 SOC korzysta z tego samego chłodzenia fabrycznego co Palit, ale jest znacznie cichszy i wydajniejszy dzięki technologiom UDV, a nasze skromne dodatkowe dostrojenie zostało wykonane bez żadnych problemów, z zaledwie kilkoma stopniami różnicy. Dobra robota!

Aplikacje używane do pomiarów:

• 3DMark06 1.1
• 3DMark Vantage 1.1
• Devil May Cry 4
• Świat w konflikcie v10.10 b34
• Głowica Crysis 1.1
• Everestu 5.02.1750
• FurMark 1.7.0
• GPU Z 0.3.5
• Far Cry 2 wersja 1.01
• Tom Clancy's HAWX 1.02
• Dopalacz 1.1.0