Ми протестували Bulldozer: FX-8150 і три материнські плати 990FX на стенді
Бевезетес
1999 червня 23 р. Гарний, тихий, простий літній день, але важливий момент для переробної компанії в Саннівейлі. Приблизно в цей час був представлений AMD K7, процесор x86 сьомого покоління від AMD Athlon. Ми повідомимо лише одну інформацію про це: 12 років, 3 місяці та 19 днів. Зморшкуваті варіанти архітектури K7 відігравали важливу роль так довго, і так багато очікувалося від наступного великого запуску AMD. Мабуть, до кінця цього періоду посмішка компанії не була щирою, але в той же час це хороший приклад того, як довго можна розширювати добре керовану архітектуру процесора.
Славне минуле [+]
Найбільша проблема AMD за останні роки полягала в тому, що чіпи зі значно більшою площею кремнію, ніж у конкурентів, доводилося продавати за нижчою ціною, що є прийнятним рішенням у короткостроковій перспективі, але має сильний вплив на очікуваний прибуток у довгостроковій перспективі. термін. Усвідомлюючи це, інженери почали розробляти мікроархітектуру Bulldozer приблизно 4-5 років тому. Хоча площа технологічно провідних процесорів FX все ще відносно велика – офіційна цифра становить 315 квадратних міліметрів – чіп Intel Sandy Bridge-E значно перевершив його. Щільність транзисторів мікросхеми досить висока, чіп містить трохи більше двох мільярдів транзисторів!
[+]
Під час народження цієї статті відбувся цікавий розвиток подій. PC Games Hardware виявила, що серверні процесори Orochi на чіпі містять «лише» 1,2 мільярда транзисторів. Ніщо не пояснює величезну різницю, тобто так. Спочатку AMD рекламувала погану цінність архітектури Bulldozer. Насправді він надав лише приблизне значення, але зрозуміло, що він не міг так помилятися. Маркетингова машина, яка так добре працювала останнім часом, заглохла вдруге. На початку цього року з’явилася новина про те, що нові процесори FX також тиснуть на Core i7-980X. Навіть «випадкова помилка» підтверджує, наскільки вони були готові перетерти шестиядерну гармату.
Такий був… [+]
… І так стало [+]
У день запуску компанія традиційно запустила нову серію з наочним відео. На додаток до зустрічі з флагманським процесором Intel Core i7-980X і Cinebench R11.5, є навіть значна перевага перед AMD. Рішення суперника набрало 5,41 бала, а FX-8150 піднявся до 5,98 бала. Перекіс очевидний відкритому оку. Після того, як ажіотаж після запуску вщух, відео застаріло, але після невеликого виправлення воно знову з’явилося на Youtube-каналі виробника процесора. Показник залишився на рівні 5,41, але тепер цього досягає Intel Core i5 2500K.
