ASUS UL30A – a határtalan lehetőség
A tesztelést az ezt megelőző ASUS notebookos cikkekben látott recept alapján végeztük, így a folyamat és a használt alkalmazások nevei ismerősek lesznek. Az összehasonlíthatóság érdekében jelen esetben is az Everest v5.00.1650 verzióját használtuk, a CPU-Z képernyőmentés után lássuk mindjárt a memóriakezeléssel kapcsolatos eredményeket!
Memóriával kapcsolatos műveletek:
A memóriaműveletek terén nincs okunk panaszra, annak ellenére sem, hogy a közel múlt méréseit böngészve feltűnhet, hogy az NVIDIA memóriavezérlőjénél némileg rosszabbul teljesített az Intel megoldása.
A következő táblázatban három gép eredményeit vetettük össze. Ezek közül az egyik a hordozhatóság egyik minta példánya, egy Eee PC, a másik pedig egy “hagyományos” hordozható gép, az ASUS U80V volt. Ahogy cikkünkből kiderül e két osztály közé ékelődik be az UL sorozat, mely erőben és méretben közelít a “hagyományos” megoldásokhoz, míg üzemidőben inkább az Eee sorozat ellenfele.
Látható, hogy ezen állításunkat a mérési eredmények sem cáfolták meg. A processzor és a GPU számítási teljesítményében látható, hogy az Eee PC-nél jóval erősebb gépel állunk szemben, ugyan akkor az is látható, hogy a kimondottan hosszú üzemidő oltárán áldozni is kell, így nem érheti el teljesítményben a nagyobb testvért.
Everest, Cinebench R10, Winrar, Super PI:
UL30A |
U80V |
Eee PC 1004DN |
|
Everest CPU Queen |
5510 |
11249 |
3919 |
Everest CPU PhotoWorxx |
6026 |
12282 |
2461 |
Everest FPU Julia |
2142 |
4940 |
811 |
CineBench R10 – GPU |
596 |
2864 |
282 |
CineBench R10 – CPU/ CPU × 2 |
1428/2723 |
3017/5037 |
554/852 |
WinRAR 3.71 (kB/s) |
765 |
868 |
377 |
SuperPI 1M |
38 sec |
17 sec |
1:27 |
Utolsó mérésünk a merevlemezzel kapcsolatos. Látható, hogy a gép teljesítménye teljesen kiegyensúlyozott, hiszen mind olvasás, mind írás terén látható némi lemaradás a nagyobb gépekhez képest, ám az Eee sorozatnál így is jobb.
Everest Read Test Suite:
Nem is maradt más hátra, mint a végső összegzés!