Kipróbáltuk, amit még nem: GTX 680 SLI, GTX 670

Megérkezett a nyár, tombol a kánikula, az emberek -- ha tehetik -- menekülnek a vízpartokra. A meleg azonban nem csak az emberi szervezetet viseli meg, a hardverek életét is megnehezíti a forróság, melyeknek a saját maguk által termelt hő mellett meg kell küzdeni az alapból magas szobahőmérséklettel is. Különösen igaz ez az olyan felsőkategóriás kártyákra, mint a GTX 680 és a GTX 670. Lássuk, hogyan bírkóztak meg a feladattal, és milyen teljesítményt szolgáltatnak nekünk a nyári esti hűsítő játszadozásokhoz! Technológia A HOC berkein belül általában komoly népszerűségnek örvendenek a közép- és a felsőkategóriás grafikus kártyák. Sajnos utóbbiak általában már kifognak a magyar vásárlók egyre vékonyodó pénztárcáin, de némi furmányosággal itt is találhatunk egy viszonylagosan jó ár/érték mutatóval bíró modellt. Ezek általában úgy születnek meg, hogy a mérnökök az aktuális zászlóshajóról lebontanak egy-két vitorlát (alias egy lépést vissza a lépcső legtetejéről). Pontosan ilyen a GeForce GTX 670 is. A GeForce GTX 680 videokártya a korábban már annyit emlegetett GK104 grafikus processzorra alapoz. A TSMC 28 nm-es gyártástechnológiájával készülő lapka mérete 294 négyzetmilliméter és 3,54 milliárd tranzisztorból épül fel. A GPU legütősebb paramétere az 1536 CUDA mag, mely háromszor több, mint a GeForce GTX 580 esetében. Maga a chip 4 GPC-vel (Graphics Processing Cluster) rendelkezik, ahol két SMX (Shader Multiprocessor) kapott helyet. Egy SMX nagy vonalakban 192 CUDA magot és 16 textúrázót rejt magában – természetesen utasítástároló és elsőszintű gyorsítótár kíséretében. Azért kezdtük a bemutatót a nagytesóval, mert így már tökéletesen látható, hogy lapka felépítéséből adódóan a részegységek letiltásával könnyen megalkotható egy „új” variáns. Ez lényegében nem új keletű megoldás (harvesting), persze azért nagyon nem mindegy, hogy a mérnökök milyen pontokon nyúlnak hozzá az adott grafikus processzorhoz. Nem húzzuk tovább olvasóink idegeit, hanem rátérünk jelen cikkünk főszereplőjére. A GeForce GTX 670 is a GK104 grafikus processzort alkalmazza, de ebben a chipben a CUDA magok száma 1344-re redukálódott, azaz egy SMX letiltásra került. Utóbbi miatt a vezérlő 128 helyett 112 textúrázó egységgel gazdálkodhat, ezenkívül a GPU órajele 915 MHz-re esett, de változatlan a memóriák 6,0 GHz-es effektív üzemi frekvenciája, ami mindenképpen bizakodásra ad okot. Miért hat lelkesítően ránk ez a rendkívül magas memória órajel? A válasz roppant egyszerű. Véleményünk szerint a nagytesó teljesítményét a játékok alatt viszonylag sűrűn limitálja a memória sávszélesség. Nyilván nem véletlen, hogy a zöldek az utolsó MHz-cet is kipréselték a GDDR5 fedélzeti memóriákból. Érdemes abba is belegondolni, hogy az AMD ebben a kategóriában 384 bites busszal próbálkozik... Adódik az újabb kérdés: most az miért jó nekünk, hogy a GeForce GTX 680 alól kifogyhat a memória? Ez gyakorlatilag csak annyiban, hogy így a butított variáns nem igazán érzi meg a kieső lóerőket, mivel a backend kapacitás (ROP, memóriabusz) változatlan. Pusztán a számokra pillantva azon sem kellene meglepődni, ha a GeForce GTX 670 20%-kal elmaradna a GTX 680-tól, ám ehelyett mire arra számítunk, hogy a differencia 10% alatt marad. Ez gyakorlatilag ebben a kategóriában nem egy nagy érvágás, de némi túlhajtással ez is könnyedén behozható. A támogatott technológiák és API-k esetében örömteli kép fogad minket: GPU Boost, NVENC, NVIDIA 3D Vision Surround, CUDA C, CUDA C++, CUDA Fortran, OpenCL, DirectCompute és Microsoft C++ AMP.Zárásként még egy észrevétel. A zöldek szerint a kártya fogyasztása 170 wattra csökkent. A brutális teljesítményt tekintve mi úgy gondoljuk, hogy az energiahatékonyság tovább nőtt. Jó látni, hogy ezek a felsőkategóriás vezérlők egyrészt a korábbi generációkhoz mérten kisebb energiaigénnyel bírnak, másrészt így is remek sebességet nyújtanak. GIGABYTE GTX 670 (GV-N670OC-2GD)A szokásos kék színben pompázó nyomtatott áramkör 27,5 cm hosszú, 13,6 cm magas és 4,3 cm vastag, azaz nem apró méretű, de semmivel sem nagyobb, mint a kategóriára jellemző kártyák általában. A beburkolt, egyventilátoros, légcsatornás gyári hűtést a GIGABYTE sutba dobta, és a korábbi csúcskártyákon már bizonyított GIGABYTE WindForce 3X Triangle Cool elnevezésű, háromventilátoros hűtőmegoldást applikálta fel a GK104 magra is. Az alumínium bázisú bordarendszer gyakorlatilag a kártya teljes hosszában és szélességében elterül, viszont nem vészesen magas, így csak két kártyahelyet foglal el. A GPU-ra ülő nagyméretű, sűrűn lamellázott főborda mellett a PWM területen (a kártya főtápja 4 fázisos, ehhez jön még 2 kiegészítő fázis a memóriák számára) egy apró kiegészítő borda, és felette gyakorlatilag főborda meghosszabbítása alakítja ki a teljes rendszert, melyben három darab igazán vastag, 8 mm széles réz hőcső nyúlik végig, és oszlatja el a keletkezett hőt a bordarendszer teljes felületén. Erre illeszkedik rá a három darab, 7,5 cm-es ventilátor, melyeknek előnye, hogy szintén a teljes felületről, egyenletesen képesek eltávolítani a bordákból áramló felforrósodott levegőt. A Triangle Cool nevezetű megoldás egy speciális hőleadó felületet jelent, megértését a képekkel igyekszünk segíteni. Ez az anti-turbulence struktúrával egyesítve (a bordákon áthaladó légáramlás nem kelt turbulenciát, és így kevesebb zajjal halad át) még jobb hatásfokot és még csendesebb működést eredményez a hagyományos WindForce 3X megoldáshoz képest. A NYÁK hátoldala véleményünk szerint ezúttal kevésbé zsúfolt, mint a korábbi csúcskártyák esetében, valahogy letisztultabb, egyszerűbb képet mutatott a PCB. A kártya tetején a megszokott, ezüstös takarólemezen elhelyezett GIGABYTE felirat emlékeztet arról, hogy kinek a termékét is tudhatjuk magunkénak. Tőle balra pihen a két darab SLI csatlakozó, azaz adott esetben 3- vagy 4-utas SLI is kiépíthető, a másik oldalra, a NYÁK végére pedig a tápellátásért felelős PCI Express tápcsatlakozók kerültek, egészen pontosan egy 8- és egy 6-tűs példány (a referencia GTX 670-en két darab 6-tűs van), ezekre azért van szükség, mert a GTX 670 maximális teljesítményfelvétele 170 watt. Az NVIDIA egyéb iránt minimum 500 wattos tápegységet javasol a rendszerhez (a GIGABYTE 550 wattot ad meg a saját kártyájához). A kártya természetesen támogatja a PCI Express 3.0 szabványt. A GIGABYTE eme modellje is Ultra Durable VGA, azaz a PCB 2 uncia rezet tartalmaz, a kondik japán szilárdelektrolit kondenzátorok, valamint a vasmagos tekercsek és a MOSFET-ek is a minőségi komponenseket tartalmazó fiókokból kerültek elő, csakúgy, mint a 2 GB GDDR5 memória, melyek első osztályú kvalitást képviselnek. Ennek eredménye a csendesebb és hűvösebb működés, a némileg kisebb fogyasztás és a jobb tuningpotenciál. Mint már említettük, gyári tuninggal ellátott kártyával állunk szemben, nem véletlen az OC jelölés a típusmegjelölésnél. Ez a gyakorlatban azt jelenti, hogy a GPU 915 MHz-es alapfrekvenciáját 980 MHz-ra növelték, melynek következtében a Boost clock (a megnövelt érték) 980 MHz-ról 1058 MHz-re növekedett. A 6008 MHz-en dünnyögő, 256 bites vezérlőn csatlakozó 2 GB GDDR5 memóriák sebességét nem érte változás. Láthatjuk, hogy ez a túlhajtás nem tekinthető extrém mértékűnek, de nem is elhanyagolható, a mérésekben mindenképp érezhető és látható különbséget eredményez, ezért a vezérlőt az NVIDIA által ajánlott órajeleken és a tuningolt frekvenciákon is lemértük. A kimenetkínálat nem olyan elképesztően gazdag, mint az egyes Radeon modelleknél, de egy átlagos felhasználónak a két darab Dual-link DVI, a natív 1.4a HDMI és a friss DisplayPort tökéletesen elegendő, a hátlapi panelon fennmaradó hely pedig szellőzőrácsnak lett kialakítva. Ez a kártya már hozzánk is a bolti forgalomba került dobozban érkezett, maga a csomagolás dizájnja nem változott, ha képen voltunk a GIGABYTE VGA termékek dobozaival, ezt is könnyedén meg fogjuk találni, ha esetleg személyesen megyünk vásárolni. A csomagban egyéb iránt semmi különleges tartalomra nem kell számítani e GTX 670 kapcsán, a tartozékok között az alapvető dolgokat találjuk, mint például telepítőlemez és felhasználási útmutató, molex-->PCI Express tápátalakítók, SLI híd, stb. ASUS GTX 680 TOP (GTX680-DC2T-2GD5) „ASUS GTX 680 DirectCU II: a leghűvösebb és legcsendesebb 28 nm-es kártya” – a gyártó ezzel a jelmondattal hirdeti saját GTX 680 családját, melyet természetesen DirectCU II hűtésekkel szerel. Hozzánk a legerősebb, legnagyobb gyári tuninggal büszkélkedhető változat érkezet, amely természetesen ezúttal is a „TOP” megkülönböztető jelzéssel büszkélkedhet. Mint tudjuk, a referencia GTX 680 1006 MHz-es GPU alapórajellel és 1058 MHz-es Boost Clockkal rendelkezik, míg a 2 GB GDDR5 6008 MHz-en ketyeg. Nos, a mérnökök a RAM-ok órajelét nem módosították, a GPU alapórajelét viszont egészen 1137 MHz-ig küldték fel, amely azt jelenti, hogy a Boost Clock elérheti az 1201 MHz-es lélektani határt. Ezzel a GTX 680 DirectCU II TOP a vélhetően a leggyorsabb GTX 680-ak közé tartozik (ez egy nagyon szép tuning, kár, hogy a RAM-okra nem került még némi plusz). A kártya egy fekete, egyedi nyomtatott áramkörre épül, magyarán az ASUS saját tervezése. A kártya 30 cm hosszú, 13 cm széles és hűtéssel együtt 5,8 cm magas. Tehát nem kicsi, ügyeljünk arra, hogy be tudjuk szerelni a házunkba (és az alaplap is megfelelő elrendezésű legyen), és a minőségi táp is alapkövetelmény. Az NVIDIA minimum 550 wattos tápegységet tesz közzé a specifikációban, melynek energiáját egy darab 6-tűs és egy darab 8-tűs PCI Express csatlakozón tudjuk bejuttatni a GTX 680 DirectCU II TOP-ba, a maximális teljesítmény 195 watt. Ha már saját a PCB, akkor saját tápellátás. A GTX 680 TOP esetében ez 10 fázisú Digi+ VRM rendszerből áll. Ez az ASUS-nál a már hagyományosnak tekinthető Super Alloy Power, amely a gyár leírása szerint a referenciához képest 15 %-kal nagyobb teljesítményt (túlhajtás közben a Super Hybrid Engine intelligens vezérlőként, valós időben kapcsol a nagy és alacsony intenzitású tápellátási profilok között, és ér el akár 15 százalékos teljesítménynövekedést), két és félszer hosszabb élettartamot (a Super Alloy kondenzátorok a kártya élettartamát 150 ezer órára növelik – ez a hagyományos kondenzátoroknál két és félszer több), valamint 35 fokkal alacsonyabb működési hőmérsékletet tud (a Super Alloy alkatrészek a speciális ötvözettel megerősítve, magas hőmérsékleten és nyomáson készülnek, hogy stabil, zajmentes működést biztosítsanak). Hogy ez százalékra pontosan így van-e, azt nem tudjuk, de az biztos, hogy a Super Alloy Power VRM minőségi komponensekből épül fel, legyen az kondenzátor, terek vagy FET, nem csak az alapórajeles működésnél állja meg a helyét, de a jó tuningpotenciál is kecsegtet, elvégre nem lehet véletlen a 3 év gyártói garancia sem. A tápellátáshoz köthető még egy speciális szolgáltatás, amely csak néhány kártyánál érhető el, ezek közö tartozik a GTX 680 TOP is. Ez a VGA Hotwire. Az egyedi VGA Hotwire technológia alkalmazásával közvetlenül a kártya feszültségszabályozóira forraszthatók vezetékek a Vcore, Vmem és PLL feszültségeinek pontos, hardverszintű kiolvasásához és vezérléséhez. További feltétel, hogy ROG alaplappal rendelkezzünk, hogy a felforrasztott kivezetéseket a ROG lap megfelelő tűs kivezetéseihez csatlakoztassuk, valamint a VGA Hotwire DVI kivezetést csatlakoztassuk a kártyához, és máris elérhetőek az extra funkciók. Ezt egészíti ki az OSD key, amivel a monitoron OSD formájában jeleníthetőek meg azok a fő paraméterek, amit az I/O lapka ki tud olvasni működés közben (feszültség, hőfokok, frekvenciák, stb). A PCB nagyjából így fest, rajta csücsül a GK104 GPU, aztán erre fekszik rá a hatalmas monstrum, a 2,5 kártyahelyet elfoglaló DirectCU II variáns. A DirectCU II hűtések már évek óta jelen vannak és bizonyítanak az ASUS kínálatában, a gyártó mindvégig megtartotta az alapkoncepciót, és csak apróbb módosításokat, javításokat hajtott végre. A DirectCU lényegét már a neve is jól mutatja, azaz hogy az általában hatalmas alumíniumbordát átszövő réz hőcsövek a talpnál egyesülnek, és közvetlenül a GPU felületével érintkezve szállítják el a hőt a lamellák felé. Ez jelen esetben 3 + 2 darab, vastag, réz hőcsövet jelent. A bordarendszerre két darab, 92 mm-es, PWM vezérlésű, csendes ventilátor kerül, majd a takarólemez zárja le a DirectCU II-t. Illetve a dolog a GTX 680 TOP esetében még a hátoldalon is folytatódik, hiszen a NYÁK egy „backplate”-t is kapott, amely egyrészt védi a PCB-t, másrészt tovább növeli a hőeadást. Természetesen a NYÁK tetején megkapjuk a dupla SLI csatlakozókat, a PCI Express csatoló pedig nyilvánvalóan 3.0 szabványú. Az órási előlapi panel egy jelentős része rácsozott, azaz légáramlást- javító funkciókat is ellát, de az itt található kimenetkínálatra sem lehet panaszunk, ugyanis a natív HDMI 1.4a, a DisplayPort és a két darab DVI minden igényt kielégít. A dobozban PCI Express tápátalakítót és meghosszabbított SLI kábelt találunk a telepítőlemez és az egyéb szoftverek, illetve kézikönyvek mellett. Ha már a szoftvereknél tartunk. Az leírtakból már egyértelművé vált (ha valaki nem sejtette volna előre), hogy az ASUS GTX 680 TOP egy bikaerős kártya már önmagában is, ahol a gyári tuning is jelentős, és érezhető befolyása van a teljesítményre egy referenciakártyához képest. Sokan azonban nem érik be ennyivel sem, és többi pontokat, FPS-eket akarnak kicsikarni a monstrumból. Ennek semmi akadálya nincsen, ráadásul az ASUS saját segédprogramjával, az ASUS GPU Tweak-kel segíti a műveletet, amely gyakorlatilag a GPU-Z-vel egybeépített túlhajtó és monitorozó alkalmazás. Nemcsak lehetővé teszi akár négy kártyán is az órajelek, feszültségek és ventilátorsebességek optimalizálását egyidejűleg, függetlenül, hanem a tapasztalat mértékétől függően kétféle (normál és speciális) kezelési módot is kínál. A játékosok számára a GPU Tweak lehetővé teszi a játék közbeni videofelvételt is* max. 720p felbontással – így még egyszerűbb a videók megosztása a többiekkel. A túlhajtáshoz mi is ezt használtuk, de erről majd később… ASUS GTX 680 (GTX680-2GD5) Ez az ASUS referencia modellje, gyakorlatilag egy átmatricázott NVIDIA gyártmány, éppen ezért csak néhány szót szólunk róla. A fekete nyomtatott áramkörre épülő refmodell 25,6 cm hosszú, 11 cm széles és hűtéssel együtt 3,7 cm vastag, ezek kicsit barátságosabb számok, ennek megfelelően elhelyezése is könnyebb. A gyári hűtés rendben teszi a dolgát, és mivel a GTX 680 már nem annyira forrófejű, mint a GTX 580 volt, némileg csendesebb is. Nyilván egy olyan speciális hűtéssel, mint a 2,5 slotos DirectCU II, nem tudja felvenni a versenyt, de ne feledjük el, hogy ez a refmodell! A csatolófelület ugyanúgy PCI Express 3.0, a dupla SLI csatlakozó is jelen van. A kártya 2 bővítőhelyet foglal el, a szellőzőrács mellett egy DisplayPort, és HDMI 1.4a és két DVI fogható munkára kimenet gyanánt. Mivel refkártyáról van szó, ezért az órajelek is a gyári ajánláson működnek, a GPU ennek megfelelően 1006 MHz-en ketyeg (Boost Clock: 1058 MHz), míg a 256 bites sínen csatlakozó 2 GB GDDR5 6008 MHz-en száguld. ASUS GTX 670 TOP (GTX670-DC2T-2GD5) A kártya egy fekete, egyedi nyomtatott áramkörre épül, magyarán az ASUS saját tervezése. A PCB 27 cm hosszú, 13 cm széles és hűtéssel együtt 4,3 cm magas, tehát nagyjából 3 cm-rel rövidebb és 1,5 cm-rel vékonyabb a GTX 680 TOP-nál, ennek ellenére itt is ügyeljünk arra, hogy be tudjuk szerelni a házunkba (és az alaplap is megfelelő elrendezésű legyen), és a minőségi táp ezúttal is alapkövetelmény. Az NVIDIA minimum 500 wattos tápegységet tesz közzé a specifikációban, melynek energiáját két darab 6-tűs PCI Express csatlakozón tudjuk bejuttatni a GTX 670 DirectCU II TOP-ba, a maximális teljesítmény 170 watt. Ha már saját a PCB, akkor saját tápellátás. A GTX 670 TOP esetében ez 8 fázisú Digi+ VRM rendszerből áll (a feszültségszabályozó egy CHiL 8318 lapka, mely korlátozott szoftveres szabályozást is lehetővé tesz a megfelelő program használatával, ugyanez a vezérlő található a GTX 680 TOP-on is). Ez az ASUS-nál a már hagyományosnak tekinthető Super Alloy Power, amely a gyár leírása szerint a referenciához képest 15 %-kal nagyobb teljesítményt (túlhajtás közben a Super Hybrid Engine intelligens vezérlőként, valós időben kapcsol a nagy és alacsony intenzitású tápellátási profilok között, és ér el akár 15 százalékos teljesítménynövekedést), két és félszer hosszabb élettartamot (a Super Alloy kondenzátorok a kártya élettartamát 150 ezer órára növelik – ez a hagyományos kondenzátoroknál két és félszer több), valamint 35 fokkal alacsonyabb működési hőmérsékletet tud (a Super Alloy alkatrészek a speciális ötvözettel megerősítve, magas hőmérsékleten és nyomáson készülnek, hogy stabil, zajmentes működést biztosítsanak). Hogy ez százalékra pontosan így van-e, azt nem tudjuk, de az biztos, hogy a Super Alloy Power VRM minőségi komponensekből épül fel, legyen az kondenzátor, terek vagy FET, nem csak az alapórajeles működésnél állja meg a helyét, de a jó tuningpotenciál is kecsegtet, elvégre nem lehet véletlen a 3 év gyártói garancia sem. A GK104 GPU tehát ezúttal is kiváló hátországot, melegágyat kapott, a hűtést pedig most is egy DirectCU II egység végzi, de nem ugyanaz, mint a GTX 680-on látott. Természetesen a lényegi dolgokban egyezik a két hűtés, itt is közvetlenül érintkeznek a réz hőcsövek a GPU felületével, de ez a bordarendszer valamivel kisebb, már csak két kártyahelyet foglal el, ez a szerelés, illetve a helyigény szempontjából némileg könnyebbséget jelent. A vastag, nikkelezett réz hőcsövek is másképp helyezkednek el, a kártya tetején kifutnak a borda alól, és megmutatják erejüket. A kimenetkínálat megegyezik a GTX 680-éval, azaz a 2 darab DVI mellé egy HDMI-t és egy DisplayPortot kapunk. A felforrósodott levegő elszállítását itt is két darab nagyméretű, 92 mm-es, PWM vezérelt ventilátor végzi, a zajszintre ezúttal sem nagyon lehet panaszunk. A GTX 680 TOP-nál látott „Backplate” itt is jelen van a hátlapon, óvó és hűtési funkciókat ellátva. Az órajelekről még nem beszéltünk. Az NVIDIA 915/980/6008 MHz-es (alap/boost/RAM) frekvenciákat ad meg a GTX 670-hez, az ASUS a TOP változat esetében természetesen jelentősen eltért. A GPU-t egészen 1058 MHz-ig tolták fel (ez gyakorlatilag a GTX 680 ref boost clockja), így a turbós frekvencia elérheti az 1137 MHz-et! Na ez már igen! A 2 GB-nyi (256 bit) GDDR5 memóriát viszont itt sem érte túlhajtás (ahogy a GTX 680 TOP-nál sem), ennek oka lehet az, hogy Hynix H5GQ2H24AFR-R0C lapkákról van szó, melyek hivatalosan 6 GHz-re vannak specifikálva, azaz elméletileg jelen állapotban is 100 %-on mennek. Természetesen ezzel a modellel is használható az ASUS GPU Tweak tuningprogramja, mellyel nem csak hogy minden részletet megtudhatunk vezérlőnkről, de monitorozhatjuk annak paramétereit is (hőmérsékletek, órajelek, fordulatszám, stb.), és természetesen a kártya tuningolását is elvégezhetjük vele, akár a feszültségek megemelésével. A doboz és annak tartalma megegyezik a GTX 680 TOP-nál látottal, azaz a friss mintázatot kapott dobozban a szokásos telepítőlemezt és kézikönyveket, valamint a molex->PCI Express átalakítót találjuk meg. Tesztkonfiguráció, kártyák beállításai Mérések során használt alkalmazások: GPU-Z 0.6.0 CPU-Z 1.60 x64 FurMark 1.9.2 MSI Afterburner 2.2 béta 15 3DMark11 1.0.2.0 Unigine Heaven Benchmark 3.0 LuxMark v2.0 x64 ComputeMark v2.1 Mars GPU PhysX Benchmark TessMark 0.3.0 MediaEspresso 6.5.2119_41281 Battlefield 3 + FRAPS 3.4.7 build 13809 Crysis 2 1.9 + DX 11 patch + Hi-res - Adrenaline Crysis 2 benchmark tool 1.0.1.13 Hard Reset + Update 7 (beépített mérés) Shogun 2 + DX 11 patch (beépített mérés) F1 2011 (beépített mérés) Hawx 2 DX11 benchmark b_v1.04 Alien vs Predator benchmark v1.0.3 + GUI x64 Batman Arkham City 1.01 (beépített mérés) Ezekhez a brutális teljesítményű kártyákhoz sikerült még a szokásosnál is erősebb tesztkonfigurációt összepakolni. Visszaérkezett hozzánk az Intel DX79SI alaplap és Intel Core i7-3960X processzor páros, a 8 GB Kingston HyperX RAM-ok 2133 MHz szaladgáltak. A Sandy Bridge-E -t természetesen nem hagytuk alapórajelen, kapott egy kisebb tuningot, és 4600 MHz-en végeztük vele a tesztelést. A többi tesztkártya beállításait előző cikkünkben megtaláljátok.Az alábbi GPU-Z képekkel nyomatékosítjuk a kártyák tesztelési paramétereit. A GIGABYTE GTX 670-et alapórajelen is lemértük, hogy legyen képünk egy referencia GTX 670 teljesítményéről, majd természetesen a gyárilag tuningolt órajelekkel futott sebességet is megvizsgáltuk. Az ASUS GTX 670 TOP-nál már csak a tuningolt órajelekkel végeztük el a méréseket, ahogy az ASUS GTX 680 TOP-nál is, de itt a saját tuning által beálított frekvenciákkal is megnéztük a tesztprogramokat. A GTX 680 SLI mérést a referencia érték beállításával végeztük el. Grafikus meghajtó-programok alkalmazása Mielőtt ismertetnénk a tesztek eredményeit, tisztáznunk kell, hogyan végeztük el azokat. A szintetikus mérések esetén sem (3DMark11 (PhysX ki), Unigine Heaven Benchmark, cGPU progik) a GeForce driver, sem a Catalyst beállításait nem piszkáltunk, minden a gyári konfiguráció szerint futott. A szintetikus mérések után a játékokhoz azonban manuálisan bekapcsoltuk a 16×-os anizotropikus szűrést, mivel számos alkalmazás esetén a programból erre nincs lehetőség, ennek jelenlétét viszont szükségesnek éreztük a mérésekhez. Fogyasztás és melegedés mérése Az ellenfeleket alávetettük fogyasztási és melegedési méréseknek is. A kártyák étvágyát egy wattmérővel vizslattuk úgy, hogy terheletlen fogyasztásnak a Windows alatt nyugalmi állapotban mutatott értékét jegyeztük fel, terhelésnél ezúttal Blu-ray, Alien vs Predator és Furmark futtatással vizsgáltuk meg a rendszereket. Az összes mérés során igyekeztünk egy hozzávetőleges átlagot képezni a látott adatokból, de mivel ezek nem laboratóriumi körülmények között elvégzett mérések, ezért csak tájékoztató jellegűek. A hőmérsékleti értékek, a terheltségi szintek és a ventilátorok fordulatszámainak figyelésére az MSI Afterburner 2.2 béta 15-t használtuk, a monitorozást egy rövid nyugalmi állapot után a FurMark-os terhelési fázis alatt végeztük, majd hagytuk a kártyákat visszahűlni. A processzor energiagazdálkodási funkciói ki voltak kapcsolva. Ahogy látható, a GTX 670 némileg kevesebbet eszik nagytestvérénél, körülbelül annyival, mint amennyi teljesítménykülönbség van a két kártya között. Ez nem különösebben nagy meglepetés, és ha a GTX 680 fogyasztására azt mondtuk, hogy szép munka, akkor a GTX 670 esetében ugyananezt el lehet mondani. Az azonos típusú kártyák között a tuning ellenére is alig van mérhető különbség, mindössze néhány wattról lehet beszélni. A legnagyobb fogyasztás cím elnyerésért a GTX 680 SLI és a HD 6990 versengett.Melegedés: Nézzük, hogyan bántak el a hűtések a terheletlen állapotban szunnyadó kártyákkal, majd az 5 percnyi komoly FurMark terheléssel! GIGABYTE GTX 670 GIGABYTE GTX 670 OC ASUS GTX 670 TOP ASUS GTX 680 TOP Komplett specifikációs táblázat: Teszteredmények Szintetikus mérések, cGPU, kódolás: Játékok: Tuning Ahogy ígértük, az ASUS GTX 680 TOP-ot igyekeztünk a csúcsra járatni, melyhez az ASUS GPU Tweak segédprogramot használtuk. A GPU alapfeszültségét (minimum feszültség) 1,112 V-ra növeltük, a Power targetet pedig maximumra, 159 %-ra állítottuk. Ezután elkezdtük növelni a GPU Boost Clockját, amivel majdnem sikerült átlépni az 1300 MHz-es álomhatárt, de stabilnak végül 1227/1291 MHz-es frekvenciákon mutatkozott a Kepler, ez is egy igen komoly tuningpotenciálnak tekinthető. A RAM-okból már nem sikerült sok mindent kisajtolni. Íme a bizonyíték: Ezután természetesen nem elégedtünk meg a túlhajtással, néhány dolgot le is mértünk ezekkel a paraméterekkel, így összevethetőek a számok, hogy mennyivel nőtt meg a teljesítmény a GTX 680 TOP gyári beállításaihoz képest. Végszó Bizakodva vágtunk bele a GeForce GTX 670 tesztelésébe, jó szereplésre számítottunk a Kepler család második képviselőjétől. Hogy miért? Szerencsére a mérnökök ezúttal nem vették elő a nagykést és a bárdot, amikor a GK104 faragásába kezdtek. A GPU-ban mindössze egy SMX modult tiltottak le, minden más maradt, azaz a memóriavezérlőben, a RAM mennyiségben és technológiai képességekben sincs semmilyen változás. Ennek a gyakorlatban is meglett az eredménye, a mérések során kapott pontszámok és FPS értékek magukért beszélnek. A referencia GTX 670 nagyjából 8-10 %-kal lassabb, mint egy referencia órajeles GTX 680, ami nem tűnik egy komoly differenciának, pláne ha hozzávesszük azt, hogy amennyivel kisebb a teljesítménye, annyival kevesebbet is fogyaszt a bratyónál. Tény, jelenleg a GeForce GTX 680 és a GTX 670 kínálja a legjobb teljesítmény/fogyasztás mutatót a piacon, azaz az NVIDIA a Keplerrel hatalmasat fejlődött ezen a vonalon. Jó hírekkel szolgálhatunk az árazást illetően is. Amíg a csúcs GeForce GTX 680 manapság sem nagyon csíphető meg 145 000 Ft alatt, addig GeForce GTX 670 már bátran találunk 115 000 Ft környékén, azaz körülbelül 30 000 Ft a differencia 10 % teljesítménykülönbségért. NVIDIA GeForce GTX 670 Persze videokártya vásárlásra a magyar embernek egyik összeg sem kevés, de akárhogy nézzünk, ebben a kategóriában ez egy kedvező ajánlat. Radeon vonalon teljesítményben egy kicsivel a HD 7950 fölé helyezhető, de mivel a kisebbik Tahiti ára mostanra 100 000 Ft környékére csúszott, az sem tekinthető rossz választásnak. Igazából a GeForce GTX 670 kapcsán könnyű az ítélet, ha valaki nem szeretne 150 000 Ft-ot kiadni a GTX 680-ért, vagy úgy gondolja, nem éri meg + 30 000 Ft 10 % többlet erőért (van benne valami), akkor nyugodtan választhatja a GTX 670-et, ugyanis technológiában és szolgáltatásokban ugyanazt a színvonalat kínáló, éppen csak lassabb videokártyát kapunk jóval olcsóbban. Ezért a GTX 670 ajánlott. A GIGABYTE GTX 670 (GV-N670OC-2GD) érkezett elsőként, és megalapozta a jó viszonyt. A GTX 670-ben rejlő tartalékokat és a GIGABYTE hozzáállását jól példázza, hogy a gyártó kizárólag gyárilag túlhajtott modellt kínál a vásárlók számára, azaz már a vétel pillanatában kapunk némi plusz kakaót. Ráadásul saját nyomtatott áramkörrel van dolgunk, melyre a már bizonyított 3 ventilátoros Windforce 3X Triangle Cool hűtés került. GIGABYTE GTX 670 OC - GV-N670OC-2GD Ezzel egyértelműen egy hatékonyabb és csendesebb rendszerre teszünk szert, mint amilyen a referencia megoldás. A GIGABYTE jelenleg egyetlen GTX 670-e mellé nagyon barátságos árat társított, hiába az egyedi NYÁK, az egyedi hűtés és a tuning, a GV-N670OC-2GD a legolcsóbb GTX 670-ek közé tartozik, 115 000 Ft környékén már több helyen is ki lehet fogni őt. Ennek fényében nem kérdés, hogy a GIGABYTE GTX 670 OC-t (GV-N670OC-2GD) vásárlásra ajánljuk. Az ASUS GTX 670 TOP (GTX670-DC2T-2GD5) egy masszív példány, nem hoz szégyent az ASUS TOP sorozatára, mely mindig a legnagyobb mértékben túlhúzott kártyát jelenti a cégen belül (kivéve a ROG vonalat). A jól bevált recept szerint dolgoztak itt: terveztek egy saját NYÁK-ot, erre felültették a tovább tökéletesített 2 slotos DirectCU II hűtést, megtoldották egy hátlapi lemezzel, majd keményen megrántották a GPU órajelét. ASUS GTX 670 TOP - GTX670-DC2T-2GD5 Ennek az lett az eredménye, hogy a GTX 670 TOP gyakorlatilag egy referencia GTX 680 teljesítményét kínálja, annál kisebb fogyasztással és jóval olcsóbban, mivel az ASUS GTX 670 TOP már 130 000 Ft környékén megcsíphető, míg GTX 680-at nem nagyon találunk 145 000 Ft alatt. Bár jóval drágább, mint egy mezei GTX 670, a GTX 680 szintet hozó teljesítménye és a jó hűtés megkönnyíti a dolgot, mindezek fényében az ASUS GTX 670 TOP (GTX670-DC2T-2GD5) is ajánlott. Nem kétséges, tesztünk királya az ASUS GTX 680 TOP (GTX680-DC2T-2GD5). Egyedi NYÁK, hatalmas, 2,5 slotos DirectCU II hűtés, gyárilag is erős tuning. A GTX 680 TOP a piac leggyorsabb GTX 680-jai közé tartozik, és ahogy azt be is bizonyítottuk, még így is jelentős tartalékok lakoznak benne. Amíg a hűtés és a GPU bírja, lehet növelni a MHz-eket. Ilyen mutatott forma után nem meglepő, hogy az ASUS GTX 680 TOP árát is magasan kell keresni, egészen 165 000 Ft környékén, ami 15-20 000 Ft-os többletet jelent egy mezei GTX 680-hoz képest. ASUS GTX 680 TOP - GTX680-DC2T-2GD5 Hogy megéri-e ez a plusz, vagy sem, azt mindenki döntse el maga, (lényegében ilyen magasságokban majdnem mindegy, hogy 150 vagy 165), az tény, hogy kapunk ellenszolgáltatást a pénzünkért. Az ASUS GTX 680 TOP a tesztgyőztes minősítést kapja, amellett, hogy tetszésünket is elnyerte. A GTX 680 SLI-ről sok szót nem kell ejteni, ha valaki két kártyából akarja az elérhető lehető legnagyobb teljesítményt, akkor két darab GTX 680-ban gondolkozhat, ehhez nem kell mást tennie, mint cirka 300 000 Ft-ot kicsapni az asztalra. A GIGABYTE GTX 670 OC videokártyát a GIGABYTE hazai képviseletétől, míg az ASUS GTX 680 TOP, ASUS GTX 680 és ASUS GTX 670 TOP modelleket az ASUS hazai irodájától kaptuk tesztelésre, köszönjük! A cikket írta: Mihics Zoltán (med1on) és Pintér Gábor (pgabi123)

Kipróbáltuk, amit még nem: GTX 680 SLI, GTX 670

A szerzőről

Pintér Gábor (gabi123)

Legújabb videók

G6.hu

Kipróbáltuk, amit még nem: GTX 680 SLI, GTX 670

A szerzőről

Pintér Gábor (gabi123)

Kapcsolódó hozzászólások

Párbaj a középkategóriában: HD 4830 vs. 9800 GT

Akaratlanul is borús jövőképet vizionált az NVIDIA

Kipróbáltuk: Radeon HD 6790 kontra GeForce GTX 550 Ti OC — villámteszt!

The big graphics card review: from GTX 465 and HD 5830 to high-end

Legújabb videók

G6.hu