Bemutatkozik a HD 5770 és a HD 5750 – DirectX 11 a középkategóriában

Tesztkonfigurációnk a következő elemeket tartalmazta:

• Alaplapok:
  • GIGABYTE GA-X58-UD4P (BIOS: F8)
• Processzorok:
  • Intel Core i7 920 2,66 GHz @ 3,8 GHz (200×19)
• Processzorhűtők:
  • Scythe Ninja 2 Rev B
• Memóriák:
  • GeiL EVO ONE DDR3 1800 MHz @ 1600 MHz 8-8-8-28 3 × 1 GB 1.65 V
• Merevlemezek:
  • HITACHI 160 GB SATA2 (HDS721616PLA380)
  • Samsung 200 GB SATA2 (SP2004C)
• Videokártyák:
  • GeForce GTS 250 512 MB GDDR3 (Leadtek Winfast GTS250-512D3-FPAS-1)
  • GeForce GTX 260 896 MB GDDR3 (Leadtek Winfast GTX260 Extreme+)
  • GeForce GTX 275 896 MB GDDR3 (Leadtek Winfast GTX275)
  • ATI Radeon HD 4770 512 MB GDDR5 (PowerColor AX4770 512MD5-M)
  • ATI Radeon HD 4850 512 MB GDDR3 (HIS HD 4850 iCooler IV H485FM512H)
  • ATI Radeon HD 4870 512 MB GDDR5 (GIGABYTE GV-R487-512H-B)
  • ATI Radeon HD 5770 1024 MB GDDR5 (GIGABYTE GV-R577D5-1GB-B)
  • ATI Radeon HD 5750 1024 MB GDDR5 (GIGABYTE GV-R575D5-1GD)
• Tápegység: Xigmatek NRP-HC1501 1500 W
• Szoftverkörnyezet:
  • Windows 7 RTM 64 bit HUN
  • Intel INF 9.1.1.1019
  • NVIDIA GeForce 195.62 WHQL x64
  • ATI Catalyst 9.11 x64
• Megjelenítő: PHILIPS Brillance 202P

Grafikus meghajtó-programok alkalmazása:

Mielőtt ismertetnénk a tesztek eredményeit, tisztáznunk kell, hogyan végeztük el azokat. A szintetikus mérések esetén (3DMark Vantage, DirectCompute Benchmark, Unigine Heaven Benchmark) sem a GeForce driver, sem a Catalyst beállításait nem piszkáltunk, minden a gyári konfiguráció szerint futott. A szintetikus mérések után a játékokhoz azonban mindkét meghajtó esetén manuálisan bekapcsoltuk a 16×-os anizotropikus szűrést, mivel számos alkalmazás esetén a programból erre nincs lehetőség, ennek jelenlétét viszont szükségesnek éreztük a mérésekhez.

Videokártyák, fogyasztás, melegedés, zaj:

A cikk minden résztvevőjét alávetettük fogyasztási, melegedési és ventilátor fordulatszámát figyelő teszteknek. A kártyák étvágyát egy wattmérővel vizslattuk úgy, hogy terheletlen fogyasztásnak a Windows alatt nyugalmi állapotban mutatott értékét jegyeztük fel, terhelésre pedig a 3DMark Vantage második grafikus tesztjét, a New Calico-t használtuk. Mindkét állapotban igyekeztünk egy hozzávetőleges átlagot képezni a látott adatokból. A melegedést és a fordulatszámot az MSI Afterburner beépített monitorozó alkalmazásával rögzítettük, de kéretik szem előtt tartani, hogy a mezőny egy része nem gyári hűtőmegoldást használt.

A kapott fogyasztási értékeink:

A fenti grafikon igazolja azt, amit eddig is tudni lehetett, magyarán hogy a HD 5770 és HD 5750 kevéssel is beéri, ha a megdézsmálásra szánt wattokról van szó. A terheletlen, gyakorlatilag IDLE állapotot tekintve mindkét friss Radeon veri a komplett mezőnyt, és terhelve is csak a HD 4770 jobb náluk, melyben vélhetően meghatározó szerepe van annak, hogy az a kártya is 40 nm-es GPU-val van szerelve. Mint ismeretes, a kisebb fogyasztás kevesebb hőt eredményez, így a magokon dolgozó hűtéseknek is könnyebb dolguk, ami a zajszintet tekintve jelent ismét jót. Ha a Radeon HD 5870-re azt mondtuk, teljesítményéhez képest fogyasztásból (is) 5-ös, méghozzá csillaggal, akkor ezt nyugodt szívvel el lehet mondani a HD 5700 sorozat kapcsán is.

GeForce GTS 250 512 MB GDDR3 (Leadtek Winfast GTS250-512D3-FPAS-1):

A Leadtek GeForce GTS 250 teljes egészében egyedi megoldás, az egyedi NYÁK-ra egyedi, és elég szimpatikus hűtés került, bár a forró levegő az ilyen felépítési elvet követő megoldásoknál nem távozik a házból, hanem belül marad. Jelen esetben ez most nem volt szempont, órajeleiben nem tér el az NVIDIA ajánlásaitól.

GeForce GTX 260 896 MB GDDR3 (Leadtek Winfast GTX260 Extreme+):

A tesztben szereplő GTX 260 szintén Leadtek termék, mely ráadásul egy Extreme+ jelzőt is magán visel. Ezt a dolgot nem igazán értettük, hiszen a kártyán a szokásos gyári hűtés díszeleg, órajelekben sem tapasztaltunk eltérést az általánoshoz képest, így felkerestük a Leadtek oldalát, ahol a kártya üzemfrekvenciájával kapcsolatban az alábbi olvasható: “602/999 MHz or 575/999MHz”. Mi az utóbbit kaptuk, aminek jelen esetben még örültünk is.

GeForce GTX 275 896 MB GDDR3 (Leadtek Winfast GTX275):

A GeForce GTX 275-nel kialakult a Leadtek triumvirátus, a teszthez az NVIDIA kártyákat kizárólag ez a gyártó szolgáltatta. A GTX 275 esetében sem beszélhetünk semmi szokatlanról, gyári hűtés gyári órajelekkel, egyszóval ideális darab a méréseinkhez.

ATI Radeon HD 4770 512 MB GDDR5 (PowerColor AX4770 512MD5-M):

A továbbiakban áttérünk a Radeon modellekre, a HD 4770 a PowerColor műhelyéből érkezett, melynek mérési szempontból nincs túl nagy jelentősége, ugyanis a kártyán az AMD által tervezett gyári hűtés dohog, és az órajelekben sincs eltérés a pirosak ajánlásához képest.

ATI Radeon HD 4850 512 MB GDDR3 (HIS HD 4850 iCooler IV H485FM512H):

A HD 4850-nel ismét egy új márka köszönt bele a mezőnybe, a HIS egy egyedi (iCooler IV) hűtéssel rendelkező HD 4850-nel képviselteti magát, amely órajelekben nem tér el a standard értékektől.

ATI Radeon HD 4870 512 MB GDDR5 (GIGABYTE GV-R487-512H-B):

A tesztkártyák sorát egy GIGABYTE darabbal zárjuk, ő pedig nem más mint a HD 4870. Apró érdekesség, hogy ez a példány még az első időkből való, fedélzeti memóriája csupán 512 MB, de természetesen GDDR5. Üzemfrekvenciája nem módosított, a hivatalos értékek szerint van beállítva.

Méréshez használt programok, mérőalkalmazások, játékprogramok:

• 3DMark Vantage 1.1
• Everest 5.30.1900
• CPU-Z 1.5.2.2 X64
• Afterburner 1.1.0
• GPU-Z 0.3.8
• FRAPS 3.0.3
• Unigine Heaven Benchmark 1.0
• DirectCompute Benchmark v0.15
• FRAMEBUFFER Crysis Warhead Benchmarking Tool 0.33
• S.T.A.L.K.E.R.: Clear Sky Benchmark 1.5.08
• S.T.A.L.K.E.R.: Clear Sky 1.5.10
• Devil May Cry 4
• Resident Evil 5
• World in Conflict v10.10 b34
• Crysis Warhead 1.1
• Far Cry 2 v1.01
• Tom Clancy’s H.A.W.X. 1.02
• Batman: Arkham Asylum 1.1
• Battleforge 1.1
• Call of Duty: Modern Warfare 2