GeForce GT 220 és GT 240 teszt – vérfrissítés az alsókategóriában

Tesztkonfigurációnk a következő elemeket tartalmazta:

• Alaplapok:
  • GIGABYTE GA-X58-UD4P (BIOS: F8)
• Processzorok:
  • Intel Core i7 920 2,66 GHz @ 3,0 GHz (200×15)
• Processzorhűtők:
  • Scythe Ninja 2 Rev B
• Memóriák:
  • GeiL EVO ONE DDR3 1800 MHz @ 1600 MHz 8-8-8-28 3 × 1 GB 1.65 V
• Merevlemezek:
  • HITACHI 160 GB SATA2 (HDS721616PLA380)
  • Samsung 200 GB SATA2 (SP2004C)
• Videokártyák:
  • GeForce GT 220 1024 MB DDR3 (GIABYTE GV-N220OC-1GI)
  • GeForce GT 240 512 MB GDDR5 (GIGABYTE GV-N240D5-512I)
  • GeForce 9600 GT 512 GDDR3 (Gainward 9600 GT GS – Golden Sample)
  • ATI Radeon HD 4670 1024 MB DDR3 (PowerColor PCS AX4670 1GBK3-PH)
• Tápegység: Xigmatek NRP-HC1501 1500 W
• Szoftverkörnyezet:
  • Windows 7 RTM 64 bit HUN
  • Intel INF 9.1.1.1019
  • NVIDIA GeForce 190.38 WHQL x64
  • ATI Catalyst 9.11 x64
• Megjelenítő: PHILIPS Brillance 202P

Grafikus meghajtó-programok alkalmazása:

Mielőtt ismertetnénk a tesztek eredményeit, tisztáznunk kell, hogyan végeztük el azokat. Az összes mérés esetén sem a GeForce driver, sem a Catalyst beállításait nem piszkáltunk, minden a gyári konfiguráció szerint futott.

Fogyasztás:

A kártyák étvágyát egy wattmérővel vizslattuk úgy, hogy terheletlen fogyasztásnak a Windows alatt nyugalmi állapotban mutatott értékét jegyeztük fel, terhelésre pedig a 3DMark Vantage második grafikus tesztjét, a New Calico-t használtuk. Mindkét állapotban igyekeztünk egy hozzávetőleges átlagot képezni a látott adatokból. A melegedést és a fordulatszámot az MSI Afterburner beépített monitorozó alkalmazásával rögzítettük, de kéretik szem előtt tartani, hogy a mezőny egy része nem gyári hűtőmegoldást használt.

A kapott fogyasztási értékeink:

Látható, hogy logikus módon a két 40 nm-en gyártott új GeForce éri be a legkevesebbel terheletlen állapot esetén, de az 55 nm-es HD 4670 is gyakorlatilag egyformán fogyaszt velük. A 9600 GT még 65 nm-en készült G94 GPU-t tartalmaz, ehhez képest a többletfogyasztása az újabb kártyákhoz viszonyítva szinte jelentéktelen. Terhelt állapotban hasonló a helyzet, ugyan az adatok szerint a GT 240 2 W-tal többet fogyasztott a HD 4670-nél, ez nagyjából egyelő a 0-val, bőven mérési hiba kategória. Nem meglepő módon a legkisebb étvágya a GT 220-nak, míg a legnagyobb a 9600 GT-nek van, de ez is maximum plusz 15-20 W-ot jelenthet.

Méréshez használt programok, mérőalkalmazások, játékprogramok:

• 3DMark06 1.1
• 3DMark Vantage 1.1
• Everest 5.30.1900

• Afterburner 1.1.0
• GPU-Z 0.3.7
• S.T.A.L.K.E.R.: Clear Sky Benchmark 1.5.08
• S.T.A.L.K.E.R.: Clear Sky 1.5.10
• Resident Evil 5
• Far Cry 2 v1.01
• Tom Clancy’s H.A.W.X. 1.02