Válassza az Oldal lehetőséget

GIGABYTE GT 430 — itt az olcsó DX11-es GeForce

Tesztkonfigurációnk a következő elemeket tartalmazta:

  • Alaplap:
    • GIGABYTE GA-EX58-UD4P (BIOS: F13)
  • Processzor:
    • Intel Core i7 920 2,66 GHz @ 3,6 GHz (200×18)
  • Processzorhűtő:
    • Scythe Ninja 2 Rev B
  • Memória:
    • Kingston HyperX T1 1600 MHz 9-9-9-24 2 × 2 GB 1,65 V
  • Háttértárak:
    • Kingston SSD Now V Series 64 GB SATA2 (SNV425-S2/64)
    • Samsung 320 GB SATA2 (HD322HJ)
  • Videokártyák:
    • ASUS BRAVO 220 SILENT/DI/1GD2(LP)
    • ASUS ENGT240/DI/1GD5/A
    • GIGABYTE GeForce GT 430 (GV-N430OC-1GL)
  • Tápegység: Xigmatek NRP-HC1501 1500 W
  • Szoftverkörnyezet:
    • Windows 7 RTM 64 bit Ultimate HUN
    • Intel INF 9.1.1.1019
    • NVIDIA GeForce 258.96 WHQL x64
    • NVIDIA GeForce 260.89 WHQL x64 — GeForce GT 430
    • Realtek HD Audio 2.51 Driver
  • Megjelenítő: ASUS 24T1 TV Monitor

 

GIGABYTE GT 430 -- itt az olcsó DX11-es GeForce 1     GIGABYTE GT 430 -- itt az olcsó DX11-es GeForce 2

Core i7 920 @ 3600 MHz + Kingston HyperX T1 1600 MHz CL8 + GIGABYTE GA-EX58-UD4P

 

GIGABYTE GT 430 -- itt az olcsó DX11-es GeForce 3

ASUS ENGT240/DI/1GD5/A

GIGABYTE GT 430 -- itt az olcsó DX11-es GeForce 4

ASUS BRAVO 220 SILENT/DI/1GD2(LP)

GIGABYTE GT 430 -- itt az olcsó DX11-es GeForce 5

GIGABYTE GeForce GT 430 — GV-N430OC-1GL

Grafikus meghajtó-programok alkalmazása:

Mielőtt ismertetnénk a tesztek eredményeit, tisztáznunk kell, hogyan végeztük el azokat. A szintetikus mérések esetén (3DMark Vantage /PhysX kikapcsolva/, Unigine Heaven Benchmark, MediaShow Ultra) nem változtattuk meg a GeForce driver alapértelmezett beállításait, minden a gyári konfiguráció szerint futott. A szintetikus mérések után a játékokhoz manuálisan bekapcsoltuk a 16×-os anizotropikus szűrést.

GIGABYTE GT 430 -- itt az olcsó DX11-es GeForce 6

Fogyasztás és melegedés mérése:

A cikk minden résztvevőjét alávetettük fogyasztási és melegedési méréseknek is. A kártyák étvágyát egy wattmérővel vizslattuk úgy, hogy terheletlen fogyasztásnak a Windows alatt nyugalmi állapotban mutatott értékét jegyeztük fel, terhelésre pedig a FurMark 1.8.2 beépített mérőmodulját használtuk úgy, hogy 5 percig futtattuk a programot benchmark módban a legagresszívebb beállításokkal. Mindkét állapotban igyekeztünk egy hozzávetőleges átlagot képezni a látott adatokból. A hőmérsékleti értékek, a terheltségi szintek és a ventilátorok fordulatszámainak figyelésére az Afterburner 1.6.1-t használtuk, a monitorozást egy rövid nyugalmi állapot után a FurMark-os terhelési fázis alatt végeztük, majd hagytuk a kártyákat visszahűlni.

Az NVIDIA nem beszélt mellé a fogyasztással kapcsolatban, ez tényleg a valaha látott leghűvösebb Fermi, terhelt és terheletlen állapotban is kevesebbet evett, mint egy GeForce GT 220, pedig az ASUS Bravo-ja még órajelekben is leszabályozott változat. A GeForce GT 430 fogyasztása tehát rendben van, sőt, akár egy piros pontot is adhatunk érte, persze azt zárójelben tegyük hozzá, hogy ezúttal Radeon ellenfelekhez nem hasonlítottunk.

GIGABYTE GT 430 -- itt az olcsó DX11-es GeForce 7

ASUS GeForce GT 240

GIGABYTE GT 430 -- itt az olcsó DX11-es GeForce 8

ASUS GeForce GT 220 BRAVO

GIGABYTE GT 430 -- itt az olcsó DX11-es GeForce 9

GIGABYTE GeForce GT 430 — GV-N430OC-1GL

A kártya hűtése rendben teszi a dolgát, üresjáratban 26, míg kemény terhelés alatt 53 fokot mutatott a hőmérő, ilyenkor a ventilátor bizony 100 %-on pörög, de általános használat során valószínűleg nem nagyon fogja olyan terhelés érni a kártyát, mint amilyet a FurMarkkal állítottunk elő neki.